Жена главы «Роснано» Анатолия Чубайса Авдотья Смирнова в интервью телеканалу RTVi рассказала, что ее супруг узнал о реальной жизни людей в 1990-х годах из сериала «Бригада». Видеозапись интервью опубликована на сайте канала.
По словам Смирновой, сериал произвел на ее мужа «колоссальное впечатление». И только после его просмотра Чубайс осознал, что в стране унижают простых граждан. «Какое безумное унижение переживали люди от торжества бандитов. Как это было унизительно и ужасно», — передала Смирнова слова своего супруга.
По ее словам, Чубайс не мог узнать о разгуле бандитизма и о том, как простых людей оскорбляла эта наглость, из других источников. «Где он должен был это увидеть? В правительстве России? Или в РАО ЕС?», — задалась она вопросом.
На эти слова бурно отреагировал телеведущий Владимир Соловьев. «Просто нет слов… ничего не знал о жизни людей, но поучал. Не знал страну и народ, но на жизнь людей влиял. Так ради кого Чубайс работал во власти? Интересы страны и народа или всепожирающее эго и собственные заблуждения двигали этим человеком ?», — написал он в своем «Твиттере».
Комментарии
Не-не
Гайдар означает — Г(оликов)_А(ркади)Й_Д(е)_АР(замас)... Тимур — его сын от брака с дочерью писателя Бажова. Егорка — вылитый дедушка.
Насколько я помню гайдар это хайдар. Голикова местные частенько спрашивали хайдар? А он в первый раз думал что к нему обращаються
Это советский пионерский миф. А псевдоним романтичный юноша придумал себе по примеру Д'Артаньяна.
Возможно конечно...
Его версии мы не знаем. А версия с хайдар ом со слов хакасов
Эту версию давным-давно высказали, исходя из личных писем и рассказов ближайших родственников Гайдара. Но она слишком скучной показалась впоследствии... заработала народная фантазия...
Тем не менее и то и другое тоже версия) так что спорить не чем
Цитата из книги "Голиков Аркадий из Арзамаса" :
Я лично ничего не имею против данной версии. Хорошая версия и вполне претендующая на то чтобы быть реальной. Вполне возможно что это и правда.
Но тем не менее это по прежнему версия
Подтверждаю. Недавно слушал по старому радио советскую передачу, посвящённую Аркадию Гайдару. Так говорили, что Гайдар сам себе придумал псевдоним по начальным буквам. По каким, сейчас уже не помню. Возможно, что именно так, как вы указали.
Ну, вообще-то, биографы утверждают, что Тимур-таки сын А, Гайдара от Лии Соломянской. Или Вы, в своё время, свечку держали?
Соответствующий штрих:
Михаил Полторанин так вспоминает Тимура Гайдара[2]:
Если данный эпизод верен он напрочь исключсает версию "в запасе". В запасе не присваивают званий полковников и и капрангов, генералов и адмиралов. Исключено - только на действительной воинской службе.
О папе режиссере. Сняв "Белорусский вокзал" про советский народ победитель, он в 2-хтысячные снял говнофильм "Баба", в котором обосрал этот самый народ как только смог.
Не удивляет ничуть.
Мы о Российской-то Империи, о жизни людей того времени знаем исключительно по литературе, написанной дворянами да разночинцами. Представить себе, что какой-то мелкий купчишка взялся за перо именно в то время - попросту невозможно. Тем более невозможно представить себе Ваньку Жукова, пишущего большой роман про свою жизнь. О самом-то Ваньке Жукове мы узнали из рассказов разночинца Чехова А.П. Потому-то и посчитали Пешкова (Горького А.М.) великим писателем из гущи народной.
Не найдёте в литературе дворян и разночинцев, например, рассказа о том, как два десятка мужиков привезли в полицейский участок, поставили на колени в снегу при морозе за минус 20 и продержали так весь световой день. В сумерках их отпустили по домам. Через две-три недели все эти мужики помёрли - все до единого. Остались сироты в больших семьях. И никто за эти смерти не ответил. Провинность тех мужиков была настолько пустяковой, что суть её не изложили даже в полицейских бумагах, за полной ненадобностью...
Вот и остаётся поражаться порядками, царившими именно при царях-императорах. Хорошо хоть полицейские архивы сохранили бумажки про царившие порядки - от дворян-разночинцев подобное не узнаешь, поскольку оные писали только об "упоительных в России вечерах"...
Такие как Вы булкохрустов без ножа режете да и нынешней власти сильно гадите.
Лет десять назад довелось мне побывать в одной полумершей деревне средней полосы России. Полтора десятка изб некогда процветавшего колхоза. Жителей - 8 человек: два старика и шесть бабулек от 60 до 90 лет возрастом. На зиму все они сбиваются (или сбивались?!) в одной избе - так легче протапливаться в морозы и еду готовить сразу на всех, стираться, чинить одежду и утварь. Между прочим, у всех имелись родственники из городов, дети, братья-сёстры и прочее. Но вот жили именно так. За хлебом-крупами, солью-спичками, маслом-сахаром и другим, отряжали двоих в соседнюю деревню за 5 км, куда добиралась продовольственная автолавка по сохранившимся кускам дороги с твёрдым покрытием.
Попил у них чаю с вареньями, наслушался рассказов. Страсти в их среде бушуют почище страстей пьесы Максима Горького "На дне". Островский с Шекспиром отдыхают на этом фоне. И философия там в разговорах бурлит такая, что Кант с Фейербахом и Гегель с Конфуцием им в подмётки не годятся. И всё равно живут, помирать не торопились. Мутный телевизор доносил-таки новости о внешнем мире. И Буша-младшего за Саддама Хусейна в той среде поносили хором точно так же, как старики в пикейных жилетах у Ильфа с Петровым...
Вот это самое главное. Родственники не были озабочены их судьбой.
Такие вымирающие деревеньки по всей России наблюдаю с 60-х годов. Летом вроде народу много, и молодежь есть. А к осени остаются в деревеньке десяток-полтора пожилых людей. Большинство домов закрыты - хозяева их только как летние дачи используют.
А магазинов в таких деревеньках отродясь не было. И школу давно закрыли - детей не стало, и клуб снесли - некому на танцы ходить стало.
Да, с хрущевской "оттепели" пошло такое. Разорил колхозы - точнее, мелкотоварное производство на селе, - именно Хрущев. Если при Сталине обязательной была норма в 120...130 человеко-дней ("трудодней") работы в колхозах, то Хрущев поднял эти нормы до 350...360 трудодней. Если при Сталине колхозник остававшееся время в месяце мог работать конкретно на себя в артелях, кооперативах, подсобных хозяйствах, то при Хрущеве у колхозника такого "свободного времени" не имелось совсем. Если при Сталине колхозники зарабатывали столько, что могли позволить себе купить танк или самолёт для Действующей Красной Армии в годы войны, то при Хрущеве деревня начала жить впроголодь - пенсии начали платить массово лишь при Брежневе. Вот и "побежала" деревня в города.
Именно при выполнении так называемой "Продовольственной программы" появились официальные термины - "неперспективная деревня", "неперспективное село", что добило российскую деревню окончательно...
Отчего же только по литературе?
Мы ведь не инкубаторские, были у нас бабушки-дедушки и прабабушки, выросшие в те времена. Что-то нам успели рассказать про свою жизнь.
Остались также семейные фотографии - фотографы в дореволюционные времена добирались до любой глубинки.
На этих фотографиях - многодетные семьи прадедов: девочки в платьишках, пошитых из одного куска ткани, мальчишки в косоворотках. На ногах у самых маленьких - домашней вязки носочки. Старшая дочка в белой блузке и темной юбке - не хуже горожанки. У хозяйки на головке кружевная косыночка. Натруженные руки, спокойные лица, смотрят в объектив с достоинством.
Это - в средней полосе. Муж родом с Кубани - там народ побогаче жил, на фотокарточках у прабабушек не только форсистые блузки и шальки, но и сережки золотые, и цепочка.
Это я к тому, что была жизнь и до революции.
Зажиточные крестьяне всегда были. Но речь то идёт о массе. О большинстве.
А по массе именно царские же источники и указывают большенство призывников мясо попробовал только в армии.
И советские акселераты тоже оттуда. Люди кушать нормально стали вот и попёрли акселераты.
Вот про мясо вранье. Недавно вроде здесь же и читал разбор источника: тезис этот хозяина не нашел, один на книгу другого ссылается и концов нет.
Насколько мне известно это не из книги. А официальное мнение руководителя призывной комиссии.
Кроме этого есть официаальные данные о децилерации в России.
Она же на пустом месте взялась.
Но фиг с ним. Допустим что децилерации тоже выдумка.
Но факт акселерации в ссср никто не отменял. Это на международном уровне признано.
А причина аксеоерации только одна - хорошее питание.
Даже если предположить что все остальные факты выдумка сам факт советской акселерации демонстрирует что ранее люди недополучали питания.
Зажиточные? Да самые рядовые.
У тверского прадеда вообще не было никакого надела, он был арендатором - испольщиком. То-есть, нанимался "из половины" урожая.
У симбирского прадеда надел был как у всех, а семья была многочисленная, детишек кажись 8 или 9 - я не всех их знала.
Коммунисты часто в своей пропагандистской работе использовали такой прием: брали негативные данные второй половины 18 века и распространяли на 1910 и последующие годы. А в России тогда шел бурный процесс развития. Ситуация изменялась очень быстро.
Точно так же сегодня немыслимо сравнивать 90-е с 2013..
А критики нынешней власти пользуются ровно тем же приемом. Объединяют и 90-е и двухтысячные, выводят общий счет ("25 лет без перемен")
Само собой у большевиков было желание себя приукрасить. И само собой они приукрашивали....
Но есть же и другие источники. Не только большевисткие. И вот эти источн ки указывают что большевикам то и особо стараться не приходилось. Правительство ри все сделало за них.
Я вот не скажу что вот прям был ужас-ужас. Жили люди. Вон горького можно почитать как жили. Но проблем которые никто и не пытался решать было выше крыши. В итоге они накопились и похоронили царскую власть
При фотографировании одевали всё самое лучшее. Это как выход в церковь или на престольный праздник. По таким фото трудно судить о реальной жизни людей.
Понятно, что принаряжались. Была, стало быть, и нарядная одежда.
А Горький и был из народа.
Угу, только папа у него не бедный крестьянин был
выфвсеврети! На балах танцевали и томно перебирали локоны пальчиками простые русские женщины!
Есть еще и фотографии, говорят сами за себя..
Село Пралевка, Лукояновского уезда Нижегородской губернии. 1890 г.
С другой стороны..
Петропавлоск-Камчатский 1889й г.
Можно разместить здесь фото Москвы, сделанные в середине 90-х. Отражают ли они реальную картину сегодняшнего дня?
Вот и фото конца 18 века не отражают реалий, скажем, пресловутого предвоенного 1913 года. Разница между ними - почти четверть века, жизнь тогда менялась так же быстро, как в новейшие времена.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Свистит баба, как "голос америки". Правильно сказать так: ему было глубочайшим образом насрать, как живёт русский народ, и он этим даже не интересовался, и сейчас не интересуется, так же как и все его подельники и друзья.
Баба вообще вышла замуж за чубика в 2012-м. Чего правдоподобного она может знать про ево прошлое. Это он ей свистит, а она транслирует
А нас за що?!
Не свистит. Это-то и плохо.Ничего они там не знают.
Знают или нет - какая им разница? Было бы важно - знали бы.
Важно было - как он там изъяснился: "Создать класс собственников". А не всё остальное.
А баба его - да, иногда даже казалась умнее, чем щас выступила...
А экономику он постигал по мультфильму "Вершки и корешки", ТБМ.
Рыдалъ всю ночь. Какие они чистые, незамутнённые, ещё во многом наивные мальчики и девочки! Как они высоки в своих помыслахъ, как они далеки от прозы нашей сермяжной обрыдлой жизни, как высоки и хрустальны чертоги их башен из слоновой кости! Рыдалъ, рыдалъ всю ночь, залил слезами три клавиатуры напрочь!
На сколько я понимаю - сами актёры отмаливают свою популярность в этом сериале до сих пор. Вплоть до идиотизма с беременным мужиком (а может и не идиотизм. заплатили гомосеки нормально.... ладно... не суть). Так вот.
А вот про то, что не знал и был удивлён.... Мне кажется Смирнова - агент Путина. Я б задумался на месте Чубайса...
Так подставить - это надо умудрится. Даже самолёт с Чубайсом и Хакамадой над нищей Россией - мЕньшая подстава для имиджа. Хотя я думаю - это не неудачный пиар ход офигевших от свалившегося на них счастья управления громадной страной - а откровенное стебалово. Всё они знали, и понимали, и видели.
Кстати.
Это и удар по коммунистам.
Смотри перестроечный фильм "Любовь с привилегиями". Там тоже главный герой в исполнении Вячеслава Тихонова понятия не имел как простой нарот живёт. Ну то есть вообще. Никакого. Я так думаю, что многие из сегодняшних министров-капиталистов думают, что в доме чисто, потому что они платят домоуправительнице. Промежуточные сведения о пылесосе и половой тряпке, которыми пользуются уборщицЫ и служанки в их мозгах отсутствуют полностью.
Для ясности. - Коммунистов и большевиков я считаю разновидностью либералов и врагами России.
Просто сразу вспомнились: Николай Гастелло, Иван Кожедуб, Алексей Маресьев. Ну, и "удар ниже пояса" - Юрий Гагарин. Враги России? А кто же тогда друзья?
Нет. Они герои Российской Империи и жертвы большевиков, которые сократили территорию Российской Империи за два раза (начало и конец 20-го века) на треть, как минимум.
Чувак, ты болен. Психически.
Вот поэтому я и считаю либералов и коммунистов одним и тем же.
Чтоб считать, понимать надо. А у тебя мозгов не хвата...
Дошло наконец. Аж поперхнулся.
А факт что большевики из разваленной напрчь февральской буржуазией РИ отсроили Сверхдержаву ты отбрасываешь? "С такими врагами и друзья не нужны"
Авдотья всё перепутала. Правильное название сериала - "Бандитский Петербург".
Когда с Рублевки едешь на бронированном мерседесе на высокий министерский пост и круг общения состоит из коллег и друзей вписавшихся в рынок - у тебя все очень хорошо. Как узнать то, если живешь как в другой стране?
И тут другая проблема. Есть не только колоссальный разрыв, но и колоссальное безразличие к населению.
А население, как показывают комментарии, очень удивляется... а чему удивляться?
И не один такой Чубайс, вон например Шувалов о маленьких квартирах
Или Матвиенко которая предложила студентам покупать квартиры метров по 50 квадратных, вместо проживания в устаревших общежитиях.
-
Умиляют комментаторы, которых данная новость удивила как то)))
Страницы