Этот качественный анимационный фильм уже несколько раз мелькал где-то в постах и комментариях, но с нормальным переводом мне его найти не удалось. Поэтому сделали сами.
Более подробное описание сути пика нефти, угля, газа, других энергоресурсво, чем в прошлом фильме. Краткий разбор проблем со сланцевыми нефтью и газом. Разбор альтернативных источников энергии (от ветряков до геотермальной энергии).
Следствия, к которым приведёт снижение добычи углеводородов (сельское хозяйство, строительство, медицина и др. отрасли).
В общем довольно информативный и при этом крайне доступный для понимания 30-минутный ролик. Для желающих разобраться в вопросе глубже есть статьи с тэгом "Энергетика" в разделе "Аналитика" Афтершока.
Есть некоторый перекос авторов в сторону "всёпропало" и пренебрежения новыми технологиями, такими как термояд и ЗЯТЦ. Показательно, что целевой аудиторией фильма являются американцы, то есть им авторы фильма альтернатив "новому средневековью" уже не оставляют.
Фильм расположен на канале Афтершок на youtube.
p.s. По просьбам трудящихся - ссылка на оригинальный фильм, который отличается отсутствием перевода: http://www.youtube.com/watch?v=VOMWzjrRiBg
Комментарии
Самая главная угроза - это голод. Он наступит раньше всех этих пиков, концов энергоресурсов. За примерами далеко не надо ходить - Египет, там классика. Пока помощь была - были лепешки и население росло. Но уже через поколение никакой помощи и лепешек уже не хватит.
Ну че, готовят к геноциду. Быстренько так объяснили, что на всех не хватит. Показали кучу графиков, недавая их расмотреть, главное что в каждом резкий рост.
Осталось тока придумать кому нехватит.
Ну так опыт предыдущего финансового краха мирового масштаба тезис кратного сокращения населения подтверждает.
Дык, просто тревожное очучение, что палец на нас указывает, снова. Тут и Пономарев оказывается "потомственный сибиряк"...
ну фильм для американцев и про американцев, поэтому сомневаюсь, что на нас. Именно в данном фильме. В общем в политке США, наверняка, так.
Во-первых спасибо за киношку. Разложили всё по полочкам (я-то и так знал, а вот показать некоторым было бы неплохо).
Во-вторых всё таки есть несколько поправок.
1) Тётя частенько делила запасы ОДНОГО ресурса на потребление всей планеты. То есть ТОЛЬКО нефти хватит на 30 лет, ТОЛЬКО газа - на 60 итп. А всё вместе? на 120-150?
2) Экспоненциального роста не будет. Его уже нет. Ни в населении, ни в экономике - пиндосы вон каждые полгода меняют метод расчёта ВВП, чтобы цифирьки красивше получались. Будет плавный (а может и не очень) выход на ассимптоту.
3) Как только УВ (углеводородов) станет действительно меньше - они подорожают, и возить мясо из Аргентины в гейвропу станет резко невыгодно. А так же ездить 100км по автобану на работу. А там смотришь, и кроссовки окажется выгоднее делать в соседнем городе, чем возить из Китая.
4) Как бы следующая война, развязанная не-буду-показывать-пальцем-кем, не похерила миллиарда 2-3 человек.
Ну а так, да, нас всех ждёт интересное время.
1) При текущих затратах именно нефти её пик будет достигнут очень скоро (а то и уже пройден), когда нефти будет не хватать, то газу придётся её заменять (собственно говоря СПГ это начало процесса), то есть затраты газа тогда будут резко расти, то есть на 60 лет его уже не хватит. Плюс в эти 60 первые 30 входят.
2) Да, но экспоненциального роста требует экономика, основаная на проценте. Как только рост замедлится, будет коллапс.
3) Проблема в том, что они становятся энергетически дороже, в остальном, конечно, так. Будущее за электричками.
4) Тут остаётся только надеяться и верить.
1) Она еще поделила запасы урана на потребление всей планеты, и получила 20-30 лет. Я к тому, что понятно, что при уменьшение кол-ва одного ресурса, будет восполняться из других, но речь идёт не о 20-30 годах, а скорее о 100. Альтернативные источники достаточно изучены, настроить станций с зеркалами можно достаточно быстро. Задача чисто инженерная, и никаких супер-технологий там нет.
Так в любом случае исчезновение ископаемого топлива будет не односекундным, как нам постоянно визжат "зелёные", а продлится несколько десятилетий. Хотя даже в таком случае, социальные последствия и реакцию атомизированной массы людей предугадать сложно.
2) Непонятно только почему сейчас в европе общественный транспорт стоит не дешевле автомобиля. ОТ стоит дешевле авто только на таких маленьких дистанциях, где можно безпроблемно ездить на велосипеде.
1) Это так, но проблема в том, что при остановке роста (экспоненциального роста), текущая экономика рухнет.
2) Ну хз, у них бензин столько стоит, что на электричке часто дешевле.
4) Высказывалась идея о том, что это действие (мирового маштаба) выжгет оставшиеся ресурсы, и не будет профита, а значит незачем и устраивать...
а где оригинал фильма? хоть бы ссылку поставили)
я, честно говоря, оригинал, не знаю даже. На ютубе не один десяток копий. можно просто ввести there's no tommorow или post-carbon institut в поиске
Важный момент, что непосредственно от оригинала данный ролик отличается только наличием качественного перевода. Ничего не обрезалось и не добавлялось.
да, нашел there's no tommorow. Не скупитесь, додайте ссылку на оригинал в описании. От этого ваша заслуга не уменшится.
Если нашли ссылку именно на оригинал, давайте, я помещу в новость. У меня этот фильм давно оффлайн, где взял не помню.
А я о чём давно толкую? О том же. А на атомные станции в условиях России надеяться бесполезно. Это в тёплых странах нужна только электроэнергия. А нам нужно отопление. Но в каждом населённом пункте АЭС не построить. Да и, к примеру, для Москвы потребуется штук 25 атомных станций теплоснабжения. Если каждые 40 лет реакторы заменять новыми, то за 1000 лет они заполнят всю территорию города. А где жить? Так что единственный выход - призвать молодёжь любыми способами переселяться в Южную Америку. И надо спешить, пока беженцев кормят, а не расстреливают как ненужных едоков
.
В России топлива на обогрев хватит. А электрогенерация будет действительно за счёт атома.
В ЛА и без нас сейчас писец полный. Сам не был, но все кто были крайне нелестно отзываются об этом регионе мира - жуткая престпуность.
Где оно, топливо? В тех краях, куда Макар телят не гонял? Так без горючего его и не добыть.
Удалённость топлива учтена в снижении EROEI, но это снижение некритичное.
Ну вот одна только Москва сжигает за год 30 млн тонн условного топлива. Это примерно 50 млн тонн канско-ачинского угля. Или миллион вагонов. Кстати, вагоны потребуются не такие, как сейчас, так как этот уголь склонен к самовозгоранию. А остальные города? Это уже больше 10 миллионов вагонов. А если ещё и возить придётся паровозами, то я и не знаю, сколько десятков миллионов вагонов потребуется. Транссибирская магистраль не справится с такой работой.
На ютубе в русской озвучке
Да, после того как перевели, мне скинули озвученный. До этого не находил. Но в общем хуже не стало в любом случае.
фильм пока не посмотрел, надо выкроить сегодня время.
Но Афтершок на youtube - это круто.
"Верной дорогой идете, товарищи" (с).
фильм хороший, выводы грустные. Не мы так наши дети повоюем. Причем война будет тотальной. И походу золотой миллиард это будут как раз те, кто выживут. Обидно будет если белая раса себя изничтожит, как почти это сделала в ВОВ, после которой другие расы (не сильно затронутые в войне) только нарастили популяцию экспонентно. Обидно, потому что имхо белая раса является двигателем прогресса, как ни крути. Так что если пойдет пьянка по уменьшению плотности населения, то лучше процесс контролировать и направлять туда, где это было бы в интересах России. А для этого у нас должна быть самая боеготовная армия в мире. Примерно как было в при завоевании Галлии Ю Цезарем, когда он с примерно 30 тысячами легионеров порешил за 10 лет более миллиона галлов, постоянно ведя сражения с многократно превышавшим его численностью врагом.
Теперь ещё надо самим научиться такие делать и тогда вообще всех порвём.
Фильм повествует об отсутствии выхода. Для американцев. Но как бы и для всех остальных. Из глобального тупика удваивающейся экономики и населения. Поскольку подразумевается, что экпоненциальный рост как бы естественен - мы же в своей сути животные-звери и можем жить только так, прожирая все ресурсы! А второй Земли-то нет! И что же делать ох ты блин? Ну конечно утилизировать лишнее население и получить из них топливо для оставшейся части! Почему и проводятся сейчас опыты по каннибализму.
А меж тем существует совершенно иной выход, и он заключается в развитии человека. Смотрим http://eot.su/redsenses: "Русское ноу-хау, или Чем занимались коммунисты" , "Семь принципов Модерна". Читаем Уэллса "В дни кометы". Человек всему виной и всему причиной, его душа и его духовность приводит ко всем последствиям, что мы видим. Двести богатейших семей - рептилии или серые инопланетяне? или люди? Тысячи ученых - бездушные человекообразные роботы, твари раболепные? или люди? Промышленники, китайцы, геи, банкиры - кто они? Люди или нелюди?
Идет война за качество человека. И ставка в ней - жизнь. Победа - обновление Человечества как системы, творческая, осмысленная жизнь, которую мы УЖЕ СЕЙЧАС потеряли в России. Проигрыш - перестройка Человечества в многоэтажный фашизм, со всеми атрибутами... Нет. Будет даже хуже - геноцид, война всех против всех, падение в первобытность. Что, двести богатейших семей отсидятся в особняках и бункерах? Нет, достанем из-под земли. Что, государства мобилизуют население? Нет, вера в национальные правительства рухнет. Что, можно будет спастись на островах или в лесах? Это будет выживание в любом случае. Натуральное хозяйство и деградация. Разрыв хозяйственных связей сделает хуже всем. Человечество деградирует.
Трудно не согласиться.
Жаль в фильме не упоминается проблема энергонасыщенности современных источников энергии.
Потому что от значения EROI (energy return on investment) так же как и от поиска новых источников энергоресурсов, зависит выживание цивилизации.
(См.: EROI и пирамида энергетических потребностей человечества)
Страницы