МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. В 2019 году профицит федерального бюджета составит 1,8% ВВП, или 1,885 триллиона рублей, говорится в проекте бюджета, с которым ознакомилось РИА Новости.
В 2020 году доходы превысят расходы на 1,1% ВВП (1,183 триллиона рублей), а в 2021 — 0,8% (0,9 триллиона рублей).
В следующем году расходы бюджета составят 18,06 триллиона рублей, в 2020-м — 19,01 триллиона, а в 2021-м — 20,04 триллиона. В процентах ВВП это составит 17,1% в 2019 году, 17,2% в 2020-м и 16,9% в 2021-м.
"При этом объем условно утвержденных расходов составит 475,3 миллиарда рублей (2,5% к общему объему расходов) в 2020 году и 1002,2 миллиарда рублей (пять процентов к общему объему расходов) в 2021 году", — говорится в пояснительной записке.
Отмечается, что снижение доли расходов к объему ВВП вызвано "более высокими темпами роста ВВП по отношению к темпам роста номинального объема расходов и более умеренным ростом доходов по отношению к ВВП".
Объем Фонда национального благосостояния на конец года составит 3,8 триллиона рублей, в 2019 году он вырастет на четыре триллиона, в 2020-м — на 3,5 триллиона, в 2021-м — на 2,8 триллиона, до 14,1 триллиона рублей.
Проект бюджета должны внести в Госдуму до 1 октября.
Доходы
Ожидается, что в 2019 году поступления от НДС вырастут на 17% — до 6,879 триллиона рублей с 5,882 триллиона в этом году. В 2020-м от НДС планируется выручить 7,374 триллиона рублей, в 2021-м — 7,937 триллиона.
При этом Минфин не ожидает поступлений в бюджет прибыли от Банка России, за исключением дивидендов от Сбербанка. В 2018 году они составят 135,5 миллиарда рублей, в 2019-м — 209,5 миллиарда, в 2020-м — 220,8 миллиарда, в 2021-м — 231,1 миллиарда.
В следующем году Минфин планирует разместить внутренних займов на 2,47 триллиона рублей, в 2020-м — на 2,42 триллиона, в 2021-м — 2,6 триллиона.
Нефтегазовые доходы в этом году прогнозируются на уровне 8,7 триллиона рублей, в 2019 году — 8,29 триллиона, в 2020-м — 7,93 триллиона, в 2021-м году — 8,01 триллиона.
Расходы бюджета
В 2019 году на госпрограмму развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия планируется выделить 241,446 миллиарда рублей. В 2020 году на эти цели потратят 241,63 миллиарда рублей, в 2021-м — 229,412 миллиарда.
На госпрограмму по развитию рыбохозяйственного комплекса в 2019 году могут направить 13,842 миллиарда рублей, в 2020-м — 13,524 миллиарда, в 2021-м — 12,207 миллиарда.
В развитие магистральной инфраструктуры за три года планируется вложить 1,042 триллиона. В списке указаны проекты по автодорожному и железнодорожному строительству, развитию региональных аэропортов и внутренних водных путей.
На нацбезопасность в 2019 году потратят 2,25 триллиона рублей, в 2020-м — 2,25 триллиона, в 2021-м — 2,32 триллиона. На оборону в 2019 году выделят 2,9 триллиона рублей, в 2020-м — три триллиона, в 2021-м — 3,2 триллиона.
В процентном соотношении к ВВП расходы на нацбезопасность составят 2,1% в 2019 году, два процента в 2020-м и два процента в 2021-м.
Дорогие друзья, ежели кто не понял, скажу простыми словами: Минфин утверждает, что по крайней мере в ближайшие три года, денег будет ДО ЖОПЫ. Настолько, что их будет ТУПО НЕ ПОТРАТИТЬ.
Нет, возможно есть планы, о которых нам не рассказывают, но официально озвученную позицию никак по-другому трактовать невозможно. А вы как думаете?
Комментарии
В 2017 в Омской области родилось детей на 25% меньше чем в 2014. И смертность вновь превысила рождаемость.
http://www.omskinform.ru/news/115686
http://bk55.ru/news/article/117613/
Значит будет 5 начальных классов вместо семи. Тоже немало.
давай пройдёмся
Вот в одном не соглашусь. Лучше по старым учебникам, чем по тому ГОВНУ, которое сейчас бесконтрольно издается и пролезает в школьные УМК. Я, ТБМ, над некоторыми фразами в некоторых учебниках, например, математики, минут по десять размышляю, что же там, едрена медь, авторы сказать-то хотели и где, едрена медь, логическая связь между входными и выходными данными. А что говорить про бедных школьников, которым вот по ЭТОМУ уроки делать...
Разные есть учебники, есть и очень хорошие, есть и говно. К сожалению, слишком большой выбор это тоже не всегда хорошо, это касается всего потока информации обрушивающегося нынче на детское сознание .Увы, очень многое зависит от сознательности родителей, а в России к сожалению с этим огромные проблемы. Родители не умеют и не хотят воспитывать, перекладывая на школу, а школа давно не занимается воспитанием оказывая образовательные услуги. Так и живём
Суть одна,не желать своим детям го?на,а правителство окромя го?на предложить не могет,и как же быть?Правительство насквозь плюшавое,оно народу достаточно от доходов страны выделить на подрастающие поколение уделить не могет,так как им самим жрать нечего,пизде? У нас правительсво набожное.
ну набожность образованию в общем-то никогда особо не мешала, скорее наоборот - могла помочь. Хотя вести религиозные войны в 21 веке это как-то дико.
Правительство у нас может только соображать и считать, думать стратегически оно не умеет и это не его задача. Это лишь аппарат для осуществления генеральной линии - а вот с ней проблемы.
Угу. Родители крайние, как-же. А когда родителям заниматься детьми, если "наше" правительство сделало все, чтобы жизнь этих самых родителей превратить в сплошное беличье колесо от зари и до зари? Раньше хоть бабушки-дедушки выручали, ну так теперь дедушки вообще доживать ан масс не будут до того времени, когда смогут посвятить себя внукам. А бабушки будут выходить на пенсию, когда внуки уже станут довольно взрослыми и их уже хер перевоспитаешь. Слава Единой России!
Дело не в единорастах. Дело в изменившихся взглядах и эгоцентризме.
Это уже не так. Возможно , вы пожинаете предыдущие плоды от политики минобразования. НО довольно давно это перешло от бесконтрольного доения родителей к доению бюджета: 90% издательств отсечено Просвещением, делается все для единой линии в руках того же Просвещения.
Угадайте, кому оно подконтрольно :-) Фамилия начинается на букву Р.
Там только неувязка с рабочими тетрадями, как бы гос бюджет не предусматривает обеспечение ими, но это активно лоббируется и продвигается. На базе всего этого взращивается очередная "частная госкорпорация", которая скупает участников рынка в разных сегментах. В чем же проблема спросит неосведомленный обыватель? А проблемы две: 1) идет уничтожение реального бизнеса 2) оплачивать все будет неосведомленный обыватель из своего кармана, так как эффективность производства таких корпораций стремится к нулю (это конечно саркастическая метафора). Просто понаблюдайте за ценами на учебники и рабочие тетради.
Увы, всё свелось к баблу. Причём во всех сферах. Тотальная деградация.
Ветхие школы постепенно ремонтируются. Не всё сразу и мгновенно. Кстати, если говорить о них, то это как раз советское наследие. Нормальные здания стоят по 100 лет и больше и не разрушаются.
У нас в городе здания позапрошлого века есть. Так в них до сих пор организации работают.
Я вижу, КАК и КЕМ они ремонтируются. Вполне уместен пример с казармой, которая обвалилась после подобного "ремонта". А это дети. Потом, в СССР не заморачивались по поводу безопасности, удобства для людей с ограниченными возможностями, да и строили на от.бись в основном. За это время всё что могло сгнить уже это сделало. Да и вообще в передовом мире от классной системы отказываются. Кто бы как ни превозносил советское образование, оно безнадежно устарело, мир давно ушел вперёд. Насколько оно было эффективным, ну достаточно подсчитать нобелевских лауреатов.
Оооо... вотэтопассаж! Эффективность образования надо считать по научным и инженерным наработкам. А там весь мир до сих пор безкоштовно юзает советское наследие. А что касается Шнобелевской премии, то давно известно, что это политический инструмент для "подогрева своих" и идеологической войны. А что касается "всего мира, который отказался от классной системы", то один вопрос - китайцы отказались? Нет. А т.н. "весь мир", состоящий из западных грансгендеров, пидарасов и лезбиянок и мальчиков заставляет в школу в юбках ходить - тоже переймем передовой опыт?
Между прочим, лет так с пятнадцать назад в Германии был проведен интересный эксперимент - был восстановлен один из пионерских лагерей ГДР и предложена программа по стандартному отдыху с проживанием и обучением по ГДРовскому образцу детей из западной Германии. Так эти "передовые внеклассные" дети взвыли уже через несколько дней - потому что стандартную программу советского образца тупо не осилили. А к дисциплине, которая суть залог САМОдисциплины, крайне необходимой для достижения ЛЮБОЙ поставленной цели, оказались просто патологически неспособны.
Ну да, и ОТО и КМ и ур-ния Шрёдингера были утащены из секретных российских лабораторий, а Оппенгеймер и Фейнман на самом деле Петров и Боширов. Может уже пора себя объективно воспринимать, не?
Насчет ОТО посмешили. Выдавать теорию, заведшую в тупик физику, это нечто. )))
Басов, Курчатов, Ландау, Капица, Семенов, Вавилов, Александров... в общем, с Вами все понятно - закладка.
Не имею более интереса беседовать.
эммм
ОТО завела в тупик физику.
я вот реально в ступоре слегка.
И Вам не хворать.
Ну в идимо мало, раз в этом году в первых классах по 35 детей. У моего сына в классе 36 детей. Обещанную школу к 2018 году в очередной раз перенесли на 2021 год (начало строительства). Ну и "добровольные пожертвования" просят, наверное, не от хорошей жизни. На прошлых выходных ходил шкурил стулья в классе, чтобы дети не портили свою одежду, тк стулья все переломаные с торчащей фанерой...
При СССР мы, ученики, сами красили и ремонтировали летом школьную мебель. А еще ухаживали за школьной территорией, поливали, убирали. И ничё.
Ну т.е. я Вас правильно понял - Вы считаете, что старая сломанная мебель в классе это вполне себе норма? И Вы предлагаете первоклашкам перед тем, как прийти в школу начать свой учебный процесс с ремонта мебели?
Не утрируйте мои слова и не выдумывайте сущностей..
Я не утрирую. Я Вам привёл факты, а Вы на одну часть (про недостаточное количество школ) вовсе решили не отвечать, а про сломанную мебель зачем-то привели пример из советкого прошлого.
При СССР все это было народным достоянием.
Раз профицит, значит ничего не строят. Деньги у пенсионеров отобрали, а тратить не на что. Население сокращается, ресурсы заканчиваются, в том числе инфраструктуры. Зато меньше производств - лучше экология.
Я чёт не понял о чём вы? Что строить больше не надо? Достаточно?
Точно кричал за ГКО?
Или хотел кобальтовый рудник обустроить, где=нибудь в Конго.
А с кобальтом у нас не так все хорошо. А без кобальта хорошую броню не сваришь...
Или вам лишь бы майдануть и СУГСануть?
ГКО не предлагал, это не его тема, но для развития внутреннего рынка этот упырь ничего не предложил, не может и не желает имхо.
Это вы кому?
Как тут выразились всеодобрямсам. 😀
Тут в выборе слов вы не ошиблись.)
Судя по вашему патриотизму (топите за власть какую бы херню не творили) вам видимо докладывают мясца с центра.
А насчет рудников и прочей хрени (раз уж вы решили пойти по стопам США и иметь свои ресурсные базы) какое количество военных баз вы готовы создать по местам покупок рудников и сколько дивизий готовы отправить на их защиту? Не взирая на то , что местные власти лояльные к вам сегодня (в приближающуюся эпоху ресурсного голода) будут постоянно свергаться вашими конкурентами,для посадки туда своих лояльных правителей со всеми вытекающими интересами.
Вы бы прежде чем умничать на пару шагов вперед смотрели. Инвестировать сейчас куда то, можно только если правительство данной страны контролируется тобой и ни кто без твоего ведома замайданить там не сможет(так живет США. Все западные управленцы их шестерки. Везде стоит армия) и ты можешь дать по зубам за свое и все знают что лезть не стоит, это смертельно.
Вы на вопрос про строительство не ответили. Зачем мне ваши рудники и военные базы?
Если что, в России добывающих рудников больше, чем в любой другой стране мира. Надо больше?
Надо. Потому, что рудников в России МЕНЬШЕ, чем во всех остальных странах вместе взятых. И если одна особо хуцпастая страна с рыжим полупокером во главе при помощи армии, авиации и флота заграбастает эти рудники себе, то вопрос НАШЕГО уничтожения, прошу заметить, будет только делом времени.
Профицит означает же , что мы происходит разграбление , разве нет? Мы фигачим на сторону товар, а деньги не используем?
Значит крепко зажали бюджет, выжимают налоги и душат.
Конечно. Любой бизнесмен так поступает. Заработал на чем-то и деньги сразу спрятал в чулок.
Бизнесмен так не поступает, так поступает вор, рвач, жмот и т.п.
Так здесь целое государство, а не какая-то конкретная личность. Оно по определению не может быть вором, жмотом, рвачом.
Это очень и очень сильное заблуждение...
Если только США. Так это скорее исключение из правил, чем правило. Все остальные страны хоть что-то как-то пытаются производить.
Теперь точно знаю - у нас не воруют, все для людей и выборы самые честные 😁
По крайней мере не интернет-голосование, как в США.. Никто не говорит, что самые честные, но. как видите, нечестность ЦИК сразу заметил и отреагировал.
Есть ощущение, вам все божья роса. Не сочтите за хамство, я допускаю такую позицию но не разделяю.
Вы хоть бы иногда поясняли свои виртуалии, а то сразу и не понять.
Воздержусь.
Ещё как может. Учите историю.
Что б принять деньги сразу и много .промышленность должна быть готова к этому .!план ,инфоструктура !!а в унитаз дело не хитрое .только когда кончатся чем какать будишь ?
Повысить ЗП бюджетникам? Не на 150 рублей или сколько там по новому МРОТ?
На 117. Сука, я аж всплакнул от умиления с их щедрости! А ведь могли бы на 116.99! Слава им! Слава! Мамомот, где ты там, обезьяна хренова, подтягивайся, быро, спивай осанну! А то кураторы почавкать не дадут!
Извините, вырвалось... просто зло берет от всего этого.
Подняли мне настроение
,особенно частью с присуммониванием:-)
Страницы