Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Минэкономразвития представило президенту три новых направления использования за рубежом средств Фонда национального благосостояния, размер которого уже в 2019 году может достичь 7% ВВП, что позволит в соответствии с Бюджетным кодексом рассматривать возможности инвестирования фонда. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства.
По его словам, президент концептуально поддержал предложения. Это подтвердил источник в одном из ведомств, работающих над исполнением поручения президента от 2 сентября по итогам письма.
Объем ФНБ на 1 сентября составлял 5,16 трлн рублей, или $75,8 млрд. Только за август он вырос почти на 316 млрд рублей.
По словам источника "Интерфакса", письмо с предложениями о направлениях инвестирования средств ФНБ глава Минэкономразвития Максим Орешкин направил президенту в конце августа.
В письме Орешкин отмечает, что при сохранении цен на нефть на текущем уровне размер ликвидной части ФНБ по итогам 2019 года превысит 7% ВВП. Министр считает, что одним из инструментов, направленных на достижение целей, поставленных президентом в майском указе в отношении темпов экономического роста и расширения несырьевого неэнергетического экспорта, могло бы стать изменение направления инвестирования средств ФНБ в объеме превышения размера фонда уровня 7% ВВП.
При этом Орешкин подчеркивает, что для того, чтобы новый механизм не разрушал сформированную макроэкономическую конструкцию, инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики (то есть инвестироваться в проекты за пределами РФ - ИФ).
По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.
Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.
Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.
В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.
По словам источника, президент на письме министра с предложениями и с просьбой при концептуальном одобрении поручить Минэкономразвития совместно с Минфином реализовать данный подход в 2019 году поставил резолюцию "согласен".
О том, что ФНБ может превысить 7%-ный уровень ВВП уже в 2019 году, ранее заявлял первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов. Он также отмечал, что это позволит инвестировать часть средств ФНБ, превышающую 7% размер ВВП, в экономику, и нужно проработать соответствующие подходы к использованию этих средств.
В частности Силуанов высказывал мнение, что после достижения ФНБ размера 7% ВВП в 2019 году можно будет рассматривать возможность пополнения капитала Внешэкономбанка средствами фонда.
"Мы говорили, что если сохранится конъюнктура цен на мировых рынках, и вы видите, как активно у нас идет пополнение ФНБ, в 2019 году мы его уже пополним до 7% ВВП, и тогда мы можем говорить, что часть средств размещать в капитал второго уровня ВЭБа, который дальше будет генерить дополнительные ресурсы", - сказал Силуанов журналистам в сентябре в ходе Восточного экономического форума.
В соответствии с Бюджетным Кодексом предусмотрена возможность использования резервов после того, как их уровень достигнет 7% ВВП (в этом объеме не учитываются уже инвестированные в проекты средства фонда).
Кто-то говорил о нехватке длинных кредитов для инфраструктурных проектов? Да, если национальные сбережения в пузыри на западе загонять, так оно и будет.
Впрочем, подождем официоза, пока это сплетни.
Комментарии
Разница в том, что французы не стесняясь бомбят тех, кто им торчит денег. Про американцев я уж вообще молчу. А мы такие кулютурные, что нас скоро будут на ТБМ посылать даже в Замбези, прости Господи. Вместо возврата денег.
Если Орешкину поручить этот вопрос - он тоже его решит, хоть и необязательно с помощью бомбёжек. Никаких списаний "безнадежных" долгов "братским странам" не будет.
Единственный в правительстве человек из постперестроечного поколения, на которых так надеялся Авантюрист в своё время.
Выглядит его предложение хорошо, но для меня как для выросшего в перестройку это значит:
1. Больше АЭС тем странам которые за них никогда не заплатят
2. Больше собственности в чужой юрисдикции - в странах, которые ввели по отношению к нам санкции.
3. Льготное финансирование сервисных центров - больше детей чиновников пристроить за границу.
Грустно. И как-то кучно негатив попер.
а чё плохого в сбагривании детей чиновников? мешать не будут - уже хлеб с маслом.
Алё, гараж! Чё за дичь вы тут все несёте?
ИМХО мир сходит с ума, но не с такой же скоростью.
Кредитование покупателей, формирование собственной дилерской и сервисной сети плюс создание отвёрточных производств - это самое умное, что можно сделать для продвижения собственной продукции по миру, а иначе дорогой высокотехнологичный продукт МЫ не продадим, его продадут другие, те, кто даст выгодные условия.
это трусы сшил, продал и забыл, а всё остальное надо продвигать.
а инвестиции нужны не денежные, а технологические.
именно.
казалось бы, причем здесь Суперджет? ;)
Золотая орда просит больше дани. Бюджетного правила мало уже.
Особенно это "разумно" в свете обостряющихся отношений с т.н. "западом".
Я вот одного не пойму, по логике экспансией на внешние рынки должен заниматься производитель товара? Логично? Логично..... потому что производитель товара знает о своем товаре больше чем чиновник из министерства и потому что от этого зависит его прибыль, т.е. есть компетенция и есть заинтересованность, как говорят в полиции - главное мотив. Государству это тоже интересно, потому что это должно спровоцировать рост производства и как следствие рост экономики и налогооблагаемой базы, но зарплата чиновника, в отличии от производителя, с этим связана не напрямую, соответственно и мотивация расплывчатая.... С другой стороны задача государства - инфраструктура, безопасность, законы и социалка, на которую производители отчисляют деньги. Логично? Логично..... Тогда объясните мне пожалуйста, почему с точностью до наоборот, Белоусов заставляет промышленников вкладываться в инфраструктуру, а Орешкин хочет развивать продажи за рубежом???
Вот читаю я комменты - не все прочитал, слишком их много! - и думаю сам себе: ведь всё очень просто. Этот фонд готов к приватизации; по-русски, к разворовыванию. Т.е. прокредитуют кого надо, вложат куда следует - и оппа! Вот и пенсия обеспечена, в долларах. Кому обеспечена - ну, это не нам решать и знать.
Вот как по мне - самое вероятное. Я вообще считаю так: ищи источник любой непонятки в наживе - и не ошибёшься.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы