Ежедневный прием аспирина не помогает продлить жизнь пожилых людей, выяснили ученые. Результаты исследования были опубликованы в журнале The New England Journal of Medicine.
Эксперимент проводился в течение пяти лет. В нем приняли участие более 19 тысяч человек в Австралии и США. Их средний возраст составил 74 года, при этом они не имели инвалидности и не страдали от сердечно-сосудистых заболеваний или деменции. Половина испытуемых ежедневно принимала 100 миллиграммов аспирина, в то время как оставшиеся участники получали плацебо.
Исследование показало, что значительных различий в частоте случаев смерти, инвалидности или развития деменции между участниками эксперимента не было: ученые фиксировали 21,5 таких случая на тысячу испытуемых в год в первой группе и 21,2 — во второй. Вместе с тем, риск серьезного кровотечения среди принимавших аспирин составил 3,8 процента против 2,8 процентов у получавших плацебо.
"Прием аспирина здоровыми пожилыми людьми на протяжении пяти лет не продлевал продолжительность жизни и вел к увеличению количества серьезных кровотечений", — заключили исследователи.
Аспирин часто используют для уменьшения рецидивов сердечно-сосудистых заболеваний у пожилых людей, пострадавших, например, от коронарной недостаточности. Это вещество уменьшает агрегацию тромбоцитов, что снижает риск закупорки кровеносных сосудов, однако оно способно спровоцировать кровотечения в мозге и желудочно-кишечном тракте.
Надо посмотреть на первоисточник но судя по пересказу РИА - абсолютно бесполезное исследование.
Каким образом должен был помочь аспирин людям, у которых нет проблем с агрегацией тромбоцитов?
Правильно - никоим образом он им помочь и не должен был, наоборот немного увеличил частоту обратного процесса - кровотечений.
ДБЛ БЛД.
Комментарии
То, что я бы посоветовал, увы, пока не зарегистрировано как лекарственный препарат.
в том то и дело, что Вы сейчас не можете что то предложить. А если делать надо что то сейчас, а не потом? Ложка хороша к обеду.
Я выразил свое мнение что именно должен делать обычный человек, какими способами создавать условия для симбиотов и про использование "костылей". К сожаления сколько Вы пишите и статей и комментариев практических советов, что делать обычному человеку я у Вас не видел. Ответ один, что то типа ждать чуда. Я не говорю, что это не "чудо", я говорю что до того момента те кто в этом нуждаются вряд ли доживут.
Да, к сожалению, мы пока ничего другого предложить не можем... :-(
В состоянии после инфаркта польза аспирина может и превышает его вред. А вот питье для профилактики, когда нет проблем с ССЗ, это уже перебор. Что, собственно, в статье и написано.
Биг Фарму интересует только прибыль. ПОтому и пытаются расширить сферы применения. ПАрацетамольщики лезут в фитнес центры с рекомендациями принимать эти таблетки для скорейшего эффекта жиросжигания. АСпиринщики - в урологию. Якобы, это помогает при мужском бесплодии... Чума на оба этих дома...
Плавикс будут впаривать. 50 долларов за 28 таблеток.
Плавикс уже не модно, брилинта наше все.
Арикстра же!
Не надо писать о том, о чем не понимаешь.
Недавно закончились три крупных РКИ о пользе ацетилсалициловой кислоты в первичной профилактике неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (инфаркт, инсульт, смерть от ССЗ). Исследования - ARRIVE, ASCEND и ASPREE. Первичная профилактика - значит у пациента нет доказанных сердечно-сосудистых заболеваний, вторичная - значит есть. Так вот, во всех трех исследованиях аспирин никакой пользы по сути (с учетом еще и риска кровоточивости) не принес. Но! Это ни разу не сенсация - в первичной профилактике неблагоприятных сердечно-сосудистых событий доказательная база аспирина - крайне мала. До начала исследований никто особых надежд и не питал - исследования подтвердили то, что было в общем-то известно и закреплено в многочисленных клинических рекомендациях - аспирин строго показан для профилактики неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в рамках вторичной профилактики, но не первичной! Было известно и ранее, что аспирин или клопидогрель несет пользу только при наличии симптомов атеросклероза той или иной локализации - при ЦВЗ (после инсульта или ТИА), ИБС (стенокардия, перенесенный инфаркт миокарда или реваскуляризация коронарных артерий) или заболевании периферических артерий (перемежающаяся хромота и т.д.). Т.е. аспирин принесет пользу в том случае, если как правило есть атеросклеротические бляшки, существенно сужающие просвет сосудов. Если их нет - то аспирину не на что действовать - нет субстрата атеротромбоза. Поэтому эти исследования дали ожидаемые и закономерные результаты.
Ну это если выражаться по простому.
Атеросклеротические бляшки аспирин не рассасывает. Увы... их вообще ничего не берет... Так что польза аспирина после инфаркта тоже под вопросом...
Скажите, правильно ли я понимаю, что образование новых атеросклеротических бляшек будет протекать медленнее, если человек начал принимать аспирин? Или (и) аспирин затрудняет образование тромбов? Вопрос без подковырки, т.к. сам не врач.
Нет, АСК не влияет на бляшки. Она не даёт тромбоцитам слипаться друг с другом. То есть уменьшает вероятность образования тромба. Уменьшать бляшки могут только некоторые статины (розувастатин и аторвастатин) при длительном приеме максимальных доз. И то уменьшение там не сильно выраженное.
Немного не так. Тромбы бывают холестириновые и фибриновые. То есть те, что образовались при помощи тромбоцитов. На холестириновые тромбы и бляшки АСК практически не влияет. Но не дает на них нарастать фибриновым тромбам. Когда холестириновая бляшка становится очень крупной, то под давлением крови она начинает отрываться от стенки сосуда и рвет эту стенку. Тут же образуется фибриновый тромб, задача которого залатать стенку сосуда. Он может полностью закрыть просвет сосуда - вот вам и инфаркт и ишемический инсульт. Если же сосуд не выдержит и лопнет - геморрагический инсульт.
Холестериновые тромбы? Если и предположить, что кусок холестерина наличествует в сосуде, то его следует называть эмболом, но не тромбом. Бляшки бывают стабильными и не стабильным, склонными к разрыву, что приводит к высвобождению факторов свертывания и формированию классического тромба, который потом может оторваться и закупорить сосуд. Стабилизируют бляшку статины, а АСК только не даёт формироваться первичному тромбоцитарному тромбу. Случаи полной обтурации сосуда бляшкой достаточно редки, а вот тромбом очень даже. Ну я думаю, эти детали тут мало кому интересны.
Я уж не стал использовать специальные термины и полностью расписывать процесс. Всё вы правильно пишете. Только АСК это вынужденная мера. И с последствиями в будущем. Лучше использовать то, что создано природой - стрептококки. Они обеспечивают поддержание крови в жидком состоянии, не дают образовываться тромбам при отрыве бляшки. И в то же время не снижают свертываемость крови при ранениях.
Есть такое состояние, ДВС-синдром, когда кровь загущается, грубо говоря, и эритроциты слипаются. Это очень способствует образованию тромбов. А нестероидные противовоспалительные (НПВС), включая аспирин, несколько "разжижают" кровь.
Но аспирин не лучший выбор, поскольку грубо действует и вызывает много побочных эффектов.
Опять же, если у человека столь выраженное патологическое состояние, применение аспирина здесь можно отнести к вторичной профилактике. Хотя... У нас сколько здоровых мужчин на работе загибается, в 40 лет? Обследуют труп - внезапный инфаркт, а то и вовсе ничего не найдут...
С аспирином и прочими НПВС в любом случае надо быть осторожным. В Америке на 1 доллар, потраченный на эти средства, приходится 3 доллара, потраченных на лечение осложнений после их приема...
Загущение крови произошло во время жизни нашего поколения. Если посмотреть анализы 50-х годов, то такой густой крови не было у большинства. И это связано с тем, что мы вытравили антибиотиками симбионтную микрофлору, в частности стрептококков, которые выделяли в кровь стрептокиназу, которая разжижала кровь. Об этом писала наша ученая Морова. Я писал про её работы на АШ https://aftershock.news/?q=node/650473
Насчет аспирина полностью согласен. Разово можно, длительно не нужно. Можно поиметь тАкие последствия....
Я не имею доказательств того, что аспирин каким-то образом уменьшает образование холестериновых тромбов. Именно холестериновых. Что касается фибриновых тромбов, то доказано, что введение стрептококковой вакцины полностью их растворяет. Так как стрептококки выделяют стрептокиназу, которая растворяет фибриновые тромбы. Даже свежие шрамы на коже растворяет. И прочие новообразования.
Холестериновый тромб? Артериоартериальная эмболия кристаллами холестерина, если вы об этом - это казуистика. Если кристаллы холестерина появляются из разорвавшейся бляшки - это в любом случае атеротромбоз.
Перестаньте фантазировать, еще и с претензией на доказательства. Если речь о стрептокиназе - то это препарат для системного тромболизиса при ряде острых сердечно-сосудистых катастроф - совершенно другая песня. Тут же речь идет о профилактике, первичной или вторичной.
Большинство на АШ не имеют медицинского образования. Поэтому стараюсь по мере возможности использовать более понятные термины.
Речь идет не только о стрептокиназе, которую выделяют стрептококки. Там целый комплекс веществ. Не верите мне, почитайте работы академика Черешнева, которые работал вместе с Моровой, про которую я писал. К сожалению она уже умерла, а Черешнев, слава Богу, жив. Можете пообщаться, если захотите. Можете для начала почитать книгу. В интернете можно скачать. Называется "Биологические законы и жизнеспособность человека" (метод многофункциональной восстановительной биотерапии) В.А.Черешнев, А.А.Морова, И.Н.Рямзина
Никто и не говорил про то, что АСК должен "рассасывать бляшки". Он уменьшает риск атеротромбоза - формирования тромба в случае разрыва бляшки или ее эрозии. Польза аспирина после инфаркта - не под вопросом, ну разве что только у вас...у людей компетентных подобных вопросов нет
Есть более действенные средства, чтобы избежать атеротромбоза. О них я писал на АШ https://aftershock.news/?q=node/650473
Скромно
Вот в чём их ошибка. Все свойства аспирина проявляются на 6-ой год. Не могли ещё потерпеть. Балбесы.
Я знаю лучший способ использования аспирина. С его помощью можно облудить швейную иглу, что б припаять её к щупу осцилографа
Так точно, ибо-кислота
...при этом крайне нежелательно вдыхать пары аспирина. Помнится, очень неприятные ощущения.
А ещё косервируют с аспирином, в маринад вместо уксуса кладут.
от дыма аспирина перехватывает дыхание как от нервно паралитического газа
сегодня пытался залудить китайский провод и после неудач с канифолью воспользовался аспирином
ну его нафиг
поменял провод на старый советский он лудится канифолью на раз
а после аспирина проветривал помещение
(Изопропанол+канифоль)+глицерин.
Если подразумевается медь, то можно нашатырным спиртом протереть .
И лучше вначале типа сплава розе с пониженной температурой жала.
Я спокойно паял провода наушников, которые аспирин едва брал.
В Таиланде, Ацетил-Салициловая кислота, усиленно применяется при промышленном консервировании фруктов-овощей в качестве консерванта. Причём, иногда совершенно не считаясь с чувством меры. Как то раз, купил баночку консервированного манго, так кислятина была такая, что даже лось не стал бы жрать.
Ученые развеяли миф о пользе аспирина - заголовок идиотский, речь о продлении жизни стариканам 74 лет, где он вроде не полезен
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC...
Аспирин устаревшее лекарство. В пожилом возрасте нужно следить за холестерином с помощью статинов и за давлением. Причем, если прыгает давление, принимать препараты каждый день, а не когда скакнет. Регулярный прием статинов (думаю, аторво- лучше) и связка бисопролол + амлодипин (тоже вроде так оптимальнее) - это и есть секрет, почему на западе продолжительность жизни на 10 лет больше.
Не порите чушь - ей больно.
Что значит термин "устаревшее лекарство"? Люди что, мутировали и изменили биохимические реакции?
Про статины вообще хрень, это в большинстве случаев ненужные а часто просто вредные лекарства. Их применение основано на уже развенчанном мифе о вреде холестерина.
Давление контролировать да, надо. Но тщательно подбирая препараты и дозировки, а также оценивая соотношение риск-польза. Вы побочку всех этих блокаторов видели?
Страницы