Первый в мире поезд на водородных топливных элементах Coradia iLint выполнил в воскресенье, 16 сентября, свой тестовый рейс в Бремерфёрде (земля Нижняя Саксония).
Уже с 17 сентября он выйдет на стандартный маршрут и свяжет этот город с Куксхафеном, Бремерхафеном и Букстехуде.
За ходом первой поездки лично наблюдал министр экономики и транспорта Нижней Саксонии Бернд Альтхусман (Bernd Althusmann).
На крыше состава установлена цистерна с водородным топливом и топливный элемент.
Он преобразует энергию водорода в электрический ток, не нанося ущерба окружающей среде.
Поезд в состоянии развить скорость до 140 километров в час.
На одной заправке Coradia iLint может преодолеть до тысячи километров.
Der nach Herstellerangaben erste Wasserstoffzug der Welt fährt heute Probe - und in Zukunft auch durch
#Bremerhaven.
Транспортное средство было разработано и изготовлено в немецком городе Зальцгиттер французской компанией Alstom - европейским первопроходцем в области высокоскоростных электропоездов.
С 2021 года 14 таких поездов будут выполнять регулярные рейсы по маршруту Букстехуде - Куксхафен.
Земельное транспортное министерство планирует в ближайшем будущем полностью заменить дизельные региональные поезда водородными. Ранее сообщалось, что на эти цели выделены 81,3 млн евро.
CORADIA iLINT | историческая премьера поездки первого в мире водородного поезда
Комментарии
и самый распространенный элемент во Вселенной.
но не на земле.
Это вопрос столетий, даже не тысячелетий.
На Земле его тоже дохрена, проавда в виде гидроксильной кислоты и прочих гидридов и аммониев.
95% в среднем и только 17% на земле. дохрена конечно, но уже не самый распространенный элемент
Ну да, махнул на Солнце, заправился
халяльнымхалявным водородом, и дальше на Торжок. Красота.Не, на Солнце жарко, поэтому к нему надо лететь ночью!
Газпром построит водородный газопровод от Солнца да Земли
Да, это реально Zukunft. Тысяча километров это серьезный показатель. Теперь в энергетике будущего все стыкуется. Нестабильная выработка альтернативной энергетики компенсируется водородной. Ночная выработка направляется на водород. Водород направляется на транспорт. К моменту необходимости применения этой технологии, все существенные моменты будут откатаны. Будет видна надежность этой системы и техникоэкономические показатели.
Оно случайно не дотируется из бюджета?
Что значит "случайно"?! Зря что ли у них правящая партия называется зеленые
бесы!Риторический вопрос, конечно :) Интересно было бы сравнить с нашим газотурбинным поездом по стоимости. У нашего ГТ1 запас хода пока 750 км.
Запас хода в поезде действительно вопрос риторический - он элементарно масштабируется в любых пределах, хоть на кругосветку можно сделать. Но наши локомотивы не гоняют из конца в конец страны а заменяются (вместе с локомотивной бригадой) на "пограничных" станциях между разными железными дорогами и после отдыха везут уже другой состав в обратном направлении. Так что запас хода скорее всего обозначил именно заказчик, исходя из своих задач.
Только наш таскает тяжёлые грузовые составы, а тут лёгкая электричка на несколько вагончиков.
"случайно" из бюджета дотируется весь ВПК и что?
Ни одного месторождения водорода за прошедшие 210 лет так и не открыли...
Позвольте... а как же Солнце? Водорода там ≈73 % от массы и ≈92 % от объёма же! :)
"Что мы, дураки что ли? На Солнце полетим ночью!"
Вот Вы смеетесь, а в это самое время солнечный зонд NASA "Паркер" бороздит просторы прямо к нашему дневному Ярилу. Втихаря накачают там водорода и продадут в Европу вместо СПГ :)
Реинкарнация "Граф Цеппелин"? Это точно "мир едет вперед"?
лучше построить очередной стадион?
все правильно, пусть люди ездят на бомбе. Одна авария и взрыв будет такой что и составу с ГСМ не снилось.
вряд ли там пущено всё на самотёк.
Аварии везде случаются, и самоелты падают хотя там безопасность выше всего. Я понимаю что жд транспорт самый безопасный в мире, но даже не значительное происшествие с этим поездом не оставит живых в приличном радиусе. Бак с водородом и бак с кислородом. Это опасней чем ехать на поезде с взрывчаткой.
люди сядут, и на кулькуляторе посчитают: можно ездить или нет. Понятно, можно задействовать технологию "терроризма", но фрицев вряд ли можно упрекнуть в безбашенности.
Лучше построить очередной БН-реактор чем приблизить внедрение ЗЯТЦ. Этим нормальная наука и промышленность отличается от "инновационной" и "постиндустриальной" западной: размеренно движется к реальным целям а не скачет под лозунги зеленых бесов.
Они выбрали свой путь и нормально по нему двигаются, а можно десятки лет внедрять ЗЯТЦ с деревнями без газа в 50 км от Москвы.
ЛОЛ. У меня квартира в мегаполисе без газа и она стоит дороже точно такой же но с газом. Поновее лозунгов не нашел?
А чё их искать? Я так понимаю по субботам тимуришь, бабушкам помогаешь дрова рубить?
Накой вам газ в деревне? В штатах три четверти страны без газа и вообще не парятся.
Да ни на кой. Это просто методичка по освобождению европейского рынка от Газпрома в пользу США. Типа "ни капли газа нельзя экспортировать пока до каждой юрты на Чукотке газопровод не проведем".
Если человек пишет такое, потому что он де..ил - это ладно, но если отрабатывает, то - подлец.
На самом деле, я уже 8 лет живу в деревне без газа, хоть он и есть в посёлке. Вот только сейчас начал проводить. Для готовки использую электричество, для обогрева - пеллеты. Не скажу, что это как-то сильно дороже газа. А геморою с этим газом столько, что уже пожалел, что начал.. Кучу согласований, поездок по инстанциям, денег.. Ну чем меня мои пеллеты не устраивали? )
А ты, агент Госдепа, хотел значит без этого? Как при коммуняках? Газпрому в Европе быть!!!
При коммуняках у нас газа не было и не было никакой возможности его получить, пусть даже и собственный счёт. Как не было ни дороги, ни канализации, ни водопровода. Да и электричества было по 5 квт на домохозяйство, этого разве только что на чайник, холодильник, да телевизор хватает.
При коммуняках и пива не было, но если принималось решение газифицировать населенный пункт, то бумагами никто мозги не ...л.
Не понял пассажа. Жигулёвское было ) Я, вообще, редко пиво пью, но от кружки жигулей никогда не откажусь.
К сожалению, не имел такого опыта, наблюдать газофикацию поселков при СССР, но, мне кажется, что вы тут малость привираете. Как можно проводить в дом газ, если дом не подготовлен к нему? Все эти СНиПы родом из СССР, ну не могли же они вешать газовый котел куда угодно. Т.е. скорее всего, обязывали жильцов как-то оборудовать помещение. Опять таки, коммуникации требовали согласования. По советским снипам нельзя было вести газовую трубу рядом с другими трубами (отопления, водопровода, канализации) и с подземными линиями электрофикации, т.е. вот все эти согласования кто-то же проводил, кто-то подготавливал.
Жигулевское было, но ни всегда и не везде. У нас некоторые хохмачи, выйдя из дома попить пивка и не обнаружив его, садились на поезд и ехали в Москву (980 км), там пили, а потом возвращались.
У меня матушка. после смерти своего отца (в 1981 году), через год зашла в поссовет и переписала на себя дом. Без всяких там нотариусов.
Снипы и всё прочее было, но людей это не касалось. Приходил представитель, давал добро на установку газовой плиты в определенном месте и всё. Подписывали бумагу про проведенный инструктажа по пользованию газовым оборудованием и всё. Что там согласовывать? Магистральная труба вдоль забора. От нее заводка в дом. Кто хотел доплачивал и ему проводили еще в летнюю кухню. Проекты может и были, не помню, но всё это стоило копейки и никто никуда не бегал, разве что в сберкассу для оплаты.
От оно как.. Свежо питание, да серется с трудом. Ведь самая вишенка тут "заводка в дом". Так-то и сейчас никто тебе не даст магистральную трубу трогать. Вся катавасия именно по последнему пункту. И газовая плита, хер с ней, она не нужна по сути, проводят газ для отопления иводонагрева, а не для плиты. И вот тут начинается самое интересное.
Вот вам раз тарифы на установку котла. Сразу 120 рубликов. Вот вам два, требования к помещению для установки такого котла. Тут уж от дома зависело, от 200-300 рублей до бесконечности, если сразу не спланировать котельную. Все СНиПы советские, обратите внимание на это. Мне лень искать еще и тарифы на конкретно подключение самой трубы с рытьём траншеи, но, думаю, там тоже в районе 300-400 рублей было.
скажите Вы надо мной прикалываетесь?
Что не так? Там не только промышленные, там и про домашние котлы.
Послушайте, я Вам привел конкретную цитату, а Вы предлагаете мне изучить весь СНиП?
А ничё, что 3/5 Штатов южней Ташкента?
У них зато другая беда - жарень. Так что, там, где они "экономят" на отоплении, они с успехом транжирят на кондиционерах.
В любом случае не вынуждают стариков рубить дрова.
Исключительно потому, что дрова будут стоить для стариков очень дорого. Дрова в штатах - это эксклюзив. Не каждый может ими топить. Вот и замерзают насмерть старики в картонных домах во всё чаще случающихся в штатах аномальных морозах. Для нас это странно, как можно замёрзнуть насмерть при -5, а для них - уже каждую зиму обычная реальность.
ЗЫ я не имею в виду Аляску, если что. Там и дрова обыденность, и цены совсем другие. Аляска, вообще, это не совсем штаты. Сам я не бывал, ориентируюсь на рассказы знакомых, ранее там живших.
У меня не болит душа за американских старичков - я их не вижу, мне больно смотреть на местных старушек.
Смотрю на местных старушек, есть газ, есть вода, есть канализация даже в домах. У каждой огородик соток по 10, у некоторых по 40, во многих домах машины, не крутые, всё больше старые, но есть. Куры, сад, кролики.. На выходные у половины дымят трубы, банька топится, шашлыком тянет, внуки-дети приехали. Вижу, что старушки, по крайней мере, в моей деревне, живут куда богаче и удобнее тех самых старушек из домов престарелых в сша.
разве кто-то утверждает, что все деревни поголовно в разрухе? но то, что я вижу в Подмосковье - это трындец.
Ну в подмосковье я был последний раз лет 5 назад. Помнится, процветало. Шикарные дома, магазины, инфраструктура, коммуникации. Что-то за 5 лет сильно изменилось?
Страницы