Английский суд вынес ключевое решение в принципиальном споре между Россией и Украиной: Киев выиграл апелляцию по решению относительно долга на 3 млрд долларов перед Москвой. По делу назначены новые слушания.
Как сообщает корреспондент Би-би-си из зала суда, суд решил, что Украина имеет право выдвинуть аргументы в свою защиту в части принуждения к сделке, чем фактически открыл дорогу для политического процесса, на котором Киев будет обвинять Кремль в агрессии и аннексии Крыма.
Сегодня они объявят, прав ли был их коллега из Высокого суда Уильям Блэр, когда в марте 2017 года отказал Украине в праве приводить в свою защиту политические аргументы о давлении и агрессии со стороны России. Он решил рассмотреть спор в ускоренном порядке как обычную коммерческую сделку о долге, который Украина не вернула России, но дал Киеву возможность для апелляции.
Три судьи апелляционной инстанции в январе целую неделю выслушивали аргументы за и против отказа от затяжного громкого политического процесса в пользу короткого и тихого коммерческого.
Вариантов решения - три. Впрочем, они допускают ряд дополнительных нюансов.
- Отклонить апелляцию: победа России, хотя до возвращения долга еще очень далеко.
- Поддержать апелляцию: победа Украины, английский суд будет рассматривать политические обвинения в адрес России в агрессии и давлении.
- Остановить процесс. Ничья. Тяжба будет свернута без решения.
Даже если Украина выиграет апелляцию и в последующем процессе сумеет убедить судью признать сделку Януковича с Путиным недействительной, вопрос возврата этих денег остается.
На слушаниях в апелляционном суде украинская сторона заявила, что готова обсуждать реституцию, но дала понять, что надеется отбиться от такого иска и не возвращать миллиарды. Юристы прямо не ответили на вопрос, как именно они собираются это сделать, но вскользь упомянули возможные встречные претензии.
Украина давно говорила, что хочет компенсации за потерю Крыма и торговые ограничения со стороны России, но будут ли эти претензии частью ее защиты, неизвестно - юристы не спешат открывать карты.
Если решение будет вынесено в пользу России, а Украина не заплатит, Кремль может начать охоту за зарубежными украинскими активами или усадить Киев за стол переговоров о реструктуризации этого долга.
Со своей стороны, Украина попытается убедить Верховный суд взяться за это дело. В этом случае она будет апеллировать к шестой статье британского Акта о правах человека 1998 года, гарантирующей право на справедливый суд.
UPD:
+ Суд принял решение о проведении нового слушания по спору.
+ Решение суда «на некоторое время откладывает урегулирование спора», отметил министр финансов Антон Силуанов.
Комментарии
Есть мнение,что сначала надо набрать побольше юэсэйам, А потом сказать,что их присудили выпускать трежеря,и фантики.:)
Нет. Специально затягивают процесс.В 2019 году Украина только МВФ 12 ярдов должна выплатить+ долги по договорам Яресько-Кролик. Им бы с незалежной свое вытрясти,а тут РФ лезет с 3 ярдами. Просто нас в конец очереди пытаются поставить,время оттягивают. А платить незалежной все равно придется..
А это типа Запад с 404 долги стряхивает???....
https://ria.ru/economy/20180914/1528571119.html
Они понимают, что сразу отдать не получится. Да и такая цель не ставится. Целью является удавка на будущее. Если вдруг к власти придёт антизападное правительство, вот тогда они сразу всё потребуют, а пока долги будут перезаниматься, чтоб "пациент" очередной вдох сделал. А как попробуют скинуть удавку, так сразу же прижмут, уже по серьёзному.
Ну так читай внимательно. Во-первых меморандум -это простая декларация о намерениях. Берут новые кредиты,чтобы погасить старые. Да еще не известно на каких условиях. Цены на ЖКХ уже повышают,лес кругляк пошел в расход,теперь рынок земли заставят открыть..Это как называется? Выжмут до суха и тело(долги) заберут.
,,В 2019 году Украина только МВФ 12 ярдов должна выплатить+ долги по договорам Яресько-Кролик. Им бы с незалежной свое вытрясти,а тут РФ лезет с 3 ярдами."
Очень правильный вывод.Эти 3 ярда МВФ,уже давно считает своими.А за свое,они готовы на все тяжкие,используя как иструмент,карманный лондонский суд.
Не совсем так. Англичане, в отличие от "отмороженных" провинциальных шведов, сплеча не рубят. А создают ситуацию "ни да, ни нет", шпыняя судебное дело между судебными инстанциями.
То есть однозначного и формального решения "долги можно не отдавать" не выносят (пока), хотя по факту делают все на пользу западу (даже не Украине, у нее все равно нет денег), урвавшему себе эту часть Российской Империи, но которую запад сам все равно содержать на себе не намерен.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так можно теперь повопить на весь мир что жулики не в Украине, всем на Украину пофиг и многие даже не знают где это, а в Лондоне ! У них счас и так с репутацией не важно, после всех этих дерганий с брекситом, а тут чисто коммерческий долг, сделанный задолго до событий 2014 отдавать не хотять. Да кто после такого захочет что то делать под юрисдикцией Лондона, останутся они там сами со своим европейским междусобойчиком, в котором и так грызни на ближайшее будущее столько будет, что только успевай удивляться.
Очень много кто захочет...
Да, только их партнеры по сделкам будут против :-)
Пока глобалисты у власти - на мнение партнеров глобалистам глЫбоко пилювать......
Поменяли 3 лярда пиндотрежарей на 3 лярда укроевробондов, а такай батхерт держится.
В принципе правильно....
.... ни пиндотрежеря не слить, ни с скакунов бабла за укроевробонды не стряхнуть....
У Украины денег нету и не будет, но зато деньги есть у англичан. Можно припугнуть нагличан. Что маслать будут именно они и с процентами. Мир ведь меняется. Все вспомнится.
Тут такая тема: сраная Бриташка живет только за счет статуса одного из главных мировых финансовых центров. А тут такая подстава: хохлы прикондыбали на британскую биржу выпустили там ценные бумаги и теперь отказываются по ним платить. Т.е. биржа - говно, даже хохлов не может построить. Поэтому бриташки юлят и тянут.
Пункт 1 ) Пока глобалисты у власти - Бриташка будет одним из главных мировых финансовых центров....
Пункт 2 ) Биржа, может быть, и гано.... НО... смотри пункт 1......
Можно поприкалываться и дальше...НО.... такие решения говорят о том, что силы глобалистов на исходе....
И всего-то надо было - додавить гадину в конце зимы - весной 2014 года, когда была самая лёгкая возможность. Уже бы и забыли давно, что какая-то там "украина" когда-то была...
Согласен полностью.А санкции так и так есть.
С учётом прецедентного права, создавать прецедент решением в пользу Украины это чёртовщина. Скорей всего будут кота за хвост тянуть, поскольку пока процесс тянется, Украина ничего не возвращает по своим обязательствам, что почти равноценно решению в её пользу де факто, без вынесения подобного решения де юре. Хотя, уже сам факт подобной тяжбы и затягивания её Британией, разрушает основные принципы "святости долговых обязательств" - возникают подозрения, что Лондон может так кинуть любого клиента в любой момент "да они примитивные кидалы, господа, с ними же нельзя иметь никаких дел".
Всё это как-то, в общем-то, странно, конечно... Создаётся ощущение, что остров топят вполне целенаправленно, перемещая деловой центр в континентальную Европу с туманного Альбиона.
О чем и речь - бриташки, если бы была такая возможность, отдали эти три несчастных ярда вместо хохлов чтобы замять дело. Ибо хохлы кинули в первую очередь их.
Да, цифры-то копеечные по британским меркам, у них в дырки в карманах больше проваливается. И для РФ эти цифры незначащие, по большому счёту, а уж на Украину вообще всем в Лондоне плевать с Бигбена. Т.е. тут вопрос, скорей, неких принципов, но если уж они стали гарантом некой долговой сделки, зарабатывая себе на хамон в пармезане подобными услугами, то не должны подрывать свой статус подобного гаранта и какать в свой бизнес, а они делают именно это на пустом месте.
Получается так, что Брекзит создал фундамент для перемещения финансово-делового центра на континент, а подобные действия Лондона это всё лишь стимулируют, по сути. Добавить сюда всяких "скрипалей", которые имидж Британии явно не улучшают, да и всё прочее, что ухудшает этот имидж, и возникают подозрения в некой целенаправленности всех подобных действий.
так понятно, что У. не вернет ничего. а какая вам разница, они всё равно каким нибудь ротенбергам уйдут. или матвиенко на аргентинский кокс.
есть другая интересная новость. готовится проект закона о повышени цены на газ. со следующего сезона произойдёт ступенчатое повышение цены на газ для населения до уровня 18тыс руб за 3 года(260usd). Газпром просил в этом году, что ему сказали, что после реформы народ больше беспокоить не надо. пожалели нас короче, и себя заодно.
Всё никак не уймешься,дурень?
потерпи до весны.
"...Украина имеет право выдвинуть аргументы в свою защиту в части принуждения к сделке, чем фактически открыл дорогу для политического процесса, на котором Киев будет обвинять Кремль в агрессии и аннексии Крыма."
Весьма странная фигура. Каким образом события произошедшие после заключения сделки могут быть аргументом в пользу принуждения к ней?
Англичанка, как всегда, гадит.
она сдохла 2 года назад.
Ничего, как говорил Бисмарк.
В Германии только я один говорю «ничего!», а в России – весь народ!
,Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
времена поменялись. теперь с русскими можно делать всё что хочешь, нужно только найти способ.
Мое мнение такое... адекватный суд будет рассматривать ситуацию 2013 года, когда был взят кредит... дальше хоть война, но долг нужно вернуть!
Информация от истца:
https://www.lawdebenture.com/news-and-announcements/news/2018/september/...
Я вот думаю нам то что переживать. Пусть Миллер расстраивается...
Страницы