Невнятная реакция премьер-министра Японии на предложение главы России заключить мир безо всяких предварительных условий показала слабость позиции Токио. То, как мощно Путин рубанул японцев по чувствительному месту, вызывает восхищение.
Вам нравятся фильмы Куросавы о самураях? Насколько мне известно, высшей степенью мастерства у них считалось зарубить противника первым же ударом, едва вынув катану из ножен. Теперь давайте применим это к политике.
Вот что заявил наш президент в ответ на очередное витиеватое предложение японского премьера встретиться, чтобы «поменять подходы» к проблеме заключения мирного договора.
(до 2:52 «…лет»)
Действия Путина можно описать словосочетанием «рубанул сплеча». И совершенно неважно, был это предварительно заготовленный ход, или проявление спонтанности. Главное, что он загнал Синдзо Абэ в угол. Тот просто не нашёлся, что ответить.
Нет, после, посовещавшись, японская сторона, конечно, дала ответ. Ну, то есть – махнула кулаками после драки. Выглядело это жалко.
«Москве и Токио необходимо "сломать скорлупу взаимного недоверия" для продвижения по вопросу мирного договора. Такое заявление сделал глава японского правительства Синдзо Абэ на встрече с бизнесменами на Восточном экономическом форуме во Владивостоке».
Что за жалкое лицемерное блеяние. Вам публично предложили именно «сломать скорлупу». Не путём бесконечных переговоров ни о чём, а сделав конкретный шаг – заключив мирный договор. Это по-воински, или даже, если хотите, по-самурайски. А вы что же? Позорище.
Япония проиграла войну СССР. Это исторический факт. Теперь они пытаются «сохранить лицо», отказываясь заключать договор до того, как завершатся переговоры по Курилам. Но ведь они уже подписали Акт о безоговорочной капитуляции. Бе-зо-го-во-роч-ной. То есть – без оговорок. Это известно всему миру, это нельзя замылить ничем, отлакировать в информационном поле.
И что же? И вместо того, чтобы проявить силу духа, с достоинством признав себя побеждёнными, эти жалкие торгаши надеются не мытьём, так катаньем, вымутить себе хоть какой-то гешефт. Самый северный остров Японии – Хоккайдо – имеет население меньше 6 миллионов человек. Вдумайтесь – на немалых размеров острове живёт жалкий процент от 127-миллионного населения страны. При такой заселённости Хоккайдо на кой ляд им Курилы? Ни на кой. Исключительно в рамках дискурса «и вовсе-то нас в прошлом веке не победили». И вот им публично тычут это под нос, на людях предлагая проявить силу духа и таки заключить договор, который России, к слову, вообще не нужен.
И что они? Они публично делают в штаны.
Добавлю, что помимо политического измерения у этого делания есть ещё и экономическое. Вот оно.
«На Восточном экономическом форуме от Владимира Путина ждали финального решения: строить или нет мост на Сахалин. Но он снова поручил подсчитать, достаточно ли будет грузов, чтобы это было экономически окупаемо, и предложил подключить к подсчётам регионы.
Как выяснили «Ведомости», грузов недостаточно: в основном это был бы уголь, но пока ни один из грузовладельцев не выразил заинтересованности в перевалке угля через Сахалин».
Разговоры о том, что мост на Сахалин нужен лишь в случае дальнейшей постройки мостового перехода на Хоккайдо идут давно. И вот, когда от Путина ждут решения, он снова оставляет этот вопрос в подвешенном состоянии.
«Решить проблему загрузки моста на Сахалин мог бы еще один мост – с Сахалина на Хоккайдо. Путин сказал, что Япония могла бы совместно с Россией профинансировать строительство транспортного перехода до Хоккайдо. Но пока переговоры с Японией идут с трудом».
Я полагаю, что никаким экспромтом предложение Путина заключить мир без предварительных условий не было. А была это надводная часть так называемой «пакетной сделки». Эти сделки очень любит и умеет предлагать «партнёрам» наш президент.
Суть её проста: проявите себя вменяемыми людьми, заключите договор, и будет мост на Хоккайдо, а это удешевление грузоперевозок, это огромные деньжищи, но не прямо сейчас, а чуть позже.
Но нет – японские торгаши, чьи предки так кичились своей храбростью, торгуются, чтобы получить мелочёвку прямо сейчас. Можно ли иметь дело с такими людьми? Да фу, какие могут быть договоры с этими крохоборами в такой ситуации?
Комментарии
-- Путин помахал перед японцами морковкой: Если суверенны -- то убирайте амерские базы из Японии. Тогда и об остальном поговорим.
https://tass.ru/info/5556378
Это была не морковка.
Это предупреждение. Дальше будут предложения похуже. А на все возмущения японцев будет ответ:
- Ну мы же вам предлагали подписать мирный договор. Было четкое конкретное предложение - до конца года. Вы же САМИ отказались. В чем проблема?
Вай, спасибо. Наши думали на десятилетия вперёд. Не знал.
ситуация тогда уже мало чем отличалась от сегодняшней на дальнем Востоке. ТАм всегда боролись за геополитику США, Россия и Япония. Сейчас еще вон Китай подтягивается с Кореями, но суть одна:)
Мощно ? Рубанул ?
Осташко , очнись !
Тише, сейчас очередь Манзолевского отжигать =)
Ага. То же чёта ржу. 70 лет японцы требовали острова, а тут им экспромтом предложили отказаться от своих требований взамен на отказ нами от наших требований, чтобы острова остались у нас. Выделить острова в отдельное независимое государство?
ТБМ, это была тщательно завуалированная угроза и предупреждение. Недосамурай это понял, и начал путаться в показаниях. Между Сциллой и Харибдой не только лишь все могут пройти. Мало кто это сможет сделать. Аминь.
Синдзо забыл об алгоритме Путина. Третье предложение будет совсем ни в жилу самураям. Но принять придется - и безоговорочно.
имхо,
первое предложение Путина было когда он предложил Абе "стать первым японцем сделавшим Японию континентальной страной" для начала было предложено совместно развивать дальний восток и переселить сколько то там яппов в сэз на материке -отвергнули
второе предложение было тогда, когда предлагалось поделить "спорные острова" поровну, - два нам два им. - отвергнуто.
третье предложение, а по сути ультиматум о безоговорочном подписании мирного договора до конца года имеем наблюдать сейчас.
учитыая то что путин увязал это с размещением японцами у себя ПРО, ситуация, имхо, чиста формально выглядит так:
страна, с которой мы находимся в состоянии войны, отвергает все предложения о заключении мира и развертывает на своей территории стратегические военные средства направленные лично против нас. Причем незаконно использует территорию русского о.Матмай (именуемый яппами почему-то о.Хокка́йдо) для ведения своей незаконной экономической деятельности.....
дадада.... японцев должны терзать смутные сомненья, и напрашиваться аналогии....
"второе предложение было тогда, когда предлагалось поделить "спорные острова" поровну, - два нам два им. - отвергнуто."
когда это Путин такое предлагал?
чтобы сам лично ВВП об этом говорил, да, - я такого не слышал (может и было), но идея примерно по весне муссировалась достаточно широко. Даже на АШ была инфа.
Тут я могу немного пояснить. Во внешнеполитическом блоке администрации Ельцина был высокопоставленный внедренец американцев (и это был не Козырев, тот - само собой). Который имел заметное влияние на Ельцина и тот период. Готовился визит Ельцина в Токио и Ельцина убедили, что его визит должен войти в историю, а поэтому крайне необходимо срочно (еще срочнее!!!) заключить мирный договор. Но вот загвоздка - если не отдать два острова японцам, они договор не заключат, и визит сильно потеряет в блеске. Ну, под готовящеюся сдачу островов, во-первых, японцам как бы дали предварительное согласие на возврат территорий, а во-вторых, стали проводить соответствующую пропагандистскую кампанию в стране. Которая вызвала достаточно одиозную реакцию населения. Даже с учетом того, что россияне и не такие выверты видали от гаранта.
То ли Ельцин в какой-то момент протрезвел (что маловероятно), то ли американский ставленник не вовремя в отпуск ушел, то ли нашелся какой-то безвестный герой, который решился шепнуть в державное ухо, что его потомков в случае сдачи островов проклянут до сотого колена, но Ельцин дал обратный ход. Иногда он принимал весьма здравые решения. Видимо, в периоды ремиссии.
Единственным негативным последствияем этой движухи остался лишь появившийся у японской стороны новый аргумент: "но вы же нам намекали, что это возможно!"
Позднее, когда Путин еще не был совсем-совсем великим Путиным, и только натаптывал тропинки к мировым лидерам с пучком морковок для привлечения внимания, первый шаг, который он сделал как лидер совсем захиревшей, но все же державы, стал его зондаж возможностей по ликвидации территориальных претензий к России (а таковых хватало!) Понимая, что вооруженные силы совсем не в форме, а в стране либеральный беспредел и экономический хаос , общее упадничество и готовность либералов сдавать все и вся, он в первую очередь примирился с Китаем. Дав старт нынешним стратегическим отношениям.
Тут японцы проснулись, и под впечатлением успеха решения Путиным очень-очень давнего пограничного конфликта с Китаем, попытались вновь подсунуть тему островов как дело решенное, к предстоящему визиту Путина. Правда, решенное не закулисными дипломатами, готовыщими визит и решения, а через контролируемую американцами либеральную прессу. Которая выразила полный восторг смелостью Путина и готовностью его сдать острова за поглаживание по головке либералами и умеренно-сдержанное одобрение штатами. Путин таинственно выдержал свою фирменную паузу, после чего деланно удивился: "Какой такой шашлык-машлык?" Так распиаренный японцами и американским лобби вопрос островов завис в воздухе.
Ну а когда подтя-я-я-нулись неторопливые чухонцы со своими территориальными спорами, Путин на них и времени терять не стал: "От мертвого осла уши!". Чухонцы охренели и ошарашенно затихли - с какими то косыми японцами все-же если не поговорили, то выслушали, а их, настоящий европейцев, да вот так, сразу и послали, навсегда.
Примерно такой расклад был по островам, и примерно на таком фоне.
"когда это Путин такое предлагал?"
Хоккайдо и Хонсю предлагалось считать японскими. Факт.
Не иначе как Путин зарубил Японию с одного удара, исключительно словами. Японии не осталось ничего иного как повторно объявить о безоговорочной капитуляции. Распродажа Японии уже началась, спешите подать заявку.
Уши осла маячат на японском горизонте.
это именно эти уши - потому как уши человека с мощной генетикой немного иные )))
У умного человека верхняя линия ушей находится выше линии бровей.
не только в этом дело )))
видно разницу?
Вся япония хохотала над голливудской мерзкой поделкой "мемуары гейши" где роль исполнила китаянка, причем с такими же ослиными ушами как у премьера японии )))
Конечно не в этом. Там ещё и мочка уха совершенно не сформирована, по сути отсутствует. Это для тех, кто понимает.
Намекаете на каготов?
Нет. Намекаю на физиогномику.
"Ухо без хорошо оформленной мочки — несбалансированность личности.
Человек обладает очень высоким интеллектом, если верхняя часть уха выше уровня бровей. Он может достичь широкой известности и/или исключительного финансового успеха.
Когда верхняя часть выше уровня глаз, то это говорит, что человек, вероятно, тоже добьется благосостояния, правда, не настолько ошеломительного. Если они расположены ниже уровня глаз, то IQ - средний или даже низкий.
Оттопыренные уши выдают человека независимого в суждениях и не оглядывающегося на окружающих. Это порождает проблемы в общении с людьми.
Большие уши. Это признак жизненной силы и независимости. Вы энергичны, и любите делать только то, что вы хотите. Даже принимая во внимание мнение остальных, вы будете делать все по-своему.
Уши со сросшейся мочкой характеризуют своего обладателя как активного, уверенного в себе человека с живым характером. Такие люди отличаются решительностью: если требуется «отрезать», то они вряд ли станут семь раз «отмерять». Как правило, у них отменное здоровье, высокая стрессоустойчивость и сильная энергетика. Но, тем не менее, этим людям свойственна импульсивность, необдуманные поступки, они легко заводятся, что достаточно часто становится причиной ссор и конфликтов с близкими. Им необходимо не просто быть сдержаннее, но и научиться прислушиваться к мнению окружающих. Обычно, это яркие личности, которые привыкли всего добиваться."https://evakutsueva.livejournal.com/204716.html
Так что, этот человек - целеустремленный, энергичный, своевольный, уверенный в себе, но импульсивный, и невеликого ума. Можно сказать, идеальный политик.
Можете не верить этим описаниям. Но я в жизни привык присматриваться к внешности и меня это ещё ни разу не подвело.
Впервые обратил внимание, что у моего пса Корнета верхняя часть уха значительно выше бровей. Среди сучек да, широко известен, но финансовым успехом не интересуется. А жаль..
Еще скажите -книга подделка
И, как понимаю, при нем экономика Японии уверено пробивает дно долговой ямы, какие бы усилия он ни пиарил. И уже не пиарит)
Ему вообще со всей физиогномикой не очень повезло.
А ведь - слушался бы Путина с самого начала, так и вовсе человеком мог стать! ))))))))
Может быть и уши слегка отросли бы...
Уши осла маячат на японском горизонте.
Вместо солнца они самураям достались.
Песец незаметно приходит...
Писец у них гостит, точнее живёт, с 1945 года. И менять дислокацию не спешит.
Даже не гостит, а "наступает" с 1945 года.
Кому проиграла войну и перед кем капитулировала Япония?
Каким боком СССР к Потсдамской декларации?
Вечером 8 августа согласно предварительной секретной договорённости к Потсдамской декларации присоединился СССР и объявил Японии войну. Военные действия начались в первые часы 9 августа.
Подпись представителя СССР стоит под актом о безоговорочной капитуляции Японии. Квантунскую армию разгромили мы.
Тебя в поисковиках забанили? Или слишком много букв? Вот тогда картинка:
Ответ на второй вопрос:
28 июля японское правительство отклонило требования Потсдамской декларации.
Вечером 8 августа согласно предварительной секретной договорённости к Потсдамской декларации присоединился СССР и объявил Японии войну.
Учитесь читать.
Акт капитуляции Японии подписали США, Великобритания, Китай как создатели Потсдамской Декларации, и присоединившиеся к ним союзники: Франция, СССР, Голландия, Австралия, Канада, Новая Зеландия.
Для читающих между строк:
И причем тут декларация? Советую погуглить на досуге значение этого слова.
26 июля 1945 года союзники по антияпонской коалиции: Китай, США и Англия выдвинули условия капитуляции Японии в документе под названием «Потсдамская декларация».
Ну выдвинули, ну и что с того? Как выдвинули, так и были с ходу посланы. Такие декларации можно хоть каждый день выдвигать - это ничего не меняет, а вот капитуляция она одна.
10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране. 11 августа СШАотвергли японскую поправку....
В итоге 14 августа Япония официально приняла (с оговоркой о личной неприкосновенности Императора) условия капитуляции и сообщила об этом союзникам.
We, acting by command of and in behalf of the Emperor of Japan, the Japanese Government and the Japanese Imperial General Headquarters, hereby accept the provisions set forth in the declaration issued by the heads of the Governments of the United States, China and Great Britain on 26 July 1945, at Potsdam, and subsequently adhered to by the Union of Soviet Socialist Republics, which four powers are hereafter referred to as the Allied Powers.
вот что подписали японцы
Что ж вы так, голыми фактами и по морде? Это негуманно
И? Что не так?
Потсдамская декларация без Акта о капитуляции - просто бумажка. Япония её не подписывала и все обязательства по ней взяла в рамках Акта. В Акте указано, что СССР присоединился к декларации и в дальнейшем именно 4 страны, включая СССР, упомянуты под названием Allied Powers. Все прочие страны упоминаются один раз (опять же после перечисления 4 стран из Allied Powers) под обезличенным "other allied powers". Передергивания из Википедий никак этот простой факт не отменяют.
"Кому проиграла войну и перед кем капитулировала Япония? Каким боком СССР к Потсдамской декларации? " - образованным людям известно кому)) а для неучей есть поисковик)
"...8 августа 1945 года Советский Союз в соответствии с решением Крымской и Потсдамской конференций официально присоединился к Потсдамской декларации 1945 года и 9 августа вступил в войну с Японией. После вступления Советского Союза в войну против Японии многие японские государственные деятели поняли, что политическая и стратегическая обстановка на Дальнем Востоке в корне изменилась и продолжать войну бессмысленно... 9 августа — 2 сентября 1945 года была проведена Маньчжурская стратегическая наступательная операция советских войск с целью разгрома японской Квантунской армии, освобождения северо‑восточных и северных провинций Китая (Маньчжурии и Внутренней Монголии), Ляодунского полуострова, Кореи, ликвидации плацдарма агрессии и крупной военно-экономической базы Японии на азиатском континенте
Япония приняла условия капитуляции, определенные Потсдамской Декларацией :
"Мы, Президент Соединенных Штатов, Президент Национального Правительства Китайской Республики и премьер-министр Великобритании, представляющие сотни миллионов наших соотечественников, совещались и согласились в том, что Японии следует дать возможность окончить эту войну."
Да уж)
Ваша ошибка, что Вы приравниваете факты из ФИЗИЧЕСКОЙ и ТЕКСТОВОЙ реальности))
Словесная эквилибристика - известный фокус из арсенала западной дипломатии. Здесь Вам говорят о том, что происходило по существу. А текстовых интерпретаций может быть множество)
Любая текстовая интерпретация имеет значение лишь постольку, поскольку за ней есть принуждающая физическая сила)
Квантунскую армию никак Нидерланды разгромили, или нет .... наверное все таки Новая Зеландия.
По сути Япония проиграла войну именно СССР , американцы могли бы там еще долго воевать , не вмешайся СССР
Малыш и Толстяк. А перед этим 4 года войны на Тихоокеанском театре и захват Иводзимы и Окинавы.
Ну эти сказки про непобедимую американскую армию и ее успехи вы там у себя в Киеве рассказывайте. Ядерные удары не повлекли особого военного ущерба. Этот миф про то, что ядерные удары привели к капитуляции давно ращблачен.
А вот солдат из американца как из палки ружжо .
В каком Киеве? Везде мерещатся агенты Госдепа? Принимайте таблетки.
Императорский флот, по Вашему, сам утоп? Или СССР потопил 9 авианосцев?
Страницы