В статье "Панорамный обзор мировых перезагрузок" https://m.aftershock.news/?q=node/681185#comments - есть такая цитата:
Что касается технологий, то можно пока заметить лишь одно – как перед второй мировой войной в научных журналах резко ухудшилось качество публикаций по ядерной физике, так и сегодня заметно нарочитое упрощение и уплощение публикаций и вообще научной дискуссии в сфере психологии. Гражданские лаборатории и вузы получают и отрабатывают гранты по заведомому мелкотемью или вовсе доказывают ложные тезисы «дарвинистского фундаментализма», будто бы психика людей ничем качественно не отличается от психики высших животных. В общем вопросов пока еще больше, но есть и первое приближение к ответам.
Я думаю такой автор вовсе не ставил целью убеждать или уверять кого-то, а только быть бдительным в отношении явного обмана нынешнего психологического мэйнстрима
Получается, что "закрывающая технология" будет в ближайшее время продемонстрирована миру? Кем? По логике претендентом на мировую гегемонию ?!
Да, "предупреждения" ротшильдов под знаками 11.3 и 11.5 наверняка об этом, о готовности применять такие технологии. В истории с якобы сбитым якобы боингом отчасти такие технологии были проявлены, история с боингом - и есть пример массового внушения
Но точно так же ядерную бомбу *первыми создали немцы*, однако не решились ее применить после дрезденского предупреждения о последствиях, а реально ее применили американцы. Так и сейчас нагличанам нужно правильно выбрать сторону, кому передать свои наработки, чтобы оказаться снова первым союзником в стане победителей.
Э ти технологии важны именно для управления финансовыми предпочтениями масс в период кризиса, когда от возможной паники или наборот ажиотажа будет зависеть баланс сил в ключевых проектах перезагрузки мировой финансовой системы.
Скажем соберется Китай инвестировать запасы баксов и производных бумаг где-нибудь в горах Пакистана, а им там устроят виртуальную ядреную войну, так что все вкладчики побегут в обратную сторону - я это сугубо условный пример
А - "закрывающая технология" в области финансов - отказ от наличных ! с вытекающим полным контролем над всем и вся ( социализм - по Ленину), революцией в собирании налогов...
П.С
* ((((( *первыми создали немцы*) - нет ни одной достаточно достоверной версии, и уж точно никто из нынешних "спецов" к совсекретным архивам "хранить вечно" не допущен.
Официальные версии с любых сторон заведомо недостоверны. Наверняка, многие версии вброшены, чтобы затуманить.
Но все же какая-то общая картина из отрывочных деталей может быть сложена в виде двух-трех основных версий. А понять какая из них верна можно только на основе политического анализа глобальных раскладов - в том числе "загадочных" шагов и "умолчаний".
Например в советской версии "17 мгновений" есть умолчание о том, что это Гитлер послал Вольфа на пеерговоры. Но при этом сам фильм ввел тему ракетно-ядерного оружия Рейха и переговоров в Берне, вроде бы как по сюжету не связанных. Однако их вполне можно было связать следующим вбросом, если бы американцы намек не поняли и не пошли на такие же переговоры с советским Гиммлером - Андроповым. Я так вижу эту интригу.
А дальше нужно смотреть не на формальное прикрытие переговоров якобы сепаратной сдачей немцев в Италии - если бы американцев интересовало это, то нашли бы способ согласовать со Сталиным. И в книге/фильме есть намек и на реальный предмет переговоров - переход СС на службу ЦРУ в обмен на секрет ядерного оружия (план Одесса). И не факт, что без этого довеска и угрозы применения Рузвельт и его крыло власти не пошли бы на такую страгеическую сделку. А с довеском фактически это наци положили гирю на весы американской политики.
Разумеется, это недоказуемо в сугубо детективном смысле, но очень вероятно с точки зрения глобального политического анализа )))
Комментарии
??? есть умолчание о том, что это Гитлер послал Вольфа на пеерговоры. Но при этом сам фильм ввел тему ракетно-ядерного оружия Рейха и переговоров в Берне, вроде бы как по сюжету не связанных. Однако их вполне можно было связать следующим вбросом, если бы американцы намек не поняли и не пошли на такие же переговоры с советским Гиммлером - Андроповым. Я так вижу эту интригу.???
Переговоры Гитлер-Андропов? Я вижу дебилизм
Вести диалог с дебилом, не забывай что он делает в диалоге тоже самое..
не передёргивай личности в истории в 1970 году
Сейчас, когда электронные деньги есть у каждого, и 98% денег уже в цифре, технологию массового отречения от налички трудно назвать "закрывающей". Как только возникнет необходимость, ЦБ легко обеспечит падение спроса на наличные до нуля. Хотя бы той-же разницей инляции у электронных и наличных. Как он это сделает - вопрос ЦБ-шный, внутренний, но технологиями здесь не пахнет. Практически полный отказ ширнармасс от налички произошёл, в первую очередь, благодаря отсутствию мелочи в кассах. Дожать этот процесс - раз плюнуть :)
Да достаточно сделать цены в торг.сетях на 10% меньше безналичными, ну и банкоматы продолжат "ломаться" по приёму крупных купюр...
для начала, сделайте так чтобы в сельских магазинах все поголовно _платили_ за свои покупки сразу, а не под запись в тетрадке. отсутствие постоянной работы, вахтовый метод заработка с негарантированной зп и прочие плюшки жизни в регионах никак не способствуют переходу на оплату картами. Хотяб потому что у многих - кредит и долги по нему, все что на карте оказывается - моментально списывается в счет оплаты кредита. Так что в крупных городах это удобство и так живет, а в остальной части РФ - как до луны пешком.
Это типа как в анекдоте? У всех суббота, а у вас пятница? У всех так и останется капитализм только добавившимся диким контролем, а у вас внезапно социализм.
Так Ленин это говорил , "Социализм ( получился по факту - олигархический "сталинский" госкапитализм) - это учёт и контроль + электрофикация всей страны", электрофикация уже есть, а учёт и контроль решается цифрофизацией всей страны, что по вашему не так ?
Вы школьную программу еще надеюсь не забыли? Про необходимые и достаточные условия, надеюсь помните?
Надеюсь , сегодня вы их видите и можете уже применять ?