Для того чтобы что-то ругать нужно два условия :
1) Не иметь ничего общего с объектом ругани
Когда минкин делит народ на пчёл и мух , говоря что пчёл очень мало, а мух много - он причисляет себя к пчёлам.
Кто же входит в группку пчёл? Все кто согласен любыми террористическими средствами сменить власть Путина на власть экстремистов. Все остальные, в том числе и противники Путина, которые действуют в рамках закона - это мухи. Фактически, чрезвычайно малая группка не хочет себя идентифицировать с народом, ставя себе в исключительное положение. То что это фашизм - понятно всем. Теперь смотрим , участники этой группы могут совершенно спокойно ругать мух , потому что это никаким образом не относится к ним самим и никак их не затрагивает. Когда пчёлы говорят что народ употребляет наркотики, спивается , то имеются ввиду только мухи, потому что пчёлы торчат в процентном отношении больше и пьют тоже. Но пчёлы стоят особняком, порвали все связи с остальными людьми и поэтому словом народ обозначают мух, себя считая аристократами.
То же самое происходит и когда латынина отделяет от народа группку дельфины, всех остальных называя анчоусами.
То что это стандартный либеральный фашизм - понятно всем. В случае латыниной фразы про спивающийся народ , про народ употребляющий наркотики , тоже относятся только к анчоусам, хотя дельфины куда более употребляют наркотики в процентном отношении. И так касается всех вопросов, есть аристократическая немногочисленная группка, немногочисленность признают и минкин и латынина, которая неподсудна простым законам , которую нельзя мерять простым аршином,эта группка имеет право навязывать свою точку зрения народу, сама находясь вне народа.
Точно так же, люди ругающие Церковь не имеют к ней никакого отношения , выделяя себя в некую аристократическую группку, находящуюся над Церковью и имеющие право её судить. Ругают Церковь , но не задевают себя, ибо сами частью Церкви не являются.
С Россией то же самое. Люди являющиеся самоназванными аристократами, дельфинами, пчёлами ругают Россию не считая себя частью России.
А теперь давайте внимательно приглядимся, есть ли что-то общее у этих групп аристократов, дельфинов, пчёл.
Да , есть, костяк этих аристократических дельфинов отделил себя от всех трёх, от Церкви, от России, от народа.
Вот этот костяк и собирает экстремистские митинги, этот костяк аристократов и пытается оккупировать Россию.
Чужаки не имеющие ничего общего с Россией, с Церковью, с народом пытаются оккупировать Россию.
Есть и второе необходимое условие, чтобы ругать Церковь, Россию, народ. И это второе условие является основополагающим первого условия.
2) Непомерная гордыня и ненасытное тщеславие.
Комментарии
Извините, но помоему чтобы стать хулителем народа и России достаточно просто быть говном...
Разница описана: говно делает это бесцельно. Поэтому оно относится к собственной группе говн.
Истинный .... ариец должен быть белокурым как шикельгрубер, мускульстым как мюллер, целомудренным как рем.
и скромным как геринг
Интересная модерация здесь, очень однобокая.... Если уж на то пошло дело, какое отношение данная статейка имеет к кризису и посткризису?
Вам непонятно какое отношение к кризису имеют попытки очернить народ, Россию и Церковь ?
Для начала мне непонятно, у Вас Народ - с маленькой буквы, а церковь - с большой - ПОЧЕМУ? И уточните пожалуйста, какую из религий Вы имели в виду, у нас мультирелигиозная страна...
Также непонятно "Точно так же, люди ругающие Церковь не имеют к ней никакого отношения" мне такой подход кажется ошибочным, чтобы понять что, тебя пытаются накормить помоями, готовить уметь - необязательно... Повторяю - подход автора статьи ОЧЕНЬ странный. На основе нескольких фактов делаются по меньшей мере неоднозначные выводы....
"Для начала мне непонятно, у Вас Народ - с маленькой буквы, а церковь - с большой - ПОЧЕМУ?" - потому что автор к народу приписывает всякого анчоуса , а к Церкви не всякого :)
Ваша логика доставляет мне много радостных минут :)
Рад за Вас :)
Спасибо :)
Потому, что кризис начинается в голове.
Непонятно, зачем они выдумывают разные названия. Всем же ясно, что все эти пчёлы и дельфины могут быть только креативной национальности. Остальные - мухи и анчоусы, даже если на данный момент думают, штаааа они дельфины, блин. Евреем надо родиться, в евреи не записывают. Ни к чему лукавить.
"Точно так же, люди ругающие Церковь не имеют к ней никакого отношения". То есть, для примера, пидарасов могут осуждать и ругать только пидарасы? Странный подход...
Ладно, я оставлю ваш комментарий, пусть народ поугорает над вашей логикой
По меньшей мере у меня логика присутствует, а в статье она нарушена.
Вы совершенно правы
На самом деле статья идеальный показатель
1) отсутствие грамотной полики модерации и направленности ресурса
2) использование метода приобщения - когда между Народом и Россией засовывают церковь. В результате у читателя создаётся впечателения что если ты ругаешь церковь, то автоматически ругаешь Народ и Россию. Что на деле естественно не так.
И опять вы попали в самую точку....... пятую точку :)
Вроде хотел ударить по лицу, а вот куда попал. Неожиданно - буду делать выводы.
Обязательно делайте выводы, утром, в обед и вечером , в общем регулярно :)
Я так и делаю! Спасибо за заботу! Вы главное про себя не забывайте!
Не забуду, ни за что :)
А если патриарх попросит забыть о себе?
Если бы, да кабы,
да росли во рту грибы,
это был бы не рот,
это был бы огород
освящённый огород или нет?
У вас начинается недержание комментов, придётся вам прописать успокоительное .
Больше не пишите здесь комментов, они все будут удалены, все уже написанные вами комменты останутся
>>эммм, т.е. правительство ругать тоже
иррационально? Или чтобы ругать - нужно
перечислить всех министров, их замов,
помощников и пр.? Или может всё-таки имеет
смысл ругать их вцелом, рассматривая как
единый организм?
Да, правительство - это зеркало народа, его ругать бессмысленно. Ругать нужно конкретные решения правительства, конкретных персоналий - за их действия или бездействия...
Я гляжу, Добровольные помошники Иисуса Иосифовича вконец распоясались на данном ресурсе. И начали терять всяческие берега при отсутствии модерации.
Только у меня вызывает когнитивный диссонанс два месяца религиозной пропоганды на АНАЛИТИЧЕСКОМ ресурсе?
Вы недоумеваете не один :))
Вы правы, статья полна религиозной пропаганды выше всяческой меры, это просто безобразие
Вы делаете мне смешно, оставте детскую псевдо-аргументацию.
Прелдагаю ввести мараторий на религиозные темы на данном ресурсе.
Вас так сильно волнуют религиозные темы?
Для того чтобы что-то ругать нужно два условия :
1) Не иметь ничего общего с объектом ругани
2) Непомерная гордыня и ненасытное тщеславие.
Помнится мне Путин ругал много чего - и если первый пункт подходит к этому (и то не во всех случаях), то как к нему подходит второй пункт?
Разумеется никак , я просто так его написал :)
Церьковь стоит уважать хотябы ЗА ЭТО:
http://davydovo-lj.livejournal.com/18669.html
http://davydovo-hram.ru/letnie-lagerya/
"Вот уже 6-й год подряд в селе Давыдово по благословению архиепископа Ярославского и Ростовского Кирилла организуется летний лагерь для детей с инвалидностью. Основные особенности, с которыми приезжают дети: аутизм, синдром Дауна, ДЦП. Организатор лагеря – приход Владимирского храма. "
Я там был.Я ВСЁ видел своими глазами.....И я понял ЧТО такое БЛАГОДАТЬ...
за это стоит уважать настоятеля Владимирского храма и архиепископа Ярославского и Ростовского Кирилла, а не всю церковь :)
а за что любить Россию, если мне здесь жилье не купить?
Государство на меня болт положило. У застройщиков бизнес. У риелтеров бизнес. У чиновников, которые землю выделяют... не знаю, что у них там.
Банки стараются выдать ипотеку под 14% - это откровенное издевательство.
Ну и пошло оно все нахрен. Значит, каждый сам за себя. Чем хуже, тем лучше.
Любят не за что, а потому, что.
есть и другой вариант : - "Любят не за что-то, а вопреки! "
Ты случайно Америку не любишь с такой логикой ?
нет, а почему этот вопрос ? у меня мама так говорила, и жена тоже. :)
Это широко известная народная поговорка. И её происхождение лежит в христианстве, от "возлюби врагов своих" до "если ты любишь только любящих тебя, то какая тебе награда?". Просто истоки забылись, а смысл остался.
А вы такой наивный и верите в то, что в развитых странах запада - лучше, и все там имеют своё жильё, и никого там не выгоняют за неуплату ипотеки и пр. А в СССР - то же порой, по 30 лет стояли в очереди на жильё, хотя в целом - там ситуация была в разы лучше.
Капитализм, что у нас, что в Америке - он одинаково вреден для человека. А Россию нужно любить, по любому!!!
я устал от безответной любви к Родине. И пришел к выводу, что это для лохов.
У вас есть другой Глобус?
Капитализм на улице. В конце 80-х население СССР своей мозолистой рукой с настоящим трудовым энтузиазмом сносилототалитарный Социализм....Требовало рынка, демократии, свободы...Мечты сбылись.
Было время разбрасывать камни, наступило время из собирать.
Кстати. В России полно мест, где без проблем можно купить жильё за 100 тыс рублей. К примеру в г.Кудымкар.