Какие глобальные изменения грядут уже в ближайшие годы. Как информационное общество радикально меняет человека. Почему новый мировой кризис во много раз превзойдёт великую депрессию. В круглом столе АиФ участвуют историк Андрей Фурсов, экономисты Михаил Делягин и Михаил Хазин, аналитик Дмитрий Егорченков, политолог Дмитрий Евстафьев, публицист Елена Ларина и востоковед Дмитрий Косырев.
Использованные источники:
Комментарии
Спасибо, интересный ролик с Катасоновым, немного только «обиженный» интервьюер мешает.
Запомнил вангование Хазина про пенсионную реформу, Путина и ноябрь.
Только что, была разыграна партия в геополитический бридж "Большая игра-4. «Битва мировых проектов»", которая максимально близко соответствует текущей ситуации в мире. Играли: Москва (Новая Орда, т.е. порядок, Небополитика) + Стамбул (политический ислам) + Ватикан (старые аристократы от земли) против Лондон (сыны Завета, каббала) + Пекин (Датун, новый коммунизм) + Нью-Йорк (новый Вавилон - неолиберализм и трансгуманизм, т.е. сатана). Т.е. играли три игрока, каждый из которых не имеют глобального проекта, с тройкой, каждый из которых имеет свой глобальный проект. Счёт мог быть и ничейным, но есть обстоятельства, которые позволили первой тройке одержать сокрушительную победу 8:1. Эти условия следующие. Полная информированность о планах противников. Умение подыгрывать своему партнёру, чтобы тот оказался в выигрыше (взял взятку). Причём, ключом победы стало умение России сделать непредсказуемую глупость, которая полностью переворачивает картину. Ситуация следующая. Европа и остальные нас подталкивают к войне, а наша задача сделать так, чтобы даже, если война случится, то она была бы нестандартной. Возможно, чрезвычайно скоротечной, типа, пятидневной, Югоосетинской или Крымской, слабозатратной. Т.е. запад никак бы не успевал подтянуть свои ресурсы для затягивания конфликта. И чтобы одержать победу нам нужно вложить в неё свои ресурсы, что мы сейчас и делаем, строя потоки, мосты и прокладывая пути сообщений. А в 2020 году нам нужно будет возродить идеологию интернационализма Советского Союза, чтобы возглавить свой глобальный проект. Только этот шаг позволит нам вытащить то лучшее, что было в СССР, и стать лидером.
Поясните пожалуйста подробнее, как и почему на стороне Москвы оказался Ватикан а не официально педалируемый Пекин. Я понимаю, что "комада" - понятие условное, но все же интересно и неожиданно (для меня, по крайней мере)
Ватикан - это условное название "чёрного интернационала", т.е. это те, кто от земли, в частности иезуиты и старая аристократия, одним из которых является Трамп, Барухи.