Патриарх Варфоломей называет неканоничным "вмешательство" Москвы в церковные дела Украины и оставляет это право за собой

Аватар пользователя dimks

Вашингтон/Москва. 3 сентября. ИНТЕРФАКС - Патриарх Варфоломей настаивает на праве Константинопольской церкви решать украинскую церковную проблему без участия Московского патриархата.

"Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию в Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы "патриарха" Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела", - сказал патриарх Варфоломей на проходящем в Стамбуле 1-3 сентября Синаксисе (Соборе - ИФ) Константинопольской церкви.

Он также заявил, что "неканонические вмешательства Москвы в дела Киева и терпимость к этому со стороны Вселенского патриархата в предыдущие годы не оправдывают никаких церковных нарушений".

Текст выступления опубликован на сайте УПЦ в США (подчиняется Константинополю).

В своей речи патриарх Варфоломей подверг сомнению каноничность подчинения Украинской православной церкви Московскому патриархату.

"Уже с начала XIV века, когда Киевская кафедра была перемещена без канонического разрешения Матери-Церкви в Москву, велась неустанная борьба наших киевских братьев за независимость от церковного контроля со стороны московского центра", - заявил патриарх Варфоломей.

Этот контроль, по его словам, иногда приводил "к поглощению и восстановлению епархий, проведению неканонических выборов епископов, а также к возникновению расколов, от чего по-прежнему страдает благочестивый украинский народ".

"Томосом, провозгласившим Москву как патриархат, земли нынешней Киевской митрополии не были отнесены к юрисдикции Москвы. Более того, после хорошо всем известного способа, которым Москва была провозглашена патриархатом со стороны Вселенского патриарха Иеремии II (Траноса), каноническая зависимость Киева от Константинопольской Матери-Церкви оставалась постоянной и непрерывной", - отметил патриарх Варфоломей.

Представители Московского патриархата пока не комментируют выступление патриарха Варфоломея на Синаксисе.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ну что ж, томосу таки быть... При подключении административного ресурса довольно быстро можно отобрать все храмы у УПЦ МП и передать новой автокефальной церкви. Очередная проверка украинского общества на прочность. Если пойдут в старые храмы новой автокефалии, последние иллюзии о способности украинцев сделать что-либо наперекор власти развеятся.

А вот и перевод части сообщения, касающейся предоставления автокефалии с сайта УПЦ КП в США:

... Как бы ни хотелось приукрасить ситуацию в Украине, история доказывает их ошибочность и приводит неоспоримые аргументы, свидетельствующие о том, что возникновение трудностей и реакций в Украине не является ни недавним явлением, ни чем-то созданным вселенским Патриархатом. Уже с начала 14 века, когда престол Киевской митрополии был перенесен без канонического разрешения Церкви-Матери в Москву, со стороны наших киевских братьев велись неустанные усилия по освобождению Московского центра от церковного контроля. Действительно, упрямство Московского Патриархата иногда способствовало созданию повторяющихся слияний и реставраций церковных епархий, неканонических выборов епископов, а также расколов, от которых до сих пор страдает благочестивый украинский народ.

Однако, помимо всего этого, изучение этого вопроса в свете священных канонов не оправдывает никакого вмешательства со стороны Русской Церкви. Томе, провозглашающий Москву Патриархатом, не включает регион сегодняшней Киевской митрополии в юрисдикцию Москвы. Более того, после известного провозглашения Москвы Патриархатом вселенским Патриархом Иеремией II (Траносом) каноническая зависимость Киева от матери-Церкви Константинополя оставалась постоянной и непрерывной. В 1686 году, наш предшественник, покойный Патриарх Дионисий IV, то следующим большим политическим давлением ужасных обстоятельств и мира в местной Церкви, был обязан выдать письмо о предоставлении Московской лицензии поставления митрополита из Киева на незыблемое условие, что каждый митрополит Киевский будет поминать имя Вселенского Патриарха как своего церковного начальника и власти, но также чтобы продемонстрировать каноническую юрисдикцию Константинополя за этот Мегаполис.

Комментарий редакции раздела Религия и Власть.

С интересом наблюдаю за развитием этих событий... Считаю что шансы хунты продавить автокефалию очень высоки.

Комментарии

Аватар пользователя atman82
atman82(8 лет 4 месяца)

Дело в том, что Константинопольский Патриарх возводит в ранг Православной Церкви антихристианскую секту "УПЦ КП", которая пропагандирует нацизм и геноцид.

Аватар пользователя Extract
Extract(7 лет 8 месяцев)

А какая вообще разница,один патриарх,два патриарха,в каждой стране свой,плюс вселенский,да плюс ещё какой-нибудь..?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 7 месяцев)

В идеологическом и политическом смыслах разница есть, и она огромная

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 5 месяцев)

Гы-гы....Возник вопрос, может ли царьградский Варфоломей дать томос старообрядческой церкви в России?! 

"Уже с начала XIV века, когда Киевская кафедра была перемещена без канонического разрешения Матери-Церкви в Москву...

С тем же успехом Варфоломей может рассказать что "Гагарин полетел в космос в день космонавтики..."

В 1299 году глава русской церкви митрополит Максим(по национальности грек) переселился во Владимир, переведя Владимирского епископа Симеона в Ростов. Во Владимир же был переведен из Киева весь митрополичий причт, тогда как в древней столице оставлен митрополичий наместник.Это было понято и принято в Константинополе, по фактическому положению дел того времени в русской церкви.

 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 5 месяцев)

Уже с начала XIV века, когда Киевская кафедра была перемещена без канонического разрешения Матери-Церкви в Москву...

Слукавил Варфоломей, святейший Синод Константинополя дал такое разрешение в 1355 году.

"В 1355 г. митрополит Алексий убедил греков, в виду совершившегося уже перенесения резиденции русских митрополитов из Киева во Владимир, канонически оформить эту новизну, вследствие чего и состоялось определение патриаршего Синода, утверждавшее и одобрявшее этот факт. «Так как, по словам соборного акта, Киев сильно пострадал от смут и беспорядков (настоящего) времени и от страшного напора соседних Аламанов и пришел в крайне бедственное состояние, то святительски предстоятельствующие на Руси, имея здесь не такую паству, какая им приличествовала, но сравнительно с прежними временами весьма недостаточную, так что им недоставало необходимых средств содержания, переселились отсюда в подчиненную им святейшую епископию Владимирскую, которая могла доставить им постоянные и верные источники доходов...» Поэтому, говорит патриарх, «мерность наша во св. Духе повелевает настоящею соборною грамотою, чтобы этот преосвященный митрополит России и все его преемники пребывали во Владимире, имея здесь свое постоянное и во веки неотъемлемое место жительства, так чтобы Киев, если он останется цел, был собственным престолом и первым седалищем архиерейским, а после него и вместе с ним святейшая епископия владимирская была бы вторым седалищем и местом постоянного пребывания и упокоения митрополитов». Грекам небезызвестен был факт связи митрополитов русских с Москвой, но они хотели подчеркнуть примат канонической традиции. По инициативе митрополита-грека Максима совершилось перенесение седалища Киевской кафедры во Владимир, и он первый там нашел свое вечное упокоение. Митр. Алексий, как наместник митрополита Феогноста, уже носил титул Владимирского, потому и КПль останавливал этот процесс без перемен (по существу национально-политических) на стадии уже формально оправданной, не перескакивая через нее ради Москвы."

Профессор А. В.Карташёв "Очерки по истории Русской Церкви". Том 1. Митрополит Алексий.

 

Страницы