Все готовятся к тому что Сирия таки начнёт операцию в Идлибе. Войска практически стянуты, артопдготовка проводится, разведка ведётся, разведка боем тоже ведётся вовсю. Ещё часы и и группировка флота России станет максимальной с того момента как оттуда убыл наш авианесущий крейсер. Крейсер, четыре СКР(или четыре фрегата по современной классификации ВМФ России ) и три МРК готовы к попыткам противодействовать наступлению (как и поддержке самого наступления). Последний из фрегатов вчера прошёл через Босфор сопровождая два больших десантных корабля к Тартусу. Будут ли сирийцы дожидаться конца контртеррористической операции в Сувейде (где идёт осада вулканического плато осложнённая наличием заложников у ИГ ) - вопрос. Вполне возможно что нет и войска оттуда будут усилением или резервами всё-таки примерно 600 километров не слишком огромное расстояние. Хотя может так быть что они останутся на всякий случай если вдруг возникнут новые проблемы от Танфа. А вообще они ожидаются! От США и их марионеток. Об этом и другом ниже.
С одной стороны мы вроде как уломали турок. Нечто такое в Москве получилось и даже Путин заявил об продвижении на этом пути, но так как турки известные "трюкачи" то понимание ими договорённостей покажет реальное исполнение договорённостей в Идлибе. Пока же Чавушоглу (глава турецкого МИДа) заявил что:
Турция готова работать вместе с Россией в провинции Идлиб Сирии, чтобы искоренить боевиков в регионе, заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в пятницу в Москве ,
По словам Чавушоглу, важно также обеспечить, чтобы борьба с боевиками не угрожала мирным жителям региона.
Кого турки считают мирными покажет время. Пока же мне кажется что это попахивает очередным вводом турецкой армии в масштабе превосходящим тем что было в Африне или северном Алеппо. Кстати именно это обстоятельство могло послужить причиной того что турки не полезли на Манбидж или восточнее.
А пока всякие "мирные" и "террористы" готовятся к обороне. А кое-кто и к провокации - изображению химатки. Кстати в теории можно попытаться заглушить все виды связи в Идлибе и перекрыть КПП в Турцию. Тогда может быть удастся минимум отложить публикацию фейка. Впрочем видео может быть уже лежит в недрах британских разведок МИ и ждёт своего часа. Об подобном варианте сигнализирует МО РФ:
Инсценировка «химической атаки» боевиками в Сирии при поддержке британских спецслужб должна будет послужить поводом для нанесения США, Великобританией и Францией ракетно-авиационного удара по государственным и экономическим объектам в САР, сообщили в Минобороны России.
«С этой целью в Персидский залив несколько дней назад прибыл эсминец УРО «Салливан» ВМС США с 56 крылатыми ракетами на борту, а на авиабазу «Эль-Удейд» в Катаре передислоцирован стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами «воздух — поверхность» AGM-158 JASSM», — говорится в сообщении официального представителя оборонного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова.
Пока видим что даже удар по весне нанесённый был более значителен. Но нарастить мощность удара им ничего не стоит. В том же Средиземном море могут уже сосредотачиваться переделанные в носители КР стратегические ПЛ с полуторасотней ракет в каждой. Как и организовать перелёт B-1B или прочих носителей JASSM c других баз при наличии флота самолётов-заправщиков не представляет проблемы. Тем более что по идееТрампу нужна силовая акция на фоне ухудшающейся для него ситуации в США.
Кстати они могут попытаться таки убить Асада. Потому что с его гибелью у Сирии убудет шансов на достижение мира и восстановления территориальной целостности. Это и Турции наруку - с её поползновениями в отношении территорий бывшей Османской империи. В общем начало наступления покажет кто и как поступит.
Комментарии
Но провал, как в прошлый раз, ему совершенно ни к чему. Ждем, все увидим.
Если попытаться убить Асада то будут давить числом. Если же по войскам таки вдарят то там такого плотного ПВО нет.
И почему мне кажется что это будет расценено как нападение на нашу базу?.. А, точно, об этом их Путин предупреждал... Со всеми вытекающими..
"...бомбардировщик В-1В ВВС США с 24 крылатыми ракетами «воздух — поверхность» AGM-158 JASSM»..."
Насколько я помню, В-1В неспособен нести крылатые ракеты, тем более в таком количестве, может всё же В-52...?
Это его штатная нагрузка внутри фюзеляжа без внешней подвески.
Это были планы....и аэробаллестические это практически почти свободнопадающие:
Основным вооружением самолета В-1В первоначально являлись 24 аэробаллистические ракеты малой дальности AGM-69 SRAM (по восемь на вращающихся многопозиционных барабанных АКУ в каждом отсеке) или ядерные бомбы В28 (мощность 1,45 Мт), В61 (селективная мощность 1-5 Мт) или В83 (селективная мощность 1-2 Мт). Самолет мог нести 12 бомб В28 (суммарная масса 11 810 кг), 24 В61 (7630 кг) или 24 В83 (26 135 кг). Теоретически бомбардировщик мог нести также стратегические крылатые ракеты AGM-86B и AGM-129A.
Для размещения последних, начиная с серийного самолета N8, все бомбардировщики В-1В оснащались узлами для установки шести спаренных подфюзеляжных пилонов, рассчитанных на подвеску 12 ракет, и соответствующей проводкой.
Однако от вооружения самолетов этого типа крылатыми ракетами ВВС США отказались, и к настоящему времени узлы подвески и другое оборудование, обеспечивающее применение КР, на самолетах В-1В отсутствует.
В начале 2000-х годов в состав вооружения некоторых В-1В ввели перспективные КАБ с инерциально-спутниковым наведением JDAM, планирующие бомбы AGM-154 JSOW, бомбы повышенной точности WCMD и тактические крылатые ракеты JASSM с не ядерной БЧ.
Т.ч. в Сирии не стандартная модификация В1-В и возможно это испытания.
При такой скорости он достаточно уязвим. ИМХО-это дешёвый вариант бряцания оружием - 1 самолет, 1 корабль. 80 ракет в залпе- опыт показал, что с этим справляются, для достижения реальных результатов нужно минимум в 6-8 раз больше. Разворачивать сухопутную операцию после ракетного удара сил недостаточно. Опять шантаж, и пока даже не впечатляющий.
Может - гамбит? Подставят свой самолётик. Путин собьет - вони на весь мир: "Путин - злодей!" Путин не собьет - вони на весь мир: "Путин - трус!"
Если уж и подстава то Ирану. К примеру из района Кувейта начнут пулять по КСИР и Фатмиюн в Сирии. А кораблику после сего ещё через Ормузский пролив под носом у Ирана уйти надо... Целым а не "донным" способом...
Я в эти персидские дела не погружен. Сужу по-простому: "свой/чужой". Слишком уж (для моего скромного разумения) тонкую Россия игру там ведёт.
Персы на грани войны с США. И если Израилю с рук сходили фокусы с ударами авиации то американский кораблик в Персидском заливе по определению не очень то и жилец... Если атакует Иран или его военных...
Игра нервов - не выставиться агрессором.
Если амерам кого и подставлять под удар Ирана, то каких-нибудь хранцузиков. Если есть в Персидском заливе неамериканский кораблик НАТО - самое оно...
Но тут еще и Россия уже везде свои дела имеет. Без согласования с Москвой Тегеран, думаю, пулять сильно не станет. А Москва скажет: "Охолонись, братиш! Тебя разводят! Давай мы лучше поступим так и эдак..." Мне кажется, все в регионе уже поняли, что реально противостоять амерам может только Россия.
1.Нет - это "адвокаты" Ирана.
2. Не факт. Иран не просто так оружием бряцает.
Но про этот провал электорат не узнал, значит провала не было
Трампу удары по Сирии уже вряд ли помогут.
Хотя , если они будут нанесены по иранскому контингенту , то это будет началом б/ д с Ираном , а на этом уже можно и попариться .
Как-то много чего уже сходится на новом ближневосточном фронте .
Если за это заплатят КСА и прочие то неплохо. А они скорее заплатили уже.
Хотел потроллить было, намекнув на "уничтожение вместе с носителями", но удержался, таки...)))))
Норм, годится.
Но один вопрос у меня, таки, есть. Как Вы оцениваете вероятность варианта, что ситуация в Сирии зависла и очень надолго, как в Афгане, например? В конце концов, пиндосам нет нужды сдавать всю территорию САА и они всегда в любой момент могут найти повод для ударов по тер. Сирии подконтрольной Асаду. Или, таки, Вы считаете, что уже все закончится в ближней перспективе, один год, например?
А вы любитель камингаутов
Камрад, Вы зря про личности заикаетесь. Я приветствую только споры по теме.
А Вы можете пойти по известному адресу, т.к. пока я еще на этом форуме ни одного содержательного комментария от Вас не видел. Только заявления об ориентации собственной и других. А со "скакунами" я обычно разговоры не веду.
Мы уже предупреждали. Будет ли повторение предупреждений - ХЗ. Наш депутат уже заикнулся про ТЯО в САР. Правда он вне компетенций.
Ситуация в Сирии реально зависла. Но война по сути сойдёт на нет после сокрушения ХТШ в Идлибе. Останется искать вариант с тем чтобы найти общий язык с протурецкими и курдами.
Повторение предупреждений точно не будет. Тут уж либо действовать без лишних предупреждений, либо уж просто пытаться купировать угрозы.
................
А вот мне сдается, что так просто пиндосы наступление без внимания не оставят. Ждите реальных ударов в преддверии событий или по ходу их. Не надо им, что бы САА при помощи РФ зачистила этот район, а значит удары точно будут.
Тем не менее если турки уверенные в том что это ИХ земля будут противодействовать то может оказаться что и целеуказывать будут.
Может быть, может быть.... но это уже больше смахивает на гадание. Жизненный опыт подсказывает мне, что когда в ситуации слишком много факторов и просчитать ее конкретно не представляется возможным, то исходить надо из самых общих и ключевых положений.
Такими мне видятся следующие в самых общих чертах, что бы не перегружать вводными...
1. Интересы Рф -зачистить территорию, оставить Асада.
2. Интересы США - затянуть конфликт, "привязать" к нему РФ, по возможности ликвидировать Асада и посадить свои карманных правителей.
3. И тут еще интересы Турции надо бы учесть ( это без Израиля, Палестины, Ирана и т.п., т.к. все -таки это не ключевые игроки) - оставить под контролем часть территории Сирии и по возможности порешать курдский вопрос.
Вам не кажется, что при таком подходе, чем ближе будет продвижение к Границам Сирии САА, тем сильнее сопротивление и больше шанс на возможность прямых ударов пиндосов? Нет им никакого резона с конфликтом заканчивать. А значит ждите фокусов.
Я тут вижу помимо конфликтов интересов и совпадения - США и Турции. Вот потому верю в самые невероятные варианты. Карты достоверной нет но там явно наличие пересечения зон контроля и интересов ХТШ и протурков. Потому отличить одних от вторых нельзя будет... А Турции это как серпом...
Принимается. В общем, с выводами подождем.
Конечно. Осталось - неделя/две от силы.
я за адекватный урапатриотизм, поэтому отчасти разделяю ваш скепсис в плане экономики, нет у русского человека без время Ч, мотивации делать трудовые подвиги ради идеи, но в плане военного паритета на протяжении всей истории уже не раз доказали равных нам нет, в искусстве разрушений всего и всех. я даже склоняюсь, что если покопаться, первый молот из камня и палки найдут у нас когда вечная мерзлота сдастся.
не затянется. нашим не разрешили даже причалы стационарные оборудовать, все делается через понтонные притапливаемые мосты и тп времянки. если договоренности о чем-то нужном с Асадом не случится, все это сворачивается и уплывает. "сами тута ипитесь".
Конкретизируйте, пожалуйста. Где не разрешили? В Тартусе? А почему тогда на Хмеймиме стройка идет/шла полным ходом?
в тартусе. а хмеймим не является морским портом, хз почему. так шо ирапорт оборудуйте, а возможность снабжения его по морю нет. арабы хитрые себп на уме товарищи, никогда по другому не было,
Исправил. )))
Сначала "офигел" а потом увидел "промах". Не в тот адрес, камрад...
Ваша напраслину и агрессия это второй камингаут от вас
В случае гибели Асада предлагаю провести в Сирии референдум о вхождении оной в состав Российской Федерации. Губернатором назначить Хасана Сухейла.
Это от них зависит. Хотя никакой манны небесной это им не принесёт.
В случае смерти Башара Асада, на престол взойдёт Махер Хафез аль-Асад.
Вполне возможно что и так. Сухейль не родовит. Но авторитета у Махера скорее в разы меньше как и прочих необходимых умений чем у Башара.
Еще бы, ведь Асад "применит" химоружие.
Вне зависимости от того есть ли оно... Типа: "Господин американец, Вас взяли с химическим оружием! Какие Ваши оправдания? Мне его Асад дал, лично! Мамой клянусь!".
неужели вы пропустили???
https://ria.ru/syria/20180825/1527212990.html
Пропустил! Спасибо! Если что то можете новость опубликовать.
Зачем алавитам воевать с теми, кого собрали в Идлибе? Ни они, ни сам Идлиб алавитам не нужны нив каком качестве. У алавитов есть все, чтобы завершить создание Алавистана. В нем должно быть минимальное количество суннитов. Не больше 20-30%.
Вы Асаду вопрос адресуйте. Можно через посольство. Можете подбить знакомого журналиста Лаврову задать. Ответ потом опубликовать не забудьте.
Проблемные очаги нужно давить, иначе дерьмо вас со временем захлестнет. В своё время Чечню не просто так зачищали.. и даже по прошествии такого времени работы не початый край
//////Проблемные очаги нужно давить//////
С какой стати это делать алавитам и России? Это не их проблемные очаги.
Когда у ваших соседей в коммуналке начнётся пожар, вы просто закроете дверь к себе в комнату? 🤔
Даже евреям подобное соседство не нравится, с соседями всё время идёт "движуха"
С Турцией, скорее всего, о чём то договорились. Не зря же в Москву, сразу два министра Эрдогана прилетали, обороны и иностранных дел. В Идлибе будет горячо.
Вот и узнаем о чём договорились...
Страницы