Несмотря на кажущееся спокойствие, украинское государство терпит крах, уверен французский экономист Марк Руссе.
Вместо того, чтобы вести страну в «польско-американский геополитический тупик», Украине следует воссоединиться с Россией, потому что «Украина — по сути русская», пишет автор в статье для Boulevard Voltaire.
«Вернувшись из Киева и Одессы, мы можем констатировать, что на Украине царит абсолютное спокойствие, если исключить кровавый вооружённый конфликт в Донбассе», — сообщает на страницах Boulevard Voltaire французский экономист Марк Pуссе.
Однако, на взгляд автора статьи, это спокойствие обманчиво. «Украина терпит крах», — убеждён эксперт.
Её «коррумпированное руководство», пришедшее к власти в результате «государственного переворота», ведёт страну, большая часть населения которой настроена пророссийски, в «американо-польский геополитический тупик».
Как отметил экономист, «все украинцы без исключения» понимают и говорят по-русски.
Этот язык является доминирующим в таких крупных городах как Харьков, Киев и Одесса.
По впечатлениям Руссе, из всех украинских регионов только Галиция, долгое время находившаяся в составе Польши и Австро-Венгрии, «смотрит скорее на Запад, чем на Восток».
Как напоминает автор, история России началась с Киевской Руси. В Херсоне, на юге сегодняшней Украины принял крещение князь Владимир, обратив державу в православие, которое исповедуют сегодня большинство украинцев.
После нескольких веков польского владычества, в 1654 году Украина «склонилась в сторону России», и находилась в составе России более 300 лет после этого. Одесса была основана Екатериной II на месте завоёванной турецкой крепости в 1792 году.
Что касается Крыма, он «всегда был российским» — со времён завоевания Крымского ханства российскими войсками в 1774 году.
Как напоминает эксперт, Украине полуостров принадлежал лишь начиная с 1954 года, когда Хрущёв «подарил» его УССР по случаю трёхсотлетия военного соглашения между Россией и Украиной, подписанного Богданом Хмельницким.
Таким образом, в качестве независимого государства Украина образовалась только после крушения СССР в 1991 году.
Гоголь, Булгаков, Прокофьев, известные всему миру как русские деятели культуры, на самом деле были выходцами с Украины, замечает автор.
Более того, для Гоголя казачество было не воплощением патриотической украинской идеи, а воплощением «русского духа», подчёркивает Руссе.
Европе необходимо, чтобы 200 миллионов её восточных соседей — украинцев, белорусов и русских — стали единой Россией, которая возьмёт на себя функцию «сторожевого пса», защищающего континент от наступающего Китая и мусульманского мира, уверен экономист.
«Украина — не в обиду Польше, НАТО, США и мейнстримному мышлению — по сути русская и должна вновь стать российской», — заключает эксперт.
Комментарии
никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Намек на оное.
Френчи умудрились напрямую в этом гребаном спектакле не замараться и потому имеют полное право макать в дерьмо немцев , поляков и прочих шпрот . Ну и амеров до кучи .
Надо бы им подсказать , с кого за это дело можно спросить . А спрос он разный бывает .
Не, они тоже замарались. Санкции против России вводили они все вместе.
Взять-то может рано или поздно и возьмем, но только перед этим Европа с США должны будут за это нам очень много заплатить. Очень.
Ну сразу бы так и сказал что хочет повесить на нас обобранную и разорённую голыдьбу, а потом запрячь нас их защищать. Неа, не катит, кормите их сами, ну и зачищать мы вас будем от производств и инженерных кадров на пару с китайцами и пиндосами.
Еще один иксперт, путающий Херсон с Херсонесом.
Что думал Гоголь про казаков - не имеет значения. А вот как он их изобразил - имеет. Тарас Бульба произвёл госпереворот (в доступном ему масштабе), потому что хотел организовать набег, грабительскую операцию. А набег ему был нужен не столько сам по себе, а для того чтобы потренировать своих сыновей. Там же упомянуты перелёты казаческой лояльности между многими сторонами.
Всё это - и есть дух запорожского казачества, воплощающего украинство, а вовсе не русский дух.
Самосознание приграничных государств часто колеблится. Пограбить соседей могут только те, у кого хватает ресурсов вести захватнические войны. На России банально климат холодней. Здесь бы самим выжить, а не то что захватить кого-нибудь. На Украине теплей, урожаи лучше. Вот и ходят соседей грабить в свободное от работы время.
Донское казачество было схожим. Причем здесь украинец или русский. Те же набеги, жизнь по понятиям и прочее. И не важно, что писал Гоголь, во всех документах того времении украинцы определялись как русские.
Украинская вырусь предприняла прямо-таки титанические усилия, чтобы выписаться из русских и вписаться к европейцам, в расчете на плюшки от западных хозяев. А западные хозяева с удовольствием используют украинскую вырусь для войны против русских, но при этом продолжают ее саму считать русскими. Однако, зрада. И, заодно, урок всем, кто пытается выписаться из русских, рассчитывая получить какие-то бонусы.
А вообще, чтобы сменить идентичность, мало отказаться от старой идентичности. Надо еще, чтобы носители новой идентичности согласились тебя принять.
В этом смысле показательны наши либералы, которые считают, что Россия относится к европейской цивилизации. Представитель же европейской цивилизации Шпенглер еще сто лет назад отмежевался от русских, выделив их в отдельную от европейцев цивилизацию.
Либералы - это еще ладно. Либералы наши враги и слуги наших врагов. У них работа такая. С их "мнением" все понятно.
Причем, на самом деле, внутри себя, либералы русских отнюдь не считают европейцами. Для этого они русских слишком сильно презирают и ненавидят. У либералов европейскость России - это всего лишь пропаганда, которая в переводе на русский язык означает следующее: "грязные ваньки должны беспрекословно слушаться светозарных европейцев, а главное - беспрекословно слушаться нас, либеральную элиту, представляющую в отсталой России европейскую цивилизацию".
Хуже, что некоторые хорошие, отнюдь не либеральные, русские люди всерьез поверили, что "русские - это европейцы". Хотя русских в европейцы не примут никогда. Да и смысла нет России, являющейся отдельной полноценной цивилизацией, идти на понижение статуса, пытаясь встроиться в чужую цивилизацию. Вот этим людям и приходится разъяснять истинное положение вещей.
Приять Украину?! Только в качестве нескольких областных центров...
В старом русском языке "Украинец" означало примерно то же что "Пограничник", или позже "Казак".
То есть это не национальность была, а род вольнонаемной службы.
В этом смысле даже крымские татары, после присоединения Крыма к России, и их присяги на верность Екатерине, были "украинцами"
Да и само слово "Украина" употреблялась во множественном числе: "Украины" .
Врагов по границам России было много, поэтому и "украин" тоже было несколько.
Одна из них была Запорожская "засеча" . Засеча, или застава это одно и тоже. Означает заваленная деревьями дорога, или дорога заставленная повозками, что бы ограничить проезд. Она же граница, или таможня. в зависимости от назначения и ситуации.
А "Русский" это даже не существительное, а прилагательное. То есть , для того что бы быть русским нужно только хотеть быть им, будь ты хоть негр преклонных годов.
Я например, знал чистокровных китайцев, которые считали себя русскими, при этом с китайцами они общались нормально, но немного свысока. Типа мы конечно китайцы, но не простые, а русские китайцы.
Что касается Западной "Украины", то исторически такого понятия быть не может. У этих славянских народов есть другое название, которое они утеряли в результате очень непростой истории своего народа.
Некоторые люди из западенцев нанимались конечно на русскую службу, но их родная земля никогда не была русской.
Литовской и польской была, а русской нет.
В 13-м веке много жителей западной "Украины" были согнаны литовцами со своих родных мест обитания и действительно переселились на территорию нынешней России. Место их расселения - Брянская, Орловская, Курская, Тульская, Калужская обл. Вот они то и обрусели, то есть стали считать себя русскими. Но это произошло уже в 15-м веке.
Я это к тому, что бы было понятно, какой "Голливуд" нам сейчас пытаются подать вместо истории.
Русский - субстантивное прилагательное.
Субстантива́ция — переход в разряд имён существительных других частей речи (прилагательных, глаголов, причастий, числительных) вследствие приобретения ими способности непосредственно указывать на предмет.
Подробнее про субстантивацию, например, здесь:
http://www.bibliotekar.ru/russkiy-yazik-2/139.htm
Термин "субстантивное прилагательное " появился в середине 19-го века, а русскими стали называть людей веке так в 10-м. И поначалу это понятие небыло " субстантивным прилагательным"
А было просто, простите, прилагательным означавшим принадлежность людей из разных племен к межплеменному союзу. Причем это было не самоназвание, а просто определение.
Но не это главное.
А главное вот в чём- пока, так называемые, "Западные Украинцы" не вспомнят своего настоящего имени, всё у них будет по жизни сплошной косяк. Вот хотите верьте в эти сказки, хотите нет.
И всем вокруг них будет тоже хреново.
Рукалицо
Страницы