Патриарх американской внешней политики, "стратег и мудрец" Генри Киссинджер попал под карающую длань антитрамповской медийной кампании. Теперь именно Киссинджера, которого до сего момента нельзя было публично поливать грязью в респектабельных американских медиа, объявлен едва ли не автором самого страшного преступления американской политики — создания заговора между Кремлем и Дональдом Трампом.
Агентство Блумберг опубликовало скандальное расследование, в котором, по сути, утверждается, что именно серый кардинал американской политики был той самой "точкой сборки", вокруг которой крутились все участники "российского заговора": Дональд Трамп, Джаред Кушнер (зять американского лидера), российский посол Кисляк и даже арестованная в США Мария Бутина. Представить себе, что кто-то решится втянуть в этот скандал человека уровня Киссинджера, было невозможно. Но это все равно произошло — и является очень серьезным сигналом того, что американское общество и политическая элита находятся на грани гражданской войны, а никакие неписаные правила уже не работают. Неприкасаемые кончились, и если после вброса Блумберга Киссинджером официально заинтересуются в команде спецпрокурора Мюллера, который расследует "русский заговор Трампа", это будет означать, что в Америке теперь возможно вообще все. Вплоть до реального силового противостояния между сторонниками истеблишмента и единомышленниками Трампа.
Во все времена существовали фигуры вне критики — старики племени, держатели мудрости, советники, которых не трогали даже в моменты очень серьезных внутриполитических и междоусобных конфликтов. А если вдруг на признанных нейтральных авторитетов и на заслуженных старейшин объявляется охота, значит, быть беде.
Важно понимать, что сам Киссинджер — это фигура, которая (в теории) должна всегда быть над схваткой, потому что все участники политического противостояния понимают ценность существования каких-то сил, которые могут себе позволить думать на десятилетия вперед и плевать на сиюминутную политическую или электоральную конъюнктуру. Именно благодаря такой мудрой конфигурации американской политической элиты тандем вечно конфликтующих Бжезинского и Киссинджера смог обеспечить, например, постоянство американской внешней политики в отношении Китая, начиная от Никсона и заканчивая Обамой. Владимир Путин даже объяснял европейским журналистам, что американские президенты меняются, а политика — нет, потому что ее определяют "люди с кейсами и темных костюмах", которые не сменяются после очередных выборов.
"Вброс" Блумберга опирается на несколько серьезных обвинений в адрес Киссинджера, который и до этого разозлил многих в США своими встречами с Путиным и Трампом, а также предполагаемыми попытками организовать с помощью американского президента антикитайский альянс с участием России. "Отношения Кушнера с группой, связанной с Россией, начались с обеда Киссинджера", — сообщают американские журналисты. По нынешним временам само это — уже очень серьезный повод для медийного шельмования (а то и визита ФБР). Ссылаясь на собственную информацию, Блумберг сообщает, что в марте 2016 года зять Трампа Джаред Кушнер получил приглашение на официальный обед от Center for the National Interest (аналитического центра, который выступает за прагматично-конструктивные отношения с Россией). На этой встрече, прошедшей в манхэттенском "Тайм Уорнер Центре", Кушнера якобы познакомили с Киссинджером, который присутствовал на этом светском мероприятии благодаря своему статусу почетного председателя CNI.
Там же Кушнер познакомился с Дмитрием Саймсом — руководителем центра, с которым он впоследствии будет организовывать программное внешнеполитическое выступление кандидата Дональда Трампа. В качестве инкриминирующих обстоятельств организации, которой покровительствует Киссинджер и которой руководит Саймс, предъявляют то, что именно она имела связи с Марией Бутиной, которую обвиняют в попытках "проникнуть и влиять" на важные американские некоммерческие организации. Более того: несмотря на то что Саймс предлагал и другим кандидатам выступить на площадках центра, ни один из кандидатов в президенты, кроме Трампа, не согласился — предположительно из-за того, что они не хотели связываться с организацией, которую Блумберг называет "пророссийской".
Стоит особо подчеркнуть, что предположение о том, что структура, которую создал Киссинджер (один из главных стратегов США в период холодной войны и соавтор никсоновского антисоветского альянса с КНР), является "пророссийской организацией", может быть логичным только в романе Кафки. Это, впрочем, не мешает американским журналистам разбрасываться именно такими обвинениями. В качестве отягчающего обстоятельства приводится то, что именно центр Киссинджера организовал выступление Трампа, на полях которого Джаред Кушнер якобы познакомился с послом России в США Кисляком. И якобы попросил его о следующей услуге: использовать посольство Российской Федерации в США в качестве неофициального (и неподконтрольного американским спецслужбам и дипломатам) канала прямого общения команды Трампа с Кремлем.
Особую пикантность этой ситуации придает тот факт, что если уж обвинять Киссинджера в создании условий для "сговора Трампа и Кремля", то на допрос в ФБР обязательно нужно пригласить Хиллари Клинтон и ее мужа. Дело в том, что Киссинджер в силу своего особого статуса — это и не республиканец, и не демократ, а именно "патриарх американской политики". На протяжении многих лет семья Клинтон проводила свои зимние каникулы вместе с Киссинджером и его женой на вилле в Доминиканской Республике. Сама Клинтон во время избирательной кампании не только заявляла о том, что его мнение для нее является "важным", но и очень гордилась тем фактом, что он когда-то хвалил ее деятельность на посту госсекретаря США. Киссинджер даже перенес празднование своего девяностолетия, чтобы чета Клинтон смогла присутствовать на празднике. И вот этот человек с огромными связями, непоколебимым статусом и колоссальными заслугами перед США брошен на медийное растерзание, его фактически обвиняют в государственной измене (или как минимум пособничестве ей).
Мир американской политики сошел с ума. Ради того, чтобы "достать Трампа" и не дать даже шанса на нормализацию американо-российских отношений, влиятельная часть американского истеблишмента готова положить политический труп Киссинджера на алтарь борьбы с "российской угрозой". С одной стороны, это может нам льстить. С другой — когда ядерная держава идет вразнос и в ней рушится давно устоявшаяся политическая система, это ничем хорошим не закончится. Конечно, внутренний конфликт в случае его перехода в режим гражданской войны нанесет колоссальный ущерб самим США, но от этого риски для остальных стран становятся не меньше, а больше. У мирового гегемона случилось раздвоение личности, он ведет себя буйно и довольно опасен. Сдерживать его придется коллективными усилиями, а переговоры на эту тему еще даже не начинались.
Комментарии
Главное, чтобы они не остановились на полпути. Пусть этот внутренний американский конфликт перейдёт уже в горячую фазу. Пора им уже начинать отстреливать и травить друг друга. Разрушение внутренних связей и институтов - прямой путь к развалу империи.
Короче - "Даёшь Трампнаша на второй срок!"
Обезумевший слон может побить много посуды.
Ну, как бы, да.... Чем больше шкаф, тем больше грохота будет при падении.
Ага. Весь мир в труху...
Странно, СССР рухнул и всему миру было чихать
А вот тут не согласен,
результатом было обьединение Германи, распад Югославии, распад варшавского договора и присоединение этих стран к ЕС в следствии чего ЕС из формальной ассоциации превратился в реальную силу.
Россия стала правопреемником. Ядерный боезапас сохранился в одних руках,хотя ряд междоусобных войн и алкоголик президент, чуть не добил страну. А у полосатых нужно посмотреть, кто с кем начнёт. Север-Юг или чёрные с белыми![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Не, там будут "интеллигентные педики" против "тупых рэднэков". Месиво будет доставлять.,
Основным последствием краха СССР было (и есть) уничтожение социальных гарантий по всему миру. Ощутили это на своей шкуре абсолютно все.
А эскалацию их безумия известно кто контролирует:)
Так что есть надежда, что посуды много не побьют.
Осёл это сделает быстрее и в не меньших количествах.
Если навстречу вам бежит слон - отойдите в сторонку.![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Не ровен час, столкнётесь с тем, от кого он убегает.
Из той-же оперы: Если за Вами кто-то бежит и догоняет - уступите дорогу, кто знает, что там впереди?
Мы рождены Фоллаут сделать былью!
Уже 101 год пророчат гражданскую войну в США,да и падение всей страны с Западом в целом,а ничего не происходит)
Обследование у окулиста Вам явно необходимо.
А США успели впасть в гражданскую войну,и развалиться?Нет.В 2018 есть и США,и ЕС.А вот СССР уже 27 лет нет
Смотрим количество авианосцев в США в 1990ом и в нынешнее время. И понимаем что дааа, ребятушки деградировали просто на удивление. Впрочем, мы можем им только поаплодировать :)
P.S. Британия тоже умирала долго. Некоторые психи и сейчас считают её ого-го-го. Только вот правда в том, что уже в 40ых годах - им хватило мозгов на создание эскизного проекта бомбы, но не тянула никак уже экономика её. Вот и отдали американцам, обалдевшим от такого подарка. Сейчас же и вовсе - гнилой труп на ниточках.
...и подлечиться электричеством не помешало бы.
иногда бывает так, что совсем валить не надо
достаточно если сам обосрётся с ног до головы
соседи и коллеги смотрят и мотают на ус
или Вы думаете, что в этой компании все любят Америку?
сообщество, в котором практикуют бандитское поведение
там не может быть любви, тем более к пахану с палкой в руке
ещё важно подневольным членам банды, показать перспективу
что есть и другие места для заработать на хлебушек
такшта: бросайте папу, идите к нам: сало, хлеб и самогон - гарантируем)))
но, пока этого нет: ни сала ни хлеба ни самогона
многие готовы уйти, только некуда
отсюда бардак и неразбериха в банде
что тоже в принципе не плохо))
Я помню США образца 92 года. Страна, сильная своими консервативными ценностями. ЛГБТ, феминисты, потерявшие берега нацменьшинства, типа латиносов и негров тоже были, но как-то на вторых и третьих планах - благо, Лос-Анжелес 88 года, и как его мятеж подавляли войска Нац.гвардии США все помнили очень хорошо (пол-сотни ребелов застрелили). Никаких чёрных демонстраций. Я поддерживаю отношения с моими американскими друзьями, есть хорошие друзья, которые уехали в Штаты в своё время. С их слов, Америка 92 года по сравнению с Америкой 2018 - две большие разницы. Ситуация 91 года, когда в штате Техас, у белого человека, афроамериканский подросток из машины пытался выкорчевать магнитолку, а белый сходил за ружьем и застрелил его, а белого оправдали, потому что он защищал свою собственность - сейчас исчезающе маловероятна, потому что поднимется неистовый рёв о дискриминации чёрных. Не о законе, защищающем право собственности, а о цвете преступника.
Есть люди, которые всего этого стараются не замечать, ровно до тех пор, пока этнические банды не начинают ломиться в их дом. Более того, подавляющее большинство ворчит на кухнях и старается вести себя политкорректно, но при этом на всякий случай чистит AR-15 и проверяет патроны к ней. И это не Калифорния. Это консервативные штаты - Техас, Колорадо, Юта и т.д.
Вас это огорчает? А меня нет, ибо, как уже было сказано, когда все это йопнется никому мало не покажется.
Желаю победы обоим сторонам!
А мне чашечку кофе, пожалуйста![smiley smiley](https://m.aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
Нет, так быстро они не управятся. Только
хардкорпопкорн!Вы не патриот, семечки наше все...
А Вы, батенька, просто безжалостный, жадный негодяй. Что скажут наши латвийские соседи, если Вы их последних штанов лишите? Не стыдно в столь тяжелое время призывать к повышению внутреннего потребления семян подсолнечника?![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
https://ria.ru/world/20180815/1526556155.html?referrer_block=index_dayne...
Простите, бы не прав.
Хотят скушать Киссинджера, пусть кушают. Приятного аппетита, пиндосы!
90 с гаком говядинке, однако.
Дык, пиндосы жеж, сэр! Едят всякое говно, даже фастфуд трескают, не морщась.
А если дедушку провоцируют сорвать покровы? Он ведь очень много знает...
Символично, да. Желаю им дальнейших успехов на пути к абсолютной свободе "от".
Ну все же... противопоставлять сторонников истеблишмента и единомышленников Трампа - это перебор. Когда и если начнется гражданская война линия раздела окажется совсем не там...
это не важно, и да, возможно этих линий будет несколько, пмсм - чем больше, тем лучше, но победитель должен остаться только один, который вскорости умрёт от ран.
Не факт. После гражданских войн довольно часто общество кристаллизуется и становиться потенциально готово к резкому рывку...
поэтому и написал, то что написал. для гарантий, надо будет "попросить" всех "друзей" США, особенно европейских, оказать им в этом процессе посильную "помощь".
обхохляндились в конец
Такие же внутрижидовские разборки .
Надежда только на расовую гражданскую войну .
Не похоже на мононациональные разборки, скорее на то, что старая аристократия решила выпороть своих финансистов-управляющих.
PS Да, я Фурсовым обчитался.
США - костяк - потомки сосланных из Англии и т.д.
Украина - костяк - потомки Дикого Поля
Видимо ДНК - рулит. Потомки бандитов имеют другую ДНК. И принимают другие решения.
да,верно. Наш академик АМН Казначеев В.П.и его институт сделали в конце 20в. открытие на основе опытов и результатов: наши клетки запоминают поведенческие модели в экстремальных ситуациях и передают их по наследству, поэтому потомки воинов - воины, а потомки бандитов - бандиты. Гены рулят. Хотя социум может ломать программу памяти, но доминанта-таки - на уровне генов.![devil devil](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/devil_smile.png)
Спасибо за информацию про Казначеева, а то эти учоные все твердят - приобретенные признаки не передаются по наследству... и издеваются над теми, кто считает по другому((
Слепым надо быть, чтобы к 40 годам не заметить - что передаются.
Хороший глагол, В словарь,
ну это было бы в стиле "старого лиса". Он уже старенький, но на такую роль очень подходит.
Древнего деда вводят в камеру к блатным.
Б: -тбм буду, дед, за что тебя в таком возрасте посадили?
Д: -за подлянки.
Б: -дед, сделай подлянку!
Д: -не, убьете.
Б: -всем клянемся, что никак не тронем.
Дед берет веник, болтает в туалетном ведре и подходит к двери. Стучит в дверь, кормушка открывается, оттуда глаза - чего надо? Он в неё венчиком и шурудит шустро.
Вопли, мат... Дед отскакивает в угол, присваивается. Вылетают амбалы, -так, деда уберите, чтобы не зашибли ненароком...
Посмотрим, кто кого съест, хе-хе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Напоминает ситуацию 90х в России, когда "новые" бандиты-беспредельщики начали "забивать" на воровские "законы" и чем все закончилось для многих из них. Думаю, что аналогия тут будет уместна, учитывая его статус "почтальона в законе".
Много вы им уважения выказали. Простой раздрай, турбулентность, когда трудно сориентироваться в прыжке (хотел правый ботинок переобуть, а понял, что придется падать на левый или вообще носом пахать, тогда надо было подушку прихватить, но поздно). Или вы всерьёз думаете, что кто-то там здраво мыслит? Поздно, это человеческий фактор.
Страницы