Апартеид – рай для белых.

Аватар пользователя PapaSilver

Парадоксально, но Вторая мировая война , вопреки ожиданиям, не способствовала укреплению могущества "старой доброй" Англии. Ее лучшие времена явно остались в далеком прошлом. Обанкротившиеся лондонские политики не могли скрыть разочарования. Для южноафриканского общества война стала причиной еще большего раскола. Если англо-африканцы целиком и полностью были на стороне метрополии, то черные и цветные жители Союза вели себя совершенно апатично. А для африканеров (которые особого рвения к разгрому фашизма не проявляли) ослабление Британской Империи стало настоящим подарком. За какие-то три года они сумели сплотиться и прийти к власти.

Надо отметить, что и в военное время африканеры продолжали отстаивать свои интересы. Стычки между англичанами и африканерами проходили и в парламенте. В 1941 году состоялся Национальный конгресс африканеров, который принял "декларацию от имени народных организаций" и "Проект конституции республики". "Фольксконгресс" провозгласил целью выход ЮАС из войны, разрыв всех связей с метрополией и провозглашение независимой республики. Среди участников и ораторов видное место заняли представители реформаторской церкви: Г. Кронье, Я. дю Тойт (Тотиус), Й. Стрейдом, профессор теологии Я. Грейвенштейн.

Тотиус заявил, что поскольку "расовая интеграция является греховной", постольку "оправдан апартеид". Расовая сегрегация, по мысли Тотиуса, служит отражением не только бурской традиции, но и Божественной воли.

В решениях "фольксконгресса" 1944 года было записано, что "проведение политики апартеида отвечает интересам белых и небелых южноафриканцев, причем эта политика должна строится таким образом, чтобы небелые этнические группы получили возможность развиваться в строгом соответствии со своим национальным духом, на собственной территории, с тем чтобы они могли сохранить полный контроль над своими делами".

Спустя почти полвека после поражения в Англо-Бурской войне, африканеры почувствовали себя в достаточной мере сильными, чтобы, наконец, избавиться от назойливой опеки Великобритании, которая всегда была для них не заботливой матерью-метрополией, а злой мачехой, тщетно пытавшейся удержать в своих злокозненных объятиях жирный кусок пирога – богатый ископаемыми ресурсами осколок разваливающейся Империи.

Предвыборная кампания Национальной партии Милана 1948 года проходила под лозунгом введения в стране апартеида. 26 мая состоялись всеобщие парламентские выборы, в результате которых партия Малана получила 70 мест и в союзе с Африканерской партией Альберта Герцога составила парламентское большинство.

В 1948 году для дальнейшей разработки теоретических и практических основ апартеида было создано Южноафриканское бюро по изучению расовых отношений. Предложенные бюро конкретные решения тут же превращались в законопроекты, а затем и в законы. На парламентской сессии 1949 года был принят закон о запрещении смешанных браков, который объявил противозаконными браки между белыми и небелыми. Если же гражданин ЮАС женился или выходил замуж за пределами страны, такой брак считался недействительным.

На следующей парламентской сессии был принят закон о регистрации населения. Он предписал провести расовую классификацию населения по трем группам: европейской, цветной и африканской, причем две последние были также подразделены на этнические подгруппы. По завершении регистрации каждому полагалось получить удостоверение личности, в котором его расовая принадлежность заверялась несмываемой печатью. Нарушение расовых границ людьми, которые были названы "маскирующимися под белых" становилось с этого момента невозможным. Расовая принадлежность определялась по внешности человека, а также (в спорных случаях) на основании "общего мнения на этот счет".

Поправка к закону о борьбе с безнравственностью запретила внебрачные связи между белыми и небелыми (первоначальный текст закона, принятого еще в 1927 году, запрещал только связи между белыми и африканцами). Закон о расселении по расовым группам предусматривал создание расовых локаций и резерватов, в которых право землевладения и поселения закреплялось за определенной расовой группой.

На сессии 1951 года был принят закон о властях банту. В резерватах создавались племенные, региональные и территориальные управления банту, которые назначались министром по делам туземцев. Закон о туземных строительных рабочих разрешил обучение и регистрацию африканцев как квалифицированных рабочих, но только на территориях их локаций и резерватов и для работы там.

Параллельно с этим правительство Малана приступило к реформированию системы школьного и университетского обучения. В школьных учебниках пропагандировался принцип обоснования иерархии рас. Это касалось и других детских книг по истории и географии.

Всеобщие парламентские выборы 1953 года показали, что политику правящей партии одобряет большинство граждан Союза. Даниэль Малан сохранял свой пост до 29 октября 1954 года, когда по состоянию здоровья в возрасте 80 лет вынужден был подать в отставку. Малан предложил в качестве своего преемника кандидатуру Николаса Хавенги (он исполнял обязанности премьера до 30 ноября), но парламент настоял на более энергичном и фанатичном лидере – руководителе трансваальского отделения Национальной партии Йоханнесе Стрейдоме. Выступая против предложения ряда идеологов о тотальном разделении, Стрейдом заявлял, что полный территориальный раздел можно принять в качестве идеала, но на практике достигнуть его нельзя, потому что десятки тысяч людей использующих рабочую силу африканцев и цветных, никогда на это не согласятся.

Законотворчество правительства Йоханнеса Стрейдома продолжало следовать по пути укрепления апартеида. На сессии 1955 года были приняты поправки к закону о туземцах, проживающих в городах. Домовладельцам было запрещено, чтобы в любом принадлежащем им доме проживало одновременно более пяти африканцев. Кроме того, поправка дала городским властям право, в случае если они сочтут, что проживание в их городе того или иного африканца вредит спокойствию и порядку, приказать ему покинуть город в назначенный срок (мера была направлена в основном против политических агитаторов). Поправка к закону об автобусных и трамвайных сообщениях ввела апартеид на транспорте на всех территориях ЮАС, где его до этого не было.

На сессии 1957 года был принят закон о внесении изменений в законодательство о туземцах. В соответствии с ним, прекращался допуск африканцев на любое богослужение в церквах, расположенных на белых территориях. Поправка к закону о расселении по расовым группам запретила представителям одной расовой группы вход в кинотеатры, рестораны, кафе, чайные и столовые, зарезервированные за другими расовыми группами. Закон о борьбе с безнравственностью повысил максимальное наказание за внебрачные связи между белыми и неевропейцами до 7 лет тюремного заключения. Весьма суровое наказание грозило нарушителю закона за распространение и за хранение порнографии.

Стрейдом умер 24 августа 1958 года. Главой государства стал харизматический лидер Трансвааля Хендрик Френш Фервурд. Годы его правления можно назвать "золотой эрой апартеида". Фервурда любили и уважали практически все белые граждане Южной Африки. Он стал подлинным вождем единой нации, чему во многом способствовали и его благодетели – скромность, твердая вера, непримиримость к политическими экономическим дельцам.

Фервурд был последовательным сторонником создания в стране бантустанов, или национальных отечеств банту, в которых африканцы могли бы продолжать развиваться в соответствии со своими собственными национальными традициями, не испытывая соблазнов разлагающей их европейской цивилизации. При правительстве была создана комиссия по вопросам социального и экономического развития банту, которая обосновывала необходимость переселения всех африканцев из белой зоны на отведенные им территории (они соответствовали традиционным районам племенных расселений). Подавляющее большинство туземцев эта схема совершенно устраивала. Отчасти она начала действовать еще до Фервурда. К примеру, подобным статусом уже довольно давно пользовалась территория, примыкающая к побережью Индийского океана. Эта самая большая резервация Южной Африки именовалась Транскей. По закону 1924 года здесь было запрещено селиться белым, за исключением так называемых трейдеров, совмещавших функции продавцов, врачей и почтальонов. При этом трейдерам было нельзя располагаться ближе, чем на расстоянии восьми километров друг от друга. К 1960 году в бантустанах проживало около 40 % африканского населения Южной Африки.

Именно на правление Фервурда пришлось начало вооруженной борьбы негритянских экстремистов. Африканский национальный конгресс заметно активизировался еще в начале 1950х годов, но до поры до времени его действия носили лишь пропагандистский характер. В ночь на 16 декабря 1961 года (национальный праздник в честь годовщины победы буров над войском зулусов на реке Баффало) террористы устроили серию взрывов в крупных городах страны.

Весной 1963 года были приняты решительные меры против черных террористов и их пособников. Значительно расширены права полицейских ("любой полицейский может без ордера арестовать или отдать приказ об аресте любого лица, которое он с достаточным на то основанием заподозрит в совершении или намерении совершить преступление.

Успех по нивелированию террористической деятельности был очевидным. Нация полностью поддержала свое правительство, что показали выборы марта 1966 года, когда Национальная партия значительно увеличила количество своих мандатов (до 126!). Таким образом, был достигнут "социальный мир".

Идиллия рухнула 6 сентября 1966 года. Димитри Тсафендас, грек по происхождению, сумел нанести Фервурду смертельный удар ножом прямо в здании парламента. Причины, побудившие Тсафендаса совершить это преступление, остались до конца не выяснены. Некоторые утверждали, что виной всему была невозможность брака между греком и цветной женщиной (подобные браки были, напомним, в ЮАР запрещены). Но сам Тсафендос на суде "отстаивал" другую "версию": убить Фервурда ему якобы "приказал червь, сидящий у него в животе". Генеральный прокурор настаивал на политической окраске преступления, однако судья Байере признал убийцу умалишенным.

Почему-то считается, что преемник Фервурда на посту премьер-министра – Балтазар Форстер – фактически ничем не отличался от своего предшественника. Апартеид якобы продолжал укрепляться, а африканцы ущемлялись в своих правах с той же настойчивостью. Период правления Форстера – это начало разложения системы апартеида.

Сразу после смерти Фервурда в недрах Национальной партии выявились противоречия между крупной африканерской буржуазией и промышленниками с одной стороны, и между фермерами – с другой. Политически этот конфликт оформился в противостояние двух фракций, условно именуемых "ферлихте" (просвещенные) и "феркрампте" (твердые, консерваторы). Первые заявляли о том, что экономическое развитие ЮАР тормозит неблагоприятный имидж страны за рубежом, и это отпугивает потенциальных инвесторов. Поэтому необходима либерализация, смягчение апартеида и предоставление некоторых политических прав черному большинству,

Хотя Форстер открыто не примкнул ни к одной из этих фракций, он начал предпринимать шаги, которые отвечали интересам либералов. За 1974-1979 годы реальные доходы белых служащих центрального аппарата уменьшились на 23 %, а чиновников провинциальных органов – на 12 %. Это принуждало госслужащих массово покидать свои места и искать работу в более экономически выгодных сферах. Соответственно, росло количество черных и цветных чиновников. К началу 1980х годов число последних достигло 65% всего государственного аппарата.

В 1970-е годы атаки террористических сил на режим апартеида участились и приобрели перманентный характер. Внутри ЮАР рост "черного самосознания" все чаще приводил к масштабным акциям протеста, переходившим в вооруженное противостояние. Наибольшую известность получил так называемый "школьный бунт" в пригороде Йоханнесбурга Соуэто 16 июня 1976 года. На улицы вышли тысячи перевозбужденных черных студентов и школьников, принявшихся переворачивать полицейские автомобили, поджигать лавки и магазины, убивать представителей власти (особенно жестокому насилию подвергались африканские полицейские и служащие). Полиция была вынуждена открыть огонь по беснующейся толпе, после чего беспорядки перекинулись на территорию всего Соуэто и продолжались до конца 1976 года.

На какие бы уступки и послабления ни шло правительство Форстера, лидеры "национально-освободительных" движений не желали идти ни на какие переговоры, и лишь радикализировали свою борьбу.

В ноябре 1983 года в ЮАР прошел референдум по вопросу новой конституции. Вскоре началась работа по отмену основных законов апартеида: "О расселении по расовым группам", "О регистрации населения", "О безнравственности" и "О запрещении смешанных браков".

Тем не менее, в "прогрессивной" прессе всего мира всевозможные "борцы за права" не скрывали своего одобрения действиям террористов, при этом реальные факты переворачивались с ног на голову. Постоянно утверждалось, к примеру, что "режим Претории" развязал в стране беспощадный террор по отношению к "несчастным неграм". О жертвах среди белых, как правило, стыдливо умалчивалось. Эта тенденция отчасти сохранилась и до настоящего момента.

Представляется, что последние белые президенты ЮАР – Питер Бота и Фредерик де Клерк – уже задолго до катастрофических событий конца 1980-х – начала 1990х гг. перестали считать Южную Африку своим Отечеством, Показательно, что как один, так и второй предпочли эмигрировать в Швейцарию.

К концу 1988 года ситуация на юге континента существенно изменилась. 20 сентября 1989 года де Клерк стал президентом. Ему оставалось лишь послушно выполнить все условия, продиктованные черными расистами и "мировым сообществом". На открытии сессии парламента в феврале 1990 года он объявил о снятии запрета на деятельность АНК, Панафриканского конгресса и коммунистической партии и о полном освобождении Манделы.

"Террорист № 1" прибыл в Кейптаун и выступил на митинге черных радикалов. Он заявил: "Факторы, которые сделали необходимой вооруженную борьбу, все еще существуют сегодня, у нас нет другого выхода, кроме как продолжать борьбу". Как говориться, горбатого могила исправит! Единственным фактором, который продолжал "мозолить глаза" расистам из АНК – было белое население, которое предстояло либо физически уничтожить, либо превратить в изгоев.

Чем больше правительство шло на уступки, тем агрессивнее становились террористы.

Остановить гибельный процесс было уже невозможно. Мандела добился того, чтобы в конце года члены АНК и "Копья нации" окончательно получили статус неподсудности. Хотя эти организации и отказались формально от вооруженной "борьбы", это не означало, что террор прекратился. Ведь помимо АНК в ЮАР действовал целый ряд еще более экстремистских групп. Некоторые из них вели борьбу против АНК.

26-29 апреля 1994 года состоялись всеобщие выборы, и АНК пришел к власти, получив поддержку большинства избирателей – 63% (за Национальную партию проголосовали 20%). 9 мая 1994 года Национальная ассамблея избрала президентом ЮАР Манделу. Однако, это уже история совершенно другого государства.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

А чего хотели африканеры? Нет ничего вечного, их власть закончилась. Сейчас у власти те, кого африканеры так настойчиво сегрегировали. Обижаться не никого.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

бедные сегрегированные хохлы обезьянки, так хорошо жившие при сегрегации, и так внезапно оскотинившиеся на свободе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Не внезапно, а планово доведенные до состояния дикости.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Это обычное состояние большей части Африки. Обычней просто некуда.

Планово только им дали действовать в их привычной ментальности, когда начали выпускать их из лагерей, где им с тратой ресурсов насильно поддерживали порядок и пропитание.

Заметьте, в лагерях были только беженцы, которые к тому же отгеноцидили местное племя.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Африканцам не повезло. Задержись колонизация лет на сто, они бы пришли к феодализму и закончили внутренние разборки. Нечего необычного в Африке не происходило! Римляне отгенрцидили кельтов, этруссков и ещё моного кого, от этих народов остались одни названия и прекрасные артефакты. Римляне были такими же отморозками в тот период своей истории. Просто запад прошел этот путь развития общества раньше африканцев. Колонизаторы явившиеся на Африканский континент, остановили  там естественный ход истории, отбросив множество народов Африки в первобытно- общинный строй. Поэтому не надо удивляться их поведению, культура от сырости не заводиться.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Вы приведя один пример про развитие цивилизаций, забыли про другие примеры, когда некоторым давали и воспитывали в современной цивилизации, а дав им свободу быть самостоятельным, они скатывались до примитива.

Вот как раз этот пример, и будет в тему.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Чужую цивилизацию не привить, без учёта ментальности прививаемых. Это всегда ведет к провалу. Вы не понимаете что такое апартеид. Африканцев просто бросили в резервации, прервав естественное развитие их общества, оставив вариться в собственном соку. Какой был "сок", такой и народ в нём сварился. Главная вина запада именно в этом. А теперь африканеры не при делах, мол местные всё сами.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Так вот натуральное дикарство и есть их посконная цивилизация, о чём и речь.

Никто негров никуда не кидал, о чём вы ????? они беженцы, белые отгородили их от себя и всё ! понимаете ? мало того, подавили у них страшное бандитство и прекратили нападения на белых. А они продолжали жить согласно своим традициям, белым вообще не было до беженцев негров дела.

Кто там кого угнетал и бросал ???????

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Беженцы в Европу прибежали? Африканеры- это смесь из немцев, французов и голландцев. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

В ЮАР беженцами были только негры. А голландцы и прочие французы с немцами были переселенцами, и лишь частично беженцами.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Африканеры- колонизаторы, прервавшие естественный ход истории народов Африки. Чужаки и захватчики. Собственно, сейчас их убивают потому, что они чужаки.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Африканеры когда поселялись там, никого не захватывали, и у никого там не прерывали ход истории.

Это именно негры стали переселяться поближе к белым, после того как белые там заселились, так как это позволяло неграм поживиться от белых.

Это потом уже ЮАР пыталась контролировать армией и завоеваниями у соседей ресурсы, для продажи их европейцам, но СССР им этого не позволил.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Занаете что говорят африканцы: Мы не негры, если вы не знаете из какого мы народа, называйте нас африканцы.

Вы переворачивание все с ног на голову. Земли где сейчас расположена ЮАР были заселены. Европейцы захватчики. Взгляните на карту Африки, что вы скажите про прямые углы и линии границ?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

Земли где сейчас расположена ЮАР были заселены.

Ога, с плотностью населения 0,01 человека на кв. км. И те - забредающие охотники на ящериц.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

И что это меняет во взаимоотношениях африканцев и европейцев?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

А то, что именно африканеры местное население не геноцидили. И с земель не сгоняли. В отличие, к примеру, от Америки.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Прямые углы и ровные линии из за собственно отсутствия границ, ибо плотность населения была относительно маленькая, и племена были в основном кочующими, вот и рисовали линейкой примерно.

В том то и дело, что поселенцы на юге Африки никого не геноцидили и не захватывали. Там даже негров там не было, а с местными племенами, которые не совсем классические негры, представляли разрозненные "поселения".

Их кстати потом негры многих уничтожили. И да, белые не позволили их полностью уничтожить.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

Африканеры- колонизаторы, прервавшие естественный ход истории народов Африки. Чужаки и захватчики.

А там коренных практически и не осталось. Их вырезали черные же чужаки и захватчики. Это вообще история Африки - все племена режут друг друга. Причем стараются вырезать под корень.

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Африканцы разбирались с африканцам. Какое право имели европейцы на эти земли?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

Точно такое же, как и пришлые негры. А какое право имел Петр на Балтику?

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Нет европейцы захватили эти земли. Пётр Великий забирал своё, дедины.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

Не захватили, а поселились там, где никто не жил. И Крым, и Кавказ - тоже свое забирали (не сарказм ни капли).

Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Захватили европейцы земли африканцев. Пётр Великий, после войны со Швецией еще и землицы в Прибалтике прикупил, купчая в архивах пылиться. Крым- наш и народ в нем наш. С Кавказом было не просто, кто-то сам присоединился, кому-то помогли. Вообще, ни один народ не изчез, все на месте.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

На обезлюженные земли ? точно такое же как и негры, только негры пришли туда дабы поживиться от белых.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Знакомые голоса слышу, "какое право имели русские на Сибирь"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 5 дней)

Крым, Крым-то забыли!

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

По рассказам белых эмигрантов из ЮАР в этой истории всё очень неоднозначно.

Рядом со мной сидит индус из ЮАР (их там миллионы завезли ещё в 19-м века) и чуть подале - белый оттуда же. Скажем, те же индусы в ЮАР тоже были "цветные", хотя они и понаехавшие, и вполне трудолюбивые и законопослушные - на них висели фермы долгое время, англичане кого попало на фермы не везли.

Или вот ещё факт на подумать: чёрные, которые нынче в ЮАР - в основном ни разу не коренные жители тех мест, они как раз удачно вырезали местных чёрных (не полностью, полностью им апартеид не дал), но тут пришли белые и всё испортили.

Или вот, насчёт "прекрасного житья": при апартеиды бантустаны были практически самоуправляемы (этакие страны в стране), и "чёрная" экономика с "белой" пересекалась мало (апартеид же). Так что жили они примерно как северные корейцы, которые через границу видят, как живут, работают и зарабатывают те же русские. Но жили строго отдельно, так что всё экономическое счастье ЮАР их задевало только далёким рикошетом, через устроишившихся гастарбайтеров.

И то же самое насчёт геноцидов - в пень белым не сдавались геноциды (а хотели бы - загеноцидили, благо пулемёты были). Белые вообще в экономику бантустанов не особо вмешивались, ни в хорошую, ни в плохую стороны. Так что если они и "жили хорошо" (что ни разу не правда), то заслуги белых тут тоже ни разу нету.

И т.д. и т.п.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

Да я не спорю, что правда штука не простая, и белые там явно не были душками, как и черные не были ангелами.

Так, с оттенком печали вижу очередное доказательство того, что человек не приемлет компромиссов, если уж рушить уклад, так полностью - а то что пострадает в том числе черное население - сраным неграм-политикам, да собственно и самому населению было пофиг

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Аркан
Аркан(5 лет 8 месяцев)

Сейчас в ЮАР расизм поменял цвет. Теперь белые получили всё, то что своими руками взращивали в резервациях столько лет. На что они надеялись? Что из резерваций выйдет умный и образованный народ, который поймет и простит? Вышел Мандела с бандой.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Да ничего там белые не выращивали.

Им вообще было плевать, что там в бантустанах творится. Считайте, что это были независимые государства (многими признаками их бантустаны обладали). Что, бантустанам для развития так принципиально не хватало кабинета министров, флага и места в ООН? Впрочем, свой кабинет министров у них был... ну, в тамошних африканских традициях, с минимумом европейской атрибутики, но так тем более - тотальная самобытность.

Это не индейские резервации, это, если брать США за пример, примерно как США и Мексика - такой же примерно клубок взаимоотношений.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

А в соседней Родезии апартеид был упразднён прямо вместе с белыми. Теперь там сплошное Зимбабве. Светлое будущее ЮАР?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

что тоже поборник расового превосходства? как вы достали, все зависит от воспитания и доступности книг, литературы и нормальных преподавателей, а не цвет кожи, будут знания(ум) будет и успех

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 11 месяцев)

если нация одержима идеей борьбы с мифическими угнетателями, то воспитание не поможет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

а вы уверены что там не сменились угнетатели? как по мне, там просто другие угнетатели наняли черных чтоб они принимали на себя огонь

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

А там кто то кого то угнетал ????????????????????? кого ???????

Там только чёрные беженцы отгеноцидили местное племя. И собственно всё угнетение что было на этой земле.

Потом белые отгородили чёрных беженцев, что бы они жили сами по себе согласно их традиционному укладу, и что бы прекратить у чёрных традиционный жёсткий трэш поддерживали там порядок.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

вот точно, если бы не "демократичные" белые, негры ни в жисть культуры не достигли бы

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Там негры были беженцами, современная европейская культура им там была не нужна от слова совсем.

Собственно они получили в руки современную культуру получив власть в ЮАР, но Мандела, как и его соратники, по античеловечности переплюнули гитлера несколько раз. Местные так вообще из порядка и более менее налаженной жизни при апартеиде, прожив несколько поколений, сразу же получив свободу занялись жесточайшей дикостью и дикарством, обычным банальным ужасающим дикарством, какая там современная культура ?

Вас бы туда к ним.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

слушайте, давайте не будем про вас туда, вас бы немчуру загнать в концлагеря на 2-3 поколения, а потом выпустить и я бы посмотрел к чему вы там вернетесь, будете в шкурах и с дубинами бегать, нормальное развитие государства это одно, а вот постоянные вмешивания в него извне разваливают Империи, ну а в данном случае превращают в уродливую республику

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Кстати, эту вашу немчуру, по миру кидало куда не попадя, и всегда был неприменно один и тот же результат, собственно как у белых или чёрных или у кого ещё, всегда только свой результат.

А у вас что ? пригорает ?

Ну вот разные люди, ну вот так вот распорядилась жизнь, не надо горевать, это не наше решение, не нам и осуждать это.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

ваще не понял к чему этот коммент, если про 3 Райх то он как бы просрал все полимеры и не самым передовым народам в СССР, если вы про завоевание Трансвааля в Южной Африке, то как бы техническое превосходство было не в сторону негров, так к чему это было? ваще не понятно

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

Не удивительно, что вы вообще ни чего не понимаете.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

laughвсе, альтернатива сдулась? а кто будет "фактами" и всем что есть у "белого бваны" особенно у немца закидывать нас отсталых? так и здашься? кинь пару пруфов прошу-))laugh

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 5 месяцев)

С чего это я должен учить фантазёров ? довольно таки невежественных фантазёров в обще научных понятиях, на каких это основаниях ? сами, всё сами, хотя нет, сами вы явно неспособны.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

тогда зачем вся эта писанина? доказывающая апартеид и право немчуры на свое? типа историю? или пруфы или не пиши, все просто, а про сами я уже нашел что нужно, тебе не нравится и нет доков, но слово скажу под конец хоть и не прав такая логика? это женская логика, прости за правду, удачи, хватит тогда отвлекать меня

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Про Родезию тут упомянуто очень в тему. Там как раз попытались решить проблему культурной пропасти между белыми и чёрными путём постепенного включения в общество чёрных - программы образования, полноценное гражданство и т.п. Да там даже спецназ был наполовину чёрный. В итоге на Родезию навалились вообще все - Запад устроил блокаду за неподчинение и отсутствие демократии, соцлагерь устроил настоящий террор за капиталистичность и отказ мгновенно предоставить всем неграм равные права. Результат известен как бы.

Родезия, походу, чуть ли не единственная страна, которую ломали одновременно и англосаксы и СССР - непримиримые идеологические противники, ага.

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

ну суть как бы не отменяют мою, там просто они попали под раздачу от обоих лагерей, теперь они Зимбабве, т.е. живут в нищете, а верхушка качает для своих господ также дальше, тут не идет о тупости негров по цвету кожи

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

С ЮАР было ровно то же самое: прижимали оба лагеря.

Поэтому реплики "да что же они, глупые, сделали" - какие-то неадекватные. А что им было делать, когда их давил по факту весь мир? Включая, кстати, их "неприсоединившихся", "внеблоковых" соседей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

ЮАР, в отличии от Родезии, вроде бы не посылали на три буквы королеву Елизавету... Но лучше б послали, чесслово.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 3 месяца)

Для начала - если задаёте вопрос - не  стоит делать выводов, не получив ответа.
Это я про "поборник? - как вы достали".
В случае, если вы проигноривали это простое правило, не стоит рассчитывать на продолжение дискуссии.
При этом, прошу заметить, ни  ваш цвет кожи, ни доступность книг, (про воспитание уже помолчу, см. выше) значения иметь точно не будут.
 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(7 лет 12 месяцев)

А в соседней Родезии апартеид был упразднён прямо вместе с белыми. Теперь там сплошное Зимбабве. Светлое будущее ЮАР?

ну как бы я читал апартеид упразднен вместе с белыми теперь они в нищете, т.е. как бы читается, что только белые и их апартеид несет благо, если не так прочел объясните, я не против, может вы не так построили фразу

Страницы