Mail.Ru Group предложила амнистировать осужденных за лайки и репосты в социальных сетях и декриминализировать подобные случаи в будущем, сообщила RNS компания.
«Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», — сообщила компания.
Мы убеждены, что законодательство и правоприменительная практика должны быть изменены. Считаем необходимой амнистию несправедливо осужденных, отбывающих срок по соответствующим обвинениям и декриминализацию подобных случаев в будущем.
Mail.Ru Group
В компании отметили, что «возможность обмениваться информацией — самая большая ценность социальных сетей».
В конце июня депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в парламент законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в интернете. Депутаты предлагают заменить уголовную ответственность штрафом в размере от 10 до 20 тыс. рублей, обязательными работами до 100 часов или административным арестом сроком 15 суток.
В документе сообщается, что количество осужденных за действия в социальных сетях растет. В 2012 году число осужденных составило 130 человек, в 2018 году — 461 человек.
Комментарии
Тут имеются в виду соцсети (ВК и Одноклассники), которыми владеет Mail.ru
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что, неплохо Мэйл.ру потролили.
А с посадками за репосты нужно что то делать, ибо в некоторых случаях это точно так же бред как и предложение Мэйла.
надо видеть пример
я вот не пойму, что значит "за репост" ?
репост это же тогда когда ты в контакте нажимаешь кнопочку отправить друзьям и подписчикам... И если ты делаешь репост то в твоем репосте указывается именно настоящий автор а не тот у кого ты эту новость стянул.
так а что же ментам мешает схватить того с кого все эти репосты пошли?
Классический пример дуры, пойманной за репост - это когда одна ТП разместила пост с видео насилия над маленькой девочкой со словами "ой шта делается то", потом каялась, рассказывая что распространяла детскую порнографию не по злому умыслу, а чтобы как можно больше людей увидев это так не делали.
Вы таки предлагаете вот таких вот распространителей не трогать, я верно понял?
Они как то деликатно умолчали, на чем останавливаться будут. Легитимизация ДП или там тупо порнухи с насилием решили таким способом протолкнуть? Ну а че, чувак просто репостнул, а оригинал сделал тот злобный дядя из-за рубежа, а то что в его стране это не преступление - просто совпало.
С вконтактика народ побежал, вот и засуетились, подстилки. Как за картинку с табачным поцреархом страничку морозить и сажать - так это борьба с экстремизмом, а как правосековским
группкамкодлам себя в ВК как дома чуйствовать - так это дерьмократия и свобода.Думать надо головой, когда кнопку жамкаешь. А если родичи не научили мозг включать, то это их личная проблема.
О чем спор? Можно или нельзя репостить гадкие картинки? Наверное, это плохо, но я не уверен. Ибо экстремизм не в том, чтобы репостить плохие картинки, а в том, чтобы желать этим людям кромешного ада и бесцеремонно наделять их всяческими паскудными ярлыками.
Да да, за коррупцию и воровство условные сроки - за лайки и репосты реальные. И находятся
ублюдкималахольные, которые умудряются это оправдывать.Вот, Алекс, когда твоего внука закроют за репост, отпишись нам тут про "каленное железо".
Страницы