Если мы будем смотреть на то, что происходило в нашей стране (РФ) между условными "либералами" и "силовиками Путина" и на то, что до сих пор происходило между "Трампом" и "всеми остальными", то это ещё вполне входило в рамки внутренних противостояний.
Но после встречи Трампа с Путиным случился казус белли. Всё! Маски сброшены. Перчатки швырнули друг другу в морду. И остановиться уже нельзя.
Что же произошло
Что-то произошло на встрече Трампа и Путина. Мы не знаем что именно и может быть никогда не узнаем. Но, приехавший из города Хельсинки Трамп, дал интервью и написал в twitter (одну и ту же мысль повторил дважды), что политика ФРС по повышению ставки неправильная.
Это недопустимые вещи
На протяжении 100 лет исполнительная власть США не лезла в дела финансистов (ФРС). Прецедента не было. Даже те вещи, которые были сделаны (история с Стросс-Каном и история с остановкой эмиссии в 2014 году), все таки укладывались в некоторый консенсус потому, что они соответствовали внутренним процедурам ФРС. Т.е. иными словами: ФРС находится в американской юрисдикции и в 2011 году речь шла не о том, чтобы отобрать у американский финансистов право принимать решения, а только о том, что не нужно переносить юрисдикцию. В 2014 году, да, конечно, эмиссию остановили, но только в тот момент, когда мультипликатор упал до 4%, т.е. по формальным показателям. Белый Дом фактически сказал: "Ну ребят, смотрите. Вот вы же дошли до предела. Ну так давайте - останавливайте. По вашим же правилам."
Сегодня ситуация прямо противоположная: по правилам ФРС ставку надо поднимать, а в Белом Доме говорят, что это делать неправильно. Причем Трамп говорит это публично. Т.е. говорит это всему народу: "Это ошибка. Это неправильно. Это не соответствует нашей политике".
В этот момент (на следующий день) выступает Кристина Логард, главный координатор мировой финансовой элиты (она исполнительный орган, но ультиматум обычно министр иностранных дел или посол предъявляют, а не глава государства), и говорит, что политика Трампа разрушает мировую экономическую систему. Всё!
Это казус белли
Мирного продолжения переговоров быть не может.
Теперь всем будет чётко сказано: или ты туда, или сюда. Или ты говоришь, что Трамп кровавый диктатор, который находится на подсосе у Путина. Или ты говоришь, что гады финансисты разрушают нашу американскую экономику.
Это автоматически ведёт к продолжению аналогичной ситуации у нас в России. Потому, что либеральная команда - это сторонники финансистов. Трамп пошёл на эту ситуацию после разговора с Путиным.
Что может в этой ситуации сделать Путин
Принимается решение, что любое подсобное хозяйство. Любой, кто держит корову, кто продаёт овощи со своего огорода, обязан за 50 т.р. приобрести кассовый аппарат и за 15 т.р. подключить его через интернет. Отказ от этого при наличии индивидуального подсобного хозяйства - штраф. Потому, что все понимают, что у вас продукция уходит на сторону без уплаты налогов. Любой участковый милиционер будет проверять: у него есть корова, что он 20 литров молока в день выпивает? Значит обязан платить налог!
Это геноцид
Фактически либеральная команда выходит на геноцид русского народа. Даже не русского, а всего российского народа. Потому что это касается и татар, и башкир, и, вообще, всех. Это геноцид.
По этой причине надо радикально менять всю модель в России. Не только экономическую, но и социально-политическую. Потому что сейчас она либеральная.
По этой причине у Путина есть два варианта:
- Капитализм с очень сильной социал-демократической линией, чтобы выстраивать отношения между властью и народом. В стиле Франции и Германии 1950-1960-х годов. В США в 1960-х годах максимальная ставка подоходного налога составляла 92% (при доходе свыше $3 млн. в год).
- Социализм. В Сталинском стиле, с очень мощной долей малого и среднего бизнеса.
Либеральную геноцидную модель надо отменять. А как только ты её отменяешь, у тебя очень сильно поднимается народное возмущение (со стороны либеральной общественности). Этот народ ты должен удовлетворить. А это можно сделать только через левые движения.
Национал-социализм и фашизм в многонациональной империи невозможен.
Сейчас происходит этап мобилизации
По аналогии с началом первой мировой войны, Франца Фердинанда убили. Более того, уже объявлена первая высота. Ультиматум предъявлен - это политика ФРС. Одни говорят: ставку будем повышать, другие - что ставку надо оставить, а лучше даже понизить. Вот за это сейчас начнётся натуральная политическая война, схватка за власть.
Если возвращаться к ситуации в России, то надо менять карты, исходя из того, что мир закончился и те факторы, которые определяют мобилизационные качества (готовность драться и всё остальное), нужно очень усиливать. Это главная причина по которой в России невозможно сохранить либеральную тенденцию. Поскольку начинается драка надо, чтобы народ защищал и страну и элиту. Поэтому элита должна показать, что она с народом за одно. Вот это ключевая проблема. Именно по этой причине Путин сказал только после первого голосования по пенсионной реформе, что его не устраивают оба варианта. Он должен был показать народу: "Ребята, вот видите. Вот, это - уроды".
Фактически либеральная команда выходит на геноцид русского народа.
ВСЕ должны платить установленные законом налоги.
Комментарии
А что делает наш ЧВК "Вагнер" в ЦАР?
ЦАР что у нас закупает? Чего добивается там Вагнер?
Я не против, пусть Вагнер воюет там за деньги, принося прибыль своим хозяевам, НО было бы здорово, если Вагнер отстаивал бы там ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы. Грубо говоря: добрым словом и пистолетом заставил бы ВПР ЦАР закупать вооружение, зерно, камазы и уазики в РФ.
Зачем сразу закупать. Они там, скорее всего, крышуют кого-то. Вероятно китайцев. Те, там отхапали какой-нибудь ГОК, добывают и обогощают тихой сапой медь, алмазики, золото или ещё чего. При этом не забывают делиться с местным вождём.
Военспецы обучают солдат правительственной армии безопасному обращению с оружием, тактике ведения боевых действий и прививают воинскую дисциплину. Порядок по сути сохраняется только в столице, патрулируемой армией и полицией.
Там самые натуральные дикари, не умеющие читать и говорящие только на местных африканских языках. Так что русские военспецы по сути несут свет культуры и просвещения.
А европейские колонизаторы занимались банальным грабежом. Под их руководством рабы строили шахты и плантации. Ну и белый район для господ. Поэтому когда они ушли всё сразу вернулось к первобытному состоянию - и общество и государство.
Но ведь нельзя же такое писать в западных СМИ. Надо писать ровно наоборот.
Тупые негрыНе определившиеся с половой ориентацией афроафриканцы не доросли до понимая демократии и европейских ценностей. Поэтому они выгнали белых и пушистых гейропейцев и устроили кошмар. А потом кровавый тиран Путин отправил в ЦАР злобных убийц из ЧВК "Вагнер" и они там готовят стопицот тыщ дивизий страшных недобитых коммунистов, чтобы напасть на чудесную Америку. Надо выгнать русских. Надо ввести туда контингент ООН. И побомбить чуть-чуть. Ну и для компенсации потерь отдать европейцам остатки природных ресурсов.Какой капитализм, социализм?! Работать некому, одни иждивенцы в стране. Сам Михаил Леонидович к станку и к сохе не желает ли?
Ну так приезжай и работай.
Да это ВПН меня сослал.
Сам придумал,
Сам испугался,
Сам принял решение за верховного...
а мы здесь причем????
А кто такой Хазин? Нет, кто он такой понятно, но чьи интересы он представляет? ;)
Важен не факт, а его интерпретация, понимания причин действий. Это не потому что они такие "русофобы". На все есть объективные экономические причины. И их понимание этих причин объясняет их мотивы и действия.
И на какую позвольте узнать? Термин "либеральная" тут совершенно не случайно, поскольку отводит взгляд об фундаментального вопроса построения экономики. Призыв то простенький, давайте ограничим свободу. Вот только какую именно свободу? А то может свободу ограничат опять населения?
А давайте ко вещи называть своими именами. Варианта действительно два, и упрощенно их можно назвать фашизм и коммунизм. Но только это опять только "термины", а в основе всегда экономика. И экономический выбор, по причине феноменальной некомпетентности власти, ее неспособности предвидеть последствия своих экономических действий, очень узкий. Экономка для человека и человек для экономики? Вот и получается, или фашизм или коммунизм.
А вот врать нехорошо. Фашизм это не дурачки националисты с флажками и факелами, это экономическая система. Система напрямую перерабатывающая людские ресурсы в материальные блага. Так что нет никакого "многонационального" препятствия. Фашизм может формироваться на принципе "цвета штанов".
А то что маски сброшены, так это уже давно.
Ну значит, и модель "антисвободы" простенькая - мобилизационная. Конкретные очертания мобилизационности обработают напильником по реальности. Как и всегда
В том то и дело что "мобилизация". И мобилизация в эпической битве за "нео-колонии". И всех все вроде устраивает, и даже не смущает чем вся эта возня "убрать либералов" закончится. А закончится она ровно как и всегда, когда "ВПК драйвер развития российской экономики". Что давно уже очевидно, и еще коммунисты классифицировали как "империализм". Вот только с тех времен мир стал глобальным и фундаментальный кризис капитализма. Так что модель "нео-колоний" сильно опоздала, а вот ядерное оружие как было так и осталось. Вот только никакого "стратегического баланса" ЯО больше и в помине нет. Только начни, и черт его знает кто за кого и откуда прилети. От одного применения вся мировая экономическая система разлетится в пыль, а внутренняя политика резко станет "политикой вживания" и "каждый за себя".
Как всегда у Хазина, 0,5 какой-то здравой мысли, а потом сплошная пурга. И это при том, что "народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации!"
ВСЕ должны платить установленные законом налоги.
Мысль конечно хорошая. Но не все налоги одинаково полезны. Они могут преследовать разную цель. Экономическую... Политическую. С их помощью можно задушить отрасль или наоборот поднять. И тут вопрос. А должны ли или нет?
Мысль можно продолжить... Все должны исполнять законы.
Уплата налога это закон. Раз все должны соблюдать законы автоматом следует что и налоги все должны платить. Т. Е закон все таки первичнее налога. А то фигня получается. Налог платить нужно а закон необязательно.
То есть мы все законопослушные граждане и исполняемый значит законы. И не раскачиваем лодку.
А законы могут разные. Например сказал плохо о церкви и хоп на исправительных работах. Украл краюху хлеба и отрубить руку. Косо посмотрел... Пукнул не туда... В Германии было по распоряжению помещика крестьянин повеситься сам должен был...
История нам однозначно демонстрирует как далеко могут зайти власть имущие. Завтра издадут закон что все скот и что делать? Исполнять будем?
Ведь закон есть закон и его надо исполнять. Не так ли?
Я сильно раздул ситуацию. Но ещё раз.... История нам уже неоднократно демонстрировать что это реальность а не фантазия. Даже моя раздутость.
А если и будет принято:" решение, что любое подсобное хозяйство. Любой, кто держит корову, кто продаёт овощи со своего огорода, обязан за 50 т.р. приобрести кассовый аппарат и за 15 т.р. подключить его через интернет. Отказ от этого при наличии индивидуального подсобного хозяйства - штраф." ? И Путин не не добрый царь, а самый что не на есть либерал?
Я ни капли не сомневаюсь, что Владимир Владимирович сделает все это. Но потом. И очень не скоро. Собственно когда актуальность этого уже будет минимальна в силу других, более серьезных вызовов.
Склонность к упрощению всего - это большая оибка. почему у Путина только 2 варината?
Почему не 3 или 5?
Почему именно у путина?
Был сильно удивлён, увидев в числе проголосовавших "ЗА" пенсионную реформу В.Терешкову, Согласно Хазину она получается "не очень хороший человек", лично для меня вопрос стоит - она сделала это осознанно или по чужой воле?
а как хорошо выглядит картина, когда дважды герой СССР А.Леонов является советником члена правления Альфа-банка, банка который отказался по внешней указке работать в Крыму, согласившись со статусом Крыма.
У таких людей, давших в своё время присягу советскому народу, произошла трансформация и адаптация сознания под окружающие их новые реалии. Надеюсь в скором времени молодое поколение быстро придёт к выводу, что текущая модель экономических и общественных отношений нежизнеспособна, и начнёт вносит свой вклад по его реструктуризации.
Это говорит только о том, что в ТЕ времена они успешно мимикрировали, такие при любой власти будут при деле.
А Леонов - ладно, дедушка старый уже, скоро за все платить.
Мне кажется, что все немного проще: Трамп начал компанию защиты себя и республиканцев от обвинения в обрушении фондового и финансового рынков, обрушению ставок пирамиды ГКО. Наш под это дело готовится зачистить либерастов пока их хозяева будут заняты своими проблемами
Старая песня о главном, о зачистке либералов, перед последними выборами она звучала особенно громко, пришло время на бис?
Страницы