Новый мировой порядок 2: Приглашение

Аватар пользователя Данила мастер

В первой части статьи было показано, что происходящие в мире кризисные явления имеют явную движущую силу – бенефициаров ТНК и Финансовых Корпораций (далее ТНКиФК), власть которых надгосударственна и которые стремятся к полной ее узурпации и геноциду большей части населения  - рабочего класса и крестьянства. Предпринимаемые в мире шаги по дестабилизации их проекта Нового Мирового Порядка пока что несущественны, так как не причиняют вреда проекту, лишь оттягивая сроки самого геноцида, но не лишая ТНК и ФК власти. Такая позиция властей всех стран лишь подтверждает, что они уже находятся как минимум под давлением ТНКиФК, а как максимум – прямые их ставленники и проводят их стратегию целенаправленно. Такое подчинение власти меньшинству ставит под вопрос саму возможность демократии при наличии централизованной власти,  и исторически приводит параллель, что любая власть вне зависимости от экономического строя (капитализм, социализм – пример узурпации власти в СССР партократией) узурпируется отдельными группами людей, и такая узурпация исторически разрешаема только войнами или бунтами, при этом происходит  геноцид рабочего класса и крестьянства.

Само наличие централизованной власти приводит систему к постепенной ее узурпации и решению с ее помощью не общесоциальных проблем, а проблем отдельных социальных групп, даже в ущерб всему социуму.

При этом, на нашей планете никогда не было ни одного строя, при котором все его участники были бы настолько ответственными, что бы сильная власть над ними не требовалась, а общество саморегулировалось на основании стремления к общим целям и развития по единым этическим и моральным правилам.

Как отмечалось в комментариях к предыдущей статье, такие этические и моральные правила уже есть в религиях, в частности Православной.  Однако, религии в существующем виде, ставят власть выше общества и готовят человека к подчинению власти, что в итоге делает религию частично применимой для целей борьбы с ТНКиФК, и к социальным строям с властью в целом. Хотя, конечно же являются временным заслоном на пути атомизации общества – одной из целей ТНКиФК. Временность такого заслона обуславливается высокой возможностью по дискредитации церквей и конфессий.  Основа для возможности дискредитации лежит в том, что религии построенные на следовании культу и страхе наказания за грехи сделанные сейчас только после смерти производят недостаточное останавливающее влияние для  материально настроенной части общества, которая не поверят в Бога, пока им не предоставят явные рациональные доказательства его существования, а таких доказательств нет – позвонить Богу невозможно. Учитывая, что под действием политики потребления, проводимой ТНКиФК уже более 50 лет, материально настроенная часть общества уже давно большинство, дальнейшая дискредитация церквей будет проходить все проще и проще, а люди следующие моральным и этическим нормам описываемых в 10-ти заповедях будут становиться изгоями. Это делает процесс атомизации общества  наиболее опасным с точки зрения возможности противодействия ТНКиФК, ибо люди настроенные материально и не имеющие нравственных ориентиров под действием пропаганды ТНКиФК  не разглядят надвигающийся геноцид, даже когда он начнется. Они  не смогут противостоять идеям ТНКиФК и будут послушным стадом в руках ТНКиФК

Учитывая, что единственной силой заинтересованной в остановке геноцида рабочего класса и крестьянства является только рабочий класс и крестьянство, а единственным существенным контр проектом может являться проект повышающий ответственность , честность и самомотивацию каждого человека на добровольное исполнение этических, моральных и нравственных норм, встает вопрос о неэффективности открытой борьбы с ТНКиФК по образцу классовой борьбы 20-го века. Действительно, даже если отодвинуть нынешнюю власть в любом государстве Мира путем насильственного свержения, новая власть будет под давлением  ТНКиФК и обязательно будет ими «проточена». При этом, человеком ответственным по приказу новой власти не становятся – это профанация изменения мышления изменением строя.  На первом плане встает вопрос о развитии человека и социума, что бы социум не нуждался во власти и мог от нее отказаться не превратившись в стадо.  Единственная возможная стратегия – развитие человека, его обучение и закрепление в нем стойких инстинктов самостоятельно без посылок страхов попасть в ад или наказания властью поступать высокоморально,  нравственно и этически правильно. При этом методики, правила и новые нормы лишь только подлежат обсуждению, существующие сейчас сильно размыты и не годятся как крепкий фундамент.

Но не стоит ожидать, что проект противодействия геноциду будет легко принят ТНКиФК. Предстоит серьезная борьба с их противодействием, а оно будет как со стороны  властей, так и подконтрольных им религий, которые увидят в контр проекте потерю собственной власти. Поэтому проект не должен строиться на принципах сект – в нем не должно быть никакой материальной подоплеки и попытки создать личную преданность учителю. Только слово и личный пример по превращению слова в дело. Но и принцип персональной ответственности властей и ТНКиФК за чрезмерную жестокость в подавлении контр проекта отменять нельзя, ведь на кону геноцид большей части населения земли в ближайшей перспективе.

На основании всего вышесказанного,  я приглашаю всех принять участие в составлении прототипов правил и норм для человека этического. То есть положить начало созданию контрпроекта.     

Данила мастер. 2013г.

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////я приглашаю всех принять участие в составлении прототипов правил и норм для человека этического. То есть положить начало созданию контрпроекта./////

Постановка вопроса в корне не верна. Цель - не создание контрпроекта, и именно создание основ Новой Цивилизационной парадигмы. Как только это будет осознано, ясно обозначатся и пути движения к ней. Это переход в Постмодерн, как способ мышления и восприятия мира. В противном случае речь можно вести об еще одном маргинальном проекта общежития Модерна с его правилами, нормами, этиками и моралями.

В Постмодерне же достигается понимание того, что правила и нормы, все существующие этики и морали - не более чем "привязывание" людей к Старой Цивилизационной парадигме, основанной на Модерне. Это ловушки. И одна из самых одиозных ловушек Модерна - представление о том, что рабочие и крестьяне могут являться носителями особых правил и норм, этики и морали.

Кстати большинство ТНК - это продукт Постмодерна. Они основаны не на жесткой вертикальной структуре, но широкой свободе своих структурных подразделений, свободе создавать горизонтально организованные структуры.  Поэтому им проигрывают жесткие вертикальные структуры Модерна - государства.

Аватар пользователя Данила мастер

Вопрос вы подняли сложный. Достаточно ли сделать нормы, и внедрив их поменяется парадигма, или сначала нужно менять парадигму, что бы поменялись нормы общества.  Проект "СССР" показал, что смена парадигм не приводит к изменению человека. Человек остается на том уровне, на котором он зашел в новую парадигму. И это ограничение разваливает парадигму. Не зря ТНКиФК начинают новую парадигму с изменения человечества через атомизацию. На распахоном социальном поле их семена нового мирового порядка проще взойдут. так и нам нужно начинать именно с обратного процесса - придания обществу стержней через обучение людей жизни по морально-этическим правилам.

И мне непонятно, почему вы посчитали, что внедрение новых норм привяжет общество  к старой цивилизационной модели. Действительно, если взять Библию и тупо перепечатать 10 заповедей, то ничего существенного не произойдет, но если вдуматься:  являются ли 10 заповедей все так же единственными и насущными? разве каждый человек выходя утром из дома думает "а не убить ли мне соседа и не отнять ли его имущество и жену?". Мир с момента написания Библии изменился и человек тоже, он стал менее диким. Но 10 заповедей лишь основа, и появившиеся на их почве правила будут так же строго соблюдать и их и новые правила -  как может человек, который доказывает что употреблять в пищу продукты произведенные ТНК вредно для здоровья, будет убивать и грабить? Сейчас более актуальны вопросы - что мы едим и ответсвенность ТНК за производимые ими продукты, ведь химия в них медленно убивает, а ответственности у них нет - государство посчитало "пдк" и замолчало; об отвественности за искажение инофрмации и манипулирвоание, и отвественность производителя за качество и т.д. Есть много сфер жизни, которые 10 заповедей не регулируют, но тем не менее, они важны для нового общества. так почему бы не начать именно с них? 

По поводу маргинализации, это еще один ярлык который может навесить власть для дескредитации. Да, опасность  получить такой ярлык есть. Но тут на стороне проекта правда - если во главе угла будет стоять правда, то люди разбирутся, и ярлык отвалится.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////Вопрос вы подняли сложный. Достаточно ли сделать нормы, и внедрив их поменяется парадигма, или сначала нужно менять парадигму, что бы поменялись нормы общества.  Проект "СССР" показал, что смена парадигм не приводит к изменению человека. Человек остается на том уровне, на котором он зашел в новую парадигму. И это ограничение разваливает парадигму.//////

Именно так. Все упирается в уровень развития человека в уровень его отражения реальности. Они первичны. Все остальное - правила, нормы, морали, этики - вторично.  

//////Не зря ТНКиФК начинают новую парадигму с изменения человечества через атомизацию. На распахоном социальном поле их семена нового мирового порядка проще взойдут. так и нам нужно начинать именно с обратного процесса - придания обществу стержней через обучение людей жизни по морально-этическим правилам.////

Каким морально-этическим правилам? Жидо-большевистким, кланово-родовым, пофессионально-групповым, пидоро-лесбиянских, …. Каким? Но не это главное. Сегодня сама попытка создания новых морально-этических правил обречена на провал. Их можно создать только как категории Модерна. Но они средствами Постмодерна будут деструктурированы, опошлены, измазаны дерьмом, ….

 

////////И мне непонятно, почему вы посчитали, что внедрение новых норм привяжет общество  к старой цивилизационной модели. Действительно, если взять Библию и тупо перепечатать 10 заповедей, то ничего существенного не произойдет, но если вдуматься:  являются ли 10 заповедей все так же единственными и насущными? разве каждый человек выходя утром из дома думает "а не убить ли мне соседа и не отнять ли его имущество и жену?". Мир с момента написания Библии изменился и человек тоже, он стал менее диким. Но 10 заповедей лишь основа, и появившиеся на их почве правила будут так же строго соблюдать и их и новые правила -  как может человек, который доказывает что употреблять в пищу продукты произведенные ТНК вредно для здоровья, будет убивать и грабить?/////

Почему? Вы же сами написали: «Но 10 заповедей лишь основа, и появившиеся на их почве правила будут так же строго соблюдать и их и новые правила …»  Навязывание строгого соблюдения правил - это и есть Модерн. Русские в существенной мере находятся в Постмодерне. У нас нет преклонения перед правилами и законами. Мы живем по понятиям. И в нашем Православии нет «10 заповедей». Это Ветхий Завет - договор, который заключил вожак беглых рабов-евреев с божком Синайской горы. Новый Завет, на котором основано Православие, отменил Ветхий Завет. Аминь!

//////Сейчас более актуальны вопросы - что мы едим и ответсвенность ТНК за производимые ими продукты, ведь химия в них медленно убивает, а ответственности у них нет - государство посчитало "пдк" и замолчало; об отвественности за искажение инофрмации и манипулирвоание, и отвественность производителя за качество и т.д./////

Неа. ТНК не несут за это никакой ответственности. У потребителя (в том числе и потребителя информации) есть право выбора.  

 

 

//////По поводу маргинализации, это еще один ярлык который может навесить власть для дескредитации. Да, опасность  получить такой ярлык есть. Но тут на стороне проекта правда - если во главе угла будет стоять правда, то люди разбирутся, и ярлык отвалится./////

А чья ПРАВДА?  Жидо-большевистков? Коммуняк? Попов? Ккланово-родовых групп? Профессиональных групп? Пидоров и лесбиянок?

Аватар пользователя Данила мастер

//////По поводу маргинализации, это еще один ярлык который может навесить власть для дескредитации. Да, опасность  получить такой ярлык есть. Но тут на стороне проекта правда - если во главе угла будет стоять правда, то люди разбирутся, и ярлык отвалится./////

А чья ПРАВДА?  Жидо-большевистков? Коммуняк? Попов? Ккланово-родовых групп? Профессиональных групп? Пидоров и лесбиянок?


А не в этом ли и есть проблема, что все названные вами группы были в свое время атомизированы путем навешивания ярлыков?  Ведь они есть не вопреки а благодаря власти. И их измененная правда лишь ответная реакция на отсутсвие настоящей Правды.  А настоящей Правды нет, потому что каждый раз навешивая слово "правда" у них это очередной проект по распилу денег, политической и социальной борьбе. То есть все так тянутся наверх, что готвовы лгать лишь бы туда долезть. Так, возможно, это и есть одно из правил - откажись от борьбы за власть? И по мере отказа от борьбы правда начнет проявляться?

По остальному:

Но я не вижу как челвоек находящийся в нынешней аморальной форме сделат новую пост-модерновую модель более человечной. Наоборот - скатывание в геноцид станет неизбежностью. Так что я не вижу пока что другого пути, как уже пройденный человечеством - сначала сделать пусть, возможно и не отвечающий реалиям пост-модерна, т.е. начальный проект, который в новом мировом порядке должен будет переродиться, зато новый мировой порядок будет построен на хороших базовых принципах морали. Но с другой стороны, вы же сами говорите, что Россияне живут в пост модерне - "без царя в голове", и поэтому наш проект будет на шаг впереди, и возможно все детские болячки будут изжиты.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////Но я не вижу как челвоек находящийся в нынешней аморальной форме сделат новую пост-модерновую модель более человечной./////

Так и должно быть. Вам, как человеку Модерна, модели общественного устройства Постмодерна должны казаться жуткими античеловеческими уродинами. Но они будут устраивать людей Постмодерна.

Аватар пользователя Данила мастер

Странно, по мне, так люди по общим марально-этическим нормам становятся все ближе к стаду животных. Стадо животных управлятся пастухами которые их тянут на бойню, другого варианта прихода к новому мировому порядку не предлагается, а Вы говорите, что я не понимаю что будет "завтра", и это при том что это "завтра" будет в течении 5-10 лет, то есть при моей жизни. Итог - я не понимаю, как хорошо, что после модерна,  будет общество устроенное по принципу геноцида неугодных? Все видящий слепец? Оксюморон? 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Gromov
Gromov(10 лет 11 месяцев)

Переход в постмодерн не возможен без появленияновой энергии, ресурса на который будет опираться постмодерн и новая идея для человечества. ТНК тем и выигрывают, что все настоящие ресурсы и энергия у них.

Модерн при появлении опирался на паровую энергию и новые виды топлива, электричество. Появилась возможность появления капитализма или социализма. А пока мы обречены заглядывать в постмодерн через приоткрытую дверь, но нам слышны песни за этой дверью и прекраный вид, и ночные огни, и свежий воздух. ТНК понимают, что потеряют власть, как только мы протиснемся в эту дверь. Им лучше откатить нас почти в феодализм, что они последнее время и делают. Примеры: Африка и Азия, Греция)

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 7 месяцев)

У России исторически было нормальное сетевое устройство - Орда. С понятой заново Справедливостью вполне сойдет за контрпроект

Аватар пользователя Данила мастер

Мне видится, что этого мало. "Глаз за глаз" это как-то по-средневековому. Вот что вы в рамках Орды предлагаете сделать с руководителем ТНК, которые, например добавляют в пищевые продукты бензоат натрия, который при взаимодействии с витамином С создает бензол - яд и канцероген.  С точки зрения Орды он поступает праивльно - дань налоги  платит, продукт производит, народ СРАЗУ от него не умирает. Но ведь поступает то он аморально!

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////"Глаз за глаз" это как-то по-средневековому.////

Это не моральная норма, но юридическая. Означает она только то, что наказание за проступок не может быть выше ущерба за него. Например, за вибитый глаз нельзя вибить обидчику глаз и забрать у него жену и детей. Можно только выдить глаз или договориться с ним о разумной компенсации.

///// С создает бензол - яд и канцероген./////

Это твердо установленный научный факт, но одна из фантазий, используемых в конкурентной борьбе между ТНК. "Зеленые" ТНК борятся против "химических" ТНК. Только и всего.

Аватар пользователя Данила мастер

Но зеленые лишь одна из рук ТНК и их борьба не более чем попытка добиться конкурентного перимущества одних над другими. Такого быть не должно. Только единообразие подходов и неподкупность. На первом этапе такая Правда уже дорого стоит.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Именно так. Но не будем гоаорить о том, что было. Это вопрос дискуссинный. Достаточно того, что есть. Выше написал:

/////У нас нет преклонения перед правилами и законами. Мы живем по понятиям. И в нашем Православии нет «10 заповедей». Это Ветхий Завет - договор, который заключил вожак беглых рабов-евреев с божком Синайской горы. Новый Завет, на котором основано Православие, отменил Ветхий Завет.////

Аватар пользователя Никодим
Никодим(10 лет 7 месяцев)

В постмодерне истина-туман, рассеяный в воздухе, а конденсирует его сильная личность. Поэтому у постмодернутых возникает иллюзия прозрачности воздуха. Отсюда: "постмодерн" тоже ловушка "модерна".

Аватар пользователя Данила мастер

Но если сильные личности будут не на стороне ТНКиФК, а на стороне простых людей, разве это не достаточная ступень для развития общества? Если многие слова снизу будут высказаны одной головой, разве это не сделает среду более прозрачной для многих и более туманной для ТНКиФК? Разве это не облегчит развитие общества снизу?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Никодим
Никодим(10 лет 7 месяцев)

Возможно, но при чём тут рекламируемый Антюром постмодерн?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

А Путин что делает? Он уже голос сорвал, призывая нас "жить как люди", а люди ему в морду плюют. Память у рыб по сравнению с "народной памятью" - это как высеченные на камне летописи по сравнению с файлом на флешке... 90-е все оооочень быстро забыли, живя в новеньких квартирах с крутыми ремонтами и разъезжая на лехухах с инфинитями. "Хутин - Пуй!". Не постигая своими наноразмерными мозгами, что только благодаря ему, Темнейшему, они сейчас и жируют! Вот что нужно искоренять в русских людях! Чувство неблагодарности. При ЕБНе у Вас, уважаемый автор, такие грандиозные идеи даже в голову не пришли бы. Ибо жрать нечего и дома колотун...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Это так. Только я бы заменил Нашего Президента Солнцеликого Путина на безликое "Власть России".

Была бы Власть России слаба, жрали бы сегодня дешевые генно-мидифицированные продукты, производимые в США. И российские месторождения нефти и газа разрабатывали бы ТНК. И не рассужали бы на Этом форуме "Украину целиком включить в Россию, или Западную Украину отправить в свободное плавание?". А находились бы в зависимости от Украины и продавали бы ей свой газ по $60. Как до начала 2009 г. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Ой, камрад, френдли файр! Я же про это и писал.

Аватар пользователя Данила мастер

А вы что сейчас жрете? Купите любую колбасу, и почитайте сколько там консервантов, а потом посмотрите еще на слово "соевый белок", а вы знаете, что ВСЯ - ВСЯ - ВСЯ соя генно модифицированная даже у нас на дальнем востоке, вы как-то даже не задумываетесь об этом. А вы задумываетесь, что в колбасу где нет сои, добавяют или загустители, это почти казеиновый клей, или суб-продукты типа шкуры и хрящей переваренных.

А наши месторождения кто разрабатывает, уж не консорциум ли с шелом и статойлом? Вы живете в обычном при-властном мейнстриме и не пытаетесь даже включить мозг для критического анализа происходящего. ТНКиФК успешно отдаивают наш рынок и ВВП им в этом не мешает.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Я питаюсь, в основном, с рынка. Я и моя супруга - грамотные потребители. Знаем, какое мясо покупать, какой лук, какую картошку, какие фрукты, какую рыбу. Отовариваемя и в магазинах системы "Магнит". Цены в целом (рынок+Магнит) гораздо ниже, чем с среднестатичтических супермаркетах. Качество продуктов питания - высочайшее. Колбасы ем мало, в основном, орскую. Это вполне высококачественный продукт. 

Наши месторождения нефти и газа разрабатывают российские фирмы. Недавно ВР дали пинка из России. Исключение только Сахалинские проекты. Там в 90-х ситуацию не удержали. Потом отыграли по линии СРП.

Аватар пользователя Данила мастер

Я питаюсь, в основном, с рынка. 

Вот это - похвально! Это реально очень правильная постановка вопроса и ваш личный ответ ТНКиФК уже сейчас,  еще скажите что кредитами не ползуетесь, и вообще - вы на первой ступени, и должны рассказывать о вашем опыте! Я считаю, что вм нуно начинать писать статью об этом.

По поводу ВР и Роснефти, увы и ах, я вас расстрою, все Российские нефтяые и газовые компании уже как минимум на 30% владеются ТНКиФК. И процесс по их приватизации в пользу последних идет постоянно. Ну, а к арктическим проектам, так опять начали "привлекать зарубежный опыт и инвестиции", а вы же понимаете, что кто девку кормит, тот ее и танцует. Так что ту не все так как вы говорите.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

/////еще скажите что кредитами не ползуетесь////

Не пользуюсь. И по миру путешествую не через турфирмы.

///// все Российские нефтяые и газовые компании уже как минимум на 30% владеются ТНКиФК./////

Приведите фактические данные.

Аватар пользователя Данила мастер

GDR роснефти - 2,140 млд штук, сейчас цена около 7,9 бакса за штуку. итого, объем торгуемого составляет около 17 млд долларов. http://www.rosneft.ru/Investors/structure/

При этом, только инвестициии статойла в Персеевски участок только на разведку около 30-40 млд долларов. http://finmarket.ru/news/2905948/

Первеевский участок не один. И разведка это не все, потом будут инвестиции в бурение и добычу. Итого, Росннефть умело скрывает, что она получает под целевые проекты суммы превышащие объем GDR.  А потом просто случайно в совете директоров появляются независимые директора с иностранными фамилиями. Зато результат от таких замут - и внутри охранители счастливы - "у нас чисто российская компания" и Сечин ручонки потирает - распродает по блату полученные месторождения зарубежным компаниям не допуская мысли что идет распродажа Роснефти, и недимон ликует - можно не менять внутреннюю кредитно-денежную политику внутри страны - нефтекачалку финансируют буржуи, а все остальные отрасли по его плану вообще не должны существовать без внешнего инвестирования - только встраивание в зарубежные цепочки добавленнйо стоимости, только хардкор.

PS То, что вы хотели найти в структуре владения, все сделки купли-продажи долей в наших монополистах уже давно лежат в двухсторонних контрактах о целевом инвестировании. Об этом уже даже ленивый на вики говорит:

Соглашение с ExxonMobil[править | править исходный текст]

Через некоторое время после разрыва сделки с BP, в конце августа 2011 года руководством «Роснефти» было объявлено о достижении схожих договорённостей с американским нефтегазовым гигантом ExxonMobil. Американская компания, согласно условиям соглашения о стратегическом партнёрстве, станет партнёром «Роснефти» в освоении огромных нефтегазовых месторождений Арктики (присутствовавший на церемонии подписания соглашений премьер-министр России Владимир Путин оценил объём инвестиций в эти проекты в сотни миллиардов долларов)[30][31]. В свою очередь, россияне получат возможность войти в проекты ExxonMobil, в том числе в Мексиканском заливе и Техасе[32]. Помимо этого, соглашение предусматривает организацию совместного Арктического центра исследований в Санкт-Петербурге[31]. В отличие от сделки с BP, сотрудничество с американской компанией не предусматривает обмена акциями.

Предполагаемое совместное освоение арктического шельфа «Роснефтью» и ExxonMobil в условиях фактического отсутствия технологий ликвидации аварий и разливов нефти в суровых условиях Арктики вызвало немедленную критику со стороны экологов[33].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C#.D0.A1.D0.BE.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_ExxonMobil

Или вы будете до последнего утверждать, что наше вхождение к ним будете релевантным по цене и можно говорить просто о перекресном инвестирвоании симметричными суммами а не о продаже Роснефти экссону? тогда привелдите пример откуда роснефть взяла сотни миллиардов долларов с 11 года для перекрестного финансирования.

 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Бред собачий. Камрад, иди прокапайся. Такую херню несёшь, что мне, живущему во Владивостоке, за тебя стыдно...

Аватар пользователя Данила мастер

А мне за тебя стыдно. Ибо ничего кроме "путин наше все" от тебя пока не слышно, понимания что речь о более глубинных процессах у тебя нет. будешь и дальше тут заниматься политической пропагандой, забаню за флуд, ибо этика, мораль и нравственность в политике отсуствуют, а значит и обсуждению политики тут не место.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

А причём тут политика, а?

Мы, русские, как жили "по понятиям", так и живём. В не зависимости от кого бы то ни было. Нерусь. Садись, кол.

Аватар пользователя Данила мастер
ExMuser(10:34:52 / 20-10-2013)

А Путин что делает?   

Садись, бан.  Во время бани подумай над выражениеями - "политика грязное дело" и "Путин политическая персона", "высокая мараль". Кто залез в дерьмо политики чистым там оставаться не может, и твой ненаглядный Путин тому не исключение. Пытаться наделить Путина высокими моральными и этическими нормами, это простая твоя тупость. Раскажи о твоих попытке канонизации Людмиле Путиной, она хотя бы посмеется или поплачет...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Данила мастер

Начнем с того, что Путин всего лишь Президент. Мы же говорим о вещых гораздо более низовых, чем исполнение законов. Это наоборот, на основании в том числе морали,  этики и нравственных норм социум выбирает себе правителей. Или вы предлагаете каждые 6 лет с новым президентом пересматривать фундаменты общества?

Ну, а то, что он не может поднять в обществе эти фундаментальные качества, лишь указывает на то, что он или не компетентен, или находится в плену тех же самых ТНКиФК которые ему не дают это сделать. Ну, а учитывая как он посутпил со своей женой подарившей ему двух дочерей, вообще появляются большие сомнения в его высокиих личностных качествах.

Так что что бы он не презывал, результат у него получается другой и в личной жизни и в общественной. Даже надежды что он сдвинет это все с мертвой точки нет.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Не надо надеяться. Нужно верить и поддерживать этого человека. Не уподобляясь шакалам и гиенам. ;)

Аватар пользователя Данила мастер

У вас путинизм головного мозга? Он жену свою кинул ради молодой, я в этом должен его поддерживать? Вы не много ли на себя берете развешивая ярлыги "гиены и шакалы"? ибо пока что вы сами как гиена или шакал предлагаете решения, которые доведут страну до атомизации и развала, а общество до стада свиней совокупляющихся без разбору.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Дружественный огонь, камрад. Я никогда не лез в грязное бельё кого бы то ни было. Человек делает тебе хорошо. 

Атомизация и развал как не удались в 91-м, так не удадутся ныне. И никогда впредь.

 

 

Аватар пользователя Данила мастер

Путин не делает мне хорошо. Он не делает хорошо России. Могу поверить, что он просто не дает ТНКиФК лично его поставить раком, а вместе с ним и его друзей добравшихся к власти. Но это другого рода понятия - одно "добро", другое "прикрывать жопу". А теперь он еще и не хочет стать Муамаром Кадафи 2. Но с его политикой он станет вторым Николаем II,  и тафтология тут уместна. Насколько стало хорошо в России после Николашки, думаю что никому объяснять не надо.... 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Нет в Постмодерне такой категории, как "сильная личность" нет. "Сильная личность" сильна своей определенностью. А для Постмодерна "определенность" - нонсенс. 

Аватар пользователя Данила мастер

Постмодерна тоже нет. То что будет после модерна, мы еще не видим, и можем существенно на это повлиять. Посмодерн это лишь переходной этап, который судя по скорости процессов пробудет лет 10 максимум.  

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 4 месяца)
Уход от централизованного государства - это и есть план ПП. А ведь централизованное государство - это средство концентрации общественных ресурсов и решения крупных задач, вообще говоря - в интересах общества. Так же как и Религии служили интересам общества, пока их суть не извратили силы тех же ПП. 20-ый век показал силу централизованных государств, их способность бросить вызов ПП, проводить политику в своих интересах. Разрушим государства - ПП будут еще сильнее вертеть людьми, как хотят. "Разделяй и властвуй" - слышали про такой принцип? Советский Союз убили, хотя у него был всего лишь насморк. Сейчас Вы предлагаете убить Россию, хотя ее надо всего лишь вылечить. Не воюя с властью, ибо она - кровь от крови и плоть от плоти нас. А обращая людей в ней к интересам всего общества. Тем более этот тренд последние 10 лет четко виден.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

+!

Аватар пользователя asd
asd(12 лет 6 месяцев)

поддержу

тем более идея менять лошадей на переправе глупа - подсунут ишаков, именно те, кто идею с заменой предлагает.
нужно искоренить идиотскую привычку русских обсуждать свои проблемы да изъяны с врагами, тем более с врагами цивилизационными.
а идея все поломать и начать с чистого листа родом именно от врагов. попробуй рассказать иудеям или пиндосам как это чудесно - развалить государство, а уж потом всем миром решать что с этим делать, да за день до глобальных разборок.

так что ответом на такие идейки будет - "только после вас... данИла абрАмович"

Аватар пользователя Данила мастер

Какиех "лошадей" вы предлагаете не "менять на переправе"? Вы внимательно читали статью? где там предложение менять "лошадей"? наоборот, я явно и недвусмысленно указываю, что смена лошадей без повышения личных качеств каждого члена общества бессмыслена. 

Вы против того что бы повышались моральные, этические и нравственные качества каждого члена общества?

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя asd
asd(12 лет 6 месяцев)

"Но не стоит ожидать, что проект противодействия геноциду будет легко принят ТНКиФК. Предстоит серьезная борьба с их противодействием, а оно будет как со стороны властей, так и подконтрольных им религий, которые увидят в контр проекте потерю собственной власти"

проекта еще нет, а Вы уже мечтаете отбиваться от противодействия.
как бы, моральные и этические тренинги и противодействие властям разные вещи.

есть каркас, худо-бедно удерживающий общество на плаву. называется он государство + религиозно-этическая традиция.
пробовали валить его по разному, и гайдарышами и гельманами и белоленточниками... предлагаете еще один метод?
поймите - нельзя отрЕзать государство от общества. даже хреновый государственный механизм - работающий. вы ж не отрезаете больную голову.
дальше - самоорганизации толпы в исторический период не наблюдалось в принципе. управляют личности. даже самая хорошая идея управлять не может.

т.е. в плане самосовершенствования и помощи в этом ближнему я с Вами согласен на все 100. в плане противопоставления этого благого начинания организационным структурам своего общества - не согласен абсолютно.

Аватар пользователя Данила мастер

Пробовали валить и успешно завалили. Существующа сейчас экономическая стогнация, лишь колокольчик. ибо это стогнация напрямую есть результат работы гайдарышей. А суть их работы была проста - быстро попилить и вывезти наследие СССР, особенно в производстве. Им все удалось - недофинансирвоанность основных средств на производстве просто чудовищна. На фоне этого идет дикий распил бюджета - тоже их придумка, так не скрываясь пилить до них никто не решался. В итоге, за 20 лет мы прожрали наследие СССР и впали в стогнацию без перспектив на выход в рост. 

Религия - Православие и мягкий Ислам сейчас в загоне, на их месте устанавливается выжигающий вакхабизм. 7000 мечетей построено в России помоему за 5 лет. Это в ПРАВОСЛАВНОЙ России. И вы называете это торжеством духа? Это торжество разложения марально-этических  стержней общества через насаждение чужой религии и понятий. И тут опять без гайдарышей не было бы этого всего, если бы не миграционная политика заложенная ими и спользуемая их последователями для личного обогащения, а так же не внятной политики в средней азии и на кавказе, такой вакханалии перемещения народов не было бы.

Так что я не вижу никакого смысла противостоять этой власти - она уже обречена. Она сама развалится, благодаря крепкой инъекции разложения полученной от гайдарышей. Меня волнует что будет ПОСЛЕ того как эта власть разложется. Без новых морально-этических стержней общество развалится до удельных княжеств.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Gromov
Gromov(10 лет 11 месяцев)

поддерживаю Муромца

Аватар пользователя Данила мастер

В том то и проблема - для ТНКиФК нужен не переход от централизованного общества, а атомизированное общество. А общество, в котором крепки моральные, этические и нравственные качества уже не атомизирвоанное, оно уже обладает достаточными стержнями что бы не развалиться. 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя михаил
михаил(10 лет 11 месяцев)

Предлагаю создать компьютерную программу заменяющая президента . В программу нужно заложить всю логику и план действий на 5 лет. И  граждани набрав определенный процент в реальном времени  влияли бы на логику)) 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

:)

Тогда мы точно доставим свет и тепло за Атлантику и на маленький остров. В первый же час "президентства". 

 

Аватар пользователя михаил
михаил(10 лет 11 месяцев)

Учитывая коммунистическое прошлое - скорее закроем налухо границы))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Это будет сделано в первую минуту. Но не наглухо, а по принципу ниппеля: туда - дуй, обратно - хуй. :)

Аватар пользователя михаил
михаил(10 лет 11 месяцев)

Вы явно не учитываете мнение народа - которое будет в явном большинстве))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 12 месяцев)

Долго думал (ну балдой я сейчас), пока дошло... Нет. Кровавых бань нам не надо. Спасибо, попарились достаточно. Лучше этим пидарасам космополитичнутым билет до лондОна али парижу, и - досвидос. Сор из избы вымести. :)

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 7 месяцев)

"Само наличие централизованной власти приводит систему к постепенной ее узурпации и решению с ее помощью не общесоциальных проблем, а проблем отдельных социальных групп, даже в ущерб всему социуму.

При этом, на нашей планете никогда не было ни одного строя, при котором все его участники были бы настолько ответственными, что бы сильная власть над ними не требовалась, а общество саморегулировалось на основании стремления к общим целям и развития по единым этическим и моральным правилам."

Это первое, с чем соглашусь. И второе это "Учитывая, что под действием политики потребления, проводимой ТНКиФК уже более 50 лет, материально настроенная часть общества уже давно большинство...", потому что это факты. И еще с целью - созданием Человека.

Все остальное - крик душевной боли от невозможности найти решение в этой непростой ситуации. Хотя идея решения прямо присутствует в Вашем тексте - "...человеком ответственным по приказу новой власти не становятся – это профанация изменения мышления изменением строя.  На первом плане встает вопрос о развитии человека и социума, что бы социум не нуждался во власти и мог от нее отказаться не превратившись в стадо".

Надо только дополнить словом "не нуждался в централизованной власти". Тогда рождаются ответы: 1) необходима сетевая структура; 2) правила которой приводят к цели.

При этом надо четко понимать, что в решении проблемы необходимо исходить из фактов, из того состояния общественных отношений, в которых  цивилизация находится: 1) потребительское общество уже сформировано; 2) по приказу новое мышление не появляется; 3) централизованная власть решает не социальные задачи (власть антисоциальна). Факты мы поменять не в силах. Поэтому Ваше мнение, что "Единственная возможная стратегия – развитие человека, его обучение и закрепление в нем стойких инстинктов самостоятельно без посылок страхов попасть в ад или наказания властью поступать высокоморально,  нравственно и этически правильно. При этом методики, правила и новые нормы лишь только подлежат обсуждению, существующие сейчас сильно размыты и не годятся как крепкий фундамент", является абсолютно НЕРЕАЛЬНЫМ. Из-за отсутствия времени, материальных средств и просто кадров для процесса обучения в сложившихся исторических условиях.

При решении задачи необходимо не менять фактические условия, мешающие решению, а использовать их в свою пользу. То есть необходимо использовать потребительские устремления большинства, ухудшающиеся условия жизни, потерю доверия к централизованной власти и прочие факты для того, чтобы ЭТИ самые условия использовать. Поскольку изменить их мы не в силах.

Но создать сетевую структуру самоуправления в наших силах. Потому что: 1) технически это несложно; 2) люди туда будут входить по перечисленным уже сложившимся причинам; 3) цель даже можно не декларировать. Просто должны быть такие правила в системе, выполнение которых само по себе  ведет к цели.

Чтобы было понятней тем, кто ни в зуб ногой в кибернетике и прочих не очень гуманитарных науках, приведу всем понятный пример. Правила дорожного движения. Их цель безопасность на дорогах. Достигается цель именно этими ПДД. При этом прошу обратить особое внимание на то, что этими ПДД достигается фантастическое сотрудничество при движении. Достаточно взглянуть с вертолета, как это сотрудничество осуществляется. Причем, люди, тормозящие, уступающие дорогу, пропускающие пешеходов и т.д., - эти люди совершенно разные, с друг другом не знакомы, имеющие разные цели поездки, говрящие на разных языках. Это пидарасы, рабочие, политики, бандиты, крестьяне и т.д., - все они сотрудничают только потому, что выполняют правила!

Ну чего тут непонятного?!!!

Аватар пользователя Данила мастер

Эко вас... я повторюсь, только после того, как большинство в обществе будет иметь выскоие качества и ответственность за сделанное им, можно будет принимать решения о том, какая будет структура общества и государства будущего. Все что вы говорите вы говорите на оснвое нынешнего базиса и вашего опыта. Почему вы считаете, что вы уже достаточно высоконравственны и отвестственны, что готовы принимать решение за все общество?Я считал и считаю, что начинать нужно с нео-просвещения каждого человека. А вот что для этого надо - нужна ли структура, нужен ли личный пример, как этот пример доносить до общества мимо влияния ТНКиФК, это действительно актуальные вопросы.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***

Страницы