По данным Федеральной службы судебных приставов, общий долг по исполнительным листам на 1 июня достиг 4,4 триллиона рублей. При этом средний размер долга составил 92,2 тысячи рублей, банковские задолженности составили 40% от общей суммы. Число исполнительных производств из-за долгов за услуги ЖКХ выросло на 18%. В январе-мае на исполнении судов находилось 3,2 миллиона таких производств, а год назад их было 2,7 миллиона, сообщает РИА Новости.
Использованные источники:
Комментарии
Эта новость дает "голые" цифры, интерпретация этих цифр должна также содержать какой-то фактаж: какая доля долгов на что приходится и т.д. В остальном - в коментах в основном даются "авторские" интерпретации с различной степенью манипулятивности. "По существу" обсуждать почти что и нечего. Остается глумится над разного рода коментаторами, в.ч. теми, которые уже последних ежей в пригородных лесах повылавливали.
Статистика штука тонкая можно так считать, а можно эдак. А можно вообще не считать, а спрогнозировать. Здесь я с Вами соглашусь, что это всё манипуляция. На ресурсе некоторое время назад цифирь от центробанка пробегала, потом от Набиулиной. Раз якобы новости пошли регулярно, значит проблема перестала быть томной. Я знаю на родных, на хороших знакомых, что платят мало, да и за последнее время стали платить меньше. Это ведь серьёзная проблема — закредитованности населения. Это нужно решать очень срочно. В том числе в конструктивных обсуждениях на ресурсе. Ведь может и гениальная идея у кого возникнуть. А вдруг...
П.С.
Ежей не ем, ем котлету из коровы.
В прошлом годе из мусорного пакета остатки крылышек один колючий гад на даче по участку раскидал. Я его за этим мерзким делом застал. Жена с малышами визжали от восторга — ёжек в гости приходил.
А в позатом другой по-весне не проснулся. Пришлось в помоечку нести.
Я бы очень хотел, чтобы в нашей стране было так, как Вы говорите. Но увы, это не так. Число нищих, при этом работающих, людей растёт.
Данная новость, только подтверждает плачевную ситуацию с физической экономикой нашей страны. То, что делается, крайне недостаточно, темпы низкие.
Пир троллей. Ситуацию с долгами можно вывернуть в любую сторону. Среди должников:
- те, кто кредиты воспринимает как халявные деньги;
- мошенники;
- безответственные;
- прогоревшие;
- потерявшие работу;
И т.д. Поэтому тролли могут набрасывать, раздолье.
вы забыли добавить сюда главную категорию - несчастных жертв капиталистического режима =)
Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.
В.О.Пелевин
А вы таки любитель нюхать плохо пахнущие подмышки? Чем вам хорошо пахнущий смайлик не угодил?
Это хорошо, что у нас есть общее понимание, что пополам испортил воздух своей остро пахнущей субстанцией.
Вот только вы предлагаете попшикать дезодорантом и забыть о случившемся, а я предлагаю взять пополама за шкирку и потыкать носом в отложенное, чтобы отучить гадить в приличном месте.
Надо иметь личные накопления и грамотно рассчитывать бюджет. Т.е. жить по средствам. У меня тоже пару лет назад были неприятности которые пробили изрядную дыру в бюджете. Попал в аварию, 2 месяца на больничном. Даже в кредит залезать не пришлось, прожил на накопления. Хотя кредитка есть и хоть не пользуюсь держу на всякий случай. А когда ты все наличные средства тратишь а потом один раз попал и из кредитов не вылазишь это обычкновенный, рядовой, массовый идиотизм. Коллега по работе купил телефон в кредит за 50косарей что бы на работе же в свободное время играть в игрушки. Другой взял кредит на гараж, потом на свадьбу сыну (развелся через год), потом на отпуск жене. Через 3 года продал гараж что бы частично рассчитаться с кредитами. И в массе своей это людская глупость и идиотизм.
За то другой коллега считает каждую копейку, имеет накопления, открыл ИИС. Вместе сидели читали как и что. Считали про вычеты НДС и все такое. Живет в гражданском браке, двое детей, сейчас улетел в отпуск в Черногорию. Люди разные. Я точно уверен есть кто попал в долговую кобалу из-за жизненных трудностей но уверен что их меньшинство.
А потом станет выгодно не платить )) все не платят а я что , лох чтоли ?? Впрочем кавказ и так не платит , медведь говорил
Им аллах деньги дает, так что не пропадут.
40% кредиты.
Сколько в общей сумме не уплаченных алиментов на детей?
По настоящему пугает доля ЖКХ, если она велика, это не есть нормально, это кризисное явление.
Если про банковские долги вина однозначно заёмщика, то с долгами ЖКХ ситуация несколько иная.
Управляющие компании часто не в состоянии взыскать с неплательщиков средства на законном основании. По разным причинам. Часто по своей же глупости и жадности. То есть, фактически неоплата есть, а юридически долга нет. В итоге УК списывает эти недоплаты в общий котёл и раскидывает на всех. Поэтому платежи за услуги ЖКХ неуклонно растут. В итоге всё бОльшая нагрузка ложится на всех плательщиков, многие перестают выдерживать, и тогда уже появляется абсолютно юридически обоснованный долг. Здесь в системе управления основная проблема. Объясняю, как это работает.
УК осваивают госбюджет (субсидии, капремонт итп). Сейчас их отодвигают, но довольно вяло. Госбюджет распределяют чиновники. Чиновники же регулируют и дотируют деятельность ресурсоснабжающих предприятий. Когда ресурсоснабжающие предприятия недодают ресурсы УК из-за своих объективных проблем, связанных с инициированной чиновниками же уплотнительной застройкой, например, то конечные пользователи ресурсы недополучают и не платят за них. А чиновники требуют от УК, чтобы они в ресурсоснабжающие предприятия претензии не предъявляли, чтобы не пришлось прекращать уплотниловку, потому что это сразу потери для бюджета, и за такое снимут моментально. Если УК удумает спорить, то её чиновники отодвинут от кормушки - госсубсидий. Поэтому УК не могут получить законное решение о взыскании ни с конечного плательщика, ни с ресурсоснабжающих предприятий. Ну и перекладывают это в издержки, затем на основании растущих таким образом издержек требуют от чиновников повышение тарифов, и далее по кругу.
Большая беда, что на всех связях в указанной схеме сидят чиновники, и они ни за что не отвечают. Это я даже не говорю о том, что в руководстве УК находятся приближенные к чиновникам люди. Или вернее, во власти (среди чиновников) находятся связанные с УК люди.
В общем задолженность населения - это лишь верхушка айсберга.
У меня клиенты есть из сферы ЖКХ. Они не платят рабочим с марта, счета арестованы налоговой и за долги поставщикам тепла. Оплаченных народом сумм тупо не хватает, т.к. от 15 до 25% вообще не платят...
На примере нашего дома могу сказать, что самые крупные неплательщики являются вполне обеспеченными людьми - с автомобилями, дачами, землёй, домами на море итп. Просто они исходят из того, что если есть возможность не платить, надо не платить. Кто-то просто в семье не может разобраться, кому платить. Например, квартира на муже бывшем, а проживает жена и дети. Он говорит - раз живёшь, тогда оплачивай коммуналку. А она не платит. Когда УК задаёт вопросы, она указывает на него, и говорит, чтобы спрашивали с собственника. Здесь не от бедствия людей проблема... Раз УК не могут получить оплату, значит чему-то они не обучены. Или УК такая ситуация устраивает. А чего? Прибыль можно не показывать, налоги не платить, фасад можно не ремонтировать итп. Сплошная экономия. Вот на капремонт средства из фонда нелохо бы попилить (конкурс среди подрядчиков то УК разыгрывает вроде). И выходит, что из бюджета средства расходуются исправно, а ресурсным предприятиям ничего.
У меня тоже есть неоплаченная сумма за год. Нам воду недодавали в очень большом количестве во всём доме. Через год борьбы дали. По бумагам от нескольких квартир (больше не собрали) всё зафиксировано. Шли строго по закону - акты, претензии, письма в УК, в надзор итп. И что вы думаете? Когда проблему устранили, УК сказала - платите! Мы говорим: перерасчитаете - оплатим. Так УК упёрлась - ни в какую. Добилась вынесения судебного приказа. Мы добились отмены. В итоге неоплата висит. Что дальше - непонятно... Такое впечатление, что для УК перерасчёт за недоподачу ресурсов смерти подобен. Интересно знать почему..
УК бывают разные - твердые, жидкие и ... газообразные. ;-) Вообще, у нас основные неплательщики либо всякие алкаши (это понятно) ... либо семьи с детьми, где один из супругов потерял работу. Зарплаты у нас низкие, порядка 12-15 т.р, что с учетом коммуналки на 3-4 человека на еду банально не хватает.
Самые дисциплинированные жильцы - пенсионеры. А теперь представьте, что пенсий нет, работы тоже нет и до 40% жильцов от 50 до 65 лет не платит за ЖКХ. Это будет натуральных коллапс. УК это поняли и сейчас пытаются продвигать договоры о коллективной ответственности жильцов, когда долги неплательщиков делятся на всех жильцов дома. Не хотите - ну тогда отключим весь дом за долги. И это только начало процесса резкого обнищания населения! И что делать? Не могу же я платить за ВЕСЬ дом с сотней квартир! Останется только бросить все нафиг и уезжать из страны.
Этим УК себе подпишут смертный приговор. Люди сразу решат, что надо сокращать расходы, распилы... и будут отказываться от УК, предлагающих такое. У нас при капремонте сметы раздуваются в 3 раза в пользу собственников УК. А вешать неплатежи хотят только на жителей. Это бизнесовый подход, и он не применим к социальной сфере, к коей относится ЖКХ. Жаль, что власть это не понимает, и пытается сделать бизнес в социалке.
Вот-вот. Везде бизнес-подход, оптимизация, пааанимаешь. С пенсиями та же история. Никто же не думает, о женщинах лет 55 и мужчинах лет 60 на селе. Какие из них работники на ферме или в поле? А другой работы там нет Т.е. людей фактически приговаривают к смерти :-(
Нет, с пенсиями другая история. Но корни те же - неспособность государства обеспечить социальные гарантии в исходном объёме. Да и откуда способность возьмётся, когда раньше соцгарантии обеспечивали из всей прибыли всех предприятий, причём не купи-продай предприятий, а производственных, занимающихся созданием материальных ценностей, а теперь обеспечивают лишь из соцвзоносов, которые составляют лишь 30% от всего лишь фонда оплаты труда (зарплат). Вот смотрите: фотнд оплаты труда составляет не более 15% от прибыли предприятия. И лишь треть от этих 15% составляют соцвзносы. То есть, доля прибыли, отчисляемая на социалку, составляет около 5%. А раньше государство распоряжалось всей прибылью. То есть, уменьшение отчислений на социалку произошло в 20 раз. Ну а чего же вы ждёте в таком случае?
Удивительно, почему люди это не понимают и не видят??
4.4 трл. : 92,2 т.р. = 47,7 миллионов человек. При общей численности населения - 146,8 миллионов.
Может я что-то неправильно подсчитал? Поправьте, если что не так.
Дикие проценты снимают с людей все, не исключая трусы. То, чем занимается Греф и его коллеги - это не бизнес. Это элементарный Гоп - Стоп.
Насчет "долгов по ЖКХ". Некоторое время назад на эти долги не начислялись проценты "во избежание роста социальной напряженности" - естественно, некоторая часть людей пользовалась ими как "беспроцентным кредитом". По решениям судов деньги выплачивались легко. Современное состояние дел в этой области не знаю, перестал следить за темой.
Пы.Сы.: Насчет "банкстеров" согласен. Удивления достойно как любит их власть, гм... некотОрЫх.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы