Вероятность дожить до 65 лет относится к гипотетической группе новорожденных с учетом текущих показателей смертности для соответствующих возрастных диапазонов. Это определение очень похоже на определение показателя ожидаемой продолжительности жизни, но последний не учитывает толщину хвостов распределения. А вероятность дожития - учитывает.
Так, вероятность для мужчин дожить до 65 лет в РФ в 2016 году кое-как достигла значений 1987 года и составила 57,2% (по данным Всемирного банка). Почему же динамика ожидаемой продолжительности жизни, которая не сильно отстаёт от других стран, так отличается от динамики вероятности дожить до 65 лет? Следите за "руками":
В каком-то году в стране А родилось 1000 человек. Из них 500 умерли в возрасте 60 лет, а другие 500 - в возрасте 80 лет. Если бы на момент их рождения оценки ожидаемой продолжительности жизни совпали с реальностью, то ожидаемая продолжительность жизни для этой группы составила бы 70 лет.
В том же году в стране Б родилось 1000 человек. Из них 500 умерли в 68 лет, а другие 500 - в возрасте 72 года. Для этой группы из другой страны ожидаемая продолжительность жизни составила бы те же самые 70 лет. Но только в стране А вероятность дожить до 65 лет равнялась 50%, а в стране Б - 100%.
Тот факт, что ожидаемая продолжительность жизни в РФ растёт и превышает советский уровень, а вероятность дожить до 65 лет топчется на месте, объясняется эффектом Матфея, который гласит, что хорошие будут жить ещё лучше, а нехорошие - ещё хуже.
Данный эффект проявляется, пожалуй, во всех аспектах жизни общества. Его можно было бы сделать девизом страны (присовокупив к нему морализаторскую фразу "А на какой стороне ты?") и выбить его где-нибудь на государственном гербе. Надо подумать о публикации такой инициативы на РОИ.
Ещё раз, крупным планом, для тех, кому лень ходить по ссылкам:
Вероятность мужчинам дожить до 65 лет в разных странах
Надоел пенсио-срач. Начинаю публичное разоблачение очередного бреда.
Тот факт, что ожидаемая продолжительность жизни в РФ растёт и превышает советский уровень, а вероятность дожить до 65 лет топчется на месте, объясняется эффектом Матфея, который гласит, что хорошие будут жить ещё лучше, а нехорошие - ещё хуже.
Тезис не продемонстрирован примерами выше (они о другом) и неочевиден.
Здравый смысл говорит, что если ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ показатели НЕ УХУДШАЮТСЯ, а некоторые даже растут - это ХОРОШО. А преподносится как "власть плохая, дифферциация растёт, ужас-ужас".
Хуже этого, подчёркнутый отрывок, судя по графику - прямая и ничем не прикрытая ложь.
ФОРМАЛЬНЫЙ ВЫВОД: Статья - высер и русофобская пропаганда. Внимательней, камрады.
Комментарии
Да ладно, хуже чем в Индии?
Не верю.
Зато лучше, чем в Анголе.
но Ангола продолжительное время прогрессирует)
В индии климат лучше
хотя методики расчета надо посмотреть внимательнее
Средняя продолжительность жизни в Индии 68.35 лет
А если подсчитать по всем кастам? Шудр явно не считают, а их более трети!
полагаю в Индии просто ни кто бедняков не считает
Ваще-то они живучие, потому как приспособленные.
Конечно, там 300 млн вообще без паспортов. Чего их считать и главное как?
Вот самая распространенная реакция. Недавно спорил тут на АШ, приводил данные ВОЗ. Да, такие вот факты, смертность среди мужиков в самых продуктивных возрастах 16-60 в РФ выше чем в Индии, Индонезии и прочих бандустанах.
В общем дошли до светлого будущего капитализма.
И как думаете почему?
Дело в ВОСПИТАНИИ, которое родители переложили на организации, а уж они "воспитают" то, что им укажут сверху, для максимальной эффективности экономики. Но не забывайте про эксплуатацию колоний - этот профит тоже продлевает жизнь.
Какие колонии Китай эксплуатирует?
Базовый менталитет.
Россияне всё-таки увязли в традиционном христианском менталитете. Очищение через страдание: "Страдай - и очищайся!" - следствие принадлежности к авраамическим религиям. Страх перед Богом - основной стимул делать хоть что-нибудь хорошо в иудаизме. Про ислам и не говорю.
Китайские буддизм и конфуцианство, а также индийские буддизм, кришнаизм и вайшнавизм - религии дхармические, там изначально другой принцип: жизнь - это цепь перерождений, если грешишь, т.е. поддаёшься эмоциям, злоупотребляешь веществами, не уважаешь родителей, то переродишься только в низшее существо. Чтобы переродиться в существо высшее, надо отринуть радости(!) и страдания(естественно!) и стать вообще чотким и ровным и тогда ты станешь на шаг ближе к нирване, где пребудешь в полном освобождении от эмоций (будущий Будда Гаутама жил лет на 600 раньше Христа, происходил из состоятельной семьи, ради просветления послал к херам семью(!)).
Страдание - это стресс, Чортовы гормоны кортизол и адреналин, которые заставляют нас расходовать ресурсы человеческого тела, отсюда инсульты, инфаркты и прочие нехорошие дела. Резкие перепады атмосферного давления, уличной температуры - аналогично, они провоцируют организм на ответные действия, так что тот не всегда могут выдержать.
Отсутствие страдания - это отсутствие стресса. Это то самое стремление к нирване и возможность организма работать на холостом ходу. Расходуя свои конечные ресурсы по минимуму.
У вас есть еще сомнения, почему в Индии и Китае живут дольше?
Посылай... - и очищайся! Живу так десяток лет, положительный эффект налицо.
Смотреть надо по эпикризу. От чего умер, куда умер, и куда и сколько налицо.
К доктору сходите, профильному. Найдёт много любопытного.
Большим пенсиям, на самоокупаемости ПФР, быть? Для здоровых и больших людей.
Но если все займутся своим здоровьем, то не быть
Как говорится, у всех у нас вероятность дожить до 65 лет равна 50%: или доживем, или не оживем)
Не у всех. У тех, кому >65, вероятность 100%
Таки да, чуть больше 50%
Не у всех, а у каждого!
С 2000 года растет. Как только начали избавляться от советской медицины, благодаря которой падение идет с 65 года
В 1965 году было выше чем в 1987?
да, по крайней мере не меньше, при том что в нормальных странах росла
А вот это типичный АНТИСОВЕТСКИЙ высер, ещё один маленький (и вполне возможно, оплаченный) пинок в целях расколоть наше общество.
Ну и ложь, кстати. До 1985 СССР вполне себе фурычил.
Фурычил, только с 62 года люди жили все меньше и меньше
Ну так всем известно, кто спаивал народ, отдал Крым хохлам, угробил частное с/х и пихал кукурузу на севера...
Сталина на нас нет. Как ВОЖДЬ ушёл, всё стало разваливаться.
Потому что вождь не позаботился о наследовании курса. Ему плевать было что будет после него.
Ну не знаю. Имхо всё печальней: мы оказались недостойны его.
А теперь вот такие как ты мечтают чтоб им и Путин сопли вытирал и лампочки в подъездах менял, ментальные иждивенцы.
Ну ты сравнил, поменять лампочку и поменять лидера страны, с мозгами все в порядке? Тем более в совке где расстреляют не моргнув и глазом. Сам то поди герой пошел бы хрущева свергать да?)
При чём тут вообще свержение кого-то?
Был спад из-за Хрущевского передела, и из-за последствий ВОВ(свинец в почве и ухудшение генетики - в войнах погибали из числа лучших, а некомбатанты - размножались в тылу, вот и результат!)
Да. Вечная память.
чушь порите,
В 1990 году средняя продолжительность жизни 69.19 лет.
В 1962 - 68.75
http://www.statdata.ru/spg_russia_ussr
В 2005 для сравнения - 65.3
В 2009 - 68.67
За тридцать лет выросла на 0,3 года? Тото нас африка обогнала
Социалистическая медицина была самой худшей в мире, особенно в России, поскольку коммунисты устраивали русским геноцид. 40 лет 1964-2004 показатели ОПЖ падали.
Как только страна избавлялась от социалистической медицины Первая Польша , последняя Белорусь. ОПЖ сразу начинала расти.
С 2004 по по настоящее время идет взрывной рост ОПЖ, как при Сталине и Хрущеве от антибиотиков.
Кстати да, интересная тема. Что такое внедрили неотроцкисты в советскую медицину, что имел место подобный эффект? Это ведь было нечто сходное с разгоном системы МТС, огосударствлением артелей и тому подобными мерами этих упырей.
Дело там не в советской медицине, а в спаивании населения в позднем совке и с соответствующими последствиями..
Кстати, отсюда и возраст 55/60. Тупо некуда было народ трудоустраивать в "стране полностью победившей безработицу". Выпихнуть на пенсию за половину-40% средней з/п по старне выгоднее, чем содержать полноценные рабочие места.
Отчего вам так не нравится правда? Где в статье наврали или сманипулировали?
Я считаю, что описал логическую цепочку, в чём вопрос-то?
Если сравнить с другими графиками, то да, топчется на месте, начало и конец графика на одном уровне. У других графиков не на одном уровне...
Как обычно Китай поражает.
Особенно когда ты узнаешь, какая доля китайского населения вообще ни в какую статистику не попадает. Собственно именно это "неучтённое" китайское село и стало одним из столпов "чуда".
Так РАЗНЫЕ же периоды. Мы каждые 10-20 лет перерождаемся во что-то новое, вот график и пляшет.
При ТЕКУЩЕЙ АДМИНИСИРАЦИИ всё ок, поэтому тезис лжив.
Более того, до этого столь сильный и мощный рост в России был лишь при Сталине и чуть после него, по инерции.
Вот и не ясно что будет после ухода ВВП, ибо кодла его окружающая не особо отличается человеколюбием.
Смотрим на график. Тренд на падение вероятности сформировался в конце 1960-ых, небольшой выброс - в 80-ые, думаю, синхронно с антиалкогольной кампанией, которая сильно улучшила здоровье русских по многим параметрам.
Перелом тренда - приход ВВП. Текущая власть России работает на улучшение здоровья граждан всех возрастов. Если сравнить процент доживающих до пенсионного возраста с ситуацией в 1998-ом, то текущая ситуация ощутимо лучше даже с учетом пенсионной реформы.
Статья - ложь и пропаганда, см комментарий редакции "Хроники 3 мировой".
....Нещитово! На графике отсутствут велики! Интересно, как у них? Особенно в районе Солсбери? А так же среди беглых олигархов?
Чтобы это узнать - достаточно включить телевизор, когда идёт передача "Вести недели".
Страницы