Пожалуй, самое любопытное событие минувшей ночи — допрос Майка Помпео, который ему учинили в комитете Сената США по иностранным делам. В конце концов госсекретарь не выдержал: «Я не буду участвовать в этом цирке. Я явился сюда, чтобы говорить об американской внешней политике», — заявил глава Госдепа перед тем как хлопнуть дверью.
Та обструкция, которой подвергся Дональд Трамп после встречи с Владимиром Путиным, уже напоминает госпереворот. Причем, не только мне. Только ленивый американский политик не обвинил родного президента в измене.
Пол Крейг Робертс, как всегда эмоционально, в очередной раз рассказал о том, как коррумпирована власть в США. Но на этот раз обрушился с критикой на Россию, которая, как он считает, слишком доверчива. Можете почитать, довольно любопытно.
Еще один скандально известный автор, Хэл Тернер, поведал о том, что российский лидер передал американскому коллеге гигантский объем компромата.
«На встрече в Хельсинки (Финляндия) между президентами Путиным и Трампом русские передали Трампу не менее 160 терабайт российских разведданых, которые подтверждают ужасающую деятельность многих и многих людей, специально разжигающих социальный, культурный и политический хаос, беспорядки, демонстрации, льющие помои в СМИ, устраивающие фальшивые скандалы и поддельные новости, — пишет независимый журналист. — Некоторые из этих перехватов показывают, кто финансирует вооружение, снабжение, передвижение, гостиницы, прокат транспортных средств и безопасные средства связи для террористических групп внутри Сирии, Ирака и групп, устраивающих террористические атаки в Европе и США».
Наверное, оба оказались в плену собственных конспирологических теорий. Во всяком случае, ни одно серьезное агентство цитировать их не стало, поскольку изложенную информацию проверить невозможно. Я даю на них ссылки по другой причине.
На мой взгляд, эти статьи ничем не хуже многочисленных публикаций в глобальных медиа о российском вмешательстве в американские выборы, отравлении Скрипалей или измене Дональда Трампа. В этом же ряду стоит допрос с пристрастием Майка Помпео. Все говорит о том, что политический кризис в США разрастается, и чем он кончится, пока неясно.
Дойдет ли дело до открытого противостояния, то есть, до гражданской войны? Сказать, конечно, трудно. Но у меня появилось стойкое ощущение, что глобальная элита не сдастся. Все же речь идет о триллионах долларов. Более чем весомая причина послать на смертный бой народные массы.
Возможны еще два варианта, которые устроят агрессивных антитрампистов: импичмент или физическое устранение бунтаря из Белого дома. Уверен, что прорабатываются все три, причем очень активно.
Разумеется, все помнят, чем для Джона Кеннеди кончилась попытка противопоставить себя истеблишменту. Помнят не только представители истеблишмента, но и те, кто стоит за Трампом. И его бесшабашность, надеюсь, имеет под собой твердые гарантии неприкосновенности.
В пользу этой версии говорит одно важное обстоятельство: пока никто из администрации Белого дома не подал в отставку по собственной инициативе. А ведь крысы всегда бегут с тонущего корабля. Значит, надежность и прочность попавшего в мощный шторм корабля опасений у них не вызывает.
Симптоматично.
Пока все наоборот: колеблются ряды противников президента, и многое говорит за то, что после выборов в конгресс сторонников у него прибавится.
Шум в СМИ не должен никого обманывать — дело обстоит не совсем так, как хочет представить CNN и другие СМИ. По данным Gallup, деятельность Дональда Трампа в июне одобряли 45 процентов американцев. 78% избирателей-республиканцев считают, что он должен пойти на второй срок.
Это не какие-то заоблачные цифры. Но несмотря на мощные информационные атаки, которые не прекращаются ни на один день, рейтинг Трампа по крайней мере не хуже, чем у его предшественников. А некоторых он даже опережает.
Что, на мой взгляд, является лишним аргументом в пользу самого неблагоприятного развития событий. По логике, они должны начаться в ближайшее время — до конца года, когда рухнет последняя надежда на выборы в Конгресс.
Не удивлюсь, если американские элиты, периодически собираясь на конспиративных квартирах, после собраний вполголоса хором напевают: «Это есть наш последний и решительный бой».
Деваться-то им особо некуда. Вопрос стоит ребром: или они, или Трамп.
Комментарии
Ну ведь полный бред. Да. в России в 1913 г. был прекрасный урожай и страна стала жить лучше чем раньше. Но уже в 1915 г. от этого роста не осталось и следа, а в следующем году начала созревать революционная ситуация.///
///Александр, при всем уважении... А ничего, что в 1915 году Россия уже год воевала в крайне разорительной Мировой войне, куда была втянута помимо своей воли. Откуда гроши возьмутся, если ВЕСЬ мир воюет, все против всех, обогащаются только производители оружия и еды, а они в России были ЧАСТНЫМИ ("Святой" Царь наотрез отказался национализировать ВПК России), все остальные, включая Казну, только худели. А на этом фоне (подступающая бедность, да и на Войне могут убить) принадлежащие евреям россиянские СМИ (почитайте того же Милюкова), как общероссийские, так и принадлежащие революционерам разного толка и оплачиваемые из-за границы и многими российскими богатеями, и не думали сбавлять накал антивоенной и антироссийской пропаганды. Многое напоминает современную обстановку в Гэмэрике, да и в России, к сожалению. У них жировая прослойка намного толще, чем у нас но: она не размазана по всему населению, а сосредоточена в лапах олигархов (у нас тоже), у них долги гос- и корпоративные, плюс домохозяйств в десятки раз больше российских. А при сумасшедшем дефиците бюджета на фоне А) растущего не по дням а по часам торгового дефицита, потихоньку подбирающегося к триллиону, Б) растущего сумасшедшего военного бюджета, также ползущего поближе к триллиону В) растущих расходов по обслуживанию этих долгов и бюджетов на фоне упадка промышленности, реального уменьшения доходов населения и обещанного Трампампамом снижения налогов (откуда гроши то брать?!) думаю, дела в пока еще "Грэйт" Гэмэрике ухудшаются и это очевидно, даже если судить хотя бы по риторике и поведению заинтересованного в обратном Трампампама. Ну и объективные показатели никто не отменял. А вот про настроения населения ничего не скажу, это вопрос к пропагандистам.
Я уже признал свою ошибку: надо писать "в неголодных странах не бывает революций" . А гражданские войны возможны и по другим причинам, национальным, например.
Но не важно, что именно вызвало обнищание народа, важно чтобы оно было - это один из важнейших признаков революционной ситуации...
И не СОмневайтесь, самые недовольные люди России это москвичи. Они ближе всех к кормовой базе и скорее они поднимут бузу нежели волжане работающие за 20 тыр
Александр, вот прямо в яблочко - предпосылки есть, а условий нету..))
Да, Ленин очень точно сформулировал признаки революционной ситуации...
1.Кризис верхов - в США есть
2. Обнищание народа - нет.
3. Повышение активности народных масс - есть, но недостаточное, потому что на пособиях сидят....
То есть исчезновение "среднего класса" - это не обнищание? А вы для жителей США критерии обнищания с России берете?
Именно, когда сытые, тогда и бузят. Посмотрите сколько в штатах появилась всевозможных активистов. Значительная их часть нигде не работает. Почему? Да потому, что можно не работать и жирнеть до одурения. И вместо поисков хлеба насущного забивать себе голову всякой ерундой.
Ленин писал "обострение НУЖДЫ и бедствий народны масс выше обычного"...
Бузить могут всякие. Но если у человека есть собственность он на баррикады не пойдет. Потому что после революции от собственности может ничего не остаться. А вот пролетариату действительно нечего было терять.
Господи, да забудьте вы этого Ленина. Он кучу всякой чуши написал. Вы где-то видели у Ленина "народ живёт лучше, толстеет и радуется"? Нет. Задача у него была такая, сообразно мировоззрению, писать, что все плохо. Активист он тогда был, понимаете. Как определенная публика, для которой, что не делается - всё плохо. Кстати, эта определенная публика живет вполне безбедно, на полях и у станков не корячится.
А то, что Ленин писал, вполне подтверждалось ходом истории. И сейчас часто подтверждается. Вспомните. колько дет живет безреволюций Швейцари, Канада, Австралия и многие другие страны....
Я могу сейчас начать читать Стендаля или Гришковца, найду там сотни аллюзий и пророчеств, которые подтверждались историей.
А вот приводимые вами примеры стран полностью опровергают ход ленинских мыслей, "которые подтверждены историей", ведь главный постулат - по мере развития капитализма противоречия ускоряются и приближают революцию? Где? А нигде. Потому, что кроме нескольких постулатов, нужна еще совокупность многих десятков других факторов.
Вы перешли на другой вопрос. Я вовсе не говорил. что Ленин был прав во всех вопросах. Вообще, теория мировой революции не оправдалась, была одна попытка ее провести, но неудачная. Но признаки революционной ситуации Ленина верны, и там, где они не наблюдались, не было и революций.
Марксизм вообще хорошо описывал прошлое и настоящее. Но не далекое будущее.
А разве америка в 19-м веке была голодной страной? Испания в 30-х прошлого века возможно и не была очень сытой, но более или менее такой как все.
Сесил Родс писал, что империя - это не вопрос силы и могущества, а вопрос желудка. Без империи англия погрузится в гражданскую войну. Я полагаю, что в конце 19-ого века англия была на самой голодной страной.
А в Америке не было единого государства. Гражданская война в США (Война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между Союзом 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных штатов Севера, с одной стороны, и Конфедерацией 11 рабовладельческих штатов Юга.
Гражданская война - условное понятие. Американцы всё же считают её гражданской. Ещё один пример - Югославия 1991-1995. Она была богаче соседных стран.
Я пожалуй, соглашусь. Гражданская война нередко возникает из-за национальных противоречий.
У меня произошел некоторый сдвиг понятий: в России гражданская война стала следствием революции, в ряде других стран (Англия Кромвеля, Китай) тоже , но есть и другие примеры. Правильно сказать так:
При сытом населении не бывает революций.
Но в нынешних США другие поводы для гражданской войны (кроме революции) я не вижу.
я тоже пока не вижу. Единственное, что можно притянуть за уши - это, возможно, экономический "сепаратизм" отдельных штатов (не будем показывать пальцем на техас: Брюс Стёрлинг, Распад).
Согласен. Но из-за экономического сепаратизма не воюют. Каталония тому пример.
Пожалуй. Нужно что-то ещё. Внешнее вмешательство, например. Но это в америке не предвидется.
Внешнее вмешательство можно придумать, изобразить... Поджог рейстага помните?
Помню. Но это как раз привело к обратному результату. А так, кто знает, учили бы в школе гражданскую войну в германии 30х.
Просто коммунисты не смогли организовать сопротивление....
никто не помог. Так же и в англии в конце 70х никто не подтолкнул.
Верно.
Для гражданской войны экономических причин мало. Нужна эмоциональная заряженность. Я с интересом наблюдал как американцы валили памятники конфедератам в королайне недавно. Там какая-то искра всё же проскочила. Есть ещё одна возможность - чёрные, если вбросить идею создания чёрной республики на восточном побережье... но пока это из области фантастики.
У любого крупного общественного процесса есть корни:
- экономические,
- социальные,
- психологические (вот тут и эмоции)
Могут быть и другие, но эти - главные.
Согласен. Вот в америке все корни есть, а нужного процесса нет. Ненависти там достаточно, социальные проблемы были всегда. Экономические проблеммы если и назрели, то пока явно не проявились. Хотя я помню клинтоновскую и бушевскю америку. По сравнению с сегодняшней - большая разница. Лоск исчез.
Потому что обнищания народа нет. На жратву всем хватает.
(Война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между Союзом 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных штатов Севера, с одной стороны, и Конфедерацией 11 рабовладельческих штатов Юга.///
///Ага! На Севере от рабства освобождали ТОЛЬКО воюющих в Армии негров. И вишенка: генерал Вашингтон, как, кстати и все подписанты т.н. "Декларации независимости", был рабовладельцем, а южанин генерал Ли нет.
Да, потому я и считаю эту войну лишь формально гражданской, а по сути - захватнической.
Как раз наоборот. Голодные впахивают, чтобы прокормиться. А вот сытые-то и устраивают всякие смуты - у них для этого и время есть, и силы. "И вроде бы все есть, и даже на жопе шерсть", как поется в одной песенке группы Ленинград. Исключение - доведенные до отчаяния. Не просто голодные, а - доведенные до отчаяния, вот тут тоже полыхнет.
Неголодная страна? Ну, например, США.
История свидетельствует, что почти все революции совершаются в момент не очень значительного падения уровня после высоких показателей, т.е. не тогда, когда совсем плохо, а когда чуть хуже, чем вчера, но гораздо лучше, чем позавчера. Руководителями революции никогда не бывают нищие, им не до того, им жрать надо добывать.
А пуркуа-бы, собственно говоря и нет?
Или Вы полагаете, что западный истеблишмент монолитен и непоколебим?
А не приходило-ли Вам в голову, что могут-быть и другие силы, которые УЖЕ шатают эту "глыбу", и уверенные, что Успех им обеспечен? Что за безграничная вера в фонду? Деньги - это сила и власть? Пфи. Ровно наоборот. Сила - власть и безграничные возможности. Все эти шильды и фелеры всего лишь консервы для Человека с консервным ножом.
приходило! сменить крышу - это вообще нормальное явление в нашем конкурентном мире :-) но куда же переехать страдальцем за мировые капиталы? нужна развитая экономика. нужна дееспособная армия. ЕС отпадает - с армией беда. Китай отпадает - зачем глобалистам становится локальными владельцами? тем более, что КП КНР их же и сожрёт - тут китайцам палец в рот не клади :-)
так что, шатнув США, куда ехать-то? где база?
На Украину - сильнейшая же армия континента, молодая команда реформаторов обеспечивает 3% роста в год.
там местные олигархи в момент обанкротят глобалистов... все ТНК по миру пустят :-))))
А база для них и не предусмотрена. Для консервов предусмотрена полка на складе. И "Человек с консервным ножом" к глобалистам никакого отношения не имеет. И это не Тот, о ком можно было-бы подумать. Тот, как-раз таки из этих. Отсюда и паника, и это смятение. Предчувствие близости Конца. И Страх. И Отчаяние. И Агония. Этих тварей не просто отталкивают от кормушки, их готовили на убой. И их наконец-то настигло понимание их бренности.
то есть, глобализация, это такой "хитрый план" и все эти вангарды раскормили специально, чтобы потом "взять, да и поделить" ???
Есть у меня один знакомый - наш бывший, а теперь американец до невозможности. Не беден, умен, хитер и нахрапист. Так он уже года 3, поливая грязью систему госуправления в РФ, коррупцию, отношение к народу и т.д. , упорно строит недвигу в России. А там, в СГА, хочет продать дома, которые сдает в наем, оставить только себе свой дом. А строит в разных регионах России, завел много новых связей среди людей, имеющих административный ресурс или могущих его получить в ближайшее время. И они ему помогают проходить нужные процедуры.
Так я вот к чему все это? Может весь его хай на РФ и восхваление сга - это прикрытие реальных планов? А нюх у него на бизнес острый. А еще лет 10 обратно приезжал и трогательно жалел нас убогих, как вы тут вообще живете.... Даже во сне деньги в РФ не вложил бы.
Вот и думайте про базу. А еще на на этом ресурсе
https://crisis-blog.ru
лет 10 обратно читал, что все у нас будет хорошо ( но заслуга это будет по большей части тех, кому нужна стабильная база), даже на Украине ( здесь было предположение о некоем трении между нами, но оно пройдет). И у Китая тоже. А вот после отказа от бакса ЦУП ( как его автор называл - центр управления полетами) финансово переедет в Евразию. Где ближе самая богатая ресурсная база.
А вот тут про последние его мысли про ЦУП.
https://crisis-blog.ru/fond-finansovyx-iniciativ/
слышал я версию, что или в РФ, или в КНР. но тогда потребуется нас (или китайцев) превращать в колонизаторов! грабить Африку, Европу и ту же Америку с Австралией. Возможно, в тандеме с Поднебесной это и можно реализовать технически. Но как насчет идеологии, нравственности? Готово ли руководство пойти не примирение? Более того, стать "бригадой братков" для угнетателей??? Это ж фактически продаться!
Вот и я о том же. Но концепция у автора блога поменялась, см выше ссылку...
и эту..
https://crisis-blog.ru/programma-razvitiya-rossii/
Идёт раскачка: В конгрессе предложили объявить импичмент замминистра юстиции США
Это теория Хуршудова?
Лучше за своей "истинной" следи.......
Какие результаты принесла встреча президентов Путина и Трампа в Хельсинки? Почему российская «элита» рукоплещет этому событию? Каких уступок ждут от нас американцы в обмен на «хорошее отношение»? И что может заставить США по-настоящему считаться с национальными интересами России? На эти и другие вопросы в студии «Точки зрения» отвечают президент Общества дружбы и сотрудничества с арабскими странами Вячеслав МАТУЗОВ, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий ЖУРАВЛЁВ, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир ВАСИЛЬЕВ и заведующий кафедрой Московского гуманитарного университета Николай ПЛАТОШКИН. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гражданская война в Штатах это выход для всего мира.
При условии, что она наружу не вырвется. Внутрипусть друг друга как угодно "любят".
Зацепят Канаду и Мексику - нет проблем.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Уверен, трампу насрать на все эти заявления. Люди труда его поддерживают, а все эти мировые кочевники из паразитарных секторов могут идти куда подальше.
Да и нам пора меньше обращать внимания на все эти бури в стакане воды.
Страницы