Слова конгрессмена Майкла Маккола принижают "холокост", пишет израильская газета Гаарец. Маккол не рядовой конгрессмен, а целый председатель Комитета по внутренней безопасности, и я "беспокоюсь" за его карьеру.
Выступая на конференции Американского института предпринимательства конгрессмен Майкл Маккол (Республиканская партия, Техас) заявил следующее:
"Сталин убил на Украине больше людей, чем Гитлер убил евреев во время Второй мировой войны".
Позиция израильской стороны заключается в том, что "холокост" это самый масштабный геноцид и сравнивать его ни с чем нельзя, тем более недопустимо проводить параллели с "искусственным голодом" в УССР. Прямая задача придворных историков и западной пропаганды всегда сохранять в сознании атакуемых объектов масштаб холокоста, а другие трагедии должны быть забыты, уйти в тень холокоста, либо их трагичность максимально приуменьшается. Тут глупый Маккол сел в лужу первый раз.
Согласно еврейской исторической конструкции, в холокосте-геноциде сгинуло 6 млн, украинские мифотворцы говорят, что в УССР в голоде-голодоморе начала 30-х умерло до 10 млн и это дескать тоже "геноцид". Цифра 10 была запущена в массовое сознание жителей Украины американским агентом Виктором Ющенко (президент с 2005 по 2010 г.), при нём начали особенно скорбеть, массово строились крупные мемориалы и памятники (в т.ч. за рубежом), чинились судилища над умершими руководителями СССР и назначались виновники. Ющенко очень любил две вещи: пчёл и могилы. Возвышая голодомор над холокостом в числовом выражении Маккол подыграл украйне и смачно плюнул в Израиль и мировое еврейство. Зад Маккола опять мокрый.
В 2008 г. ющенковская СБУ опубликовала список "организаторов голода" в УССР, вот он:
Сталин Иосиф Виссарионович
Винокуров Александр Николаевич
Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович)
Балицкий Всеволод Аполлонович
Прокофьев Георгий Евгеньевич
Реденс Станислав Францевич
Карлсон Карл Мартинович
Леонюк Хома Акимович
Миронов (Каган) Лев Григорьевич
Салынь Эдуард Петрович
Тимофеев Михаил Михайлович
Кацнельсон Зиновий Борисович
Каминский Яков Зельманович
Козельский (Головановский) Борис Владимирович
Пустовойтов Сергей Аполлонович
Букшпан Михаил Маркович
Друскис Франц Семенович
Кривец Ефим Хомич
Ивановский (Гибшман) Израиль Давидович.
В ответ на это список в Украинском еврейском комитете заявили, что "проявляется тенденциозность в подборе фамилий", фактически возлагается "этническая ответственность за голод на евреев и латышей", в списке "преобладают еврейские фамилии". Картина вырисовывается прелюбопытная и американский конгрессмен садится в лужу в третий раз.
Если Маккол продолжит в том же духе, то его обвинят в "антисемитизме" и о продолжении карьеры можно будет забыть, на выборах 2018 г. он проиграет. Израиль нагнул Польшу и стереть в порошок какого-то республиканского конгрессмена не составит труда.
Комментарии
Жидовские расисты и нацисты бессовестно и бесчестно , как им и подобает , пытаются своим , так называемым , ,, холокостом " заслонить реальный геноцид славян и китайцев во время второй мировой войны .
Половина жидов Европы , вообще , воевало за Гитлера и убивало русских и других славян .
Сейчас они убивают палестинцев .
А насчёт Польши - Израиль нагнул Америку , а уж Америка нагнула для него Польшу - так правильно .
А ,,анти семитизма" не существует в природе , это химера .
Кто бы показал , что такое ,, семитизм " !
Вы еще голову поломайте над часто употреблявшимся в СССР термином "атни советчик"
Какой Вы ловкий «переводчик стрелок».
Нисколько. Просто хочу показать насколько могуч русский язык
Можно еще слово русо фоб можно разобрать. Если следовать формальным признакам, то русофобы это те, кто боятся русских. Ну боятся и боятся. Но ведь слово русофоб чаще всего употребляют совершенно в другом контексте.
а вот со словом русо фил никаких проблем
Ну да, ну да - «а, я чо? а, я ничо! так, плюшками тут балуюсь.»(С)
Я нисколько не балуясь, а на полном серьезе обсуждаю нелепость (с точки зрения языка) некоторых широко употребляемых терминов
Вот и обсуждайте заданную ТСом тему - лохокост и антисемитизм. Есть что сказать?
Конечно.
Термин антисемитизм тоже неудачен, как и озвучил don-matsony
(4 года 4 месяца). Палестинцы, например, семиты
Но также неудачен и термин юдофобы(боящиеся евреев). Я уже говорил про неудачный термин русофобы.
Выходит, что в русском языке нет удачных(емких) слов для обозначения лиц, кто неприязненно относится к евреям или русским
Вот такая вот загогулина, понимаешь
антисионист
Термин правильный и с точки зрения русского языка и действительности, но более узкий. Это термин применим к политическому движению, а не всем представителям нации
жид.
Это слово во многих языках используется для указания национальности и не имеет негативного оттенка.
жидофоб.
Уже разбирали. Фоб(фобия) это боязнь. Я и про русофобов писал. Ну боятся и пусть боятся. Боязнь совсем другое чувство чем неприязнь или неприятие или не восприятие.
Иногда сложно с этим в русском языке. Антифашист - все просто и ясно. А когда к национальности переходим, не получается.
Можно конечно антирусский, смысл вроде есть, но не звучит
Вот антироссийский - да, и смысл и звучание. Но это к государству относится, а не к нации.
Жидоборцы.
Не подходит
Чтобы понять почему, возьмем слово с похожим звучанием, и все станет ясным
Духоборы – борцы за дух.
Да нет, то самое. Не жидоборы, по аналогии с духоборами, а жидоборцы, по аналогии с богоборцами.
Значение
Синонимы
Жидоненавистники
Если его не пытаться сравнить с таким же словообразованием «педо фил».
И здесь все четко https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/22779/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE
ПЕД- (PAED-), ПЕДО- — (paedo ) приставка, обозначающая связь с детьми … Толковый словарь по медицине
Тогда почему педолог не тот, кто изучает связь с детьми, а тот, кто изучает развитие ребёнка?
ПЕДАГОГ — (греч.). У греков ученый раб, сопровождавший детей своего господина в школу; теперь учитель, воспитатель, сведущий в воспитании. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. ЧудиновА.Н., 1910.
https://professional_education.academic.ru/1872/%D0%9F%D0%95%D0%94%D0%90...
Какое отношение имеет педагог к педологу?
Я думал, что вы ошиблись
Давайте посмотрим на логос
Ло́гос — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл).
Поэтому все нормально и с педологией https://psychology.academic.ru/1604/%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE...
(от греч. pais (paidos) — дитя, logos — учение) — течение в психологии и педагогике, возникшее на рубежеXIX–XX вв., обусловленное распространением эволюционных идей и развитием прикладных отраслейпсихологии и экспериментальной педагогики. Содержание П. составила совокупность психологических, анатомо-физиологических, биологических и социологических подходов к развитию ребенка, однако этиподходы оказались связанными между собой чисто механически. В исследованиях ученых, работавших вобласти П., был накоплен большой эмпирический материал о развитии поведения детей. Ценным в П. былостремление изучать развитие ребенка в условиях комплексного подхода, практической направленности надиагностику психического развития. Постановлением ЦК ВКП(б) (1936) П. была объявлена «псевдонаукой» ипрекратила свое существование. Результатом разгрома П. явилось торможение развития педагогической ивозрастной психологии, отставание в области психодиагностики, ослабление внимания к личности ребенка впроцессах обучения и воспитания (так называемая «бездетность» педагогики).
А когда этот термин "антисоветчик" вообще появился? При каких обтсоятельствах?
Думаю, вы это должны знать очень и очень хорошо
Я же только обратил внимание на то, что с точки зрения русского языка этот термин очень и очень неудачен. Но видимо ничего лучшего придумать не смогли.
Вот термин "враг народа" очень удачен и соответствовал духу и характеру того времени, когда он появился и широко был использован
Думать не надо. Прямо отвечать надо.
Прямо - не знаю когда появился. Вы можете сами ответить на этот вопрос, если вам это интересно, конечно.
Просто я его слышал еще в конце 60-ых. И потом он широко использовался в тогдашних СМИ.
Мне история появления этого термина нисколько не интересна. Мне интересно, что с точки зрения русского языка - это очень неудачный термин и полная бессмыслица
Враг народа - термин римского права, предполагавший объявление лица вне закона и подлежащим безусловному уничтожению и в этом смысле как бы приравнивающий его к вражескому солдату, воюющему против республики с оружием в руках. Римский сенат объявил Нерона врагом народа в 68 году нашей эры.
Враг народа - термин, введённый во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора.
Может быть, может быть
Повторюсь, КМК этот термин, в отличии от некоторых других, был очень удачно и ко времени использован в СССР
А вам б-г не открутит ко-ко за работу в шаббат?
Шабба́т — в иудаизме — суббота, седьмой день недели
А у нас, русских, суббота это 6 день. И нам велено отдыхать в воскресенье.
Что-то мне это напоминает...
Вы провокатор, пропагандист и примчались на защиту
гешефтахолокоста. Даже не знаю...Камрады, что скажете?
Я слово холокост не упоминал вообще. И эту тему не обсуждал никогда и не буду обсуждать. Т.к. не имею достаточно информации по этой теме
Я лишь рассуждал о неудачных (КМК) терминах , которые широко употребляются
Да-да. Я понимаю. Вы не парьтесь зря, я-то выводы уже сделал. Тем более, по остальным вопросам возражений не поступило. Только про холокост.
Как говорится, первый тост за ... (допишите)
Что-то не понял?
Какие еще кроме холокоста вопросы в вашем комментарии, очень коротком и сумбурном, надо сказать
Вообще в нем нет вопросов. Только одно утверждение (примчались на защиту
гешефтахолокоста) . И надо сказать ничем не обоснованное Вот я и позволил себе напомнить вам, что вы не читали моих комментариев ( и лжете), ибо я не касался темы холокостаЭто вы лжете, я не говорил, что касались. Впрочем, как обычно.
Говорили, родной. Русским языком, о котором, я в основном и писал в своих комментариях, и больше ни о чем не писал
Ведь вы написали, вот это предложение
Если я прибежал, как вы говорите, на защиту холокоста, значит я его коснулся. С точки зрения русского языка это безусловно так
Правда, может быть, вы когда пишете, то не думаете, как то, что вы пишете, интерпретируется с точки зрения языка, на котором пишете. Но это уже ваши проблемы
Виляйте, виляйте. Ваша же специализация на АШ - их Маск и наш космос. И сидели бы в ней. В эту скользкую тему вас никто не тянул. На себя и пеняйте.
Опять вы выдаете ваши пожелания за действительность.
Что-то не припомню, что бы я чрезмерно увлекался этими темами- всего лишь несколько комментариев из 1639 и, скорее всего, несколько заметок из 216
Думаю это не позволяет вам сделать такое ваше утверждение
И почему же не писать про наш космос? Что в этом необычного
Хотите сказать, что ещё в каких-то темах активны? Ну, буду посматривать.
Все таки 1600 комментариев невозможно написать на одну или даже несколько тем.
Я как говорится в старом советском анекдоте могу "от Баха до Фейербаха", а не только лишь "от Эдиты Пьехи до иди ты на фик"
Не верьте своим глазам, значит. Моим - можно. От вашей гипертрофировано пропиндосской позиции по любому космическому вопросу просто не спрятаться, не скрыться.
Глаза только лишь орган зрения. Мозгами шевелить надо
И главное, чтобы они не набекрень были
А я всё ждал, когда же вы про недостаток ума начнёте? Только, этот приём давно уже скомпрометирован. Не работает.
Пусть и "скомпрометированный" и заезженный, но как еще сказать правду?
Вот все признаются в любви одними и теми же словами и поступками. И ничего, никто не жалуется на то, что эти приемы использовались миллионы и миллионы раз.
Так и я, излагаю действительность как умею. Уж не обессудьте за скудость методов и слов. Как могу...
Да, ничего, паясничайте сколько надо. У нас тут рациональный тоталитаризм, а не б-гомерзкая демократия какая-нибудь.
Антисемит - это не тот, кто не любит евреев. Это тот, кого не любят евреи.
К семитам относятся и все арабы тоже, если не знали.;)
А теперь вкурите более подробно свою-же мысль, но уже с коррекцией...))))
Страницы