Субботнее чтение: как российские десантники американцев «перестреляли»

 

 

 

В середине мая 1997 года мне позвонил начальник артиллерии миротворческой бригады в Боснии полковник В. Бурцев и доложил о предложении американцев провести совместные боевые артиллерийские стрельбы. Зная уровень подготовки артиллерийских батарей бригады и особенно высочайшую профессиональную подготовку полковника 

В. Бурцева и его помощника подполковника Г. Орехова, я был абсолютно уверен в том, что артиллеристы бригады в ходе стрельб не ударят лицом в грязь, и соответственно дал свое согласие на проведение данного мероприятия.

 

ГЕНШТАБ ДАЕТ ДОБРО

Через некоторое время мне принесли для ознакомления телеграмму на имя командующего ВДВ за подписью командира бригады, в которой тот «просил добро» на проведение совместных боевых артиллерийских стрельб. На телеграмме читаю резолюцию: «Проведение данного мероприятия считаю нецелесообразным» – и подпись начальника штаба ВДВ генерал - полковника В. Беляева, а рядом – резолюция врио командующего ВДВ генерал-полковника А. Чиндарова, что - то вроде: «Товарищ полковник Павлющенко (командир бригады), куда вы лезете, хотите опозориться? Возражаю!»

Я  не стал ломать копья, а решил дождаться, когда из командировки прибудет командующий ВДВ генерал - полковник Г. Шпак, и обратиться к нему. 

Через несколько дней после описываемых событий я обратился к нему с данной телеграммой, обстоятельно доложив свои соображения.

Командующий спросил: 

– Слушай, Грехнёв, а ты уверен, что мы не опозоримся перед американцами? 

Я ответил:

 – Я уверен в подготовке своих артиллеристов и если что не так, положу рапорт об увольнении на стол

После этого командующий снимает трубку и звонит начальнику Генерального штаба ВС РФ, при этом докладывает по существу вопроса и просит разрешения на проведение совместных боевых артиллерийских стрельб. Я нахожусь рядом с командующим, слышимость разговора хорошая, ответ начальника Генштаба: «Георгий Иванович! Ты гарантируешь успех мероприятия? Твои артиллеристы не подведут?» И тут командующий поворачивает голову ко мне и отвечает: «Начальник артиллерии гарантирует, что артиллеристы не подведут». В итоге начальник ГШ ВС РФ генерал армии А. Квашнин дал добро.

В середине июня с военного аэродрома Чкаловский на военно - транспортном Ил - 76МД я вылетел в Боснию и Герцеговину, где приземлился на военном аэродроме Тузла (авиабаза ВВС США). Ко времени моего прибытия в бригаду артиллерийская батарея уже была передислоцирована к месту проведения боевых стрельб. Через сутки на вертолетах Армии США я и старший ОГ ВДВ генерал - майор В. Евтухович с командиром бригады полковником А. Павлющенко, а также группа американских военных во главе с заместителем командира дивизии бригадным генералом вылетели на полигон Гламоч.

Прилетев на полигон, я заслушал доклад начальника артиллерии бригады полковника В. Бурцева о готовности артиллерийской батареи к стрельбе, осмотрел расположение полевого лагеря. Последний был в отличном состоянии, внешний вид личного состава был в идеальном состоянии.

 

В ГОСТЯХ У АМЕРИКАНЦЕВ

Место расположения полевого лагеря и огневые позиции артиллерии находились на одной площадке, то есть впритык с американскими подразделениями. До начала совместных стрельб мы провели тренировочные боевые стрельбы, а также весь комплекс мероприятий по подготовке материальной части к стрельбе.

После осмотра лагеря, беседы с личным составом командир артиллерийского полка 1 - й бронетанковой дивизии (бртд) США, представлявший свою батарею, пригласил всех прибывших на брифинг, суть которого заключалась в докладе, сопровождавшемся рассказом об артиллерийской системе М109А2, а также об органах управления артиллерийской батареей М109А2. В принципе ничего особенно нового я из этого брифинга не узнал: артиллерия есть артиллерия. Ход беседы с американскими военными показал, что мы с ними об артиллерийских делах разговариваем на одном языке, и что интересно, у них так же как и у нас, существуют отдельные проблемы во взаимоотношениях между пехотой и артиллеристами.

Примечательно, что во время проведения брифинга, осмотра техники и этапа боевой стрельбы все происходящее снимало телевидение США, Франции, Великобритании и других стран - участниц миротворческой операции в Боснии и Герцеговине, и не только они. К сожалению, не было только представителей СМИ из России.

 

СОСТЯЗАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ

Сам этап совместной боевой стрельбы по согласию американской стороны приобрел характер состязания на точность и время открытия огня. Мной на местности были назначены 10 наблюдаемых целей, по которым американские и наши артиллеристы должны были подготовить данные для стрельбы боевым снарядом. После доклада о готовности по выбору либо меня, либо представителя американской стороны по любой из 10 целей открывался огонь батареями залпами или одиночными выстрелами. Время открытия огня и оценка точности падения снарядов относительно назначенной цели контролировались с помощью секундомера и средств разведки.

После открытия огня по четырем целям контроль показал, что наши артиллеристы открывают огонь на 3 - 5 секунд быстрее, чем американцы, наши снаряды ложатся точно по цели, то есть контроль «ноль», а у американцев снаряды ложатся с систематической ошибкой по направлению около 70 м и по дальности в пределах 100 м, а телевизионщики все снимают и снимают.

Видя такое дело, я прекращаю стрельбу, вызываю командира артиллерийского полка и говорю ему:

– Слушай, дружище! Введи поправку, ты же видишь, что снаряды ложатся неточно, проверь привязку и ориентирование орудий, даю тебе полчаса

Командир полка ушел, я беседую с корреспондентами, отвечаю на их вопросы. Особенно они оживились, когда узнали, что я воевал в Афганистане и Чечне. Вопросы задавались разные, были среди них и провокационные, но об этом отдельный рассказ. Прошло уже более часа, а командира полка нет и нет. Мне надоело ждать, я отправляю «вертевшегося» возле меня офицера пресс - службы пригласить командира полка, тот приходит и говорит: 

– Ошибок нет, все правильно 

Я ему говорю:

– Где же правильно, ты же видишь, что снаряды ложатся неточно – и начинаю ему рассказывать, что и как надо делать. Спрашиваю: – Ты понял?

Он отвечает:

– Понял

Я даю ему еще полчаса, мои артиллеристы смотрят на представителей американской стороны и представителей прессы и ехидно улыбаются,  картинка еще та! Я им говорю: 

– Хорош улыбаться, вот сейчас это мероприятие закончим, я вами займусь отдельно 

Улыбки исчезли. Приходит через некоторое время командир полка и докладывает о готовности к дальнейшей стрельбе.

 

ЗАДАЧА УСЛОЖНЯЕТСЯ

Дальнейшая стрельба показала, что он ничего не поправил, его снаряды продолжали попадать все с теми же ошибками. Короче, перестреляли мы их по всем статьям. Неудобно получается, надо что - то придумать посложнее для нас и проще для них. Иду на риск и предлагаю решить огневую задачу в ходе перемещения командно - наблюдательных пунктов (НП) батарей. Пришлось долго объяснять американцам, что и как. Оказалось, они такие задачи не отрабатывают вообще.

В итоге все всё поняли. Я с полковником В. Бурцевым выдвинулся на небольшую высоту в 2 - 3 км от боевого порядка батарей, выбрал хорошо наблюдаемую цель (роща 200 х 200 м) и дал команду по выдвижению органов управления батарей для занятия наблюдательного пункта. Командир батареи капитан Алпатов выдвигался на машине управления (МУ)1В119, а американцы – на «Хаммере». По условиям поставленной мной задачи управление огнем должно было выполняться с выносного наблюдательного пункта. По прибытии на высоту МУ1В119 и «Хаммера» я вызвал капитана Алпатова и командира отделения разведки американцев (у американцев на НП находится сержант, а все офицеры, включая командира батареи на огневой позиции), указал им место, где развернуть НП, показал цель на местности, определил порядок ведения огня - залп батареи, и время пошло!

Все присутствующие при этом наблюдатели как с российской стороны (я, генерал - майор В. Евтухович и полковник А. Павлющенко), так и с американской (заместитель командира дивизии, командир артполка, а с ними еще человек 10 офицеров и их корреспонденты) молча, с огромным напряжением наблюдали за действиями артиллерийских разведчиков. В воздухе звучали артиллерийские команды на русском и английском языках – это была артиллерийская песня! Присутствующие в томительном ожидании ждали исполнительной команды на открытие огня. И вот  наконец почти одновременно прозвучали команды «Огонь!» и «Файер!». Все повернулись в сторону огневых позиций (с места НП огневые позиции хорошо наблюдались). Наблюдаем: первой дала залп наша батарея, через 5 - 6 секунд - залп М109А2.

Присутствующие устремили свои взоры в район цели - как лягут снаряды? Наблюдаем: первым лег залп батареи М109А2, при этом часть разрывов вышла за пределы фронта цели, через 2 - 3 секунды точно по цели, кучно по фронту легли наши снаряды. Нужно было видеть  ликование американцев – им показалось, что хоть здесь они нас опередили. Но я быстро им объяснил, что их снаряды быстрее долетели до цели вследствие того, что полетное время наших снарядов на эту дальность на 10 секунд больше, чем их, и что все дело заключается в высоте траектории и начальной скорости снарядов. Но все равно глаза американцев лучились радостью, а наших – гордостью!

Дальше по моему плану была стрельба орудием прямой наводкой на большую дальность. Мы все вернулись на огневую позицию. Я предложил командиру артиллерийского полка США выполнить орудием эту задачу – кто точнее и быстрее поразит цель. Оказалось, что американцы такой задачи не выполняют, то есть их командиры орудий такому ведению огня не обучаются.

Ну что ж решил я, посмотрите как это делают русские артиллеристы. Вызвал одного из командиров орудий, указал на местности хорошо видимую цель на удалении 5–6 км от орудия и поставил задачу – уничтожить! Командир орудия побежал к орудию, «рыбкой» нырнул на место командира, и через 10–15 секунд прозвучал выстрел. Первый снаряд лег с недолетом метров 100–150 от цели (цель – выложенный из камней квадрат на склоне высоты, обращенной в сторону огневой позиции).

Еще секунд через 10 орудие открыло беглый огонь на поражение, все восемь снарядов попали точно в квадрат – и раздались дружные аплодисменты присутствующих. Только мы тихо про себя радовались.

 

КОНФУЗ

Закончилось все тем, что наш орудийный расчет, в состав которого вошли офицеры, занял места орудийного расчета в М109А2, а американский расчет – в 2С9: кто быстрее осуществит наводку орудия и выстрелит? Через 20 - 30 минут М109А2 с нашим расчетом произвела выстрел, а из 2С9 выстрела нет и нет.

Жду полчаса, 40 минут – выстрела нет. Вызываю нашего командира орудия 2С9 и спрашиваю:

– В чем дело? Почему американский расчет не стреляет?

Он по - русски отвечает:

– Ну их на… Они ни черта не понимают

– Все, хватит, выгоняй их из орудия – говорю ему, поняв что из этой затеи ничего не получится

На этом этап совместных занятий и состязаний закончился. После был совместный обед в американской столовой, фотографирование на технике. В дальнейшем началось настоящее братание русских и американцев. Зрелище было почище, чем встреча на Эльбе.

Видя, как солдаты и офицеры армий США и России обнимаются, обмениваются адресами и простенькими солдатскими сувенирами, предметами формы одежды (на следующее утро наблюдал, что все американцы ходят в наших тельняшках, часть из них – в голубых беретах, а наши – в их зеленых майках и кепи), я подумал: неужели нам придется когда - то воевать друг с другом?

После того как основная группа наших и американских офицеров улетела, вечером в нашем расположении был накрыт стол «по - русски», были приглашены командир полка и его заместители. С нашей стороны присутствовали я, начальник артиллерии бригады полковник В. Бурцев и подполковник Г. Орехов. Беседа «за рюмкой чая» затянулась далеко за полночь. Американцы были восхищены подготовкой и мастерством русских артиллеристов, а также нашими орудиями «Нона». Четко прозвучали слова о том, что они не хотели бы встретиться в открытом бою с русскими.

По итогам состязаний в МО РФ был издан приказ о поощрении полковника В. Бурцева, подполковника Г. Орехова и ряда других офицеров из состава артиллерийских подразделений бригады. Мы же в свою очередь, сделали следующие выводы.

Во-первых, подготовка артиллеристов ВДВ ни в чем не уступает уровню подготовки артиллерии Армии США, а по многим вопросам и превосходит ее. Наш артиллерист думает своей головой, а у них «думает» машина, которая имеет свойство выходить из строя или давать сбой. Ну а во - вторых, по материальной части артиллерии: что касается артиллерийских орудий, мы не хуже американцев, а вот по средствам артиллерийской разведки, особенно загоризонтной, находимся далеко позади них.

 

Об авторе: Александр Васильевич Грехнёв - генерал - майор в отставке. Выпускник Ленинградского артиллерийского училища 1968 года, после окончания в 1975 году Военной артиллерийской академии направлен для прохождения службы в Воздушно - десантные войска. Начальник Ракетных войск и артиллерии ВДВ в 1991 - 2002 годы. Участник боевых действий в Афганистане и на Северном Кавказе. Награжден орденами Мужества, «За военные заслуги», двумя орденами Красной Звезды и «За службу Родине в ВС СССР» III степени.