Самомат
Самомат – так называются в шахматной композиции странные задачи, в которых белые начинают и вынуждают противника поставить мат белому королю. Создаётся впечатление, что именно такую задачу сейчас решает руководство «Единой России». Трудно объяснить её стремление навредить себе на выборах 9 сентября. Партия власти буквально вынуждает народ голосовать против неё и её кандидатов.
За полтора месяца до выборов «Единая Россия» одобряет законопроект, повышающий пенсионный возраст. Принятие этого закона не только лишит людей права уйти на отдых в те сроки, к которым они готовились последние годы, но и отнимет пенсионные деньги.
Какие бы аргументы пропагандисты и чиновники не приводили в пользу повышения возраста ухода на пенсию – от необходимости закрыть дыры в Пенсионном фонде до сомнительного счастья трудиться до самой смерти – большинство людей понимают: тут не экономика, а обыкновенный обман.
Денег в государстве всегда в избытке находят, например, для поддержки банков, в которых триллионы исчезают бесследно… Или вот, хотят создать офшоры для помощи попавшим под санкции олигархам (в Калининграде и на острове Русском), и те смогут вернуть капиталы без уплаты налогов и продолжить жить по своим особым правилам.
Ситуация на политической шахматной доске в России становится всё более запутанной. Люди не понимают, к каким же целям стремится власть. И возникает нехорошая мысль: а может, во власти кто-то хочет вообще уничтожить Россию?
Как писал классик, «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Голосуя за Путина, большинство людей были уверены, что он радикально обновит неэффективное правительство во главе с не имеющим никакого уважения в народе премьером Медведевым. Эти надежды не сбылись.
Многие рассуждают так: да, к КПРФ много претензий, но лучше уж за неё голосовать; она хотя бы выступает в защиту народного большинства, и для него является меньшем злом, чем «Единая Россия».
Немалому числу россиян сейчас живётся хорошо и даже отлично, и они не хотят никаких перемен, рассуждая просто: лично мне комфортно, а на остальное наплевать. Но события развиваются так, что в ближайшем будущем многим из тех, кому сейчас хорошо, станет плохо.
Комментарии
Согласен, изумительная многоходовка. Хотя с большей вероятностью - просто ДУРЬ. Вспомните, как на последнем съезде народных депутатов какой -то работяга наивно возопил: - "Братцы, да кто ж это нами управляет????"
Нет, не дурь. Впереди совершенно отчётливо маячит Конституционная реформа.
Конституция - не догма. Развивается и меняется государство, с ним вместе развивается и меняется Конституция. Закон для человека, а не человек для закона...
Конституцию можно изменить так, что страна превратится в лоскутное одеяло.
А можно наоборот: изменить так, чтобы навсегда исчезла возможность внутреннего национализма и национальных кусочков со своими правительствами и внутренними конституциями. Чтобы и права и обязанности наших граждан не зависели от того, на каком краю России он живёт, и к какой национальности себя относит. Чтобы полностью исключить возможность даже думать о самостийности и местечковости...
Можно! В ближайшее время увидим.
Мысль абсолютно правильная. Только для этого нужно не "традиционные ценности" пестовать, а вырабатывать новую идею, вненациональную, внерелигиозную, исключающую всякую местечковую самодеятельность. В СССР эта идея была, только реализация подкачала. В РФ - нет в принципе, яхта Абрамовича - это не идея.
А кто против? Вырабатывайте.
В стране масса якобы коммунистов, псевдомарксистов, просто леваков и куча мечтающих "жить как в СССР". Пусть объединятся, и представят на всеобщее обсуждение концепцию более справедливого мироустройства. Потому что "вернуть всё взад", или "отнять и поделить" - это не идея.
Идея - это как развить наше общество к максимальным достижениям с теми небольшими ресурсами, особенно людскими, которые мы имеем. Потому что полуторастам наших миллионов достаточно сложно удерживаться на уровне развития трёмстам американским, пятистам общеевропейским или полуторамиллиардным китайским или индийским...
Есть пословица- как потопаешь, так и полопаешь) Кто работает легально, тот с пенсией, а кто нет...И почему пенсии и бесплатное мед обслуживание предоставляется иностранцам( гастербайтерам). Перед въездом в страну они должны платить хорошие страховые взносы! За неуплату- штраф ! Россиянам без страховки даже на отдых выехать не возможно!
Уверены? Пенсию по старости платят всем.
А справедливо ли это? Почему кто- то делает отчисления большую часть своей жизни, а кто-то всю жизнь прошабашив и получая в черную , на чужие деньги претендует? Хочешь пенсию-работай, делая отчисления государству! А получившие гражданство, до этого бывшие гражданами чужой страны не только на пенсию претендуют, но и на бесплатную медицину! Государство должно заботится прежде всего о своих легально работающих гражданах! Ведь,Если они теряют веру в систему-система рушится!
Пока за вымя щупать не начали, никто справедливостью не озадачивался.
Но, ведь, и причин не было))) Постоянно правительство рапортовало о снижении инфляции, и улучшении в экономике, о всякой помощи то банкирам, то странам... Все думали, что живут в богатом государстве, которое может себе это позволить, а оно ВОНАНО КАК оказывается)
Как это не было? Перманентная пенсионная реформа с усушкой, утряской и заморозкой накоплений не насторожила? Дроздов каждый год отчитывается о снижении трансферта из бюджета на 1%.
Ну твк это ж было приподано как на развития государства, а не на латание дыр) И огромное количество хвалебных статей... А сколько денег на иностранных тренеров и футболистов тратили! Не, рачительные люди так на поступают, значит было на это все денег больше, чем достаточно)
Вы не совсем правы. Большинство заставляют работать по серому или даже черному, это делают работодатели.
Ну и у нас в Москве выбор есть, много белых вакансий, а в провинции не до рассуждении о белой, серой и черной, работы мало, вот и соглашаются на серую или черную зарплату.
Чтоб победить теневую занятость надо бить не по работникам, а по нерадивым работодателям.
Исключая конечно реально малый бизнес, бум считать, что за него заплатит средний и крупный.
До 2008 так и делали, потом решили что "Хватит кошмарить бизнес" , да и перестали, надо вернуть эту практику.
ЗЫ:Я сознательно работаю за белую ЗП, но это было до пенсионной реформы, проведут ее, реально задумаюсь, а надо ли оно мне?
Все кто едет на заработки из регионов имеют маленькую , но белую зарплату от фирм посредников! Иначе, как им банки кредиты впихивать будут? Не регистрируют обычно гастербайтеров! Потому у работодателя для россиян мест может не быть , а для приехавших на заработки иностранцев-есть!
Вот совершенно верно. Только еще небольшое дополнение - хорошо бы начать применять этот принцип к элите.
18 лет вставания с колен закончились эпическим признанием, что пенсии теперь страна платить не может. Может элите пора как-то изменить направление движения и поменять рулевых?
Короче подходящая идея- как бы левые стали правыми и все одобрили.
То что для правых одобрителей подходит, я еще на ГА понял.
Вопрос не в количестве гуманитарного ресурса, а в его качестве. Что толку в полутора миллиардах индусов, если большинство у них чуть не с голыми жопами ходят и не могут получить нормальное среднее образование, не говоря уже о высшем?
А рецепт для России, вообще, один - НТР. Вне зависимости от коммунизма, капитализма и прочих измов. НТР любыми средствами, безо всякого исключения, как первейший приоритет для всего общества. Только тогда, когда мы будем иметь подавляющее технологическое преимущество, нам будет покласть с большим прибором на всех и вся. И кстати, социальные революции всегда были спровоцированы технологическими.
Не знал, что от всего этого помогает отказ от социальности государства.
Шнобелевскую премию в студию.
Да Вы, батенька, к Гражданской войне призываете, причём, практически, не маскируя это.
Просто великолепное развитие, было социальное государство, а будет антисоциальное.
Такое развитие нам не нужно, спасибо, но как-нибудь обойдемся.
Была бы "конституйионная" - Тимакова, самая умная и энергичная крыса из команды премьера не удрала бы в банк. Что-то непривычное затевается: нет сомнения, что ВВП контролирует ситуацию, а учитывая. что это его последний срок и он захочет сработать не на окружение, а на историю - тогда ой.
Совершенно явно - мы на пороге.... Шухера, не шухера, но на пороге - точно!
Тимакова могла быть откомандирована на важный пост для выполнения ответственнейшего.....
То, что там идёт игра по плану, никто не сомневается! Но какая? Плохой- хороший полицейский или использование вслепую? Единая России состоит из богатых и влиятельных людей далеких от народа России, поэтому навряд ли ей что то светит на выборах, отнять у нее голоса способна только партия лидеров России, тех кто учавствовал в конкурсе и привлек к себе внимание людей! Про пенсионную реформу,...Конечно, она не продуманна и антинародна! Через несколько лет подрастет поколение, зачатое в период детской реформы! Там на одного пенсионера будет приходится сразу несколько молодых! Что будут делать с этой молодежью?если притока рабочих мест не будет, а те что есть будут заняты стариками ! Если сейчас не озаботиться важными направлениями в подъеме экономике, то через несколько лет России могут угрожать криминальные передряги! Заводы, ведь, аврально не построишь, как это было с дет.садами и школами! А приверженцами реформы в то время были люди с небольшим достатком, значит денег на обучение детей в вузах у них может не быть! Нужно восстанавливать ПТУ!
Что-то не вижу, чтоб он что-то хорошее делал. Более всего его действия похожи на попытку вернуться к системе, которая была в начале XX-го века в РИ.
Типа малобюджетный народ на подножном корму, ну и буржуазия с символическими налогами. Основные налоги с малобюджетного народа.
Короче с таким подходом можно не войти в историю, а влипнуть в нее.
Почти в точку!
Только вот с оценкой такого варианта развития событий я бы не торопился. Здесь очень интересная интрига может закрутиться!
Полагаю, Вы уже ему сообщили свое мнение, раскрыли, так сказать, глаза слепому? даже не представляю, как он раньше без Вас обходился.
Вот только одна неувязочка. Вроде бы все споставимо, и в начале ХХ века, и сейчас Россия на 4 - 5 месте в мире по ВВП по ППС. Но в 90-годы 19 в. прирост составлял 7,6% в год. В период с 1906 по 1914 промышленность в среднем растёт на 6% в год. В целом, за период 1887—1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза. Доля в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в в 1913 г.
Сейчас о таких показателях можно только ненаучно-фантастически мечтать. Как полагаете, может ВВП в чем-то прав? Или у Вас есть другой волшебный рецепт? У меня он есть, называется он ГУЛАГ. Всех борзописцев с АШ стереть в лагерную пыль - и сразу догоним Китай.
А может все намого проще и не так страшно для ЕР?
Что обещает власть после пенсионной реформы?
Она обещает поднять пенсии тем кто уже СЕЙЧАС на пенсии!
А кто у нас самые активные на выборах? Пенсионеры!
Текущим пенсионерам совершенно по барабану как другие будут на пенсию выходить. А вот то что действующим пенсинерам пенсии прибавят - однозначный плюс в копилку ЕР с точки зрения пенсионеров)
Так-то
Глупо! Человек всегда думает, что оставит потомкам!
(вяло и равнодушно) Ну и дурак. Пенсионеры - советские люди, в большинстве с хорошим образованием, "богатыри, не вы" и мы в подавляющем большинстве прекрасно понимаем, что эта реформа паллиатив и профанация. Одной рукой дадут копейку, отберут рубль и снова пойдут "побираться". Мы как-то устроились, приспособились, о Хургаде никто и не думает, а кто ездит - так это дети помогают. Нам о детях и внуках думать (у меня зять уже на пенсии (военной), старшей дочери 10 лет осталось), внуки, правнуки - что мы им оставим? ЕР и регулярно нищающий ПФ? ТАМ этого не понимают? - вот я так считаю. Так что куда ни кинь - всюду ДУРЬ от ЕР.
Ха, ха, ха. Насмешили, прибавили, аж целую тысячу.
Большинство пенсионеров негодуют как и все, эгоистов меньшинство, так что все- в морг, значит в морг.
ЕДРО- в помойное ведро.
У нынешних пенсионеров наверняка есть дети и внуки. Как и индексация пенсий без реформы.
Да просто дурь. Они искренне надеются протащить непопулярную реформу вообще без последствий.
Причем надеются все от ЕР, до Путина. Задумали план, ну и выполняют до победного, хотя все уже идет совсем не по плану.
А как дышал, как дышал...
"Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее".
И.Сталин
Дело не в Единой России, которая За. И не в КПРФ, которая Против.
Есть демография, которая говорит: если мы сегодня не сделаем ничего, завтра будет поздно. И пенсионеры останутся вообще без пенсий. Взносов работающих тупо не хватит для стабильных выплат неработающим. Вывод: или мы все вместе ищем решение проблемы, или сознательно загоняем будущих пенсионеров в нищету. ЕР предлагает искать решение. КПРФ и остальные не желают делать ничего. Совсем ничего.
Ваш выбор?
Мне, например, выбора нет ). На службе есть железное и практически уставное правило: "если не знаешь, что делать, не делай ничего". Много жизней спасло.
Все сказки про демографию есть чистой воды демагогия. Уже доказано неоднократно и разными способами, что рулят и педалят не демография, а производительность труда (реальная, а не номинальная), автоматизация и развитие внутреннего рынка. Но это же ужоснах, как сложно для выкормышей упырька Гайдара, в чью честь до сих пор в Питере собирают шабаши. Тут мозгами надо думать, а не методичками чикагской школы!
Впрочем, справедливости ради, отмечу, что и у "коммунистов"-зюгановцев, и у заСРанцев, и у прочих тоже мозгов, похоже, нет, одна демагогия.
Это не демагогия, как бы нам всем этого не хотелось. Это реальность, увы.
Производительность труда можно замерить у тех, кто занят на физическом производстве. У тех, кто производит продукт, а не перераспределяет его. В отличие от сторожей, манагеров и прочих горе-аналитиков, коих в России немеряно. А вот там никакой производительности нет и в помине.
Именно поэтому я написал выше: или мы все, сообща, начинаем искать решение проблемы, или будущие старики просто вымрут, из-за тупости тех, кто не желает делать ничего...
Для особо одаренных еще раз, по слогам:
Какие бы аргументы пропагандисты и чиновники не приводили в пользу повышения возраста ухода на пенсию – от необходимости закрыть дыры в Пенсионном фонде до сомнительного счастья трудиться до самой смерти – большинство людей понимают: тут не экономика, а обыкновенный обман.
Денег в государстве всегда в избытке находят, например, для поддержки банков, в которых триллионы исчезают бесследно…
большинство людей понимают: тут не экономика, а обыкновенный обман.
А вот это и есть демагогия.
А что касается банков, ну вот давайте представим ситуацию: мразота-банкир проиграл деньги вкладчиков в казино. Тупо проиграл. Банк нужно закрыть? На первый взгляд - да. А что делать вкладчикам - среди которых сотни и тысячи организаций, которые в один момент лишились честно заработанных средств? Они же не играли?
Идти на улицу, организовывать стихийные митинги или бунты?
Вот именно поэтому государство организовало АСВ, чтобы каждый мог вернуть свои кровные, а то, что горе-банкир сядет, лично у меня сомнений нет. Нет в сегодняшней России неприкасаемых - садят всех, от министров, до прокуроров, от генералов до судей...
Ну раз сомнений нет - то иди в бан. Тут топик для усомнившихся.
А сколько таких банкиров вылетело бы с рынка если в России был бы учрежден только один гос банк, поддерживаемый государством, а в договорах остальных прописывалось бы, что, вкладчик полностью доверяет свои сбережения управляющим банка и в случае банкротства свою позицию будет отстаивать в суде или притензий к банку не имеет! Захотел сыграть в рулетку-играй) Только зарплатные клиенты туда вряд ли пойдут! Поэтому не надо сказок о защите интересов народа, идёт лоббирование интересов банков!
Ну производительность труда манагера тоже можно измерить. Сам сейчас подался в манагеры, насмотрелся на "коллег"-калек-бюрократов хреновых. Там, ИМХО, половину разогнать, остальных с оклада посадить на сдельную зарплату, типа, долю от прибыли. И будут пахать, как Стаханов в забое!
А вообще, вы же сами и видите решение - реструктуризация экономики, с минимизацией непроизводительного сектора. А демография - это уже прицепом пойдёт. Будет экономика расти, будет и с демографией порядок.
Мой выбор - урезать банки , корпорации и прочий жир в пользу пенсионеров.
Банки в последние годы стабильно урезаются. Читал информацию, что лицензии отозваны у больше чем 2500 банков. И это правильно.
Корпораций частных нет. Все государственные. И все оно производят конечный продукт, необходимый и современный. Ограбить их - это ограбить себя в будущем, по одной простой причине: ограбленный сегодня не станет приносить пользу завтра. И тогда пострадают и рабочие корпораций, и их семьи, и бюджет государства, и само государство.
Так что это не выход...
Расскажите еще, почему нельзя ввести прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь.
Есть расчёты. Которые говорят (и не просто говорят, а подтверждены практикой) что существует грань, после которой налоги перестают платиться, и производство уходит в серую и черную зону. В России эта цифра 13% на физлиц, и суммарно около 40% на юрлиц.
А что касается налога на роскошь - он действует, с ежегодными изменениями, с 2015 года.
http://kolesovgb.ru/index.php/finansovoe-planirovanie/kak-upravlyat-lich...
http://nalogovaya.info/vidy/na-roskosh-na-nedvizhimost/
http://znaybiz.ru/nalogi/sistemy-nalogooblozheniya/nalogovye-rezhimy/nal...
Страницы