"Встреча на высшем уровне с Россией имела большой успех ... Я с нетерпением ожидаю нашей второй встречи, чтобы мы могли приступить к реализации некоторых из обсуждаемых вопросов, включая прекращение терроризма, безопасность Израиля, ядерное распространение, кибератаки, торговлю, Украину, Ближний Восток, Северную Корею и многое другое. Есть много ответов, простых и сложных, на эти проблемы ... но они ВСЕ могут быть решены!"
Использованные источники:
Комментарии
не будет больше у него встреч, пмсм, тех что по делу, протокольные - возможно, но не более того. смысл какой с петрушкой что-то обсуждать?
Предлагаю ему переехать в Кремль, там он может каждый день встречаться с Путиным.
При любом раскладе .в любой ситуации .личные встречи .контакты и договоренности дорогого стоят.Нет ничего хуже чем взаимное недопонимание.
Только полные маразматики не понимают таких простейших вещей.Кому и когда приходило в голову критиковать встречу Сталина Рузвельта и Черчилля в Ялте.
Лично я считаю то что подобные встречи нужно проводить регулярно и на обязательной основе.
Во! В Ялте и организовать! Даже, пусть и Терезка приезжает по такому случаю. Си надо тоже пригласить...
Где именно. будут проходить подобные встречи не принципиально.
Но лучше в Ялте!
Так-то оно так ! Да вот только неплохо бы ему русский выучить ,ну или нашим переводчиком обойтись ,а то в ихнем государстве любого толмача на дыбу могут ... ,ежели не откроет всего
Америка страна исключительная, следовательно Американский народ тоже исключительный и ошибаться не может. А раз народ Америки выбрал президента, то выбор исключительно правильный!
Вывод какой?
Овца - Враг Американского народа!
Почти все Американские СМИ тоже Враги народа!
А что делают с Врагами Американского Народа? :)
Овцу Путин заслал, не иначе!
Рыжий эмигрос завсегда за толерантных демократов будет
опять ты.
и Алексу приказал, чтоб Овцо тут одно было с парой кло(у)нов приданных, а всех остальных гнать как не омологированных в Ольгино.
На шашлык ;)
Он нам нужен на посту, на который мы его определили. Нелегко, понимаем. Но товарищ Козырь справится!
Предлагаю тебе поразмышлять о последствиях потери договороспособности.
Предлагаю овце переехать в местную тюрьму вместо того чтобы вести отчаянную борьбу за существoвание. Для обеспечения прожиточного минимума, бедное животное вынуждено постоянно гадить на инернете. Голова несчастного занята мыслями о том где бы и как бы ещё нагадить. А новые идейки уже кончаются. В тюрьме же у него будет крыша над головой, four cots and three hots.
В тюрьме у него есть шанс на своей шкуре испытать новые креативные идеи. Впрочем, не только на шкуре.
Конечно, для того ему и three hots.
Может всё-таки не стоит каждый день:
судя по выражению лица Трампа, у Путина что-то больше... аргументов, наверное :-)
Вы против решений таких вопросов как:
?
Я за.
Но сильно сомневаюсь что Трамп может их решить. Но пока даже не смог решить что ему говорить про российское вмешательство в выборы.
Тля! Так реши за него, перхоть ты подзалупная. Делов-то.
Бог с ним с выборами. Вмешательства не было, во всяком случае доказать это трудно, и ему приходится выбирать между правдой и не быть оплеванным своим собственным эстеблешментом.
Вы мне скажите, Клинтон справилась бы лучше? На ваш взгляд
Да, на мой взляд Клинтон бы проводила последовательную и осмысленную международную политику.
Но конечно все эти проблемы нельзя решить одной договоренностью с Путиным.
Как бы она её проводила, когда она сумасшедшая и страдает падучей?
что то типа такой?
https://www.youtube.com/watch?v=29e9Q_RReLs
Овец, ты не понимаешь. Твой мир мог исчезнуть.
Вы понимаете что Хиллари монстр? https://rutube.ru/video/125b88df6d2526dfb0b476631475a8f0/
Нормальная реакция на смерть кровавого диктатора.
а кто вас уполнамачивал называть других кровавыми диктаторами? Сколько жизней загубил ваш Клинтон, Буш мл., Обама? ничем не менее кровавые. Ливийцы нормально жили при нем. никто не жаловался. Так что хорошо, что этого монстра не выбрали. кто знает, может быть она еще одну войнушку организовала. Уж больно она кроважадная. Я не понимаю. что вы так в нее вцепились? Каккие у нее достижения были, кроме как уничтожения страны и допущения убийства своего посла? Она даже не удосужиласть погуглить как пишется перезагрузка на русском.
Это вы Хиллари подняли. Я вообще-то про идиота Трампа говорил. Хиллари вряд-ли будет баллотироваться в 2020, так что не волнуйтесь.
В плане кровожадности, республиканцы традиционно более кровожадные, увеличивают расходы на оборону, строят новые военные базы, и тд. Войну в Ираке начал Буш, и он же продвигал строительство ПРО в восточной Европе.
конечно я Хилари поднял, это же была альтернатива Трампу. Вам не надо говорить, какой Трамп плохой, вам надо прикидывать, а было ли бы лучше/хуже при Хилари. Вы же все кудахчите о вмешательстве России в выборы. Ибо. если бы Россия не вмешивалась, то выиграла бы Хилари. Так вот с ней и сравнивайте. По поводу кровожадности - Бил Клинтон и Обама демократы. найтите различия
Что касается внешней политики, то выбор между Клинтоном и Трампом это как выбор пилота самолета. Один (Клинтон) имеет опыт пилотирования, другой (Трамп) самолет только на картинке видел. Конечно нет гарантии что Клинтон вас довезет до нужного места, но с Трампом есть 100% гарантия что этого не случится. Для того чтобы мне говорить что Трамп дурак, мне не нужно сравнивать что-либо с гипотетическим президентом Клинтон.
Аудитория это сайта ратует за скорейший коллапс США и западной цивилизации. Для них - Трамп идеальный президент, так как он все делает для этого..
При Обаме и Билле Клинтоне, военные расходы были сокращены. Обама сначала отменил строительство ПРО.
я как раз смотрю наоборот. Есть пилот, и не один, выпускники одной школы, которые доводили своими действиями самолет до катастрофы, причем раз за разом. Когда владельцу компании предложили пилота из другой школы, он согласился. Пока что полет нормальный. Пассажиры довольны, а что он там заруливает в других аэропортах не та тот перрон, так ничего страшного. со временем научится. Приведу подобный пример из своей работы - если одна сервисная компания косячит, владелец нефтяной компании меняет не только людей. но и саму компанию. часто такое бывает.
И еще пример из пилотов. раз вам нравится такой пример. Я в свое время учился в летном училище. У нас был свой Клинтон, летал как попало, при посадках часто козлил. благо Ан-2 прощает такие ошибки. Все думали, ну не его это. И вот после вывозной программы, курсант вылетает в качестве командира самостоятельно, без инструктора. На место инструктора сидит дргой курсант. И вот послеконтрольного полета, командир эскадрильи подошел ко мне (а этим вторым курсантом выпало быть мне) сказал: Будь отсторошен, он может разбить самолет. Скажите, если бы у меня был выбор, я бы поменял пилота?
Ну у нас с вами очень разные оценки Трампа и Клинтона.
Это да, разные. Да, кстати, а чем вам не нравится внешняя политика Трампа? Вы знаете, что после встречи с Путиным рейтинг Трампа в США зашкаливает. Или они не правы?
Внешняя политика - при Трампа просто отсутсвует. Есть некоторые несвязанные действия, а политики нет.
Рейтинг Трампа рекордно низкий. И это при хорошей экономике и низкой безработице.
это в CNN рейтинг низкий.Ну а все-таки по внешней политике, что вам не нравится. Или если не можете сформулировать, скажите что бы вы хотели от него как от вашего президента? Там жестко с Росией разговаривать? Паручку стран разбомбить, ибо у них там диктаторы. Может Саудитов, ибо нефиг. Что конкретно вы хотели бы от него?
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Трамп делает, или точнее не делает, несколько вещей:
1. Он постоянно ослабляет НАТО своими словами и действиями. Жителям России конечно это нравится, но развал НАТО дестабилизирует Европу и приведет к новым конфликтам.
2. Он начал кучу дурацких торговых войн, которые вредят мировой экономике. Даже на Канаду наложил тарифы, хотя у США с Канадой торговый профицит.
3. США стали единственной в мире страной которая не подписала Парижское соглашение. Он также вышел из Транс-Тихоокенского Соглашения (которое противодействовало Китаю), и в итоге он отдал все эти рынки Китаю.
4. Он позволил Ирану вновь заняться разработкой ядерного оружия (при этом он сделал это таким образом, что никто в мире не поддержит американские санкции против Ирана).
5. Его анти-иммиграционная политика вредит экономике США и безопасности США.
6. Его политика укрепляет влияние всяких диктаторов по всему миру.
7. Увеличил, и без того страшно раздутый, военный бюджет. Увеличил военное присутствие в Афганистане, Сирии, и Сомали.
В итоге, благодаря Трампу, США более изолированны, потеряли уважение, более слабые, и менее безопасные. Все это не может не радовать постоянных читателей АШ.
1. естетственно. Или вы верите в кровавую Россию? Вы не жили в России и не знаете, что у россиян никогда не было империалистических амбиций? Даже Советский Союз только отвечал Западу на его действия. Начали все Штаты.
2. Здесь не буду спорить. не специалист. Он - бизнесмен, и действует как бизнесмен. Не вижу пока причины ему в этом не доверять.
3. Я считаю, что никакого глобального потепления нет и все это выдумки бизнесменов от зелени, которым надо бабло. Мой увериченный бил за счет карбон такса об этом как раз и говорит. Земля проходила через стадии глобального потепления и ледниковых периодов много раз и задолго до появления человека.
4. Не знаю, прав он тут или не прав. Но, Сев Кореи есть ядерное оружие. у Пакистана тоже есть. Чем Иран хуже? Тем что в свое время устроил исламскую революцию без помощи штатов и выгнал ими поддерживаемого шаха? ну так подружитесь с Ираном. Когда то надо начинать это делать то. Не всегда же враждовать.
5. Правильная политика. Муслимы должны жить в Саудовской Аравии. нелегальные мексиканцы - в Мексике. точка. нелегалы как раз и вредят экономике Штатов, а муслимы слишком опасны. Возьмите меня, я вам принесу больше пользы. Все равно я уже у вас работаю по рабочей визе. Дайте мне грин карту, я привезу к вам свою семью. мой сын будет учиться в штатах и будет тут работать. А нелегалов мешалкой под зад обратно в Мексику
6. Чушь. Прекратите быть полицейскими для мира. Займитесь собой. Хотите устроить жизнь дргих людей - вон Африка до сих пор дикий континет. Разве что только уже по деревьям не скачут
7. Это скорее всего да. Сомневаюсь, чтобы Клинтон вывела бы войска из Сирии и Афганистана. Про Сомали мне ничего не известно
Вывод: вам и предъявить то нечего Трампу. Обычный президент, который тоже делает ошибки. На других президентов вы так внимание не обращали, потому что он выпадает из обоймы других президентов. Так что да, скорее всего он не обычный, этим и подкупает. На много лучше слащавого Трюдо. Тот вообще не рыба, ни мясо
Я жил в СССР/России, и я в курсе что, как только у СССР/России появляется возможность, они никогда не гнушались оттяпать кусочек территории у соседа. И в результате, все соседи России ее боятся.
И у кого же она оттяпала то? Я не думаю, что вы старше меня, чтобы помнить это? Влияние - да, но это обычная холодная война, начатая вами же, американцами. И когда СССР усмирял Чехию или Румынию, они ничего не оттяпывали. Так что перестаньте лгать. Даже ГДР осталась самостоятельной страной, правда под влиянием СССР, как ФРГ под США.
Хаха, какое чудесное сравнение. Так чёйта как-то про опытных пилотов никто не вспоминал когда вешали Саддама и отстреливали Каддафи? Там опыта на пятерых ваших президентов. У каждого.
Да ну? Опять на вахте довольно глупо-лживый сотрудник: Трумэн, отдавший приказ о ядерных бомбардировках, из демпартии, оттуда же Джонсон, на которого приходится самая активность войны во Вьетнаме.
Вы бы ещё Гражданскую войну и рабство подняли.
Вот не надо дупкой-то крутить: "демократ" Клинтон начал Югославию бомбить, т.е. впервые с 45 года развязал войну в Европе.
В Югославии уже шла война. Клинтон ее остановил, и сейчас там мир. Югославия это пример правильного и пропорционального использования военной силы.
Хватит бредить "гуманистическими бомбардировками", а то в Кремле точно всерьез задумаются над американским способом "остановить войну" , т.е. гражданскую. войну на Украине.
Страницы