Задолженность этих граждан за жилищно-коммунальные услуги на 1 января 2018 года составила около 1,35 млрд. рублей
По состоянию на 01.07.2018 года число злостных неплательщиков (не погасивших долг за услуги ЖКХ по решению суда), информация о которых была передана в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ) предприятиями ЖКХ, достигло 27,5 тысяч человек. Таким образом, по сравнению с началом 2018 года количество граждан, информация о которых была передана в НБКИ, увеличилось на 13,6%.
По состоянию на 01.07.2018 года задолженность этих граждан за жилищно-коммунальные услуги составила около 1,35 млрд. рублей, увеличившись за 2018 год на 5,5% (на 01.01.2018 года – около 1,28 млрд. руб.). При этом средний размер их долга немного снизился и находится на уровне 46 тыс. рублей.
В свою очередь, количество источников информации, на постоянной основе передающих в НБКИ данные о неплательщиках, с начала года увеличилось на 22,0% и достигло 122 предприятий ЖКХ из 43 регионов РФ.
Динамика передачи в НБКИ данных о злостных должниках в РФ
Важно отметить, что растет и количество юридических лиц, информация о долгах которых также передается в НБКИ. За 6 месяцев 2018 года их уже насчитывается около 2,9 тыс. ед., увеличение с начала года составило 16,0% (на 01.01.2018г. – 2,5 тыс. ед.).
В соответствии с федеральным законом №218 «О кредитных историях», с 2015 года в кредитных историях граждан и организаций фиксируется информация о факте неисполнения в 10-дневный срок решений суда по внесению платы за коммунальные услуги. При этом передача данных в бюро кредитных историй осуществляется самими предприятиями, предоставляющими населению услуги ЖКХ.
Кредитная история является, по сути, документом о состоянии финансовой репутации и платежной дисциплины гражданина. Поэтому внесение в нее записи о неисполненном решении суда по оплате услуг ЖКХ означает фактический запрет на получение последующих кредитов или же значительное ухудшение их условий (ставки, срока, суммы и т.д.). При этом любые записи в кредитных историях хранятся в течение 10-ти лет. Таким образом, на протяжение этого периода времени информация о не погашенной по решению суда задолженности граждан за услуги ЖКХ будет доступна всем кредиторам - банкам, микрофинансовым организациям, ломбардам.
«Взаимодействие предприятий ЖКХ и НБКИ является одним из наиболее действенных способов по сокращению задолженности населения за потребленные жилищно-коммунальные услуги. В последнее время предприятия ЖКХ расширяют спектр инструментов взыскания и передают в НБКИ информацию не только по «крупным» долгам за ЖКУ, но и по менее значительным суммам задолженности. Поэтому средний размер такой задолженности постепенно снижается. Также стоит отметить достаточно существенные темпы роста передачи в НБКИ данных по долгам юридических лиц.
Как показывает практика около половины всех злостных неплательщиков полностью или частично погашают имеющуюся у них задолженность в кратчайшие сроки после того, как узнают о попадании данной информации в их кредитные истории. Во многом это объясняется тем, что передача данных о долгах за ЖКУ в НБКИ не позволяет данным гражданам претендовать в дальнейшем на кредитные ресурсы банков, МФО, ломбардов и прочих кредиторов».
- говорит генеральный директор НБКИ Александр Викулин.
«В 2018 году расчёты за энергоресурсы остаются одной из наиболее характерных проблем российской энергетики. Уровень задолженности розничными потребителями только за электроэнергию (по состоянию на 31 марта 2018 года) достиг 269,4 млрд руб., прирост с начала года составил 42,9 млрд руб.
С другой стороны, по данным Минэнерго России, уровень оплаты в среднем по России составляет 94,6%. Данная цифра говорит нам, что большинство потребителей у нас дисциплинированы и передача данных о их расчётах за энергоресурсы и услуги ЖКХ в бюро кредитных историй будет достойным вознаграждением за своевременное исполнение договорных обязательств.
Согласно нашим опросам, большинство граждан поддерживают инициативу по снятию ограничения на передачу данных в бюро кредитных историй только при наличии вступившего в силу решения суда. Подобное изменение поможет добросовестным плательщикам получить кредит по более низкой ставке, которая может быть не доступна из-за отсутствия или недостаточности кредитной истории, а тем, кто допустил просрочку или другое незначительное нарушение, поможет исправить свою кредитную историю. Энергетики, предприятия ЖКХ и компании связи, которые, к слову, уже активно передают данные в бюро кредитных историй, получат возможность более эффективно работать с потребителями.
В случае внесения изменений в федеральный закон «О кредитных историях» предусматривающих возможность передачи данных о платёжной дисциплине потребителя энергоресурсов или услуг ЖКХ в бюро кредитных историй без необходимости получать решение суда, передача данных должна стать обязательной для предприятий ЖКХ и энергетиков без исключения»
- считает председатель правления Ассоциации «Надёжный партнёр» Андрей Романчук.
Комментарии
Как я понял, из этого невозможно сказать про динамику конкретно неплатежей по ЖКХ, так как источники данных у НБКИ поменялись.
Источники не поменялись - добавились, т.е. у них стало больше информации о неплательщиках (по суду).
Как бы это не полная картина, но возможность прикинуть примерные цифры по оставшимся 40 с лишним регионам.
А можно ли охарактеризовать нынешнее правительство как - Злостных неплательщиков пенсий ??
Пенсии платятся - Ваши попаболи не в тему...
Вы это серьезно? Оказывается все очень просто - достаточно пенсионера назвать - не пенсионером, и ему уже можно не платить пенсию, которую он заработал. Достаточно назвать пожилую женщину - крепкой старушкой, и можноне не уступать ей место в транспорте. Достаточно назвать кислую - сладкой, и мы все заулыбаемся и ей поверим :-)
Я серьёзно, а Вы популист-нагнетатель.
Что достаточно и заработано, а что нет определяет закон государства, а не желание гражданина. Пенсия - это Позитивное (данное от государства) право, так что Ваши хотели о заработанном можете воплощать в собственных накоплениях и не транслировать в эфир.
И сладкой меня называть не надо - я КИСЛАЯ
Что достаточно и заработано, а что нет определяет закон государства, а не желание гражданина.
Прямо философия и Гегель.. Все действительное - разумно, а все разумное - действительно! Государство - это всё, а граждане его - ничто..
А если вам завтра государственные мужи скажут что вы не человек, а лягушка? Мол не заработали еще высокого звания человека, пока не достойны вы звания человка (по их мнению). Станете одобрительно квакать? Или промолчите?
Эх, популист., популист... Называться мне лягушкой или человеком решаю я, а не государство, тк. это мое Естественное (не зависимое от государства) право...
Кислая, будь человеком и перестань поддерживать бандитов, которые отнимают у пожилых людей (пенсионеров) честно заработанные ими деньги..Государство обещало им выход на пенсию в определенное время. А потом передумало ..
Называться мне лягушкой или человеком решаю я - это верно, но не важно как ТЫ будешь себя называть. Важно - как будет тебя называть обожаемое тобой государство. Ведь если ты лягушка, то и жить тебе в болоте положено, и квартира лягушке не нужна. Человек может быть болен, ощущуть себя пенсионером, а государство говорит ему - Какой из тебя пенсионер? Рапотай, рапотай русский скотин ..
//Человек может быть болен,//
Болен-иди к врачам, получай инвалидность и пенсию по инвалидности.
//ощущуть себя пенсионером//
Это вообще не серьёзно, а если ощущуть себя пенсионером Вы начнёте в 40 лет - давай государство пенсию в 40 лет?
Повторю, пенсия - Позитивное право, которое не все в мире государства применяют...(вне зависимости от того обожаемое оно или нет)
В остальном мне Ваши тараканы не интересны.
Печально. Ведь вам не интересно то, что в нашем государстве УХУДШАЮТСЯ условия жизни пожилых людей. Согласно прежнему законодательству мужчины имели право выйти на пенсию в возрасте 60 лет. Теперь у них это право отнимают под надуманными предлогами.
А начинаете рассуждать о других странах. Почему? Не потому ли что не хотите признать очевидное: ухудшение условий жизни пожилых людей под лозунгами улучшения их жизни. То есть государство решило что необходимо улучшать систему здравоохранения и не обсуждая этой идеи не с кем - решило сделать это за счет ухудшения жизни пожилых людей.
Мне кажется (если это не демагогия чиновников) что это решение АБСУРДНО..
Плохо что вам и вам подобным - не итересно мнение 90% населения страны. Им плохо, что им интересны только собственные странные (на грани абсурда) идеи ..
Было уже предложение переселять пенсионеров на село - дышать свежим воздухом. Думаю не за горами будет предложение - поработать безвозмездно пенсионерам на кладбище и заранее вырыть себе могилу и поселиться там в гробу, дабы не напрягать молодое поколение.
Я сама уже практически пожилой человек, так что не рассказывайте мне истории на ночь...
Я лишь констатируют факт того, что пенсия имеется не во всех государствах, подчеркивая лишний раз то, что пенсия - это Позитивное право.
Еще раз, я именно то население, жизнь которого ухудшается и работать буду до последнего по причине того, что не представляю себя сидящей без дела...
Кислая, это для нас, простых граждан пенсия - право.
А для государства пенсия - обязанность, являющаяся результатом общественного договора между обществом и властью, закрепленного в Конституции.
И то, как государство последнее время к своим обязанностям относится общество уже напрягает.
А поскольку именно общество является источником власти, ситуация складывается нехорошая.
Общественный договор, который не исполняется, рано или поздно будет пересмотрен.
И? Государство отказалось от выполнения своих обязательств и отменила пенсии навсегда?
Нет, хотя многие и не доживут.
Пересмотр сроков выхода на пенсию - это пересмотр существенных условий общественного договора.
Он возможен исключительно через широкое общественное обсуждение, через анализ всех рисков, всех плюсов и минусов, через обоснование необходимости наконец, которое бы устроило общество.
А не так как сейчас это хотят сделать.
Думаю, что это не возможно, процент недовольных, вне зависимости от возрастных рамок, будет велик в любом случае, причем недовольство будет как по возрасту, так и по обьемам пенсий ...
Полагаю, что в данном случае используется принцип: если что-то хочешь получить - проси больше. Думаю, что . возрастные рамки смягчат, возможно передвинут год рождения с какого начнут "отсчет". В любом случае - повышение неизбежность...
А вы не догадываетесь, что предлагаемое решение - это мягкая версия ГУЛАГа ? В годы СССР сажали противников власти и заставляли работать на себя. При нынешней власти - хотят заставить работать (сверх того чтобы оговорено) ВСЕХ пожилых людей (которые должны были бы выйти на пенсию - без разбору) в - то есть враги власти - ВСЕ граждане России?
То есть тут играем (демократия - выборы Президента), а тут рыбу заворачивали (демократии нет - если власть понимает что голосование будет не в ее пользу - пенсионный возраст)? Об этом и речь. Это типичное поведение жуликов!
Извините, но у Вас больное воображение...Особенно доставляет Ваш флажок...
Без всякой попаболи этот факт в некоторой степени характеризует экономические тенденции в стране и компетентность руководства страны.
Диванные эксперты экономических тенденций и компетентности руководства уже притомили и все то они знают, и во всем то они разбираются, жаль только, что бодливой коровке бог рожки не дал...
Гы, я считал тебя более адекватной, а ты просто тупой пропагандон, извини.
При желании всё можно, в Норвегии, говорят, не жмутся платить пенсии с нефтяных доходов.
А в Китае перешли на новый уровень прозрачности КПК, что сократит коррупцию и положительно скажется на пенсиях.
Каким образом скажется?
Пенсия в Китае по старости: возраст выхода на пенсию, размер и особенность начисления
сложно говорить, как оно будет через 7 лет. Но если пристально следить за коррупцией в партии власти и карать за вывоз капитала, то ПФР может чувствовать себя лучше.
Расстрелы не помогают, а Вы с какими-то благолепными представлениями... Китайские функционеры (партийцы в том числе) вывозят капитала больше всех...
Ещё как помогают. Спросите у Матвиенко, вроде не последний человек в стране. Она честно сказала. что в Китае всё цветёт и пахнет, а по нашу сторону границы глубокое "захолустье", даже в областных городах.
И сравните наличие ресурсов в России и Китае и стартовые условия в начале 90-х.
Ну и чем помогли расстрелы? Деньги как выводили, так и выводят, как воровали, так и воруют - это я про Китай, если что...
И какие условия? Китай пустил иностранные инвестиции, которые стали поднимать экономику, а у нас экономика выпала в осадок, как задница из в конец разорвавшихся штанов...
Мы очень ценим ваше мнение: Ублюдки в наглую кормящиеся на бюджетных потоках!!!
Поменьше слюны и пафоса...
А Вы пробовали?
Китайцев в пример не приводить, а то как что, у них менталитет другой.
Что я должна попробовать - людей расстреливать? Так вон в Союзе стреляли, но воровство, растраты, черные схемы получения нетрудовых доходов, валютные махинации и коррупция (согласна, что она была несколько своеобразной и больше походила на ты мне-я тебе) и прочее не исчезло...
Советский Союз младенец по коррупции по сравнению с современной Россией.
По Вашему с этим вообще делать ничего не надо?
Ага, младенец.. до тех схем, которые работали десятилетиями нынешним "умникам" расти и расти...
Надо, но прежде чем кивать на государство, которое обязано и то и это, и пятое и десятое - может стоит начать с себя, ведь государство - это сто тысяч я.
Забавно, когда рассуждают о своих правах и обязанностях государства, но забывают, что и у граждан есть обязанности, а у государства - права.
Вот скажите, если Вам предложат на выбор получать зарплату в белую, но маленькую или серую (половина белой, половина серой), но большую - Вы какой вариант выберите? Будет ли Вас заботить откуда взялась серая часть зарплаты?
Расскажите на каких яхтах катались партийные боссы, ли виллы имели в испаниях и т.д.
И про рецепт начать с себя - скамейку я уже покрасил, и не одну.
Про зарплату при введении "новой" пенсионной реформы - лучше серую, я так долго не протяну и скорее всего нарушу указ гаранта об увеличении продолжительности жизни.
А кормить армию чиновников с их особыми условиями по пенсиям, увольте.
В таком случае, нечего на зеркало пенять...
А по СССР - поинтересуетесь хлопковым делом, делом Будницкого, Медунова, магазина Елисеевкий и прочая... Откроете для себя много нового...
Да ладно, расскажите про Хорошавина, или Захарченко, каждый из них заткнет за пояс Вами перечисленных вместе взятых, разница только в том, что ТЕХ расстреляли, а ЭТИ еще будут жить и с большой долей вероятности пользоваться украденным.
Обстоятельства определяют возможности, а не возможности определяют обстоятельства, так что ворье (партийное и хозяйственное) не имевшее возможности вывести что-то за рубеж никак не отменяют ФАКТА ВОРОВСТВА И КОРРУПЦИИ в высших эшелонах партийной и партийно-хозяйственной верхушки (номенклатуры), к тому же привилегии, коими пользовались сии граждане и которые нее были доступны 90% населения СССР переплевывают все Ваши стенания о прекрасном прошлом.
Правильно, раньше они были на роли Корейко, а теперь они уважаемые люди.
Разницы не замечаете?
Про 90% - сейчас чем ситуация кардинально отличается?
Какой Корейко, снимите с себя уже розовые очки - это была номенклатура, определявшая всю жизнь "маленького человека"...
Так и Вы снимите, раньше они могли украсть, но не могли потратить.
Теперь же воруют в наглую, тратят еще наглее и так же определяют всю жизнь " маленького человека"
Как не пытайтесь, не сможете окрасить своего черного кота в белый цвет, он уже окрасил себя сам.
1. Я никого не крашу, в отличии от Вас.
2. Повторю, обстоятельства определяют возможности и никак наоборот. Опыт китайских товарищей показывает то, как бы вела себя советская партийно-хозяйственная элита в условиях открытых границ.
3. Они тратили и их траты в разы превышали траты советского обывателя, хотя бы потому что у них был доступ к закрытым для того же обывателя благам.
В разы тогда и на порядки сейчас, разницу ощущаете?
Впрочем мы не услышим друг друга, это бесполезный разговор, удачи Вам в своем охранительном угаре.
Ну и хорошо. Меньше не возвратных кредитов будут выдавать. Хотя, глядя на ситуацию в стране, закрадывается сомнение, что эти кредиты не только лишь всем можно выдавать. В прошлом году была статистики, что на население области миллион что то около миллиарда задолженности по коммуналке.
уточните чьей задолженности, физ-лиц или юр-лиц... Будет интересный расклад.
В заметке не было расклада. Но я подумал, что на миллион населения миллиард задолженности коммуналки это много. А теперь они еще и базы сливают.
Тут такая штука - если физ-лицо имеет задолженность, то нужно указывать перед кем - непосредственно коммунальщиками и дом-фондом или перед управляющей компанией, а если есть долг перед компанией, он АВТОМАТИЧЕСКИ становится долгом и юр-лица перед коммунальщиками и дом-фондом - идет УДВОЕНИЕ ДОЛГА в статистике... Вот такая математика. Надо разбираться кто, кому и сколько должен... даже на миллион человек долг в миллиард - это тысяча рублей на одного, НИ О ЧЕМ, с учетом того, что пеня обычно начинает начисляться после 40 дней... итого - имеем постоянный хвост долга, который постоянно восполняют каждый месяц, а уж если разобраться как это бабло прокручивают в банках - получите, что задолженности-то и нет вовсе, а если отдельные неплательщики, которых менее 2%!!!
У НБКИ появилась еще одна интересная информация, продолжающая эту тему- НБКИ: в 2018 году выдача новых кредитных карт растет во всех возрастных группах граждан
НБКИ: в 2018 году средние размеры лимитов по кредитным картам сокращаются во всех возрастных группах граждан
По данным 4 100 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в январе-мае 2018 года средний размер лимитов по выданным кредитным картам составил 46,2 тыс. руб., сократившись на 12,7% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года (52,9 тыс. руб.).
При этом средний размер лимитов за 5 месяцев 2018 года снизился во всех возрастных сегментах заемщиков. Однако наибольшее сокращение лимитов было отмечено в категории граждан старше 65 лет (-19,9%). Чуть менее значительными темпами снижались лимиты у граждан в возрасте от 50 до 59 лет (-15,9%). В свою очередь, меньше всего средние лимиты по выданным картам сократились в сегменте заемщиков от 25 до 29 лет и от 30 до 39 лет (-10,3%).
Динамика среднего размера лимитов по выданным кредитным картам по возрастам в РФ
При этом самый большой средний размер лимитов по картам в 2018 году – у заемщиков в возрасте от 40 до 49 лет - 53,9 тыс. руб., а самый низкий – у граждан моложе 25 лет - 31,1 тыс. руб.
В январе-мае 2018 года самый большой размер среднего лимита по выданным кредитным картам в регионах РФ был отмечен в Москве (92,3 тыс. руб.), Чукотском АО (71,9 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (68,8 тыс. руб.) и Сахалинской области (64,2 тыс. руб.). В свою очередь наименьшие средние лимиты были зафиксированы в Республике Алтай (27,0 тыс. руб.), Астраханской (29,9 тыс. руб.) и Ивановской (30,0 тыс. руб.) областях, а также в Алтайском крае (31,9 тыс. руб.).
Динамика среднего размера лимитов по выданным кредитным картам в регионах РФ в январе-мае 2018 года в сравнении с аналогичным периодом 2017 года, в руб.
При этом самую серьезную динамику снижения среднего размера лимитов по выданным кредитным картам в январе-мае 2018 года продемонстировали Ненецкий АО (-38,0%), Республика Калмыкия (-37,8%), Ивановская (-30,6%) и Астраханская (-30,1%) области. В то же время, в ряде регионов средние лимиты по выданным кредитным картам увеличились. Так, в Камчатском и Приморском краях рост данного показателя составил 9,5% и 8,9% соответственно, а в республиках Тыва и Саха (Якутия) – 6,2% и 5,2% соответственно. В Москве и Санкт-Петербурге средний размер лимитов по выданным картам снизился на 10,5% и 13,0% соответственно.
- считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин.
Эх знать бы еще на что народ заемные деньги ,под такой процент, тратит.
Тратит на всё, что дороже хавчика. Потому как свободных денег нет даже в теории, а копить месяцами, что бы купить новый шкаф или отремонтировать зубы, нищим не по силам.
Говорю это как человек, который лично знает тех, кому пришлось брать кредитки, что бы хоть как справляться с неплановыми расходами, и покупками средней стоимости.
Страницы