Этот день в истории:
Крабовидная туманность (aka M1 или NGC или 1952) — это газообразная туманность в созвездии Тельца, являющаяся остатками сверхновой. Расположена на расстоянии около 6500 световых лет от Земли, имеет диаметр в 6 световых лет и расширяется со скоростью в 1000 км/с. В центре туманности находится нейтронная звезда. Сегодня «Крабовидная туманность» в виде продолговатого диффузного пятна доступна для наблюдений в самые скромные любительские телескопы и даже бинокли.
Крабовидная туманность
Почти восемь тысяч лет назад в нашей Галактике произошёл мощный космический взрыв. Порождённое взрывом световое излучение достигло Земли в 1054 году. Китайские и японские астрологи отметили в этом году вспышку необычайно яркой звезды в созвездии Тельца. Первоначально звезда была видна даже днём подобно Венере, а через 23 дня блеск её настолько уменьшился, что днём она уже не была видна, а примерно через год "исчезла" с неба.
Эту туманность первым наблюдал Джон Бевис в 1731 году. Она стала первым астрономическим объектом отождествлённым с историческим взрывом сверхновой, записанным китайскими и арабскими астрономами в 1054 году. Расположенная на расстоянии около 6500 световых лет (2 кпк) от Земли, туманность имеет диаметр в 11 световых лет (3,4 пк) и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду.
В центре туманности находится пульсар «Crab Pulsar» (нейтронная звезда), 28—30 км в диаметре, который испускает импульсы излучения от гамма-лучей до радиоволн. При рентгеновском-и гамма-излучении выше 30 кэВ, этот пульсар является сильнейшим постоянным источником подобного излучения в нашей галактике.
Туманность выступает в качестве источника излучения для изучения небесных тел, которые заслоняют её. В 1950-х и 1960-х годах излучение наблюдалось сквозь солнечную корону при исследовании сверхкороны, также в 2003 году измеряли толщину атмосферы спутника Сатурна — Титана по тому, как он блокировал рентгеновские лучи от туманности.
Сегодня «Крабовидная туманность», в виде продолговатого диффузного пятна доступна для наблюдений в самые скромные любительские телескопы и даже бинокли. Различить структуру (волокна, клочковатость) можно лишь при наблюдениях в телескопы с апертурой от 350 мм, но и в этом случае её детализация далека от того, что обычно изображено на фотографиях.
Так называемые «дипскай»-фильтры (UHC, OIII, H-β) не помогают контрастировать изображение. Фильтры для борьбы с засветкой неба от городов (LPR и ему подобные) могут немного улучшить контраст «Крабовидной туманности» в пригородной зоне.
Фотографии крабовидной туманности показывают, что в центральной её части продолжаются активные процессы. Так, на расстоянии ~ 7" к северо-западу от двух центральных звёздочек эпизодически, примерно раз в три месяца, появляются светлые жгуты. Они ориентированы перпендикулярно направлению своего движения, а их скорость достигает 0,1 с. По мере движения яркость жгута уменьшается, и он исчезает при приближении к области максимальной яркости туманности. Помимо описанного явления, долго не удавалось обнаружить другие виды активности бывшей сверхновой, пока не было установлено, что предполагаемый остаток сверхновой представляет собой пульсар. Открытие пульсара в «крабовидной» явилось прямым подтверждением правильности теории образования нейтронных звезд при вспышках сверхновых. Сложные, пока до конца не ясные эл.-магн. явления в окрестностях быстровращающейся нейтронной звезды с сильным магн. полем приводят к генерации быстрых частиц, которые в дальнейшем поступают в туманность. Излучение этих частиц при движении в магн. поле «крабовидки» и определяет весь спектр излучения аморфной массы. Появление жгутов связано с отдельными периодами повышенной активности нейтронной звезды, с выбросом большого числа релятивистских частиц и тепловой плазмы. Современные исследования показали, что нейтронные звёзды образуются при взрывах массивных звёзд. Поэтому «крабовидку» относят к остатку вспышки сверхновой II типа (к т.н. плерионам).
Туманность во всей красе видна осенью и зимой, т.к. восходит осенью около полуночи, а зимой ее видно уже с наступлением темноты. В телескоп с диаметром объектива от 100 мм М1 видна в виде слабого туманного пятнышка. В ясную ночь можно различить «клешни Краба» или разветвленную структуру туманности. При фотографировании с тем же инструментом туманность получается значительно лучше, чем ее видно невооруженным глазом.
В истории современной астрофизики «крабовидка» сыграла выдающуюся роль. Ни один другой космический объект не стимулировал развитие идей и методов современной экспериментальной и теоретической астрофизики так, как эта удивительная туманность. Она была первым источником космического радиоизлучения, отождествлённым с галактическим объектом, первым отождествлённым космическим источником рентгеновского излучения. У «крабовидки» впервые обнаружили оптическое синхротронное излучение и поляризацию излучения. В ней находится пульсар, у которого впервые было обнаружено оптическое, рентгеновское и гамма-излучение. Благодаря результатам исследований «крабовидки» стало возможным более глубоко обосновать теорию эволюции звёзд, уточнить условия, при которых эволюция завершается стадией нейтронной звезды. Открытие пульсара практически доказало существование нейтронных звёзд. На примере «крабовидки» впервые была понята роль релятивистских частиц и нейтронной звезды в эволюции остатков вспышек сверхновых. Крабовидная туманность продолжает привлекать внимание учёных как уникальная космическая лаборатория, которая позволит раскрыть многие тайны космоса.
Комментирует российский специалист по сверхновым из Института астрономии РАН Николай Чугай:
«По сей день с этой сверхновой не все ясно. Непонятна кривая блеска. Не ясно к какому типу ее отнести. С ней связана значительная часть истории астрофизики высоких энергий. Скорость ее вращения 30 раз в секунду вокруг собственной оси. Она расширяется и ее видимый размер соответствует произведению скорости расширения на то время, которое прошло. Сейчас мы видим то, что видели люди двести лет назад — хотя «сверхновая», конечно, эволюционирует. В прошлом — это был свет компактной оболочки. Если бы не было нейтронной звезды, то мы бы это излучение не увидели. От КТ мы видим то, что связано с генерацией энергии вращающейся нейтронной звезды. Напряженность магнитного поля нейтронной звезды более чем в триллион раз превышает магнитное поле Земли. Этот остаток сверхновой отличается от других остатков (Тихо, Кассиопея А и др.): здесь источник энергии - центральная нейтронная звезда, а в «тех» случаях - энергия взаимодействия оболочки с межзвездным газом».
Использовалась информация астросайтов: astronet.ru, astrogalaxy.ru, cosmos-online.ru и ru.wikipedia.org.
Анатолий Дмитриев
Комментарии
Спасибо за интересную информацию, камрад.
:)
И, к тому же, весьма познавательная информация. ) Астрономы прошлого зафиксировали рождение Крабовидной туманности, этот факт даёт привязку хоть к какой то хронологии, хоть старой, хоть новой.
Почти тысячу лет назад в нашей Галактике произошёл мощный космический взрыв. Порождённое взрывом световое излучение достигло Земли в 1054 году.
Не совсем корректно скорее всего так "Почти восемь тысяч лет назад в нашей Галактике произошёл мощный космический взрыв. Порождённое взрывом световое излучение достигло Земли в 1054 году."
Спасибо. Отредактировал.
А возможно ли в принципе класть все события во вселенной на единую шкалу времени с точки зрения теории относительности?
Совпадение? Не думаю.
4 июля 1054 года в созвездии Тельца вспыхнула самая яркая Сверхновая звезда (ныне Крабовидная туманность).
Великий раскол.
16 июля 1054 года, три папских легата вошли в собор Святой Софии и положили на алтарь отлучительную грамоту, предающую анафеме патриарха константинопольского. В ответ на это 20 июля 1054 года патриарх предал анафеме легатов.
если наложить на Историю 120летний цикл - то получим 2014г.
2014г - присоединение Крыма и уход России от Запада.
Забавно совпадает с тем, что Вы описали и здесь и там граница - раскол на Запад и Восток.
Как то попадался документальный фильм, снятый в виде эдакого расследования, смотрелся как детектив, даже немного саспенса было. В общем, очень смотрибельная штука про квазары. Недавно сунулся, попробовал найти, названия не помню и не нашел блин. Может кто видал подобное?
Может это?
National Geographic: Документальный фильм - Путешествие на край вселенной https://www.youtube.com/watch?v=kOPTTEhVu-s
Благодарю, но вроде не оно. Там был практически детектив про поиск источников прерывистого рентгеновского излучения из космоса.
Так ведь уважаемые на АШ многими Фоменко и
ТупенкоНосовский заодно с Валюжным и Калянским доказали что все летописи и астономические труды подделаны, Христос родился 1000 лет назад а до того по Земле бродили динозаврыА если без идиотского хихиканья, получиться что-нить "богомерзкому Фоменке" возразить?
Для этого нужно немного - начать трудиться всем, кто решил отстоять свою историческую доктрину. Но вот беда - тем, кого отчморил Фоменко, как заметил Пушкин "упорный труд был тошен", то есть там лентяй на лентяе сидит и лентяем погоняет. Потому, когда Фоменко создал мат.модель истории, даже такую убогую, как у него сейчас есть, это показало, что все историки - дармоеды, лентяи и лжецы. Они не могут даже создать альтернативную математическую модель истории. Не говоря уже о методологии и концепции. Их уровень - шаманизм. Вот эти шаманы и не могут противостоять Фоменк-Овцам. И поделом им )))
+100500
Аргументы против классической хронодогии тупо игнорируются. В лучшем случае, со стороны защитников классической телрии идёт бесконечное и бессмысленное с точки зрения логики цепляние к мелочам в трактовках и гипотезах, реконструирующих истинную ткань событий.
Кретины, вы исходные тезисы о ПОЛНОЙ НЕДОСТОВЕРНОСТИ классической хронологии оствляете нетронутыми, т.е. фактически вам нечего на них возразить!!!
Здесь все интересней.
Я Ф. и Н. очень давно уже писал, что на НХ нужно накладывать 120летний цикл госпарадигм и т.д.
Для так как сказать "юстировки" их описаний.
Т.е.
1054+ 960(8х120)=2014г
2014г - разворот России через присоединение Крыма от Запада присоединение Крыма.
1894 - смерть в Крыму Александра3.
1774 - присоединение к России Крыма
.....
ит.д.
Забавно так работает 120летний цикл....
Радиоуглеродный анализ?
Останки динозавров в угольных пластах и в Гоби, где зимой -40 (динозавры не выживут)?
С такими друзьями официальной истории никаких врагов не надо! :)
Почитайте столь критикуемых вами авторов С НАЧАЛА (с первых книжек). Они и по радиоуглелодному анализу прошлись, да так, что у защитников классической хронологии НЕТ конкретных аргументов.
Я не говорю, что они выяснили, как оно было. Я говорю лищь о том, что история старше 300-400 лет содержит МАССУ искажений и вымарываний.
Или пускай классическая история пояснит, куда девалась Великая Тартария из первой Британики и с древних карт. По "официальной" версии такой страны просто не было. А также хочется понять причины де-факто формального вассалитета многих европейских правителей перед правителями московскими (по дип. переписке рюриковичей).
Вы знаете, я доверяю больше физикам, которые придумал радиоуглеродный анализ, чем гуманитариям-чудакам, которые высасывают из пальца свои теории.
Да что там 400 лет, у нас уже переписывают историю 70 летней давности - кто победил в Второй Мировой Войне. И документов в 1000 раз больше. А всё равно кто-то сосёт палец и из него выходит новая информация. Что уж говорить о временах, чьи документы утеряны-сгорели-фальсифицированы самими хронистами.
Вам бы немного побольше покавыряться в анализе трендов, точности исследования, влиянии загрязнений,.. а так то да, в идеальных условиях и вероятность к единице приближается!))
Радиоуглеродный метод применим только для биологических объектов и при соблюдении множества условий.
Искажающими факторами являются: воздействие солнечной радиации, климатические изменения, вулканическая деятельность и проч.
PS. Фоменко со товарищи ни разу не гуманитарии)))
Надо не "доверять физикам", а понимать в предмете! Иначе это не знание, а вера.
Ру-метод, как и все методы основанные на распаде имеет принципиальное требование - вам должна быть известна первоначальная концентрация!
А так как относительно любых исторических образцов (кости динозавров тоже, как и вообще все, что не имеет известной истории) это требование выполнено быть не может так же принципиально, любые методы основанные на распаде не будут давать никаких обоснованно-достоверных результатов.
После дела Скрипалей - и это 21 век, не темное средневековье - я уже ничему не удивлюсь.
Дело Скрипалей, темнее средневековья, я сказал.
Я уже писал -есть масса трудов и серьезных историков и научпопа шизофрению новых хренологов разоблачающих. Рекомендую например "Володихин, Елисеев "История России в мелкий горошек"
И что говорят уважаемые историки по поводу того, что крепость Копорье засыпана изнутри грунтом по стены?
P.S. Чтоб вам было спокойнее, Фоменко тоже ничего про это не говорит...
"Христос родился 1000 лет назад"
Только не Христос, а Исус.
Вообще-то в евангелиях сказано, что когда родился Иисус, то вспыхнула особо яркая звезда-знамение.
Помните волхвов? Получается, что Ису родился примерно тысячу лет назад.
Здесь все интересней.
Я Ф. и Н. очень давно уже писал, что на НХ нужно накладывать 120летний цикл госпарадигм и т.д.
Для так как сказать "юстировки"-настройки их описаний.
Т.е.
1054+ 960(8х120)=2014г
2014г - разворот России через присоединение Крыма от Запада присоединение Крыма.
1894 - смерть в Крыму Александра3.
1774 - присоединение к России Крыма
.....
ит.д.
Забавно так работает 120летний цикл....
И на базе их НХ нашел откуда на старую Рязань(которой сейчас нет и которой не дали восстановится на старом месте) шли "монголы-татары" - с Севера.
И нашел место битвы между "владимировцами" и рязанцами.
Ровно посередине между старой Рязанью и Переярославлям-Рязанским(сейчас новая Рязань).
Старая Рязань стояла как и все русские города того времени на высоком окском берегу и была удачна для обороны.
Новую Рязань в том месте оборонять невозможно.
Только маленькая крепость на Трубеже(рубеже между Рязанско-Муромским княжеством того времени и Владимирским княжеством).
Географические артефакты есть и никуда не делись.
Но...
господа Н.И Ф. проигнорировали это как-то.
2014г -
1894 -
1774 -
Странная у Вас Прогрессия. Или это Регрессия?
повторяемость раз в 120 лет с изменением на свое время,
т.е. спираль развития.
на всю историю можно наложить 120летнюю шкалу.
или
2036 - 1916- 1796 -... цикл российских госпарадигм.
Забавная такая речь Милюкова 01.11.2016.
Вся вселенная, которую мы наблюдаем сейчас - видится нам в том виде, какой она была в прошлом. Т.к. свет от звезд и туманностей идет к нам сотни, тысячи и миллионы лет. Что там происходит сейчас, в данный момент времени, мы знать не можем. Даже Солнце мы наблюдаем с опозданием в 9 минут.
А по мне это просто одно из
доказательствсвидетельств возможности того, что мы живём в симуляции, а время является несколько локальным и субъективным феноменом (согласно ОТО).На самом деле информация из будущего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может приходить в прошлое, что невозможно с точки зрения вульгарного понимания времени как ткани причинно-следственных связей (что следствие не может возникнуть до породившей его причины).
Можно пару примеров
"Вся вселенная, которую мы наблюдаем сейчас - видится нам в том виде, какой она была в прошлом. Т.к. свет от звезд и туманностей идет к нам сотни, тысячи и миллионы лет."
Таки все это вроде бы понимают. Вроде как. Как и то, что МОЖЕТ БЫТЬ, что 5000 лет назад в той же туманности что-нибудь взорвалось ПРОСТО АХ и теперь в сторону Земли несётся просто смертельный поток излучения. А может и не бахнуло. Тогда не несётся. ХЗ.
по материалам murzilka. space. com : детишки довольны - картинки на редкость красивые.
Часовое кино с видами вселенной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вифлеемская звезда - она же (за тысячу лет, почти, разросшаяся до "туманности"). Как вам веха даты рождения Исуса Христа?
Но и здесь неточность. Дату вспышки уточняли несколько раз (Дункан, Бааде), последний - американским астрономом В.Тримбл, определившей дату вспышки 1140 годом. Погрешности тоже уточнялись и составляют (+-) 15-20 лет.
Я узнал об этом в "Царь Славян" (Носовский Г.В. Фоменко А.Т.)
Именно!
Из наших этим занимался Николай Келлин и тоже получалось несколько решений, в т.ч. и более поздние, чем 1054-й год.
если брать 120летний цикл,
то выскакиваем в 2014г.
1054 год раскол с Западом.
2014 - присоединение Крыма и уже надолго опять раскол с Западом.