ФОМ: Повышение пенсионного возраста: реакция граждан

Аватар пользователя Dominus_nox

Не нашел результатов этого опроса, поэтому сохраню для истории. Итак, ФОМ провел оперативное исследование по поводу отношения россиян к предстоящей пенсионной реформе. С одной стороны ФОМ является некоммерческой организацией и сразу же можно сказать, что результаты - это происки врагов, с другой одним из основных (если не основным) заказчиком исследований является Администрация Президента РФ, по сути основной орган принятия стратегических решений в нашей стране. Итак, что там с результатами? А с результатами все ожидаемо и даже футбол не может повлиять на отношение граждан к реформе.

Доводы немногих сторонников повышения пенсий: «нормальный человек хочет работать», «другие пенсионеры будут жить лучше», «бюджета не хватает, чтоб платить пенсию», «если есть силы и здоровье, можно и проработать». Главный аргумент противников меры – «боимся, что не доживем до пенсии»; «в нашей стране так долго люди не живут». Другие частые доводы: «пенсионеры не будут долгое время уходить с рабочих мест, и молодежи негде будет работать» и «некоторые уже не могут работать в преклонном возрасте».

Вы слышали или не слышали о решении правительства повысить пенсионный возраст?


Правительство объявило, что возраст выхода на пенсию будет повышен для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин – с 55 до 63 лет. Как вы относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию – положительно, отрицательно или безразлично?

Почему вы положительно относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию?

Почему вы отрицательно относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию?

Для расшифровки вставлю скрин с PDF 

Одни считают, что повышение пенсионного возраста недопустимо в принципе. Другие считают, что рано или поздно пенсионный возраст нужно будет повышать, но не сейчас или не таким образом, как это предлагает правительство. Какая точка зрения вам ближе?

Если там, где вы живёте, состоятся митинги, акции протеста против повышения пенсионного возраста, вы скорее примете или не примете в них участие?

Для вас лично решение повысить пенсионный возраст оказалось неожиданным, или вы ожидали, что подобное решение будет принято?

Как вы думаете, почему было принято решение повысить возраст выхода на пенсию?

Здесь еще скрин с PDF добавлю

Вы следите или не следите за информацией о предстоящем повышении пенсионного возраста? И если следите, то постоянно, внимательно или не очень внимательно, от случая к случаю?

Вы знаете, слышали или слышите впервые, что повышение пенсионного возраста будет сопровождаться повышением размера пенсий: каждый год пенсия будет увеличиваться на тысячу рублей?

Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что пенсионный возраст будет повышаться постепенно: для мужчин переходный период составит 10 лет, для женщин – 16 лет?

Чтобы повысить пенсионный возраст, Госдума должна принять закон об этом, а президент – подписать его. На этих стадиях решение может измениться. На ваш взгляд, в конечном итоге пенсионный возраст будет повышен или останется прежним?

Как вы думаете, повышение пройдёт по нынешнему плану правительства или будет принят более мягкий вариант – с менее высоким пенсионным возрастом либо более длительным переходным периодом?

Вам доводилось или не доводилось обсуждать со знакомыми, родственниками, коллегами решение правительства повысить пенсионный возраст?

Когда вы обсуждали новость о повышении пенсионного возраста, все были за это решение, все были против или одни были за, а другие – против?

А какие доводы, аргументы в пользу повышения пенсионного возраста вы слышали от ваших знакомых, родственников, коллег?

Решение о повышении пенсионного возраста повлияло или не повлияло на ваше отношение к правительству России?

А на ваше отношение к президенту В. Путину это решение повлияло или не повлияло?

Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 24 июня 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%. 
По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Хороший опрос на мой взгляд и результаты реальные (ИМХО). 

В общем опрос показывает, что разъяснительная работа не проведена, по крайней мере с этой точки зрения правительство отработало неудовлетворительно. Опрос похоже оперативный, снимающий предварительные оценки со стороны граждан. Сейчас начнет отрабатывать пропаганда и к концу года недовольных будет меньше.

Народ пока верит в смягчение и доброго царя, но вряд ли Президент выступит в его роли, поскольку реально нужны деньги в рамках майских указов и других планов, и нет никакого смысла сейчас опасаться за рейтинг. Скоро произойдет принятие ситуации и конфликт будет загнан внутрь, на кухни. С другой стороны, если в ближайшее время произойдет некий аналог КУЕ (в рамках соцпрограмм на 8-10 трлн рублей), то недовольных станет еще меньше, ибо бумажное благосостояние слегка поднимется, плюс помогут цены на нефть.

С другой стороны наступление на права трудящихся идет нормальными такими темпами (собственно, как и во всем мире). Но тут ничего удивительно, хотели капитализм, получайте работу как при капитализме

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 месяц)

При реальной возможности предложить мыло и верёвку, подкреплённой силой, уже нет смысла в предложении денег. Вопрос уже будет звучать по другому - ту би, о нот ту би.

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Смысл в предложении денег есть всегда! Хотя бы для того, чтобы предоставить альтернативу и не прослыть кровавым экспроприатором. Ну, и штоб семью "хозяина активов" без трусов не оставить...гуманизм же))))

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 месяц)

Какой гуманизм? Анекдотов начитались?

Либо в зоопарк, либо на живодёрню.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 3 недели)

Если ствол уже у пуза - зачем бабло предлагать?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 3 недели)

Да просто всё. Наше правительство - враги народа. Действуют они по указке извне или по собственной инициативе - не столь важно.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя medward
medward(10 лет 11 месяцев)

Почему вы отрицательно относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию?

Весьма показательно, что на первом месте на этот вопрос ответ по поводу того, что «пропадут пенсионные накопления». Народ попросту не понимает что при той ситуации, которая у нас нет никаких пенсионных накоплений... Работающие кормят пенсионеров. И будут продолжать кормить.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

А частные фонды- это развод на государственном уровне! Откуда деньги выводят всякие упыри...

Аватар пользователя medward
medward(10 лет 11 месяцев)

частные фонды- это развод на государственном уровне

Вам не кажется, что в данном утверждении имеется некоторое противоречие? Либо частные - либо государственные.

Кроме того,  даже если бы «всякие упыри» и не выводили деньги из частных фондов, то накопительная система все равно не работала бы. Для нормальной ее работы нужна экономическая стабильность, чего в нашем государстве мы не наблюдаем...

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 9 месяцев)

Частные фонды пролоббировали на гос.уровне! Значит государство здесь причём! Другое дело, что данные изменения  не имеют ничего общего с реальностью! Нет изменений! Есть нытьё пессимистов, что всё плохо, поэтому все уйдут на пенсию позже! Кто разбивает население по секторам, отраслям, изучает условия работы...?Почему пенсии начисляются людям официально не работавшим ни дня, за счёт накоплений работающих? Они же не инвалиды! Они всю жизнь игнорили интересы государства, почему государство сейчас должно заботится о них? Или почему людям, работающим на оборонзаказ не присваивают званий, и нет добавок от Минобороны, когда у тех же гражданских медиков звания растут! Н-р: я помню, как разваливали авиацию в 90-е, как сокращали полки, как штурманам предлагали переучиваться на авиадиспетчеров, потому что Санкт-Петербург не мог удовлетворить требования всех аэропортов, поскольку остальные учебные заведения гражданской авиации остались по ту сторону границы! Мало того,  придумали такой термин, как аэропорт совместного базирования, т.е. на территории гражданского аэропорта принимают и отправляют не только гражданские воздушные суда, но проводят плановые полёты военных! Но, так как аэропорт зона ответственности гражданского авиадиспетчера( почитайте Воздушный кодексРФ), то рулить военными должен только он ! Получается, переучившиеся ребята стали выполнять 2функции -военного штурмана и гражданского авиадиспетчера! Но пенсия штурмана-36-40 тыс.₽, а гражданского авиадиспетчера чуть больше 14тыс.₽. Дальше...подчинение...Раз у авиадиспетчера(РП) нет звания наделяющего его особыми полномочиями, почему офицер того же ФСБ выполняя плановые учения должен считаться с приказами гражданского лица? На основе только воздушного кодекса? И как в такой ситуации должен себя чувствовать диспетчер, когда гражданский самолёт совершает экстренную посадку? Вместо того, чтобы дать команду-ждите, объяснять сложившуюся в небе ситуацию? После 90-х многое в стране изменилось! Поломались не только ранги подчинения, но и границы ответственности! В данной реформе нет даже намёка, на какие то сдвиги и разрешение сложившейся ситуации! Она в корне ошибочна и не справедлива,оттого столько негатива со стороны общества...

Аватар пользователя Чифир
Чифир(12 лет 3 месяца)

Я бы уточнил - работодатели кормят пенсионеров. А будут ли продолжать? Вот вопрос...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 3 месяца)

Отчисления берутся с "белых" зарплат работников. Работодатели здесь не причем. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Меня больше забавляет, что те же самые люди, которые требуют мобилизации экономики, возмущенны, что мобилизация происходит за их счет. Во времена сталинской индустриализации правом на пенсию обладали лишь некоторые категории трудящихся. 1930 год:

Право на пенсию по старости имеют:
а) рабочие следующих отраслей промышленности: горной, металлической (в том числе электропромышленности), химической, текстильной, полиграфической, стекольно-фарфоровой, табачно-махорочной;
б) рабочие железнодорожного и водного транспорта.

За­ко­н СССР «О го­су­дар­ст­вен­ных пен­си­ях» был принят только в 1956 году. За­ко­н «О пен­си­ях и по­со­би­ях чле­нам кол­хо­зов» в 1964 году

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Можно ещё крепостное право вспомнить), мобилизационная экономика того времени и сейчас будут сильно отличаться по уровню жизни, кроме того, тогда была идея для моб экономики и люди, помнившие своё положение в РИ, ситуацию ПМВ и ГВ, а также рост уровня доступности образования и медицины понимали ЗАЧЕМ им мобилизация (ну или большинство понимало).

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

А щас не понимают? Не проводится в среде них разъяснительная работа об текущем политическом моменте? Вообще, чего такого в окружающем мире изменилось с 1930 года? 

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Вряд ли понимают, у нас же судя по АШ, например, США и НАТО уже побеждено, РФ без пяти минут гегемон, наука прет вперёд, а образование и уровень жизни замечательные, производство ещё чуть-чуть и достигнет новых высот и вообще экономика обогнала уровень СССР и хоть враги че-то там тужатся, но мы всех обманули и победили. Я ничего не забыл? 

И вот тут тебе на, мобилизационная экономика. Дык вроде по телеку и вокруг усе говорили, что все пучком.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Оно и в благословенном 1980 нифига не пучком было, что уж про нас грешных... И да, это пока не мобилизационная экономика. Это пока просят чутка пояса подтянуть. Я представляю, как взвились бы некоторые поборники "железной руки", хрустни их скелет в тяжелых лапах настоящей мобэкономики.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

В благословленном 80-с все ещё шла борьба с внешним окружением, хотя о мобилизационной экономике тогда не стоит говорить.

а что касается затянуть пояса я то не против, но с какой целью? Лично я его, пояс, и не расслаблял. 

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Борьба с внешним окружением закончилась? Кто вам это сказал? Тока не ссылайтесь опять на "судя по АШ". Лично я (судя по АШ) вижу, что дело катиться к очередному переделу мира. И хорошо, если в этот раз обойдется без горячей фазы.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Еще раз, строительство социального государства, дающего доступ к инфраструктуре, которое находится в окружении капиталистических врагов и ради выживания которого необходимо ввести мобилизационную экономику, которая на фоне разрухи 20-нач 30-х а также на фоне уровня жизни 95 процентов населения в РИ не такая уж и мобилизационная и затягивание поясов в новом народившемся государстве, которое принадлежит прям скажем не только лишь всем и в котором доступ к социальной инфраструктуре становится не лучше (не будем говорить хуже) - это мягко скажем две разные вещи.

Я прекрасно понимаю, что внешнеполитическое давление обусловлено не строем а геополитическими конфликтами и положением РИ-СССР-РФ на глобусе, но мотивация затягивания поясов для людей слегка разная, одно дело, когда ты затягиваешь пояса ради государства, которая вчерашнему крестьянину необразованному дает возможность поступить в ВУЗ и дает возможность лечиться у докторов (хотя раньше просто дохли), другое дело современный РФ, многие жители которого в псевдопатриотическом угаре уже победили всех и вся не вставая с дивана под пивко. Вот и поглядим, как государство им объяснит необходимость затягивания поясов

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Государство им ничего объяснять не будет. У государства вообще нету такого органа, которым оно может чего-то объяснить народу. Только аппарат агитации и пропаганды. Ничего в этом смысле не меняется никогда и нигде. Вот даже с возможностью поступления вчерашнего крестьянина в ВУЗ. Вы же понимаете, надеюсь, что делалось это не из альтруистических соображений, а потому что индустриальной экономике нужны высококвалифицированные кадры? Много.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Несомненно понимаю, что обусловлено было устройством экономики, а не альтруизмом. Только по вашим словам сейчас момент такой, когда экономике нужны потребители, юристы) и экономисты), вернее люди с такими дипломами, ну если так, то вот пусть им и затягивают пояса и управляются с этой массой. Лично я для себя недавно решил, что если раньше меня напрягало, предложение работать в серую, то теперь нет и как-то не расстроился особо от этого

Государство - инструмент подавления и насилия - тут ничего не изменилось. Но уровень мотивации сильно поменялся.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Где это я говорил, что современной экономике нужны потребители? Вы меня с кем-то путаете. Это Си Дзиньпин говорил

"Мы будем расширять масштабы импорта. Внутреннее потребление - движущий фактор экономического развития Китая, цель которого - удовлетворить увеличивающийся спрос населения нашей страны, благосостояние которого постоянно растет, - отметил он. - В этом году мы значительно снизим пошлины на автомобили и другие товары".

Путин постоянно говорит. Но в другом ключе 

Темой состоявшегося в Кремле заседания Госсовета было развитие экономики в условиях членства России во Всемирной торговой организации (ВТО) в период введенных санкций, когда члены ВТО сами не соблюдают собственные правила. Президент Владимир Путин говорил о необходимости развивать инфраструктуру, внутреннее потребление и импортозамещение.

Трамп говорит

Для увеличения доходов домохозяйств Трамп предлагает сократить налоги на индивидуальный доход. Сокращение безработицы должно произойти как за счет снижения налогов на прибыль американских компаний , так и за счет заградительных пошлин на импортные товары и дополнительного налога на американских производителей, размещающих производство за рубежом. Наконец, считает Трамп, все эти меры, — так как они ведут и к росту внутреннего производства, и к росту внутреннего потребления, — должны привести к росту ВВП в среднем на 4% в год  

А я по этому поводу ничего не говорил.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Вы говорили о том, что возможность обучения в ВУЗе крестьянина была обусловлена экономической целесообразностью, исходя из вашей логике современный запрос на специалистов тоже обусловлен экономической целесообразностью, так ведь? Или в нашей нынешней ситуации эта закономерность не работает?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

А, вы об этом... Ну как сказать... С учетом того, что у нас большая часть высшего образования субсидируется государством, но при этом государство не формирует заказ на потребных ему специалистов... Наверное, не работает. Должно быть так: государство учит за свой счет только тех спецов, какие ему нужны. Затем заключает контракт и посылает в попеня по распределению. Лет на пять. Остальные – либо за свой счет, либо по договору с предприятиями. Это было бы справедливо. Но вы же понимаете, что вой поднялся бы до небес. 

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Я-то понимаю, но дело не в вое на мой взгляд, а в отсутствии заказа от государства, сами же говорите, нет у государства органа-функции объяснять, так что вой по логике по боку, если уж на вой о пенсионной реформе плюют, то уж на вой о распределении легко забили бы. Только вот незадача, под выпускников же рабочие места нужны, по специальности, куда-то же их устраивать-то.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Устраивают же куда-то. Я больше скажу, в стране острая нехватка специалистов. Но именно специалистов, а не "дипломовладельцев". Что же касается страданий про пенсии, то они еще и не начинались. Осенью, думаю. Обсуждение в ГД начнется, политики и объяснят, в какую сторону страдать.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Устраивают не по специальности( о нехватке специалистов я в курсе, нехватка во всем, что на производстве, что в разработке, что в услугах, везде. Но тут именно речь о рабочих местах по специальности идёт, этак надо будет юристов-экономистов раз в 10 меньше выпускать, а других специальностей больше (например программеров), но тут вдруг окажется, что на выходе из школы материал не тот. 

Про пенсии я уже писал своё мнение, примут жесткий вариант, сплотившись в клином строю, народ съест все и уйдёт себе тихо бухтеть. Если нефть полезет вверх плюс реально 8-10 трлн потратят на социалку и добавят некий аналог КУЕ, то уровень жизни удержат и а каком-то уровне и народ года через три уже и не вспомнит о пенсии в 60. Но еогда ситуация ухудшится эта тема всплывёт с новой силой 

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Я 33 года, всю свою сознательную жизнь, слышу слезные просьбы властей затянуть пояса. Сначала перестройка, потом Ельцин, потом, потом и снова потом - Путин. Вы можете затягивать себе пояс до встречи ременной пряжки с позвоночником...это ваше дело. А я больше не хочу. Я работала всю свою жизнь, платила налоги, исполняла законы - и имею право требовать как минимум законодательного не-ухудшения моего положения. Всё остальное (заработать на жизнь, отложить на добавок к пенсии) я сделаю сама. Если для этого понадобится "уйти в тень" - я ничтоже сумняшеся уйду. Пойти на митинги и другие акции протеста - я пойду. Но добровольно и осознанно дойной коровой для нынешней власти больше не буду. Я ей не верю. В принципе. Особенно президенту.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Вы в своем праве. Можете верить, можете не верить... Политические убеждения никакого отношения к обсуждаемым вопросам не имеют. Если бы речь шла о политике, никто бы этот возраст и не подумал трогать.

Аватар пользователя Сергей Низовцев

Простой вопрос - сейчас 1930 год ? Даже с 1964  года прошло 54 года ... Производительные силы нынче какие?  Какова нынче производительность труда в натуральных единицах? Сейчас даже уборщики в гиперах на машинках убирают. А в 1930 году - еще соха в деревнях была .... То есть общество может позволить гораздо больше.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

То есть, вы считаете, что возросшая автоматизация и снижение доли физического труда является поводом для сохранения (а может, и сокращения) трудоспособного возраста? Хм... А почему не наоборот? Логично же, шваброй в раскоряку вазюкать больше не надо, а полотером можно и в 60 рулить. Это, кстати, пока весь неквалифицированный труд не роботизировали напрочь насовсем. Сегодня доля занятого населения в возрасте 25-64 лет, имеющего высшее образование, составляет в среднем по стране 35% (в ЦФО – 40%). Очень они там надрываются в офисах? Да и те, кто без вышки, уголек кайлом не рубят.

Аватар пользователя деревенский

Напомните про Ту мобилизацию, страна кому принадлежала?

А сейчас мобилизация ради дерипасок и минцев?

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Вот я и говорю, что даже это не объяснено массам людей, что уж теперь удивляться тому, что они возмущаются, и правильно делают

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Возмущаться – в природе человеческой. "Отчего мир не устроен справедливо? Отчего блага не конденсируются в пространстве и не устремляются в направлении меня широким потоком? Непорядок!"

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Это популизм, речь ведь не о гипотетическом Абрамовиче идёт, а о своей пенсии, тут не о мировой справедливости речь идёт 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Я вот лично вообще не вижу смысла о чем-либо говорить. Законопроекта пока нет. Правительство его еще не родило. Известно только общее направление мысли. Но при этом я знаю, что пенсионный возраст для меня все одно подымут. Не в этот раз, так в следующий. Такова логика текущего момента. Можно, конечно, покапризничать: "Плохая логика момента! Отрицает достижения эпохи развитого социализма!", но это не конструктивно.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Я вот лично пенсий не жду, так что мне ваша логика понятна, в буржуазном государстве всегда будут доить тот класс, что внизу, эта логика момента понятна и разжевана сто раз.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

"Класс внизу"... "Доить"... Хех!

Эксплуатация – извлечение прибыли классом собственников средств производства путём присвоения труда непосредственных производителей, трудящихся.

Я бы понял, если бы вы доказали, что в социалистическом государстве эксплуатация трудящихся отсутствует, как явление. Ну, или что в социалистическом государстве пролетариат эксплуатировал буржуев... Но поскольку эксплуатация трудящихся имеет место быть при любой экономико-обчественной формации, то это все разговоры для бедных.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Эксплуатация всегда есть, все верно, вопрос ради чего) целеполагание какое

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Жила бы страна родная и нету других забот... Тыщу сто писят лет одно и то же целеполагание.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Да, только моя страна, в которой я родился не живет уже. А целеполагание по поводу лишь бы не было войны, работает только после большой войны.

В общем-то и нет получается идеи, кроме родины, но родина понятие такое, кому-то свой город родина, кому-то область, кому-то семья.

 

Песня-то, которую вы привели, все же имеет идеологический подтекст

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Ну какой там подтекст... Обычный патриотизм плюс воспевание дружбы и любви. Ее и до революции петь можно было бы и щас петь можно. Это, кста, отличает хорошие стихи от идеологического шлака

 
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Песня действительно хорошая, пели ее когда-то давно в школе, да

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Самое смешное, что "против" голосуют пенсионеры и самая молодёжь.

Пенсионеры! люди которым в этой ситуации "больше достанется".

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Мелочь пузатая

Они, хоть и пенсионеры, но таки не сироты бездетные, и прекрасно понимают, что поиметь решили их детей. И, возможно, этим нынешним пенсионерам опять-таки придётся поддерживать своих детей предпенсионного возраста, которым отложили срок выхода на пенсию и увеличили вероятность потерять работу навсегда. Не все ведь в офисах бумажки перекладывают. 

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 2 месяца)

Согласных участвовать в акции протеста смело можно делить на два, три. Как обычно большинство высказавших желание никогда не приходит когда доходит до дела. А с учетом того что половина не готовы на протест, для правительства картина складывается вполне спокойная.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Это да, потому и говорю, что все пройдёт спокойно, в этот раз.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 3 недели)

Не уверен. Лично я в ярости. Как бы глупостей не натворить...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 10 месяцев)

Отключив эмоции, посмотрите по сторонам, пока кредит доверия к власти  огромен у людей. Другое дело, что по хорошему сейчас бы спустить пар на выборах губернаторов, забанив пару-тройку кандидатов, но судя по всему с КПРФ договорняяк, так что вряд ли даже это произойдёт 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(10 лет 3 недели)

Среди тех, с кем я разговариваю регулярно - родители, друзья, коллеги - НИКТО, слышите, НИКТО не верит ни правительству, ни президенту. Некоторым просто насрать на всё, что они творят, большинство - возмущены. И я бы не сказал, что круг моих знакомых - либерасты и навальнята. Так что "кредит доверия" - штука спорная. И хрупкая. За себя скажу так: даже если президент выйдет и волевым решением не даст провести пенсионную реформу - я ему уже не поверю. Никогда.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***

Страницы