XIV век стал для Европы временем великих потрясений. Но речь не о войнах, хотя их в это время тоже было немало. Именно это столетие природа избрала для того, чтобы изменить условия жизни, к которым привыкли люди. И последствия этих перемен стали поистине глобальными.
Словосочетание «ледниковый период» поневоле вызывает перед внутренним взором образы мамонтов и пещерных людей в шкурах. Однако речь пойдет совсем не об этом. Природный катаклизм, получивший название «малый ледниковый период», произошел в Европе сравнительно недавно - он длился с XIV по начало XIX века. За это время сменилось несколько фаз его развития, и каждый раз это ощущали на себе наши предки. Но наиболее жестоким испытанием для них было самое начало - когда в первой половине XIV столетия на европейские леса и равнины обрушился холод, к которому там совершенно не были готовы.
Изучая средневековые источники, историки давно уже пришли к выводу, что XIII век был самым благоприятным для жизни человека. В Англии, Шотландии и северной Германии росли фруктовые сады и даже виноградники. И вино, изготовленное из винограда, выращенного на склонах шотландских гор, немногим уступало испанским и итальянским сортам. Земледельцы собирали обильные урожаи, а склады и амбары ломились от припасов. Как вдруг около 1310 года всему этому благоденствию наступил конец.
По всей вероятности, причиной катаклизма стало замедление течения Гольфстрима - главного поставщика тепла в Европу. Хотя ученые называют и другие причины.
Например, колебания солнечной активности. Или усиление активности вулканов -якобы выбрасываемый ими в атмосферу пепел мешал солнечному теплу добраться до земли. Установить истину очень трудно - ведь о событиях тех лет мы знаем только по дошедшим до нас рассказам. Точных данных, не говоря уже о каких-либо измерениях (например, температуры воздуха), просто не существует.
1311 год мало чем отличался от предыдущих. И европейцы, избалованные мягким климатом, совершенно не были готовы к тому, что следующие четыре лета окажутся пасмурными и чрезвычайно щедрыми на затяжные холодные дожди. Результат не замедлил себя ждать - урожаи гибли по всей Европе. Впрочем, климатический кризис был глобальным - беда докатилась до весьма отдаленных земель. В Италии зимой обычным делом стал снег, о котором раньше здесь только слышали. А в русских летописях встречаются упоминания о череде «дождливых лет», после которых урожаи резко сократились.
Удар по сельскому хозяйству сразу же отразился на качестве жизни. Первая половина XIV века ознаменовалась массовым голодом, поразившим многие области. Соответственно, стал более тяжелым труд крестьян. Ведь феодалам, владельцам земли, было не очень интересно слушать оправдания о плохой погоде. Они хотели жить по-прежнему, на широкую ногу, как жили их отцы и деды в благословенном XIII веке. Ученые полагают, что именно в это время усиливается эксплуатация крестьян, что порой приводило к восстаниям. Земля просто не могла дать столько, чтобы прокормить всех нуждающихся, да еще и удовлетворить непомерные запросы феодалов.
В итоге разразился Великий голод 1315-1317 годов, унесший жизни нескольких миллионов человек. По оценкам специалистов, в европейских городах за это время вымерло около четверти населения. Ужасная напасть поразила всю Северную Европу - от Англии до Польши. Не затронутыми остались лишь земли к югу от Альп и восточнее Польши. Там земля могла родить достаточно, даже в новых, ухудшившихся условиях.
В исторических хрониках того времени рассказывается масса ужасных подробностей. В городах, куда прекратился подвоз продуктов из деревни, царили болезни и мародерство, порою перерастающее в каннибализм. Призывы церкви к сохранению человеческого облика в этих тяжелых условиях мало кто воспринимал всерьез. Голод бушевал два года, но недостаток продовольствия в Северной Европе ощущался вплоть до 1322-1325 годов. У переживших Великий голод людей оставалось очень мало надежды на то, что в будущем может быть что-то хорошее. Европа погрузилась в мрачное ожидание худшего. И это худшее не замедлило прийти.
Глобальные экологические изменения затронули и территорию Азии. В то время, как Европа изнывала от холодных ливней, Китай поразили засуха и нашествие саранчи. А к 1333 году там тоже начались убивающие урожай проливные дожди, сопровождаемые ураганами. Предположительно, это вызвало массовую миграцию грызунов, которые стремились перебраться поближе к жилищам людей. Плохое питание, большая скученность и антисанитария прямиком вели к возникновению эпидемий. А сновавшие вокруг грызуны становились переносчиками смертельных недугов.
Считается, что около 1320 года в районе пустыни Гоби началась эпидемия чумы. Вскоре она поразила Китай, Индию и Золотую Орду, унеся жизни тысяч и тысяч людей. Грызуны разносили заразу от человека к человеку, а купеческие караваны и торговые корабли - от города к городу.
В 1347 году генуэзские корабли доставили чуму в Византию и на Ближний Восток, а затем и в Европу. К тому времени большинство стран уже пережили по несколько эпидемий. Повсюду волнами прокатывались проказа, оспа и другие напасти. Организм людей был ослаблен, а потому «черная смерть», как вскоре окрестили эту эпидемию, собрала богатую жатву. К 1348-1349 годам она дошла до северных пределов, поразив Шотландию, Скандинавию и Ирландию. А потом двинулась на восток. В 1350 году чума опустошила многие польские города, а в 1352 году пришла во Псков. Всего лишь за год болезнь унесла множество жизней в Смоленске, Киеве, Чернигове, Суздале... В некоторых маленьких городках после мора не оставалось ни одного выжившего.
Предположительно от «черной смерти» погибла треть населения Европы. В некоторых регионах (например, в Англии) это число доходило до 50%. Русь отделалась сравнительно легко - мор унес не более одной двадцатой всех ее жителей.
В XV веке погода смилостивилась и наступило временное потепление. Но погода все равно уже никогда не была прежней. Европейцы забыли о долгой теплой осени, которая мало чем отличалась от лета в X-XIII веках. Теперь «золотая осень» наступала уже в сентябре. В XVI веке стало еще теплее, и кое-где люди даже вспомнили о том, что такое «бесснежные зимы».
Но холод еще не собирался уходить. 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, сильнейшее за всю историю Южной Америки. Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII века. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию.
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620—21 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—65 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.
Во время Великого Мороза 1683-84 Темза была полностью замерзшей в течение двух месяцев, со льдом толщиной 11 дюймов (28 см) в Лондоне. Твердый лед был на протяженности от берегов южной части Северного моря (Англия, Франция и страны Бенилюкса), вызывая серьезные проблемы для судоходства.
Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы — Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне — отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.
Россию наступление Малого ледникового периода затронуло несколько позже, чем европейские страны. Наиболее тяжелым для русской земли выдался XVI век. Похолодание ударило по русскому сельскому хозяйству не в меньшей степени, чем по европейскому, что привело к общему ухудшению качества жизни населения. Только в течение одного столетия цены на зерно в России выросли в восемь раз. Неурожай и рост стоимости продуктов питания привели к затяжному экономическому кризису, за которым в условиях того времени неизбежно последовал демографический спад. Источники свидетельствуют о массовой смертности людей в 1540-е — 1560-е годы.
После того, как 1570 год выдался неурожайным и привел к тому, что за еду люди были готовы убивать друг друга, в 1571 году началась эпидемия чумы.
Необычные холода повлекли за собой неурожай и голод, а как следствие, по мнению некоторых исследователей — стали одной из предпосылок к началу Смутного времени.
Только в самой Москве в течение двух лет от голода умерли не менее 127 тысяч человек.
Многие исследователи отмечают, тем не менее, и наличие позитивных последствий малого ледникового периода. Например, Маргарет Андерсон связывала с ними масштабное заселение Нового света. Люди ехали в Южную и Северную Америку в поисках лучшей жизни, поскольку жить в Европе становилось все сложнее и сложнее. Благодаря похолоданию возникла куда большая потребность в источниках тепла, что привело к развитию угледобычи в европейских странах. Для добычи угля создавались промышленные предприятия, формировался класс профессиональных рабочих — угольщиков. То есть похолодание внесло свою лепту в научно-техническую и экономическую революцию в Европе на стыке позднего средневековья и Нового времени.
Комментарии
Хороший же пост. Спасибо. Очень познавательно.
Так когда на самом деле?
Опять псевдоисторическое балабольство
А что не так? Чума прошла по Европе не один раз. А тут разница в 200 с хвостиком лет. От чумы 14 века умер даже московский князь Симеон Гордый. А во времена Ивана Грозного нехило пострадал Новгород. До сих пор споры среди ученых идут, не приписали ли Грозному погибших от чумы как убитых его людьми.
http://ergotism.info/ru/absentis/lsd_05_europe.htm
Историческая наука. Исправляем определение
История - область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом.
В более узком смысле история — это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.
Сразу напомним себе гуманитарное определение науки
Наука - общественный институт, выполняющий исследовательские задачи, поставленные коммерческими, государственными и иными общественными структурами.
Как это отработало на практике?
ЮАР ставила задачу создать историю прошлого с опорой на догмат о расовом неравенстве, и, будьте уверены, эта история вышла непротиворечивой - в силу цельности догмата. Масштабы вывезенного из ЮАР достояния в полной мере неизвестны, поскольку у коммерческих структур ЮАР не было интереса эту часть своей истории заказывать для полного описания. Коммерческие структуры имеют право на молчание.
СССР ставил аналогичную задачу с опорой на догмат о классовой борьбе, и да, все прекрасно получилось. Стоило в 1986 году отойти от базового догмата, и стройность изложения исчезла, а неразрешимые исторические вопросы появились.
Условный Запад принял основным догматом демократические ценности, и вся история Запада именно с этим посылом и выстроена: даже борьба за рынки сбыта "чая" и "табака" превратилась в национально-освободительные движения.
На тех участках знания, где эти три догмата конфликтуют, приемлемой для всех истории нет (ЮАР никогда не признавала советского взгляда на вещи), и лишь там, где согласие достигнуто, научные противоречия исчезают. И так обстоит во всех сферах и на всех этажах: от истории царственных семей до истории малых народов.
Даем определение.
История это согласованное представление о прошлом.
Так будет всегда - даже после полной, всеобъемлющей ревизии всей истории.
Мировоззрение человека, связи, организации - строго вспомогательные разделы исторической науки, обслуживающие главное: согласованность позиций ведущих общественных структур. Не будет между ними согласия, не будет и мира. И поэтому же у ревизионистов, желающих разрушения ради разрушения, в исторической науке будущего нет. Это не шутки.
У нас будущее есть.
Роль текущего этапа исторической ревизии
Едва идеологическое противостояние кончилось, появились основания для более полного согласования наших представлений о прошлом, то есть, появилось поле для радикального качественного повышения степени научности исторических представлений.
При этом ни марксизм, ни коммунизм, ни нацизм, ни расизм - ни одна из идеологий и религий не могут быть поглощены быстро отступающим догматом о демократических ценностях. Требуется целиком согласованное представление, невозможное в рамках ни одной из идеологий и безусловно возможное в научных.
А хороший комментарий!
Комментарий, может быть, и хорош, только не верна самая первая строчка, т.к. изтория - НЕ наука. Изтория - это согласованная ДЕЗинформация обращённая в прошлое человечества.
Я бы даже сказал, что это толкование событий прошлого жыдами.
не надо путать историю как науку и те высеры, которые официальная пропаганда скармливает ширнармассам в виде мифов, художественных произведений и общедостпуного среднего образования
просто плебсу в принципе история (то как было на самом деле) не интересна, им интересно восприятие истории
так например очень многих людей можно спросить: "на кого нападала Россия?"
и они ответят, что Россия ни на кого никогда не нападала
но разве объективные данные о том, что Россия и СССР также не раз выступали в роли агрессора где-то скрыты? нет же... идете в библиотеку и все там есть, никто ничего не скрывает
если нужны какие-то подробности, всегда можно обратиться к ученым-историкам и они также предоставят доказанные факты, проведенные исслледования и т.д.
но зачем простому народу задумываться о реальных фактах? они просто думают так, как им удобнее
так и живут параллельно, например "кровавый упырь Сталин" в мозгах одних и "спаситель России Сталин" в мозгах других
просто каждый из таких людей игнорирует одни исторические факты и придает излишнее значение другим
просто в отличие от других наук, история и ее восприятие не влияет на нашу жизнь непосредственно
если ты будешь игнорировать какие-то законы физики, то у тебя самолеты будут падать, машина не поедет и электричества в розетке не будет, если ты будешь игнорировать какие-то результаты исследований в медицине, то ты копыта отбросишь и т.д.
а что будет, если ты будешь о каком-то историческом человеке брать к рассмотрению только часть фактов? а в принципе ничего
максимум с кем-то посрешься на форуме, хотя бывают и упоротые, которые из-за этого и в драку полезут и убить могут
но в любом случае история не влияет на текущую действительность... не в том смысле, что "не повлияла", а именно в том смысле что "не влияет"
то есть исторические события естественно же оказали огромное влияние на то, что есть сейчас, но это никак не связано с тем знаем ли мы об этих событиях или нет и что мы о них знаем
новое открытие в физике, возможно подарит нам новые технологии и удобства в жизни, новое открытие в биологии, возможно продлит нам жизнь... это не вопрос восприятия, это вопрос объективной реальности
но новое открытие в истории нам ничего не даст в практическом плане, из крана не потечет пиво вместо воды и пельмени не научатся сами прыгать в рот:) поэтому история в ненаучной среде - это лишь повод для срача, а причина этого срача - просто желание с кем-то посраться
Кто же эти "сикретные" люди, которые которые в тайных катакомбах изучают факты? И для чего? Если элиты "рулят" массами на скормленным им мифам?
Практически вся академическая историческая наука. А элитам исторические факты нужны как сырьё для социологических моделей. А социологические модели, чтобы можно было точно предсказать реакцию масс. Прикладную часть активно секретят.
Причем тут "сикретные"? Информация вполне доступна. Просто обывателя она мало интересует. А те, кто занимается историей всерьез, часто манипулируют информацией в угоду политике и идеологии.
Крайне малое количество людей напрямую используют научные законы в своей жизни. То есть вера в аристотелеву механику (где от силы зависит скорость, а не ускорение) не помешает пользоваться самолётами и автомобилями. Вера в божественное происхождение молнии не помешает пользоваться электрочайником. В общем. «зачем знать географию, извозчик довезёт».
Так и с историей. Если ты не являешься управленцем, от которого зависит достаточно большое число людей, то знание или незнание истории на твою жизнь практически не влияет.
В корне не верно.
Знание реальной истории определяет поведенческую матрицу человека.
Одно дело, когда "не мытая Россия", и другое дело - великий народ, с как минимум 7,5 тысячелетней историей.
Вы думаете почемц пиндосы так цепляются за внешние атрибуты, типа поднятие флага и тд. Потому, что нет внутреннего наполнения.
Именно поэтому нужна не реальная история, а «великого народа» (главное в фарс не скатиться, как украинцы, хотя у них многие и такой вариант принимают).
Не сказал бы. Просто внешние атрибуты сплачивают людей. А у нас значительная часть населения даже название страны намеренно коверкает.
Вранье про историю все равно выплывет наружу. И самосознание и самоощущение величия нации не создать за пару десятков лет.
Так что знание, и внутреннее чувство тысячелетий за спиной крайне важно. Я бы сказал, что это основа.
но разве объективные данные о том, что Россия и СССР также не раз выступали в роли агрессора где-то скрыты? нет же... идете в библиотеку и все там есть, никто ничего не скрывает
А можно пяток примеров того, как Россия и СССР выступали в роли агрессора?
пожалуйста, Россия начала:
1. Ливонскую войну (1558-1583 гг.);
2. Русско-шведскую войну (1590-1595 гг.);
3. Персидский поход (1722-1723 гг.);
4. Кавказскую войну (1817-1884 гг.);
5. Хивинский поход (1839-1840 гг.);
6. Крымскую войну (1853-1856 гг.);
7. Русско-турецкую войну (1877-1878 гг.);
8. Туркестанские походы (1853-1881 гг.);
9. Советско-финскую войну (1939-1940 гг.)
1. Ливонская война, она же "война за ливонское наследство" была начата из за (наглого) несоблюдения Ливонией своих обязательств. А уже потом, увидев успехи русских, туда тут же подтянулась почти вся Эуропа...
2. Война 1590 года - прямое следствие неоконченной Ливонской войны
2-3-4-5 - действительно завоевательные войны
6. Каким образом ВЫСАДКА СОЮЗНИКОВ в Крыму, за три-девять земель от Франции и Англии стала "агрессивной войной России" - может ответить только Ваш психиатр...
7. 8 - то же, что и 2,3,4,5
9 . История советско-финской войны - классический пример "переворота в сознании". СССР дейтсвительно "напал" на Финляндию...вначале ее создав, а потом два года упрашивая об изменении границ, причем в пользу Финляндии..
А регулярное прибивание щитов на врата Царьграда — не более чем *необходимое* условие соблюдения обязательств перед «варварскими» купцами.
6) ну так началась война с указа Николая I о занятии придунайских княжеств
9) так подавляющее большинство войн начинаются с того, что сначала что-то пытаются истребовать без боевых действий, а если не получается - нападают
разве что Гитлер реально до войны ничего не требовал, а например Наполеон требовал от России поучаствовать в блокаде Великобритании, и возможно если бы мы согласились, то и не напал бы
точно такое же оправдание, даже еще более адекватное, ведь он даже не требовал как-то менять границы
... и наука история вышла на новый, невиданный при СССР, уровень:
"Ещё Диоген призывал древних греков говорить по-украински". Брат бывшего президента Украины Виктора Ющенко Пётр заявил, что древнегреческие философы разговаривали на украинском языке.
https://sokolov9686.livejournal.com/2678520.html
Поддерживаю автора коментария.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так называемый Малый ледниковый период - sibved - April 28th, 2014 ,
А в 14 или 15 веке была другая глобальная катастрофа, кот. изторики прикрыли сказками о монголо-татарском нашествии, столетними войнами и т.д.... - Расшифровка кругов на полях и не только - Смена полюсов или будни планеты Земля, часть первая
Вся так называемая изтория (типа наука) была создана для сокрытия периодических глобальных катастроф, кот. сотрясают нашу Землю.
Так называемый Малый ледниковый период - sibved - April 28th, 2014 ,
А в 14 или 15 веке была другая глобальная катастрофа, кот. изторики прикрыли сказками о монголо-татарском нашествии, столетними войнами и т.д.... - Расшифровка кругов на полях и не только - Смена полюсов или будни планеты Земля, часть первая
Вся так называемая изтория (типа наука) была создана для сокрытия периодических глобальных катастроф, кот. сотрясают нашу Землю.
А когда закончился Малый ледниковый период?
"в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C"
Звыняйтэ, но это какая-то чушь. Не мог в Париже до конца апреля лежать снег. Такого никогда не было даже в Киеве. Тем более что 1784-й год - это не так давно, через несколько десятков лет уже начали вестись постоянные метеонаблюдения и такого никогда и близко не было.
Рекомендую читать не надёрганный набор фактов, а книгу Борисенкова "Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы". По ней хорошо видно, что погодные условия в разных местах шарика не коррелируют. Особенно смешны попытки натянуть западноевропейскую погоду 16 века на Русь, где в то время под Москвой росли дыни, на улице жили голые юродивые, в Волхове плавали гигантские земноводные и т.п.
Температура на европейской территории России и температура в Восточной Европе коррелируют превосходно.
На графике 3 российских города и Прага, сглаживание скользящим средним. Прага выбрана потому, что для нее доступны данные по погоде за большой период наблюдений.
Как видите, превосходная корреляция. И, "глобальное потепление" идет уже с середины 19 века.
И в Восточной Европе тоже.
Джером Горсей, 1589 год.
1. Не увидел корреляции температуры. Увидел дешевую манипуляцию и подмену температуры на число морозных суток. Покажите корреляцию среднегодовых или среднесезонных температур.
2. Сокращение числа морозных суток в городах говорит о чем угодно (обычно об увеличении площади дорожного покрытия), но не о глобальном потеплении.
3. По СПБ подозрительно короткий ряд. ID?
1. Прям, дешевую. Дорогую, я на это убил массу времени. Была эта картинка под рукой, ее и отправил, переделывать под температуры лень.
2. Ну конечно, о чем угодно кроме основной причины.
3. GHCND:RSM00026063
1. График очень интересный спору нет, но по обсуждаемому вопросу не может служить доказательством.
2. Представляется разумным измерять потепление/похолодание дельтой Т., а не в нелинейно зависимых от нее (и многих других факторов) величинах. Особенно для местностей и временных отрезков где Т известна с высокой точностью.
3. Отсутствие для 26063 данных ранее 1881 в бесплатных импортных базах стало для меня сюрпризом. Удивлен. Лет 6-7 назад они там были. Буду интересоваться у осведомленных товарищей.
1. Согласен.
2. Не готов сказать, как лучше. Я пытался найти связь между изменениями климата и урожайности зерновых в России. В принципе, натянуть такую можно, но расхотелось, уж больно нитки заметными получаются на имеющихся данных.
3. И с Москвой проблемы тоже, хотя и я уверен, что несколько лет назад крутил данные по ней до середины 18 века. Не знаю, в чем причина.
p.s. ну что же Вы сразу с козырей заходили - манипуляция, и все такое? Кем манипулировать в уходящем в историю обсуждении, парой случайных читателей? Извиняюсь за резковатый ответ в предыдущем сообщении, вспылил, а так то я дружелюбный :)
Следует читать с осторожностью, т.к. книга содержит ряд ныне оспариваемых/опровергнутых климатических гипотез (например активное использование понятие МЛП уже лет 20-25 считается признаком фрика), но цитируемая историческая часть выполнена очень добротно. Всяко лучше чем написанный в статье лютобред.
Как показывает практика, возможно воскрешение даже вполне опровергнутых теорий.
И тем более не стоит поддаваться соблазну использования упрощенных технологий риторики.
Некеого Игнаца Филиппа в своё время тоже обозвали фриком и даже вылечили.
Воскрешение? Да легко... реконструкции термограммы минувшего тысячелетия это такое жесткое фентези... ... Вот к примеру МГЭИК (IPCC) за 25 лет уже трижды ее существенно перекраивала. Причем в 3-м отчете фактически "уничтожила" МЛП, в 4-м "воскресила" существенно ужав по временным рамкам, и специально оговорив что нет уверенности что МЛП - общепланетарный процесс, в 5-м "обкарнала" по дельте Т. Краткая суть (к сожалению на неполживой), но с хорошими ссылками на нужные разделы отчетов IPCC.
Критика принимается. Был в прострации от прочитанного текста на главной и комментариев к ним (ну а также от некоторых других материалов пульса). Степень моего охренивания Вы очень-очень отдаленно можете представить вдумчиво прочитав любой кусочек статьи не требующий каких либо особых познаний, например вот этот:
Исправляюсь, предыдущее сообщение следует читать как: "Несмотря на то что в книге часто используется термин МЛП, книга абсолютно безопасна для психического здоровья читающего, выполнена профессионалом, и всячески рекомендуется ввиду наличия хорошо подобранного исторического материала.
В России в 18 веке изменился климат.Росли дыни с виноградом и в домах делали широкие окна без отопления.И вдруг все изменилось. Чума не могла изменить климат.Была явно какая-то катастрофа космического масштаба -типа смещение полюсов Земли.И об этом никто нигде не пишет.
Да, климат был намного теплее. Пыжиков рассказывает, что в российских реках было полно жемчуга, а моллюски любят тёплые воды.
Пишут, Точнее писал. Чижевский "Земное эхо солнечных бурь."
Европа стала доминирующей силой в мире благодаря перенесенным страданиям. То же касается и России и прочих стран.
Люди никак не хотят понять простую вещь: чтобы стать сильными, надо "выстрадать" свою силу. Что не отменяет необходимость в периодах сытости и относительно легкой жизни.
Весь вопрос - в правильном соотношении этих периодов. Есть в технике такой термин - "скважность".
И есть такая книжка - Ветхий завет (он же - Тора). Собственно, вся эта книжка - упрямое перечисление фактов чередования периодов страданий и сытости. Тем и сильны были приверженцы иудаизма, что знали эту книжку наизусть и делали правильные выводы. В частности, в том, что касается воспитания детей.
Образованные люди говорят, что сила иудаизма — не в соблюдении заветов Пятикнижия.
Наверное, в чем-то еще, не спорю.
Но эффективная подача истории, с уклоном на понимание основных движущих сил исторических процессов - великая сила.
Вот, вроде, в Пятикнижии говорится только про "еврейский народ"... а мне кажется, все как раз наоборот. Там говорится про разные народы, про расцвет и падение разных империй. И проводятся параллели. А члены семьи потомков Ноя-Авраама играют в каждой из перечисляемых эпох этакую театральную роль, что-то вроде главных героев "Войны и мира" Толстого.
Рекомендую выделить время на изучение третьего издания монографии Якова Александровича (Я.А. Брафман «Книга кагала»).
Из ваших интернетов:
"Нил замерзал за всю известную историю дважды — в 829 и 1010 годах. Тогда замерзало всё Средиземное море."
"в 763-764 гг Черное море и Дарданеллы покрылись 75-сантиметровым слоем льда"
"В 1326 году замерзло все Средиземное море."
Все это может повториться.
Гораздо интереснее, что могут повториться соединение Каспийского моря с Чёрным, затопление побережья Балтики и т.п. Первичку по этим вопросам блюдут похлеще информации о золотых запасах. Ибо земля дороже золота.