Метод хорош только на широких стенах. Любой угол или проём всё равно придётся отделывать вручную. Плюс приготовление раствора, плюс рабочие для сборки-разборки-переноски-настраивания станка. Плюс время для сбора рассыпанного/разлитого раствора с пола. Вот кстати, они когда разлитое повторно используют, камни и мусор не выбрасывают. Значит, идеальной гладкости не получится. Один камешек способен испортить всю полосу. Так что совсем не факт, что скорость механизации плюс затраты на неё кратно превышают труд квалифицированного штукатура...
Качество такой штукатурки боюсь посредственное - придется в ручную пропущенные участки и неровности убирать. К тому же как этот аппарат будет штукатурить , если нужно отштукатурить полосу уже, чем ширина этого аппарата? А углы оно штукатурить может?
Оно пропускает углы, непритертый раствор может отвалиться пластом. Требует организованной бригады, снабженца, запчастей, отход раствора не хилый. В итоге чистовую все равно вручную делать, а работа грязная и скучная. Только гастарбайтеры подороже, вместо узбеков надо китайцев завозить, да еще и качественных.
В омской обл.тысячи и тысячи га тайги отданы в аренду, китайцам за 16 руб/га в месяц, на 49 лет ,скока там албанцы прожили в чужой стране, прежде чем себе кусок оттяпали от нее
Комментарии
кетай здесь не при чем . Штукатурные станции применялись и в СССР. У метода есть недостатки и ограничения.
С языка сняли )
Красиво сказал, беглогвардеец).
Вот если бы раствор возила еще одна механическая хрень, вот тогда бы да, а тачкой нещитова))
Если б таких хреней миллион было, и по цене ведра шурупов... :)
А так, да, собрали станок, молодцы
Тем не менее, скорость, минимум в 3-4 раза превосходит ручную.
Зато отсутствуют смешливые штукатурщицы!
Метод хорош только на широких стенах. Любой угол или проём всё равно придётся отделывать вручную. Плюс приготовление раствора, плюс рабочие для сборки-разборки-переноски-настраивания станка. Плюс время для сбора рассыпанного/разлитого раствора с пола. Вот кстати, они когда разлитое повторно используют, камни и мусор не выбрасывают. Значит, идеальной гладкости не получится. Один камешек способен испортить всю полосу. Так что совсем не факт, что скорость механизации плюс затраты на неё кратно превышают труд квалифицированного штукатура...
Качество такой штукатурки боюсь посредственное - придется в ручную пропущенные участки и неровности убирать. К тому же как этот аппарат будет штукатурить , если нужно отштукатурить полосу уже, чем ширина этого аппарата? А углы оно штукатурить может?
Оно пропускает углы, непритертый раствор может отвалиться пластом. Требует организованной бригады, снабженца, запчастей, отход раствора не хилый. В итоге чистовую все равно вручную делать, а работа грязная и скучная. Только гастарбайтеры подороже, вместо узбеков надо китайцев завозить, да еще и качественных.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Картушный пистолет и шпатель 120 см. Дешево, сердито и быстро.
хрень полная.....это я вам , как прораб скажу.... убьют такую машину за месяц на стройке...)))))))))))
Какая глупость, есть же специальные приспособления и прочие направляющие для ручного оштукатуривания.
В омской обл.тысячи и тысячи га тайги отданы в аренду, китайцам за 16 руб/га в месяц, на 49 лет ,скока там албанцы прожили в чужой стране, прежде чем себе кусок оттяпали от нее
Эта "значимая" новость которая должна висеть на главной?
Куда катится АШ ((((