Британские ученые объяснили, почему мы никогда не найдем инопланетян

Аватар пользователя PIPL

Британские физики нашли новое доказательство того, что мы не узнаем о существовании живых существ у чужих звезд, даже если там кто-то живет.

«Коллеги говорят, что мы не нашли следов инопланетян по той причине, что разумная жизнь возникает во Вселенной крайне редко. Но тогда она должна быть чрезвычайно редкой, исчезать очень быстро или скрывать себя от остальных. Все подобные объяснения имеют очень странный и зачастую нереалистичный характер», — рассказывает Андерс Сандберг (Anders Sandberg) из Оксфордского университета (Великобритания). Статья британских исследователей готовится к публикации в журнале Proceedings of the Royal Society of London A.

Астрономические шансы

Более полувека назад американский астроном Фрэнк Дрейк разработал формулу для вычисления количества цивилизаций в Галактике, с которыми возможен контакт, пытаясь оценить шансы на обнаружение внеземного разума и жизни.

Физик Энрико Ферми в ответ на достаточно высокую оценку шансов межпланетного контакта по формуле Дрейка сформулировал тезис, который сейчас известен как парадокс Ферми: если инопланетных цивилизаций так много, то почему человечество не наблюдает никаких их следов?

Этот парадокс ученые пытались решить множеством способов, самым популярным из которых является гипотеза «уникальной Земли». Она говорит о том, что для появления разумных существ необходимы уникальные условия, по сути, полная копия нашей планеты.

Другие астрономы считают, что мы не можем связаться с инопланетянами по той причине, что галактические цивилизации или исчезают слишком быстро, чтобы мы могли их заметить, или же потому, что они активно скрывают факт своего существования от человечества.

Сандберг и его коллеги, в том числе Эрик Дрекслер, автор термина «нанотехнологии», нашли новое объяснение парадоксу Ферми, обратив внимание на то, какой разброс в значениях характерен для изначальных параметров, используемых в уравнении Дрейка при просчете числа разумных существ.

Математика жизни

Они заметили, что многие ученые, оценивая число цивилизаций в Млечном Пути и во Вселенной, просто игнорируют то, что они используют очень вероятностные и неточные величины, чьи значения иногда могут различаться на 7−8 порядков. В результате этого они получают не очень широкий спектр ответов, а вполне «конкретную» цифру, которая не соответствует реальности, но близка к их собственным ожиданиям.

Британские физики исправили этот недочет, просчитав уравнение Дрейка с учетом всех возможных погрешностей и разбросов в его аргументах. В их число, к примеру, входят такие вещи, как скорость формирования звезд в Галактике, доля светил с планетами, число землеподобных планет и типичная продолжительность жизни цивилизаций.

Объединив результаты этих расчетов при помощи статистики, Сандберг и его команда обнаружили, что Галактика была полностью лишена разумной жизни в 30% случаев, хотя при некоторых комбинациях параметров число внеземных цивилизаций действительно было довольно высоким.

Подобные результаты, как считают авторы этой идеи, говорят о том, что парадокс Ферми не имеет смысла — отсутствие жизни в обозримой Вселенной вполне можно объяснить при помощи уравнения Дрейка. Скорее всего, человечество действительно пока остается единственной разумной группой существ в Галактике, хотя в будущем или в прошлом могли существовать и другие цивилизации.

Это, однако, как подчеркивает Сандберг, не делает проекты SETI, Института поиска внеземных цивилизаций, и инициативы Breakthrough Listen полностью бессмысленными. Подобные наблюдения, по его словам, крайне важны для того, чтобы сузить разброс в значениях у параметров уравнения Дрейка и поиска реального ответа на один из главных вопросов Вселенной.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Я сначала не понял результата пересчёта уравнения. Затем присмотрелся. Британские учёные жеж, ну тогда всё понятно...

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Британские учоные даже не смогли догадаться что инопланетные цивилизации не используют медленные средства связи , такие как радио.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Человечество использует радио чуть более 100 лет. В масштабах Вселенной - это вообще миг.

Вероятные цивилизации могут либо ещё не использовать данный способ связи, либо уже не использовать, заменив его более совершенными.

Если цивилизации освоили межзвёздные перелеты, то связь на принципах радио- или световых волнах вообще теряет смысл из-за задержек. 

 

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

Высшая технология - не отличима от магии.

Откуда мы знаем те критерии, по которым надо искать другие цивилизации? 

Может они радиосигналы несколько тысячелетий назад сдали в музей как полный хлам?

Может квазары, и есть те самые маяки межзвездных трасс галактики?

 

Ad astra!

Космос будет наш!

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Или они умеют обманывать энтропию или не используют энергрю, одно из двух.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 7 месяцев)

  Судя по физиономиям редких инопланетян, они обыкновенные земные учёные, которые из нашего далёкого будущего навещают нас в качестве хроноархеологов...

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

Продолжайте вести наблюдение....

с вами свяжутся....

 

 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Просто инопланетяне поняли, что ничего любопытного в реальном мире для них уже нет. А перелёты между звёздами очень затратны. Поэтому они оцифровали свои сознания и переселились в цЫфровой рай. Или в ад. Хотя, что их тогда будет ограничивать - можно хоть каждые 5 минут в новый цифровой мир переселяться.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ццифровой мир не может существовать без носителей. Носители могут быть только реальные, из атомов, на худой конец - из неких взаимодействующих излучений (их ещё нужно открыть). А это огромные затраты энергии. Т.е. один отдельный мозжечёк оцифровать не много батареек понадобится, но тогда ничто не остановит его от цифрового размножения. и квадриллионы цифровиков будут потреблять ни чуть не меньше энергии, чем "реальные" материальные миллиарды инопланетян. А любая потребленная энергия превращается в тепло. И цифровая цивильная зация будет светиться в инфракрасном диапазоне на всю Вселенную ни чуть не слабее просто Сверхцивилизации. А их на небе НЕТ. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

> ничто не остановит его от цифрового размножения

Обычный здравый смысл удержит.

Если (когда) оцифровка начнётся у нас, кого первыми оцифруют? Миллиардеров и обслугу. Несколько сотен или тысяч человек. Остальных замочат. И эти несколько сотен и продолжат жить вечно в своём цифровом раю. Потребляя минимум энергии.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Обычный здравый смысл удержит.

Нет, не удержит. И Вы лично тому доказательство. Как Вы можете дружить со здравым смыслом, наблюдая 7.5 млрд. человеческих особей на нашей крохотной планетке? Зачем нам себе самих столько? Ни экономических. ни генетических. ни интеллектуальных причин к этому нет. Только инстинкт размножения, который заведомо сильнее здравого смысла и логики. Оцифрованный он ничуть не ослабнет. Наоборот, с ускорением  процесса размножения до миллисекунд.... ой.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

Зачем нам себе самих столько? Ни экономических. ни генетических. ни интеллектуальных причин к этому нет.

а зачем вы сами себе? этому тоже нет никаких причин. начните с себя :)

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Что, нормальные аргументы кончились, напрашиваетесь  получить свою порцию хамства?  Нет проблем: А Вы - то мне зачем ? я начну с Вас,  в целом - чтоб долбодятлов вроде Вас перебить и оставить моих внуков и правнуков жить спокойно. И ничего Вы мне не противопоставите, уверяю.

А если корректно и по теме: Вы и я уже живем. Начинать надо с тех кто ещё не родился в цифре и не нужно, чтоб он рождался. Вопрос был  о размножении в цифровом виде, клонирование за миллисекунды. Возражений, как я понял, у Вас нет, вот и беситесь. И это хорошо, знать зачатки логики у Вас есть.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Общеизвестный факт - городские размножаются менее охотно, чем деревенские. И это ещё без всякой специальной коррекции поведения, просто по обстоятельствам. А если немножко специально подправить это дело при оцифровке?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Искренне поздравляю: Вам удалось внести  оригинальный термин в мировую науку: "Цифровая евгеника".

P.S. остаюсь в недоумении, почему только меня здесь называют фашистом.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Что то я сомневаюсь, что вы вообще наукой занимаетесь.

Аватар пользователя Добрый Доктор

к щастью оцифровка технически нереальна. так что все будет по другому.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления России) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Совсем недавно по историческим меркам французская академия наук постановила, что камни с неба падать не могут, и сообщения о метеоритах не рассматриваются, наряду с прожектами вечных двигателей. Мы про сознание и разум сейчас знаем не намного больше, чем папуасы тринадцатого века про небесную механику. Так что пока рано делать такие категоричные выводы.

(заметка про британских учОных, очевидно - комменты несколько шуточные)

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 3 месяца)

Уфологи давно составили полную классификацию всех внеземных цивилизаций. Британские учёные к ним не обращались? 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Супротив Британских учоных уфологи не выстоят. Придётся им свою классификацию в макулатуру сдавать. 

 

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 4 дня)

Человечество не может увидить инопланетян, тк слепо на оба глаза)

Аватар пользователя Александр Михайлович.

"по той причине, что разумная жизнь возникает во Вселенной крайне редко."

А вот мне интересно, вот у этих Британских физиков есть какие-либо доказательства существования разумной жизни на планете, под местным названием "Земля"?laugh Очень не простой вопрос, если задуматься.cool

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Кстати очень хороший вопрос. Ведь чётких критериев разумной жизни до сих пор толком нет.

При попытках сформировать данные критерии вроде строительства крупных структурированных объектов, формирование сообществ, получается, что многие виды животных попадают под эти критерии, включая каких-нибудь термитов, которые также строят довольно массивные объекты, если сравнивать с размером тела, имеют четкую структуру общества с разделением труда, и т.п.

И опять же, что есть жизнь? Мы имеем возможность наблюдать жизнь только в пределах нашей планеты. А кто может дать гарантию, что не существует во Вселенной каких-нибудь разумных камней, которые лежат на каком-нибудь астероиде, преобразуют энергию звезды, и имеют общий объединенный разум. Человек их даже не заметит, если высадится на этот астероид. Ну лежит камень, и лежит. Приборов, фиксирующих общее ментальное поле камней пока не придумал. Возможно такое? Я считаю, что вполне. 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(11 лет 5 месяцев)

Типичный срок жизни цивилизаций.

Из какой выборки определяли?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Так сколько инопланетян умещаются на острие Галактики?

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Не надо путать инопланетян и Суперцивилизации. Последних в доступной нам Метагалактике нет! И не было с сотворения мира Большого взрыва. А есть ли во Вселенной аборигены нашего уровня развития,  нет ли аборигенов нашего уровня развития - мы этого никогда не узнаем.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

Ваше утверждение, насколько понимаю, базируется на втором начале термодинамики - постулирующем потери энергии на рассеивание.

Соответственно, чем больше поток энергии, тем выше и потери, а это - заметно.

Мысль понятна и логична.

Теперь - смотрите.

Существует такой способ существования цивилизации, как экобаланс.

Он совершенно незаметен со стороны, так как все процессы энергообмена в нем замкнуты.

Ну например, никаким методом стороннего наблюдения нельзя было понять, есть ли в лесах Северной Америки индейские племена. Не потому, что эти люди были дикарями. Наоборот.

Они построили цивилизацию на принципе экобаланса, - и слились с фоном.

В более поздние времена исследователи те же трудности испытывали с обнаружением диких племен в бассейне Амазонки и других неудобях. На разумных существ, живущих в парадигме экобаланса, можно только наткнуться - иначе их не найти.

Так вот, как полагаете, исключено ли то, что Сверхцивилизация обустроила свой внутренний мир по парадигме экобаланса?

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Нет, второе начало никакими экобалансом не обмануть. Сказано: РАССЕЯНИЕ. Значит ничем энергию обратно не собрать. Она будет рассеиваться. Можно только энергию потреблять и рассеивать по минимуму, кушая бананы и улиток и давая в свою очередь пищу навозным червям. Особо продвинутый может устроиться у одинокого костра.

Индейцев не видно не потому, что они экобалансируют,  а потому, что энергопотребление на одного краснокожего  ничтожно для существующих методов наблюдения.

Вот Хозяин данного ресурса не видит альтернативы для будущего, кроме увеличения плотности потока энергии на рабочее место. И это бесспорно. Даже для нашей малоразвитой цивилизации. А Суперцивилизация по определению отличается тем, что использует энергию своей звездной системы, она обязана излучать характерное инфракрасное излучение. А такового в Метагалактики нет.

Конечно, можно предполагать, что где-то там, за границей световой доступности, за 9 млрд. лет существования Метагалактики  такие Сверхцивилизации возникли и процветают, просто свет до нас от них ещё не дошел. НО! Это все равно, что их нет. Ни мы к ним, ни они к нам. Ну и не понятно, почему они именно там, за волной распространения Метагалактики народились. почему их нет в видимой части, ведь видимая часть  = 9 млрд. световых лет.

Всё это 50 лет назад тщательно обсудили такие корифеи, как фантаст С.Лем и чл-кор И.С. Шкловский. Лем, отстаивая Вашу т.з. проиграл и признал это. С тех пор ничего принципиально нового ни за, ни против не придумали.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Суперцивилизация обязана излучать характерное инфракрасное излучение ? Да с чего?  Во вселенной полно различных объектов которые излучают прорву энергии, и многим им нет объяснений до сих пор. Общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной на 95,1 % состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %)[4][5][6].  И мы ее не наблюдаем, только косвенно вычисляем ее.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Вот именно. А что касается сигналов другим цивилизациям, то посылать их может только цивилизация самоубийц. (некоторые последствия описаны в романах Лю Цысиня)

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Вот именно. Продолжайте косвенные вычисления.  Сколько темных инопланетян на кончике иглы из темной материи. Очень удобно, как раз в лучших традициях британских ученых (и коммунистов) - кукарекать и ни за что не отвечать.

И не идиотничайте про скрытность. Её нет и быть в космосе не может. Первые телевизионные сигналы нашей цивилизации (с открытия гитлеровской олимпиады) давно достигли иных звездных систем. Голливуд Вам в гугл.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Косвенные вычисления как то двигают технологию, двс например мы в природе не наблюдаем.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да с чего?

С термодинамики. Надо было в школе учить физику.

Мало ли какие объекты есть во Вселенной. Сверхцивилизаций НЕТ. Ключевое слово: ХАРАКТЕРНОЕ ИК-излучение. Ссылки на неизвестные темные силы - глупость несусветная. Ну сами-то попробуйте логику включить: в видимой Вселенной Разум отсутствует, но присутствует в невидимой и ненаблюдаемой. МЫ С НИМ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ. Есть он или нет его - он для нас, а мы для него  не существуем.

Вообще, Вам видимо, неизвестно, что Знание - это Запрет. Первобытному разуму все казалось существующим и разумным - и камни говорили, и драконы летали. Потом разговоры с камнями и полеты на драконах,  а также телепортации, алхимия, вечный двигатель, флогистон и т.д. были запрещены наукой. А суеверия систематезированы в мировых религиях. Но многое, как явствует из Вашего эпистоляре, осталось в недоразвитых первобытных мозгах, которые не желают признавать запреты. Запреты ведь надо было ещё в школе выучить.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Ну если так рассуждать, то мы ни с кем не взаимодействуем, значит ничего за пределами земли нет. Какой то солипсизм.

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

Спасибо большое.

Дискуссия С. Лема и И. С. Шкловского проходила, надо полагать, публично?

В печати? По переписке?)

На ТВ? Или в журнале каком-либо публиковались последовательно?

Ага, нашел, в журнале "Знание - Сила", 1977 год. Обязательно ознакомлюсь. В любом случае, мне уже лестно, что повторил путь рассуждений Станислава Лема)

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да, я читал именно в З-С, но были их статьи и в каких-то философских журналах, несистематично читал и там.

А про Лема можно только вспомнить Вольтера: "Заблуждаться может каждый, упорствует в заблуждении лишь глупец". Я обожаю Лема, хоть он и русофоб )

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

Почитал. Подумал.

Ну во-1-х, в тем, что Сверцивилизаций 2-го, и тем более 3-го типа по классификации, восходящей к гипотезе Дайсона, в нашей Галактике нет (3-й тип и в Метагалактике отсутствует, конечно) спорить бессмысленно - это верное утверждение. Второе начало термодинамики+теорема Карно. Это нельзя было бы не заметить - если бы это было.

С другой стороны, существенным является не только объем используемой энергии, но и концентрация районов ее использования.

Например.

Предположим, в не сильно далеком будущем у  нашей цивилизации все получилось с освоением Ближнего Космоса.

По итогам сложилась примерно следующая картина:

   -  жизнь на Земле стала очень дорогостоящей привилегией. При большой удаче такое право можно заработать в результате труда нескольких поколений.

Никаких производств на Земле, разумеется нет. Кроме, ну возможно, кустарных промыслов в порядке хобби.

   - большая часть людей живет, - и работает - в Ближнем Космосе, причем на одного реально работающего специалиста приходится очень приличных масштабов роботизированное производство. Энерговооруженность, как ей и положено, выросла в разы, если не на порядки. Единственное - и естественное - отличие от привычного нам положения вещей - рассредоточенность.

Так вот.

На этой фазе возможного развития наша цивилизация будет, похоже, менее заметна по тепловому излучению, чем сейчас.

Что не так в моих рассуждениях?

 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Всё так, кроме масштаба. Линейного. В Метагалактике миллиарды галактик с миллиардами звезд и планетарных систем в них. Суперцивилизация любого типа, лишь бы она была способна посетить нас, убогих, будет выглядеть точечным источником, даже если "размазалась" по значительной части своей галактики, а это сотни-тысячи световых лет (ничто по сравнению с миллиардами)! И даже не современые, а давно устаревшие астрономические  средства с низким пространственным разрешением её бы также давно обнаружили. Так же как и предлагаемые сверхминиатюрные сверхцивилизации, строители замкнутых сфер вокруг своей звезды, как единственного термоядерного реактора. Такая сфера будет излучать ровно столько же энергии, сколько и "размазанная" сверхцивилизация. Физика-с.

Совершенно очевидно, что есть фундаментальные внутренние причины, не позволяющие цивилизациям перерастать в супер-стадию. И нечаянно назвали эти причины другие фантасты, Стругацкие ("Миллион лет до конца света"). 

Что есть Разум и в чем смысл жизни? Согласно диамату Разум есть способ познания Вселенной самое себя. Не сложно сообразить, что, несмотря на "желание" познания, Вселенная диалектично  противодействует изменению самой себя. Поэтому цивилизаций, изучающих Вселенную, может быть как грязи, а вот суперцивилизации, способные на галактические изменения природы Вселенной  оная Вселенная сама в колыбельке душит. Как это конкретно происходит - наши потомки узнают по собственному опыту)

Выскажу совсем крамольную мысль - Сверхцивилизаций нет, но есть или только создается Суперсверхцивилизация, распределенная структура "просто цивилизаций" земного уровня развития, которые Вселенную изучают,  между собой не связаны и физически недоступны друг другу, но как-то связаны с чем-то всеобщим.

Поэтому я всегда говорю: я не атеист (верующий, что Бога нет) и не неверующий (ни во что), я Знающий, что Бог есть - и он есть вот это самое всеобщее. Можно назвать сие и космическим Разумом, но есть у меня сомнения, что именно этот "Разум" себя познает, не логично это. Если он Разум, то он уже осознал себя. Тут что-то иное, нам (пока) недоступное для понимания. Но проявляется это существо-разум-Бог в каждом физическом эксперименте в каждой лаборатории, надо только уметь это видеть. Впрочем. это уже другая тема.

 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

Спасибо.

Впрочем, с тем, что Сверхцивилизаций указанного типа нет, я уже согласился, а возможен ли другой, подпадающий под определение СЦ, но малозаметный - не знаю. не уверен. Да и не очень то значимым это считаю.

Для меня реально важнее то, что у нашей цивилизации сейчас есть - и не только теоретический! - шанс выйти в Ближний Космос, и, судя по темпам прожирания ресурсов - как бы не последний шанс такого рода. Оно, конечно, хорошо бы еще пару сотен лет хотя бы подождать, подготовиться.... Да только что-то не очень понятно, на каком-таком бензине можно эти 200 лет в том же темпе, с тем же ускорением прокатиться...

А ведь если скукожимся, то едва ли будет возможность снова перейти на столь же длинную дистанцию пробега в парадигме прогресса. Теоретически-то да, 200-300 миллионов лет в режиме экобаланса, а потом по-новой можно. Но представить себе механизм контроля, столь долго способный удерживать от резких движений, а потом таки отпускающий возжи именно в нужный момент - не могу никак. А что будет само по себе - догадаться несложно...

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Физика есть физика, наука об основах природы. Эти основы уже поняты, так что никуда не деться, как бы не хотелось.  Шанс у нас реально последний, мы живем на умирающей в биологическом смысле планете, второго шанса не будет, тем более через 200 - 300 млн. лет. Там будет каменная пустыня, Марс №2. Расцвет биоты был в каменноугольный период, его наследие мы сейчас и прожираем.

Не ради прикола: небольшой, но все же целый  процент надежды может дать Автершок. smiley Мы тут  затеваем проверку своими силами опытов А.А.Корниловой со товарищи по трансмутациям и холодному синтезу. Если усилиями этих ученых и нас, маленьких, получится, то шанс на экобаланс и освоение по крайней мере Солнечной системы появится. Завтра надеюсь опубликовать проект программы работ, обсудим.  Присоединяйтесь,. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Тысячелетиями   люди  смотрели  на  звезды  и  планеты,  при  помощи  воображения   населяя  их  разнообразными  обитателями.   Но  сто  лет  назад  выяснилось,  что  кроме  бескрайних  просторов  Вселенной,  существует  еще  и  микромир  -  такой  же  бескрайний,  сложный  и  неисчерпаемый.  Попытка  представить,  что  на  каком-нибудь    протоне  или  электроне   живут  маленькие  зелененькие  человечки,    ничем  не  хуже,  чем  искать  их  в  туманности  Андромеды.  Просто  они  очень  маленькие,  поэтому  их  никак  не  удается  увидеть.   Не  говоря  уже  о  том,  что  на  фиг  они  такие  нужны.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Хм...

А вдруг, разумная жизнь это вовсе не приматы, а нечто вроде Эйвы из "Аватара"?

И вся эта живность на поверхности планеты - следы деятельности такого разумного существа, отходы, игрушки, неудачные модельки...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Lineking
Lineking(10 лет 11 месяцев)

Вся проблема в том, что учёные считают, что развиться должно именно человечество и именно по нашей копии. Почему не может появится иная форма разумной жизни, не на кислороде/водороде? Ограниченный опыт? Отсутствие фантазии? Философия лягушки в колодце?

Это как с инопланетянами в кино, которые почему-то обязаны быть похожи именно на людей - прямоходящие, 4 конечности и так далее, даже чужие при всём уродстве всё равно на этом базисе выдуманы.

Аватар пользователя Адский Советник

Разумные медузы с проксимы, вам яростно аплолируют тентаклями!

Аватар пользователя Lineking
Lineking(10 лет 11 месяцев)

:)

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Выше уже писали - любое масштабное использование энергии будет оставлять за собой низкопотенциальное тепло и светиться в спецефическом ИК диапазоне. Энтропию не обманешь, однако.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Прогрессоры инопланетян понимают, что земляне очень опасны, ну, и соответственно, всячески избегают контакта. laugh)

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 4 месяца)

Очередной бред. Межзвёздное радио на расстоянии даже в 10 световых лет уже бред. Радио это внутри системы ещё как-то работает а в галактике даже не смешно. Не говоря уж о том что своими телескопами мы смотрим в прошлое вселенной. И поймать период использования радио это практически нереально

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Да, смотрим в прошлое. И видим 9 млрд. лет развития. И за 9 млрд лет ни одной Сверхцивилизации. Вы вообще можете себе представить это время: 9 млрд. лет(!),  эту материю: миллиарды (!) галактик с миллиардами(!) звезд в каждой(!) большинство из них с планетами (!). Таких цивилизаций, как наша за НАБЛЮДАЕМЫЕ нами 9 млрд. должно быть квинтиллионы.  Даже если лишь одна триллионная  доля цивилилизаций перерастает в Сверхцивилизации, они  должны наблюдаться миллионами, все небо должно быть ими забито.  

Нет ни одной.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***

Страницы