Тысячи работников венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA бросают свои рабочие места, многие покидают страну на фоне гиперинфляции, пишет New York Times.
Кроме того, сотрудники всех уровней забирают с собой оборудование, транспортные средства, насосы и медные кабели: все, что можно продать и хоть как-то компенсировать свою обесценившуюся зарплату. Эти действия серьезно влияют на компанию, которая, несмотря на все проблемы и снижение объемов добычи и переработки до минимума, все еще остается самым важным в стране источником налогов, отмечает издание.
Если раньше зарплаты работников нефтяной отрасли в Венесуэле были высокими и позволяли обеспечивать достойный уровень жизни, то теперь, как отмечает издание, все изменилось.
"Я получал в неделю 1,4 миллиона боливаров и не мог купить на эти деньги упаковку яиц или зубную пасту", — приводит NYT слова бывшего работника нефтяной отрасли Хуниора Мартинеса. По данным сайта Dolar Today, во вторник курс доллара на "черном" рынке Венесуэлы составил почти 2,6 миллиона боливаров за единицу американской валюты.
Сотрудники района El Tigre, где работают такие иностранные компании, как Chevron, Repsol, CNPC и "Роснефть", сообщают о снижении добычи на скважинах в этой зоне. Бурение новых скважин в значительной степени парализовано из-за отсутствия оборудования, запчастей и даже питания для рабочих.
Ситуация в Венесуэле приобрела тяжелый характер из-за дефицита товаров, галопирующей инфляции и падения доходов государства, обусловленного снижением цен на нефть. Добыча нефти в стране достигла на фоне кризиса минимального уровня.
Комментарии
Да, даже если америкосы сгущают краски, пик нефти так и будет выглядеть.
Не только в Венесуэле, и не только нефти.
Насчёт сгущения красок НЙ таймс, так я сейчас, по их утверждениям, доедаю последнего ежа на обломках близлежащей бензоколонки вместе с постящим.
враньё! В этом году невиданный урожай ежей. В мае вечерам на прогулках с женой в парке не меньше двух ежей каждый раз видели. И среди жилых домов видели неоднократно. Я за неделю увидел столько ежей, сколько за всю предыдущую жизнь не видел.
Это от голода. Галлюцинации. Я в лесу даже ежей не видел. Только ужи.
Ужей тоже можно есть. С чесночком.
Да нет ужей ежей, всё съели голодающие от санкций Запада дорогие Россияне.
Ежи едят ужей
То есть если есть ужей, нечего будет есть ежам и мы не сможем есть ежей?
Однако.
Надо выбирать тогда, кого есть - ужей или ежей.
Экология - она такая...
Ежи гибнут под колёсами авто, гуляя по полевым дорогам, так что окончание бензиния увеличит их численность. Нет худа без добра.
Да Вы там просто жируете в последнем оазисе русского благополучия!
Несъеденная жена, ежи и залежи дров - черканите адресок, пожалуйста.
Вас заинтересовали дрова или его жена?
но-но! такая жена нужна самому! Ежей на зиму консервирует
Ко мне черепаха приходила, ежи уже не в моде.
Жыруете вы там в столицах на ежах то,у нас в в провинции ночь голодающие люди с вечера в очереди встают за куриными клювами и куриными коготками
пик нефти так и будет выглядеть///
Допустим, разорить инфраструктуру и законсервировать добычу как способ спасти от захвата ?
Предлагаю не фантазировать,а вспомнить реальный опыт 90-х.
Это не пик нефти, а пик социализма у местной власти.
Я бы сказал пик идиотизма, а не социализма.
Второе плавно перетекает в первое.
Что за чушь? Придут совестливые капиталисты, и потекут кисельные реки?
Нет. Что более вероятно - перенаправят ренту в оффшоры, а на объектах поставят охрану остреливающую голодное население.
И будет рай по типу нынешней Ливии.
Кисельных рек не будет.
Но и "социалистических" цен на бензин и прочих дотаций тоже не будет.
После прихода капиталистов нефтянка снова станет прибыльным делом, добыча увеличится.
Народонаселение будет лишено халявы и будет приучено к тезису "Arbeit macht frei". Многие, конечно, "не впишутся в рынок" и умрут на помойках. Оставшаяся дешевая рабочая сила будет на своем горбу вытягивать местную экономику из задницы.
"Ливия" тут тоже может быть, если вместо прихода к власти капиталистов начнется гражданская война между местными белыми и красными.
Пардон, а если Западу так важна ливийская нефть, то почему он не помог им восстановить добычу хотя бы до дореволюционного уровня? Ведь про том уровне, который там сейчас есть, Запад получает оттуда меньше нефть, чем мог бы. А это ему же невыгодно.
То же самое и насчет Венесуэлы. Те перебои с поставками нефти, которые образовались из-за кретинизма Мадуро, выгодны тем странам, кто экспортирует нефть, а не тем, кто ее импортирует. А Запад как раз нетто-импортер.
"капиталисты, и потекут кисельные реки?"
Я где то так сказал ?
"Нет. Что более вероятно "
Сам придумал сам разоблачил ?
Вряд ли. Угля на сотни лет хватит. Будут, вместо стран Залива, Монголия, РФ, Австралия, США.
Во-первых переход к углю это уже откат к формату ведения хозяйства 19-го века.
Во- вторых, все будет гораздо хуже - в 19-м веке он был гораздо более доступен и дешев в добыче, чем теперь.
Не может быть уголь в 19 веке дешевле с его долей ручного труда. Сравните цену машины с конвейера и собранного полностью руками
В 19 веке рыли шахты, а теперь открытым способом фигачат. Эльга, например.
Другое дело, что уголь, как твёрдый материал, гораздо менее удобен как материал. И из него надо гнать бенз. Но это можно делать прямо у месторождения, на месте.
Шок перехода конечно будет. Но чтобы жители всего мира повально продавали металл на металлолом - ну это просто смешно.
Может и ториевые реакторы доведут до промышленной эксплуатации - тогда вообще наступит общество всеобщего благоденствия. Только это Ротшильдами иже с ними не надо.
Вы говорите о себестоимости в человекочасах, а я - об энергетической себестоимости.
Да в человекочасах он тогда был дороже, за счет бОльшей доли ручного труда.
Но, очевидно ведь, что по мере сокращения энергопайки будет падать и энерговооруженность рабочих мест, т.е. доля ручного труда снова будет возрастать.
Пример стран, где энергопайка УЖЕ сокращается - Мексика, Украина и т.д. "Мясо" там стоит все дешевле.
Если говорить о добыче, то Экибастузская ГРЭС стоит рядом с угольным месторождением и топится его углём. Цена угля в электроэнергии там минимальна так как уголь бесплатен (в смысле что природе не надо платить за него, расходы на добычу никто не отменял) и рядом.
Если говорить об экономике, то да, комфорта будет поменьше: впервую очередь будут резать лимиты не в производстве, а в бытовой сфере - личных авто не будет, будем ездить на электричках и автобусах, мобильность сильно снизится. Далее отказ от кондиционеров. Но это когда уголь кончится.
На украине электричество все еще дешевле, чем например в Ростове - 1.68 гр (4 рубля) и 5 рублей соответственно. Про "уже" говорить рано - подождем года три. Но такие процессы идут.
А вы посчитайте не в монетарных показателях, а переведите на медианный доход граждан и в процентах от него.
Картинка поменяется, не правда ли?
Да уж, непросто там людям... Кстати, у нас на АШ был товарищ оттуда, который в Венесуэле продает УАЗы. Надо бы у него узнать ситуацию изнутри. Вдруг не всё так однозначно :)
Я думаю, он уже вернулся.
РФ там базы будет делать? Ну для поддержания законно избранного президента и вызволения вложений Роснефти? да, туда ещё оружия накачали, уверен что в кредит. Отбивать чем? Венесуэлками или базами, вариантов нет. Правда завтра , если переворот, выкинут РФ оттуда кованным сапогом есть базы или нет оных.
Ой ВСЁ! Просралиполимеры. Лучше бы пенсионерам отдали!
Нафига они пенсионерам? Полимеры ваши. Судя по знанию такой архаики, вы сам пенсионер и у вас всё есть, кроме полимеров.
Да, мы все пенсионеры из 90-х, мы всю вашу либеральную архаику прекрасно помним
А если полимеры=углеводороды, которые раньше даже Украина добывала, а теперь они и в бензоколончатой федерации заканчиваются?
Ну всё собрал в кучу. МАЛАДЕЦ! И конец нефти и страну- бензоколонку, и даже хохлямбу прилепил... Давай, до свиданья!
Если бы предложение горючих
полимономеров (CxHy) превышало спрос, они бы дешевели, как в СССР 1950-60-х, где даже УССР свой газ добывала.Вот кстати да, если там будет переворот не под нашим контролем, а под контролем США, то лучше бы отдали пенсионерам, или закопали бы в землю.
1. Профита в поддержке конкретной личности президента нет.
2. Вложения Роснефти вызволять не нужно. Скважины никуда не убегут.
3. Ни про какое современное оружие для Венесуэлы не слышно.
4. А вот тем кто захочет "выкинуть РФ" можно и накостылять. Всяко дешевле, чем перманентно содержать заповедник социализма.
Какие базы, милейший? Вы хоть представлете сколько стоит её постройка и эксплуатация?
Вам мало афганской войны с её колоссальными расходами, из-за которых СССР и накрылся?
Ну зачем же так передергивать...
Ещё авария на ЧАЭС обозлила укр
опейаинцев (России - киловатты и ТМЦ, а незалежной - загрязнения) и расходами на ликвидацию ещё более подкосила экономику СССР."афганской войны с её колоссальными расходами, из-за которых СССР и накрылся?"
Мне её мало! Вам, чувствуется хватило, понятие о сарказме отшибло напрочь.
Шта?
А с чем связано столь сильное падение уровня жизни и рост инфляции... Не может же быть что акромя нефти и ее падения на 50% инфляция пошла на 1000-чи процентов. Какие еще причины и что там с пром производство и тд
Там, вроде, такая история :
1. Качали нефть, больше ничего не делали и были счастливы.
2. Нефть стала кончаться (не считая всяко "сверхтяжёлой" - т.е. фиг добудешь с прибылью).
3.
И умерли они в один день...В смысле ветер не дует значит не урожай...Тьфу, экономика держалась на одной нефтедобыче - теперь попа.Страницы