Топ-менеджеры «Нафтогаза Украины» получили премии в размере $21 млн за победу в споре с «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде. Об этом в интервью изданию «Новое время. Бизнес» рассказал коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. Он уточнил, что премии получили «порядка 40 человек». «Остальная часть премии, приблизительно $25 млн, она будет уплачена только после того, как будут получены деньги от "Газпрома"»,— пояснил представитель украинской компании.
Как добавил господин Витренко, в результате судебного процесса команда «Нафтогаза» «заработала для Украины очень много денег». «Это был тяжелый и добросовестный труд»,— считают в компании.
В феврале арбитраж в Стокгольме частично удовлетворил требования «Нафтогаза», обязав «Газпром» выплатить украинской компании $4,6 млрд за недостаточные объемы транзита в 2009–2017 годах. С учетом решения арбитража о встречной выплате $2 млрд, принятого в декабре 2017 года в пользу российской компании, «Газпром» должен украинской компании около $2,6 млрд. 14 июня Апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решение арбитража по спору двух компаний. Сегодня «Нафтогаз» обжаловал решение суда Швеции
Комментарии
Поздравляю парубков. А что будут делать, если это решение Стокгольмского арбитража отменят?
Какой-то странный вопрос... Жить счастливо, ессно. Премия-то уже на руках.
Вот что бы они делали, если решение отменили бы, а премия ещё была бы не выплачена? - вот это был бы вопрос. К счастью, чисто теоретический.
Что значит "если" ?
Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 13 июня удовлетворил ходатайство ПАО «Газпром» и вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.
Лучше посочувствуйте - ребята могут в оконцовке не добежать до канадской границы.
Они раньше пропьют
ну с технической точки бонусь им дали совершенно по делу, можно было бы и больше. они ведь каким-то невероятным усилием продавили чудовищно неправосудное решение, в котором мало того, что от долгов откосили, так ещё и ГП на серьёзное бабло выставили, около трёх лярдов долларей если мне память не изменяет. так что 46 лямов им на бонусы от щедрот - это вполне норм. Газпрому урок впредь, да боюсь не в прок пойдёт.
техническую работу сделала нанятая контора.
Фактическую - покровители Украины.
А в чем вы видите урок для Газпрома?
Урок должен был быть как минимум в том, что арбитраж по контрактам ГП должен быть в арбитраже России, а не какой то непонятной северной страны, населенной гомосексуалистами и беженцами из Африки.
Но у этого урока шаснов нет - тут вопросы религии а не разума.
Идея хорошая. Главное, чтобы на эти условия соглашалась вторая сторона сделки.
Чтобы было четкое понимание, что все даже лучшие партнеры - шулера, не говоря о худших. Такое понимание есть.
Что любые, даже самые простые и очевидные иски в западных арбитражах Газпром всегда будет проигрывать - благодаря вмешательству "покровителя Украины".
Что юридическую службу Газпрома надо подбирать тщательно и команда собственных юристов должна быть высококомпетентной - хотя бы на уровне правильного подбора юридической компании-партнера в очередной стране судилища. Насколько я знаком с парой юристов Газпрома, кадровый подбор у них выше всяких похвал. Реально работают специалисты экстра-класса.
Что остается? По мере изменений общих условий на рынке и при ослаблении основного диктатора-монополиста покупателя - Европы за счет "Силы Сибири" и других проектов, продавливать и закладывать в соглашения арбитражи вне Европы. Благо ярко негативные примеры есть, к оторые лишний раз тыкнуть "партнера" носом - не грех.
Остальное от Газпрома сейчас и не очень-то зависит. Текущее дело ведут грамотно, опыт есть, свою дырку от бублика страна 404 получит.
Хорошо бы, если в 2019 не дали слабину и не продлили под дпалением "украинского партнера" этот цирк с транзитом - иначе ситуация будет клонироваться до бесконечности. Украина должна стать для Газпрома конечным потребителем. Точка. Только так, и никак иначе.
ИМХО, транзит будут продлевать, это хороший рычаг давления на укро-верхушку, зачем от него отказываться. Пусть и марионетки, но по Донбассу и Крыму можно требовать уступки
ошибка тут. в хохлостане лучше всего думается на голодный желудок, и чем голоднее - тем лучше. история Руины и УССР как пример голодного и сытого думанья.
Обрыв связей увеличивает вероятность эскалации боевых действий, в отличие от подкручивания вентиля в ответ на конструктивные шаги руины
глупости же. пока не случилось Иловайска и Дебальцево хохловласть ложила болт на всех и на всё. ну смотри на реальность.
То есть ты считаешь, что хохлов и их хозяев интересует именно ПОБЕДА, а не утилизация лишних ртов?) Котлы это мелкие неприятности с внутренним электоратом. А, например, транзит, и вообще, газовый бизнес в руине кормит конкретную шайку, принимающую решения.
Эти два абзаца друг другу противоречат. Зачем тратиться на спецов экстра-класса, если результат (проигрыш) гарантирован?
Вот так скажете "Вне Европы", а вам в ответ - США, Канада, Япония, Израиль подойдут?
Мир переходит к грубой силе. Договора стремительно обесцениваются. Хоть какая-то гарантия - поставка по краткосрочным контрактам со 100% предоплатой. Ценник - соотвествующий, включающий риски продавца товара с трудноменямым объемом. На попытки что-то отжать - тупо перекрывать кран. Но самим договора соблюдать до буквы, благо на краткосрочных сложно потерять большие суммы
Согласен и усилю:
Нафиг нужен этот потребитель. Пусть у словаков берет. А про транзитера - забыть навсегда и подводные трубы разобрать, как планировали.
Опыт показывает, что на первом этапе да, проигрыш всегда.
Но потом "заокеанские покровители" выдыхаются, или денег у них на суперквалифицированных адвокатов (такие в штатах своими гонорарами могут разорить и государство),не хватает и адвокаты Газпрома отыгрывают дела в свою пользу.
Так что дело совершенно не безнадежное. Хотят в 404-й поиграть в эту игру - нахлебаются еще.
Видимо,все сорок человек писали по 15 страниц судебного решения. Убийство в восточном экспрессе.
Экспертиза авторства будет непростой.
Они отсудили два миллиарда, которые пошли им на бонусы, а не в казну компании. Здорово, че. Если бы все четыре отсудили, тоже бы бонусами забрали?
Нормальные бонусы. Реально заслуженные. Шансов добиться что то для украинской стороны 0.00001% из 100. Газпрому конечно урок. Интересно кто газпром консультировал? Клиффорд или свои собственные юристы?
Газпром все делает страно проигрывая все суды. Потихоньку выплачивает все деньги и судебные издержки.
дядя ты дурак ?
все будет как с юкосом
То есть Газпром ждёт участь ЮКОСа.
Ты мыслишь очень широко, намекни хоть что ты имел ввиду.
Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) 7 июня окончательно отклонил претензии испанских миноритарных акционеров ЮКОСа к России и обязал их возместить около $3,3 млн судебных издержек,
При определенном напряжении межушного ганглия у Вас наверняка возникнут некие ассоциации. Неуверен, что они будут адекватные, но все же... Как говорится, лиха беда - начало.
Ну пока издержки платит Газпром
Так я не понял, получил "Нафтогаз" эти 2,6 млрд или нет?
Но тем не менее, уже наградили себя миллионными премиями...
Это из статьи цитата. Как думаете, получил свои деньги "Нафтогаз?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Заработали, это когда деньги на свой счет упали...
В настоящем украинском фольклоре ( Галичину за Украину не считаю)
есть куча полезных поговорок. Одна из них :
"НЕ КАЖИ "ГОП" ПОКИ НЕ ПЕРЕСКОЧИШЬ"
(НЕ говори "гоп", пока не перепрыгнешь)
пан Витренко и вся куча умников Нафтогаза явно её забыли
что за фигня, с каких это пор буржуйский суд выносит решение, обязывающее граждан РФ затянуть пояса?
прецедент создан, так что, всякая шавка побежит в стокгольм за баблом при имущественном конфликте интересов за долю малую?
бред, и вы это тут как-то еще мусолите, будто причинное место в рот засунули, а вы такие - шамк-шамк, еще поверчу распробую, может не такой уж и вонючий, шамк-шамк - точно! хохлы его раньше обсосали