МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Правительство предлагает поднять возраст выхода на пенсию в России до 65 лет для мужчин и 63 для женщин.
Реформа будет поэтапной и начнется с 2019 года, уточнил премьер.
"Несмотря на поздний старт по этому вопросу, предлагается ввести достаточно длительный переходный период. Начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году, и в 63 года для женщин — в 2034 году", — сказал Медведев на заседании правительства.
Сейчас стандартный возраст выхода на пенсию в России составляет 60 и 55 лет у мужчин и женщин соответственно, прописанный в законе пенсионный возраст установили еще в 1940-х годах, когда средняя продолжительность жизни была намного меньше. Вопрос о необходимости повысить пенсионный возраст обсуждается уже довольно давно. Необходимость его повышения обуславливается невозможностью обеспечить достойную пенсию в условиях, когда количество работающих в стране уменьшается, а число пенсионеров, напротив, растет. Сегодня в большинстве стран мира пенсионный возраст составляет 60-65 лет.
Комментарии
Многие хотят лечится у старого хирурга, если у него и в 60-т руки трясутся. Спокойно ездить с водителем который засыпает на ходу и линзы в палец толщиной? Так что не все профессии приемлют таких пожилых работников, порой это просто опасно. да, а военным и гвардейцам полицейским требования по выслуге увеличат?
Им-то все льготы оставят. Иначе, они оружие в другую сторону повернуть могут.
Да фиг там,недавно с одним военным общался здесь, так он документ привел, поднимают и им родимым.
вторая страница уже , а
германа всё нет патриотов не видать .Методички обновляют. Скоро пойдет вал анал-итики.
Я вот позиционировал себя патриотом. Но объяснить происходящее не возьмусь. Тем более оправдать. Даже смириться тяжко.)
Но за Путина все равно проголосуешь......
Да, но с меньшим энтузиазмом. )
Ну тогда не жужжи)))
А чисто теоретически возможен расклад, чтобы не за Путина, ну вот что должно произойти?
Чтобы у левых появился внятный лидер. Никак не дедушка Зю и уж тем более не тот, что был на нынешних выборах.
А внятный это какой? Как Ленин?
Такой, как Путин. Только левый.))
Вообще, критерии оценки лидера партии, претендующей на власть в таком государстве, как наше - тема отдельной статьи.
Левый не может быть таким как путин в принципе.
Левого приемником при капитализме не назначат.
Но я вас понял, Путин может делать все что угодно, один черт вы за него горой, поскольку вам внушили , что среди левых все плохие, вам так по ТВ сказали, тогда радуйтесь повышению ПВ и присоединяйтесь к дружному хору либерал охранителей.
Ну почему по ТВ сказали? Я, к примеру, помню, как нынешний лидер компартии РФ сливал с треском выигранные выборы Президента в 1996 г. Он такой зачем нужен? Вчера слил выборы, завтра страну.
А вы сами видите среди левых фигуру с качествами вождя? Я - нет.
Вы слишком дословно все поняли. Если из Путина вытряхнуть его либерализм, всунуть в голову идеи социального равенства плюс забыть о том, КАК он был назначен - чем не лидер, учитывая его качества руководителя?
Если бы у бабушки был х,,,, то она была бы дедушкой.
Путин есть?, Получите и распишитесь.
И получили, и расписались, и крестик в нужной клеточке поставили.)
А здесь мы трепемся гипотетически.
Честно говоря, ждал, что на последнем сроке внутренняя политика Путина полевеет (понятно, что не социализм, но глубоко социальное государство), а она правеет на глазах.
Могла и полеветь, ну не сильно поправеть, но для этого нужно было Путину набрать процентов 50, а лучше 2 тур, а так зачем леветь то?
Тоже верно. Однако надежда часто иррациональна.
Ну так он же мастер по дзюдо, или чего-то там, вот и провел мастерски прием - он наверху, народ внизу, осталось ждать когда народ похлопает рукой по мату, мол сдаюсь.
А может все таки пошлет матом, жалко харкать кровью все будем.
Как писал замечательный писатель-фантаст Владимир Савченко, "если на пластинке записаны "Гоп, мои гречаники", то она НИКОГДА не сыграет полонез Огинского".
Кстати, а какие качества? Тут Эцилоп приводил выборку заголовков "обеспокоенности" Путина по поводу роста цен на бензин с 2005, что-ли, года. А что там насчет пресловутых "майских указов" - хоть один-то выполнен?
А если он будет принимать помощь из за рубежа и работать в иммиграции то проголосуете?
Начало 21-го века в смысле геополитики никак не начало 20-го. В какой стране мира сегодня может находиться и работать в эмиграции русский левый? Мало того, какая страна мира может его работу спонсировать?
Ситуевина, вами описанная, может относится (и относится) только к махровым либералам, типа Ходора или Навального.
Так что нет, голосования за левого в изгнании не будет.
Ну Кубе например, в Белоруссии Китае, да и с какой стати кто то там спонсировать будет Ленина не спонсировали, и Сталина то же.
Но вернемся к левому "как Путин" . Какие черты должны быть, он должен быть Ельциным назначен приемником? Он должен из ФСБ уйти и оппозиционному Мэру советничать?
Он как должен себя проявить?
Вы мой ответ на вопрос уважаемого Дубровского о гипотетическом финансировании наших левых из-за бугра не принимайте, пожалуйста, серьезно, ибо он тоже гипотетический.)
Кстати, Куба и Белоруссия это даже не смешно, их самих бы кто спонсировал. Китай вполне устраивает нынешнее положение России в мире, ибо оно обеспечивает и сохраняет в просматриваемой перспективе его превосходство над нами.
Про Путина. Представьте опыт, умения, целеустремленность, харизму Путина + его (возможную) социальную ориентированность. Чем плохо.
Гипотетически такого левого, в качестве сдержки а аргумента могут взрастить американцы, швейцарцы, израильтяне., И конечно англичанка. А он потом умело вывернется и придя к власти поставит интересы отдельно взятой страны выше планов своих покровителей. За такого бы проголосовали?
Мы же не будем знать его планов, верно? Троцкий в свое время тоже вполне был одним из лидеров страны. Та что, возможно, за такого проголосовали бы достаточно много людей. Русские - люди доверчивые.
А Троцкий и не большевик был до 17 года.
Так мы и говорим не за большевиков, а за левых в принципе.
Ну я вас уже понял, нужна я яркая харизматичная фигура с хорошо подвешенным языком.
Это вы про Ленина что ли?
И сначала полстраны в крови.
Не про Ленина. А на счёт крови так вы же разделяете цели средства и обстоятельства. А также тот факт что время идёт и появляются новые средства решать вопросы.
По справедливости, большевики провели саму Октябрьскую революцию (кому больше нравится - переворот) практически бескровно. Это уж потом обе стороны страну кровью умыли.
Так еще раз говорю. он может там жить , а деньги сам зарабатывать, что тут такого странного, Ленин вон статьи писал, и переводы делал, ща еще проще с этим.
Опыт Путина на какой год. на 2000 у него не было по факту опыта управления, да и навыки сомнительны. Харизма, ну ща картинку можно из любого слепить хоть так хоть эдак.
А про социальную ориентированность, вы это еще тему не забыли , не.
В чем это проявится должно все, мы же не про сейчас Путин, да еще в виде мифа, а вот тут писали появление Левого лидера, вот и спрашиваю, как отличите вы лидера от не лидера?
Лидер умеет обратиться к народу и зажечь сердца. Сейчас, в сложных условиях акценты надо правильно ставить. Жириновский перебарщивает, Зюганов не дотягивает. Я бы проголосовал за нового левого даже если бы он кормился на западе. Стяжательство тупиковая стезя. Жалко упускать инициативу и задел что есть у нас. Есть он у нас в характере и опыт есть.
То есть нужен хороший оратор, и просто харизматик.
Понятно что уж, ну появляются потихоньку, и ораторы и пр.
Голосовать за человека выкормленного врагами мягко говоря рисковано.
Рисковано. Но иногда бывает что нет хода без риска. Сейчас такой момент, под сказки отзаботе реакция закручивает гайки башни капитала. Если не работать над плановой сиеной она попробует произойти стихийно а это ещё большие риски.
Ну тогда шансы вообще нулевые. Реальному левому в стране работать не дадут. Только имитатору.
Сейчас да. А через шесть лет? После всех этих, скажем так, непопулярных решений нынешней власти?
Это ничего не изменит. Капиталл задушит любые попытки бросить ему вызов. Ещё и международный подключится.
Ну, у большевиков-то как-то получилось. Потом, правда, вильнули куда-то не туда, но ведь власть взяли.
Так те и организовали себя в имиграции. Уже приехали когда силу почувствовали и момент. Не?
Да. Но тогда левых не гнобили почти ни в одной стране. Не знали, на что они способны.)
Чего!???? И расстреливали и вешали и в тюрьмы бросали только в путь, это сейчас пока еще не могут.
И поэтому Ленин жил, работал, издавал газеты и ходил в библиотеки в Лондоне, Цюрихе?
До наших левых там никому дела не было своих тред юнионов хватало за глаза.
Так про наших и говорю.
Не буду повторять широко распространенные в специфичных кругах мантры про пломбированный вагон, но ведь Ленин сотоварищи спокойно проехал через территорию нескольких европейских стран, причем одно из них вело войну с Россией.
А перед этим его в Австрии арестовали. Как шпиона.
Но вообщем тут секрета нет, Ленин был один из немногих , единиц по сути которые были изначально против войны, и не скрывал свои взгляды , ну и зачем его арестовывать?Чтоб местные левые бучу устроили?
когда-же вы нажрётесь, гады ? воровать меньше не пробовали ? попробуйте, может тогда деньги на пенсии появятся
Как-то в 2000-е годы пришла моя подруга к директору и попросила сделать ей белую зарплату. Ей тогда 32 года было, а директору 50. И сказал он подруге: " Деточка, зачем платить государству? Поверь, оно же тебя все равно ограбит. У нас же если не война, так революция каждые 50 лет. Ты откладывай денежки сама, вклады в банках сейчас 12-13% годовых. Так надежнее." И послушалась его девушка, и за два года накопила на квартиру. А могла бы сейчас вместе со всеми денежек своих до 63 лет ждать. Мудрый у нее директор был!
Страницы