САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 июня. /ТАСС/. Банк России не обсуждает продажу пакета Сбербанка, заявил журналистам первый зампред ЦБ Сергей Швецов на Международном финансовом конгрессе.
"Сегодня в ЦБ такой дискуссии нет, мы исходим из того, что закон не разрешает нам продавать Сбербанк. Там четкая норма, запрещающая продажу Сбербанка. Все, что можно было продать по соглашению с правительством, Банк России продал", - заявил он.
Ранее глава Сбербанка Герман Греф предложил профинансировать выполнение майского указа президента РФ за счет приватизации Сбербанка, контроль в котором принадлежит Центробанку, а также других принадлежащих государству активов.
Центробанк снижал свою долю в Сбербанке, который он относит к системно значимым кредитным организациям страны, в 2007 и 2012 году. В 2007 году в ходе "народного IPO" (первичного размещения акций) Сбербанк продал 2,6 млн акций за $8,9 млрд. Часть из них - на $3 млрд - купил тогда Центробанк. В 2012 году Банк России продал еще 7,58% акций Сбербанка за $5,2 млрд, снизив свою долю до нынешних 50% плюс 1 акция.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не раз выступала против приватизации Сбербанка, мотивируя это тем, что контроль государства обеспечивает банку доверие вкладчиков.
Комментарии
Откуда такая информация? ВЭБ вообще не входит в список банков, обслуживающих ПФР. Вероятно ты имеешь ввиду НПФы. В ВЭБэ их активы около 1.6 трлн. рублей и неуклонно снижаются.
Суммарные активы ПФР около 8.5 трлн. руб. в Куче разных банков, но основной это Сбер.
Какая интересная информация. Радуют меня эффективные. Нихрена не могут без государства.
Конечно не могут, тогда им будет нечего продавать, тьфу, приватизировать.
"Внешэкономбанк с 2003 года является государственной управляющей компанией (ГУК) и осуществляет доверительное управление средствами пенсионных накоплений "
http://www.veb.ru/agent/pension/goals/
>Суммарные активы ПФР около 8.5 трлн. руб. в Куче разных банков, но основной это Сбер.
Прям неожиданно как-то... Надо проверить
Вероятно я не правильно выразился. ВЭБ - ГУК ПФР, но Сбер является самым крупным держателем накопительной части НПФ. Тот, кому граждане больше всего доверяют. ГУК БЭБ может инвестировать только в низкорискованные активы (государственные ценные бумаги РФ, акции и облигации российских эмитентов...) Они надежны, но не дают достаточно хороших процентов. Активная часть населения выбирает Сбер, где так же высокая надежность, но выше проценты.
Понятно
А у кого же тогда дела луче???
В РФ ни у кого больше. Сбер перерос Россию - в этом суть.
Что значит - перерос Россию? Если прижмут к реке, ничего нельзя гарантировать. В любое время он может сдуться по желанию "старших товарищей". Однако, России нужен свой "коммерс" для работы за рубежом. Вот он и старается )
ЗЫ. но преувеличивать его выдающиеся качества не стоит. небольшой провинциальный банчок по китайским меркам ))
Никакая это не суть.
Ты говоришь о цене бренда, об этикетке ))
В реальности, по данным за 2017 год Сбер лишь пятый в списке крупнейших налогоплательщиков в РФ с налоговой нагрузкой в какие-то жалкие 8%. Правда, среди банков он первый, потому что четыре впереди, это Роснефть (нагрузка 27%), Газпром (19%), Лукойл (11%) и Сургутнефтегаз (32%).
T- сумма выплаченных налогов за вычетом социальных налогов и НДФЛ, млрд. руб.
S — выручка, млрд. руб.
T%- налоговая нагрузка, %
P — рыночная капитализация
>Ты говоришь о цене бренда, об этикетке ))
Так в этом и суть - денег со Сбера немного, но сам Сбер дорогой - его нужно продать. Сберу выгодно быть ТНК - через него будет течь ещё больше денег, а это выгодно РФ. Если Сбер сильно вырастет, то и валить под санкции его не будут.
Но с другой стороны, на Сбер очень много госсхем завязано, а это значит не видать приватизации и Сбер будет самым крупным российским и каким-то мелким международным банком.
именно. выведи из него госсхемы и он станет рядовым российским банчком.
я не думаю ,что Сбер нужен ТНК, санкции опять же ...но купить, чтобы раздербанить, сделать русским нехорошо, это у них (ТНК) запросто ))
А я поддержу Грефа. Государство не должно владеть (ну разве что ВПК и миноритарными пакетами), оно должно управлять. У него и без контрольного пакета полно рычагов для принуждения бизнеса. А для особо значимых предприятий и банков нужно просто ввести должность независимого директора от государства, посредством которого держать руку на пульсе. В тоже время, не соглашусь с тем, что денег нет. Если пошариться по разным закромам, можно много чего найти и на президентские указы в том числе (чиновники от финансов сидят на бабках боясь их направить в оборот). Основная беда - это низкое качество управления и планирования, его надо повышать, а не госдолю в бизнесе.
Тогда следующим ходом возникает вопрос, а собственно почему государство должно управлять?
P.S. Герман Оскарович завел себе учетку на АШ? Сам себя не похвалишь никто не похвалит, да?
Ваш вопрос содержит в себе ответ. Если государство не в состоянии управлять - государство ли оно?
Нет, не содержит. Потому что неизвестно насколько эффективно будет то что вы предлагаете взамен. Особенно с учетом местной специфики. И не надейтесь на безграничное терпение народа, потому что оно таки граничное. Второй раз 90-е народ вряд ли будет терпеть.
Вот только не надо за весь народ сразу (лучше говорить за себя)..... народ он разный бывает и терпеть его никто не принуждает.....
природа банков бандитская, разделить и властвовать
Разве это помеха, когда влиятельные люди просят?
Исторически недавно само по себе частное ростовщичество вне закона было.
Россия уникальна масштабами коррупции?
Нет, что за глупости. В тех же США паразитарные секторы гораздо более влиятельны. Достаточно вспомнить про 2008 год и рецепты "выхода из кризиса" за счет бюджета.
А государство США не сможет продать Федрезерв. По одной простой причине. Он им не принадлежит :-)
Греф представляет какой то клан в России, потому убрать его можно только если он сильно налажает, или если его подставит конкурентный клан с взяткой какой нибудь. Еще его могут подставить по просьбе глобальных элит, так что болтать он будет и дальше.
Держу деньги в Сбере, только потому, что он - государственный(процент по депозиту там ни о чём, но тут важнее сохранность), в случае "если", перенесу всё в стеклянную. Один из миллионов вкладчиков банка(с).
p.s.: и так в новостной ленте полно рассказов о том, как что-то, где-то увели в Сбере, то банкоматы жрут деньги(к слову, у меня так штука пропала в свое время) , то вкладчиков разводят операционистки, и прочая, прочая... а тут ещё Греф подкидывает поленьев в костёр.
Да продадут, как пить дать. Открыли окно Овертона, а дальше по плану. Вон, 13 лет назад Путин усирался, что не позволит повысить пенсионный возраст, а сейчас повышают. А там и до холопов рукой подать.
неуспел.
пять минут, чтобы убрать рекламу, время пошло.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы