Батюшка-Царь!
- Я простой российский клерк. Считаю копейки, живу от зарплаты до зарплаты. А с новыми ценами на бензин, чтобы заправить свой Land Cruiser мне надо три тысячи рублей в неделю. Доколе!!;
- Я простая российская пенсионерка. Мне принадлежит собственность на пятьдесят тысяч долларов. Как мне выжить?
- Я простой житель пгт "Гадюкино". В нашем пгт нет, не было и не будет работы. Создайте у нас рабочие места. Ехать за работой я не могу, с меня корона падает. Это жители Средней Азии, Украины и других стран едут за работой. А я - гордый.
- Я простой житель России с ВВП на душу населения 9000 долларов в год. Когда мне сделают красиво, и почешут мне ЧСВ.
Комментарии
Утрировано, но многие вопросы действительно надо задавать местным бюрократам, а не президенту.
даже не им! многие вопросы стоит задать себе :)
Неужели :)
А Царь-Батюшка тогда зачем?
По жопе ремнем даватьОтечески наставлять!Вам не кажется, что в этих "прямых линиях" президенту задаются частные вопросы от людей нуждающихся в помощи? Может лучше задать вопрос, как так получается, что только вопрос президенту, !!!возможно!!! улучшит положение бедняги. А как дела обстоят с профильными министерствами, кто курирует направления, или туда писать не имеет смысла, получишь тупую отписку и тогда только президент поможет.
Смешно смотреть на этот цирк, где куча министерств, куча работников госапарата, а проблему "вкрутить лампочку в подъезде" может решить президент.
Чтоб был. Пригодится ещё.
Наверное, хорошо иметь такого коллективного психотерапевта, но нужды в психотерапевте лучше иметь как можно меньше.
ну, царь-батюшка нужен тем, кто сам дотумкать не может. должен же быть ответственный
Я к Прямой линии двояко отношусь. С одной стороны, это огромная лотерея, где кому-то улыбнулась удача вытянуть "счастливый билетик" и решить свою проблему. И есть пул проблем, который озвучивается. А с другой стороны, это развращает местные чиновьичьи элитки. Которые весь год на задницах ровно сидят и не чешутся. А потом коленками трясутся: пронесет или нет.
К этой Прямой лини у меня один ОГРОМНЫЙ вопрос: Почему на эту линию с годами количество вопросов увеличивается, а не уменьшается. Ведь, по большому счету, ресурс призван решать проблемы. Статистика говорит больше о никчемности, чем об успехе.
Владимиру Владимировичу нужно как-то постараться сделать так, чтобы Прямая линия стала действенным инструментом. И чтобы пинок под зад чинушам не кратковременный эффект имел, а растягивался до следующей линии.
Это можно сделать, если целью поставить уменьшение количества поступающих вопросов, связанных с проблемами Граждан Российской Федерации внутри страны. Т.е. нужны качественные метрики.
Ну как пример, проблема свалок. Одни раз пинка дали в том году за Балашиху. И это не значит, что пинка дали только балашихинским чинушам. Это значит, что пинка дали всем. И проблема должна быть решена сразу и по все стране. И дедлайны поставить сразу всем чинушам по данному вопросу. Т.е. после дедлайнов такого рода жалобы больше не должны поступать на Прямую линию.
Если такие жалобы поступают, то стразу "расстреливать на месте" провинившихся чинуш
Смысл Прямой линии не в этом. Уго Чавес, например, вообще ежедневно общался с населением и количество вопросов, чсх, не падало
А должен быть как раз в этом ))))
Ужас какой :(.
Проблемы нельзя решить через "постановку задачи подчинённым".
Вот есть свалка. Вот её закрыли. Перемога? Хрен!
Количество мусора не уменьшилось, обработка мусора не улучшилась.
А примером решения проблемы должно быть например введение утилизационного сбора на все ввозимые вещи, и на этот утилизационный сбор строить предприятия по переработке мусора. И сбор должен быть таким, чтобы его хватало на вывоз, доставку и переработку.
Вы же первая взвоете от роста цен на всё.
Ок... вот есть Виндовс... или Яндекс... не важно... есть служба Технической поддержки. В какой-то момент времени сервис, а Винда и Яндекс - это сервисы, развиваются по тому пути, который больше нравится разработчикам. И только потом они начинают осознавать, что создают сервис не для себя, а для пользователей. Если с Яндексом все с конкуренцией понятно - Гугл, то у Винды тоже вскоре у нас появится конкурент. Потому что СШП такую политику ведут. Винда - это монополия фактическая. Но речь не о Винде... это аллегория.
Россия - это тоже своего рода монополия для граждан Российской Федерации. Это глобальная монополия, которая фактически держит своих граждан в заложниках, извините. Просто потому, что наша Власть прекрасно знает, что бОльшая часть населения не способна
переключиться на другой "сервис"уехать из страны в другую. Этим и пользуются. Но, в какой-то момент времени, наши граждане - пользователи страны - начали устраивать митинги. И тут "монополия" местами прозрела.Так вот речь не идет об одной только лишь Прямой линии Президента. Если вы не в курсе, то весь год люди обращаются со своими проблемами в различные инстанции. А не один раз в год - на Линию Президента. И вот именно там им пишут описки. А потом уже, если им посчастливилось, Президент пялит тех, к кому они безрезультатно обращались весь год.
Так вот, если в IT сфере люди давно уже поняли, что люди не только свои проблемы с "сервисом" решают, но и помогают "владельцам сервиса" перекрывать баги-шмаги и прочие неудобства, связанные с использованием "сервиса", то Государство только-только к этому, надеюсь, подходит.
И что по всем обращениям и не только Прямой линии, должна делаться аналитика. И что рассматривать обращения граждан надо не только на уровне личностных соплей и слюней, а искать схожие случае. Чтобы перекрывать факапы не лично для кого-то, а для тех, у кого такие проблемы возникли, т.е. для всех. Чтобы не только им помочь, а чтобы проблем больше таких не возникало!
В этом суть - перекрывать проблемы на уровне проблем, а не на уровне одного гражданина.
О свалках вопрос будет подниматься ещё не раз. Слишком запущена проблема. И проблема то не в свалках, а в том, что год от года на одного жителя производится всё больше мусора. И пока нет хорошего решения, что вообще со всем этим делать. Отправка американского мусора, пусть и рассортированного на переработку в Китай и ряд других стран решением проблемы назвать сложно.
А вы в суть проблемы вникали? Проблема не в самой свалке, а в том, что ушлые чинуши разрешают стройку жилых домов по периметру или свалку, где рядом есть дома.
Надо опят перенимать тех стран, у которых территория не настолько велика, как Россия. Европейский опыт, японский... у них вообще острова и некуда деваться.
Как только вспоминают про ушлых чиновников, сразу понижаю оценку информации раза в два три.
Имейте в виду, человек такая скотина, что всеми правдами и неправдами добивается возможности поселиться в каком то районе, согласен жить где угодно, хоть в защитной зоне химкомбината, построит там себе домик, затем наслушается экоолухов, что жить там вредно и начинает протестовать и от всех чего то требовать. Дарогой, тебе сразу говорили, какая это зона, ты где только мог взятку совал, след целовал, чтобы бумажку подписали, что же теперь то шумишь?
Все заливные луга застроены двухэтажными доминами, вначале получают землю под огороды или дачный домик на крайняк, Строятся, затем годами добиваются во всех инстанциях оформления этого всего как обычного жилья.
А вот случается паводок и бегут в органы власти с требованием компенсации и выплат как пострадавшие. Вспомните Крымск, вспомните, что там в зоне селевой опасности умудрились всё застроить частными домами. Знали вероятность всего такого, нет, с упорством достойног лучшего применения лезли поближе к бережку...
Вы читаете то, чо пишите? Ну у нас разве кочевой образ жизни или миграция поселений? У нас существуют в стране жесткие Законы, регулирующие строительство. Прежде чем ваши "скотины" всеми правдами и нет должны были поселиться, они должны были поселиться минимум у застройщика на уровне котлована. Они же приезжали, местность смотрели. Но речь не о них. Кто-то выдал разрешение на строительство этому застройщику. Или кто-то выдал разрешение владельцу свалки. Или у нас Москва - степь широкая и можно под любым перекати_поле погадить сесть?
А то вы не знаете, что часто сначала строят, потом узаконивают построенное. Особенно в провинции. У нас в САмаре еще несколько лет назад так было. Кинулся мой знакомый хату приватизировать. Купил, жил, платил коммуналку. А оказалось, этих домов и на карте то нет.. Нечего приватизировать.. Судились много лет.
Так это и говорит о попустительстве властей. Почему сперва строят?
Хочут и строют))) Шучу. ПОрядок и тут наводят постепенно. НО полно еще, грести и грести.. НЕзаконный ТЦ в оживленном районе стоит. Скоро сносить будут. Многоэтажный дом, где наши друзья живут, узаконили. Не сносить же, люди давно живут. А Мелочевку типа коттеджей,если лапа есть в нужном месте, и сейчас городят.
ПЕред мундиалем Самару от этого дерьма все таки почистили. Сколько лет едальни в модулях стояли в центре города.. Посносили к такой то маме. Незаконные потому что
Ну вот я и говорю, что чинушам надо прививать прививку боязни что либо делать вне закона. Людей жаль, конечно, но по факту надо было бы переселять и сносить. А уголовную ответственность на застройщика и чинушей возлагать. К сожалению, по другому действовать нельзя. Ибо эти мрази изначально знают, что жалось верх возьмет, а им не особо за это что будет.
Чинуши... Кто то и сел уже.. Вряд ли хозяйственно сносить огромный дом.. Россия вообще страна жалостливая к гражданам. В европах за брошенный бычок 200 евро берут, страхование жилья обязательно и пр.. А у нас частный дом разваливается от наводнения - тетка у Президента хату требует..
Недавно передачу видела из Самары. Живет женщина с дочкой в аварийном жилье. Ничего для приобретения квартиры не делает. Дочка 11й класс заканчивает, в ВУЗ собирается.. Сюрреализм. Ей после девятого в колледж и работать, матери помогать. А там такое холеное создание.. Работать? Мамка глоткой все вышибет..
Обсуждали тут тему день назад. Как раз писала, что у нас граждане привыкли быть потребителями у Государства. Никак от привычек СССР не отлучимся. Но и Государство так же ведет себя по отношению к гражданам. Никак от привычек СССР не отлучится по части того, что воспринимает их ни как условно говоря "клиентов", к которым оно должно относиться, как к "клиенту".
Если государство начнёт относиться к нам как к клиентам....., нам хана. Причём всем.
Клиент он конечно всегда прав. :) Пока остаётся в рамках бизнес-процессов.
А невписавшихся в бизнес-процессы, ждёт очень незавидная участь. Такова суровая правда капитализма.
Сбер смог. И даже самим теткам стало нравиться трындить добродушно с клиентами. Им же в ответ желают всех благ.
Напомню фразу Президента: проверки - проверками, а о безопасности людей при этом не стоит забывать.
А клиент наглеет на глазах. дАМЕ, О КОТОРОЙ ШЛА РЕЧЬ, ДАВАЛИ ЖИЛЬЕ В ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОМ ФОНДЕ в пригороде. НО ей оттуда далеко на работу ездить..
Просто всё. В конце 80 х начале 90 х выделяли участки под дачи, огороды в том числе на заливных лугах. Потом начались разговоры о том, что имеющих дачу и живущих на ней стоит там и прописать, человек же с жильём. Затем с началом 2000 начался отказ от дач, люди стали бросать и продавать такие участки. А кто то покупал и строил на них дома. Потом начались разговоры о разрешениях на таких участках подвода газа и прочих коммуникаций. А раз есть дом с участком - начались судебные дела с переводом домов в жилой фонд. Стоило выиграть несколько дел - дальше чиновники уже без лишних разговоров стали переводить в зону жилой застройки. И кто тут виноват? Где искать тех, кто это всё допустил? Вроде у всех есть очень хорошее прикрытие, причем со всех сторон. Во всяком случае никто отрыто закон не нарушал.
Остаетс просто принять как есть, но выписать предупреждение, что живет человек под свою личную ответственность и в случае чего, о чем он знал, но сознательно на это пошел - и отвечает материально и морально за последствия сам и только сам...
Поэтому нужно обязательное страхование недвижимости.
А кто самый умный, и застраховал 20 квадратных метров на копейку, тот эту копейку и должен получить.
Так и должно быть. И рост ВВП, кстати, будет. Привыкли же страховать авто.. И ничего.
Ну вот попробуйте объясните поцреотам что они должны за свою халабуду платить страховку.
Кап.ремонт вводили с бешенной истерикой. А если халабуда стоит в "неправильном" месте......
Там не только рост ВВП. Там много очень хороших вещей друг за друга цепляются и друг за другом идут.
Конечно, должны. НЕдвига - это не только гордость, это еще и ответственность. Знакомый в Германии говорил, что имеешь дом - содержи его чистым, с нормальным фасадом и дорогу перед домом - тоже в порядке. А иначе штраф припаяют.. Нет денег - продавай и вали отсюда. Красота, она денег стоит..
У нас к таким условиям только бабушки в деревнях приучены. Ибо сами свое домовое хозяйство содержали всю жизнь. А вот как быть с многоквартирными домами?
Да точно так же. ТОлько штрафовать беспощадно надо управляющие компании. А уж как они будут вопрос решать с жильцами - их дело. На консъержек деньги платят. Пусть платят и на цветочки во дворах.
А я вот не соглашусь с вами. Для меня весь страховой бизнес - это потусторонний бизнес. Ака пиявки. Это фактическое раздувание сферы услуг ни о чем. Потому что потом они изгаляются как ужи на сковородке, лишь бы страховки не выплачивать.
Видел на форуме историю одного деятеля. С перепискои, с решениями. Все сканы. Все от и до. Город москва.
Кратко. Незаконное действие. Незаконно поставлен забор юридическим лицом. Жалуеться - отписка. Контролирующие органы - отписка. Дальше - везде отписка.
Администрация президента - дело пошло.
Решение принято. Но не исполняеться.
И опять по второму кругу. Все инстанции проидены... Для выполнения решения типа нет техническои возможности.
Опять администрация... И оказалось возможность есть...
Но забор так и стоит. И опять все заново. Опять администрация... Забор в итоге снесли.
Имхо. По хорошему после первого же обращения бюрократов должны были так натянуть чтоб больше неповадно было привлекать внимание.
По факту. Бюрократ отвечает только перед непосредственным начальством. Оно его может уволить. Оно его может даже посадить частенько.
Ради прихотей начальства бюрократ пойдет на нарушения закона.
Ибо пойдешь против начальства - тебя уволят или закроют.
Пойдешь против закона - пожурят, премии лишат. В особо сложных случаях условку дадут. А начальство поможет, сначала отбиваться рисуя безукоризненные характеристики, либо потом с работой. В общем не пропадешь.
Как всегда был вопрос о пенсиях. А что президент сказал в 2015 году?
>>Как мне выжить?
"И это говорит человек с двумя почками!"
Как выжить человеку если у него 50к баксов? АААА?
А ведь ещё и наград у этих пенсионерок в комодах пылится.. Уу. Взяла да и продала. Чего зря лежать .
Фарцовщик. Ты выдающийся.
Откуда кстати цифра в 50 к баксов?
Двушка в моем городе стоит в среднем полтора ляма рублей. То есть 25 к. И в двушке мало кто живёт один. Смело делим пополам минимум.
Итого. Ты соврал в четыре раза.
А касательно деревень - там цена избы начинается тыщ с пятидесяти. То есть, 0,9 к баксов.
И тут ты наврал в 50 раз минимум.
Скажи, почему ты такой врун?
Ты маниулятор и хам.
Я даже разбирать твой высер не буду, противно. Прекращай свои манипуляции не позорься больше.
Спешите! Всего 560 тысяч рублей!
Ну дак это Норильск. Там пенсионеров и нет вообще. Все нахапали по 50 к баксов и теперь отжигают на Канарах. Ещё и пенсию просят. Вот жлобы.
(сарказм)
УУУ богачи бесстыжие. У них не берите вот эту покупайте за 430 к: https://realty.yandex.ru/offer/7637402143347766898/. Это дешевле, например, чем Тольятинская машина в комплектации норма.
С 50 тысяч рублей? Изба отдельно без участка чтоль?
Да хоть целое поле бери. Северные районы области пустые почти полностью. Никому не надо.
Да нахрен они кому нужны эти северные районы?
Раньше были нужны. Раньше жили там. Богато. Леспромхозы же. Пятистенки до сих пор догнить не могут.
В 1989 население Кировской области 1,7млн. Сейчас 1.3.
Встаем с колен.
А не может повышение цен на бенз аккурат перед прямой линией с ВВП быть спланировано заранее? Лохтарат ожидаемо начнёт задавать такие вопросы Царю, Царь повелит разобраться как следует и наказать кого попало. В итоге цены на бензин упадут на пару-тройку рублей, т. е. примерно на 50 % от майского скачка. "Хочешь сделать
хомячкачеловека счастливым? Сначала забери у него всё, а потом отдай половину"(с)Страницы