Схема разводки на криптовалютах очень проста, если отвлечься от технических подробностей и алгоритмов "майнинга", чья задача просто отвлечь и запутать лохов сложными формулами.
Все их объединяет общее свойство - организатор аферы ICO, может обеспечить себе первичную эмиссию суррогата практически бесплатно и в любом заказанном объеме. После этого он выделяет бюджет на подкуп "независимых" аналитиков и СМИ, которые обеспечивают пиар и загон лохов во вновь созданную пирамиду, лохи обеспечивают рост котировок, после чего организатор проводит слив "первичной эмиссии" небольшими партиями (чтобы не обрушить рынок и не распугать лохов), не забывая делиться с "независимой" прессой для дальнейшего разогрева лоховского сообщества. Для понимающих суть процесса нет ничего удивительного, что аферисты этой масти массово расцвели на фоне беспрецедентного глобального QE, обессмыслившего понятия "сбережения" и "капитал".
Из свежих новостей.
Год назад компанией Block.one было организовано "самое большое ICO" (так называемые EOS Tokens), текущая капитализация которого достигла $16 ярдов резаной (подчеркну - это виртуальная капитализация, есть сомнения в ликвидности рынка, если туда поступит значимое количество суррогата единовременно). Какая доля суррогата принадлежит самым крупным держателям?
По оценкам аналитиков всего 10 держателей контролируют 50% виртуальных монеток.
И это не исключение, это правило. Например у Ether 100 кошельков контролируют 40% суррогата, а у Qtum и Storj и вовсе по 90%.
У биткоина распыление более сильное - 1000 кошельков контролирует 40% эмиссии, но, очевидно, что создание кошелька это виртуальная операция, за этой тысячей может быть как и 100 физических лиц, так и 10.
Комментарии
У EOS это просто кошельки бирж ;))
Анонимны большей частью:
Block.one is the biggest holder, with 10 percent of the total. The names of the other large holders are anonymous and could be individuals or even exchanges.
Посмотрел сейчас фильм "Игра на понижение" и что-то подумал... а не майнят ли они майнеров? Не вышло ли это уже на аналог CDO? -)))
И где конкретно тут развод лохов?
Ну, 10 кошельков. А сколько надо, чтобы оно перестало быть разводом - 100? Миллион?
Никакой проблемы в 10 кошельках нет. Проблема в самой продеже ничего за что-то. Но некоторые особо упороты считают, что любая валюта - это тоже ничего, так что имеем покупку ничего за ничего. Разница только в степени ничегошести.
в отсутствии производимого полезного продукта и/или востребованной услуги .
отсутствие оных означает , что инвесторы вкладывают деньги , имеющие хоть какое-то экономическое наполнение , в виртуальные , то есть несуществующие , ценности .
По моим наблюдениям интерес к крипте начал сильно снижаться...
Истошного пира точно меньше.
Эффект падающего возврата.
Раньше можно было потратить миллион резаной на подкуп СМИ, и это бы обеспечило загон $10 миллионов лоховских капиталов.
Потом 5, потом 1.5.
Отключение / замедление глобального QE тоже внесло лепту - шальных денег все меньше.
Реклама на АШ для правильных пацанов
Яндекс тупо на ключевые слова среагировал, но забавно получилось :-)
К слову, а не могло ли это быть одним из "запасных" механизмов, направленных на то, чтобы печатаемые деньги, даже если они попадут не в те руки( т.е в руки падких на рекламу придурков ), пошли туда, куда надо пошли( в данном случае, на финансирование западной же IT-отрасли ).
А то, как-то это вполне увязывается с недовольством американских официальных лиц( мол, деньги печатали мы и для себя, а утекли они, в итоге, китайцам в виде усиленного спроса на их дешёвое барахло ) и тем, что, по мере ослабления QE, и подобный цирк( вместе со всякими теслами да сланцами ) начал стихать
То что за этим может стоять штатовские финансовые институты - вполне возможно. Отжим излишков денег у лохов помог купировать инфляцию, чтобы она не прорвалась на потребительские рынки.
Но особого финансирования IT-отрасли США в этом не усматриваю, производители видео-карточек в Азии :-)
" Уж сколько раз твердили миру..."
Тебя, ублюдка, вернули? Ну, с повышением по службе!
А ругаться то зачем?
Согласен, нечего мусорить в комментах.
Если есть личное обращение - в личку.
У меня есть несколько знакомых, кто криптовалютами занимаются. Все голодранцы))
Суть вceх вбpocoв пpoтив кpиптoвалют укладываeтcя в пpocтую иcтину: пpавящая миpoм кучка пoтных oт cтpаха фальшивoмoнeтчикoв пpocит нe вepить фальшивoмoнeтчикам - любитeлям, а вepить фальшивoмoнeтчикам-пpoфeccиoналам, кoтopыe oбъeдинeны в глoбальную миpoвую гильдию фальшивoмoнeтчикoв. При этом сколько раз и на какие суммы всех подряд кидала за свою, более чем 400-летнюю историю гильдия фальшивoмoнeтчиков-пpoфeccиoналов, скромно умалчивается, как то, сколько она учинила для этого войн.
Что за дебильные манипуляции? Ты логику учил, крипто-личинка?
Манипуляционный и лживый характер современной финсистемы на АШ обсуждается постоянно, и это никак не противоречит, что криптоафера просто один из филиалов этой системы.
Алекс, он же суть об этом и пишет.
Не совсем. Слова "вбросы против криптовалют" ясно говорят какой он масти.
Подожди, дай ему время, он еще недочитал.
Ваша логика умиляет. Согласно оной - Автомат Калашникова есть исчадье ада, ведь из него убито народу больше, чем из любого другого вида оружия. Но ведь убивает не АК, а люди. Также и криптовалюты. Это - инструмент! А если кто его и превращает в средство обмана, то также как и то, что из АК убивают людей. При этом без обычной валюты ни одна криптовалюта не становится объектом обмана, не так ли? Так давайте обвинять АК, что ж смущаемся )))
Эмиссия любых денег или денежных суррогатов частными структурами - это средство обмана по определению, так как у нее нет ни сил, ни институтов, чтобы обеспечить их обязательный прием в качестве платежа.
Ну как бы ФРС частная лавочка и армия у них хоть и не личная, но в виде войск США, все же есть
попробуйте как-нибудь посчитать количество статей на АШ , посвящённый грёбаным сукам из фрс .
как я ждал этого тезиса! А ведь все деньги в этом мире так или иначе есть производная от эмиссии частной лавочки под названием ФРС, не так ли? А институты, чтобы обеспечить их обязательный прием в качестве платежа называются 11 Авианосных группировок. Плюс армия внедрённых в каждое государство управленцев, которые зависят от ФРС, обеспечивают гарантии бесструктурным управлением. То есть по факту мы имеем строку из талмуда: "И будешь господствовать над всеми, а они над тобой - нет, а те, кто не согласятся - будут истреблены" (с) Тора )))
И вот теперь, Вы пытаетесь протолкнуть мысль о том, что вышеописанные деньги - это просто гуманизм, без обмана и чисто светлое будущее. А всё альтернативное - это обман. Ну, далее нет смысла продолжать полемику )))
Нет, не так. Например, эмиссия юаня или рубля никак не привязана к ФРС, хотя экспорт зачем-то доллар пока использует.
Вах!
Расскажите, я что-то в этом мире упустил, и не знаю, что теперь Российский рубль привязан к чему-то другому? Типа к Российским энергоресурсам? А китайский юань тогда к чему привязан? К миллиарду китайцев, кои совершают в своем сердце грех Онана, глядя на иероглифы «Мэй Го» - «Красивая Страна», как они называвют Америкию? То есть не успела глобализация закончиться, как она рухнула, и теперь есть три независимых эмисионых центра?
Ну так подними статистику по денежной массе и резервам, и не засоряй эфир пустословием.
Терзают смутные сомнения, что настоящее положение дел в этой сфере будет отражено в открытых источниках, но если таки по эмиссии юань и рубль уже выведены из-под доллара и являются самостоятельными денежными единицами, это означает, что в данных странах уже сформирована концептуальная власть, что очень сомнительно. И, если в РФ такое еще может быть, на уровне подполья, типа тех, кто разрабатывал новые виды оружия, о которых Темнейший заявил 01.03.2018, то поднебесники пока что концептуальную власть и нюхом не нюхали, болтаясь как дерьмо в проруби меж тех, кто страшней наедет. Также и то, что отвязка от доллара - это антиглобализация, что в принципе нелогично. Логично перехватить управление ФРС и превратить оную в коллегиальный центр эмиссии, если уж стоит вопрос о будущем.
Повторяю - жду конкретную статистику, подтверждающую корреляцию денежной массы в России и Китае с долларовым резервами.
Пустословие и фантазии мне обсуждать неинтересно.
Вы, ув. Алeкc, чиcтo прopoк, как Пушкин, днюху кoтopoгo мы буpнo oтмeтили нe дaлee, кaк вчepacь. Кoгдa Вы cooбщили, чтo вaлюты PФ и Китaя бoлee нe зaвиcят oт глoбaльнoй финcиcтeмы, пo пepвocти дaжe paдocть кaкaя-тo oбхвaтилa, нo кoгдa oтпуcтилo, вoзник гoлoc paзумa. И гoлoc этoт вeщaл, чтo финaнcы ceйчac этo eдинcтвeнный peaльнo paбoтaющий глoбaльный бeзcтpуктуpный cпocoб упpaвлeния нaдгocудapcтвeнными упpaвлeнцaми для любoй cтpaны. A шли эти peбятa к тaкoй глoбaлизaции бoлee 3000 лeт. Для тeх ктo в тaнкe пoвтopяeтcя: бoлee чeм ТPИ ТЫCЯЧИ лeт группа людей, объединённые идеей глобализировали мир!!! И нa этoм пути былo пpoгeнoцидeнo нeмepянo этнocoв, кoи нe жeлaли вcтpaивaтьcя в эту глoбaлизaцию. A oтдeльныe cмeльчaки, кoтopыe oтвaживaлиcь coздaвaть cвoю кoнцeптуaльную влacть, типa пpocтых гpузинcких мужикoв, жили нeдoлгo. В aккуpaт пocлe бpeттoн-вудcкoй cкaзки Иocифa тpaвaнули в 1953 гoду, a никиткa кукуpузник ужe pacшeпepилcя в кoлeнo-лoктeвoй пoзe пepeд ними тaк, чтo oни peшили зaмeнить этoгo дуpaчкa. Пoтoму кaк дуpaк c инициaтивoй мoг и вpeд пpинecти.
И вoт Вы, Aлeкc, cooбщaeтe, чтo вcё, вcё, чтo
былo нaжитo нeпocильным тpудoмзaвoёвaнo тысячами лeт гeнoцидa и вoйн, вcё, зa кaкиe-тo тpи гoдa пoтepянo? И, чтo интepecнo, никaкoй aльтepнaтивнoй cтpуктуpы упpaвлeния нe coздaнo, типa гocплaнa, фaшизмa или чипиpoвaния. A pубль и юaнь – oтвязaны! Cуждeниe cocтaвляeтcя пo oткpытым cтaтиcтичecким иcтoчникaм. Ну, ecли этo пpaвдa – тo этo чудo. Лaднo, будeм ждaть, кoгдa этo чудo явитcя, чтoбы мы увидeли, кaк у нeгo мeтoдoлoгия.Не сочиняйте. Проектов глобализации было за эти годы много (пусть и не на всю планету, а региональных, с учетом транспортных ограничений), и все они накрылись тазом.
Кроме последней - пока.
Не вижу никаких оснований считать, что исторический опыт не повторится снова.
Так ещё и на оборудование кинули (обычных майнеров) усложнили коды, теперь окупаемость дольше, а через год железо вообще можно будет выкинуть ...
Не коды усложнили, а конурентность выросла. Халявщиков много. Через год железо не выбросят, а продадут на авито отбив первоначальные вложения с небольшим профитом.
Ну это весьма спорное утверждение...
Сперва нужно найти кому это г сбагрить. Если "начинающим" майнёрам, то навряд речь пойдёт о профите. Не говоря уже о самом существовании такой "темы" через год.
Если железо на игрули, то оно дохлое. Все эксы своё говно начнут одномоментно скидывать и его стоимость рухнет ниже дна. Опять ни разу не профит)))
Фантастика! Видеокарты уже дешевеют и их легко купить. Кто будет покупать подержанные в три дорого???🤔
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
https://pizdacoin.net
Бобро пожаловать
какой красивый сайт
вот же не лень кому-то было...
Хоть и не пятница сегодня, подкину веселую ссылку. Сайт ICO, сделанный по всем правилам развода лохов, запущенный ... (барабанная дробь...) комиссией по ценным бумагам (SEC) США. Угадайте с какими целями?
Не вижу принципиальной разницы между акциями какого нибудь яндекса/фейсбука/амазона и коинами. Акции выпускаются на IPO коины на ICO. Другие технологи получения и дележа прибыли. Лохи и там и там. всё очень похоже.
Разница некоторая есть. Для акций хотя бы регулятор есть, и отчетность установленного образца, а не только мазня по ушам.
Самы первые вкладчики в крипту IT-шники и программисты. Изначально это их игрушка.
Для них регулятор - это код программы. Отчётность - информация записанная в распределённом реестре. Причём надёжность информации довольно высокая, не подделаешь задним числом!
Потом подтянулись "хомячки". А "хомячки" всегда ошибаются.
Собственно часто слышал что мелкие инвесторы покупали акции, например, газпрома не заглядывая в отчётность совсем. Доверие есть, а анализировать отчётность - большая работа.
Что обсуждать то, единицы поднялись на битке, как и на акциях МММ. Всегда есть люди, готовые рискнуть деньгами. Правда, есть идиоты, которые последним рискуют, Бог им судья.