В Турции обсуждают покупку российских истребителей пятого поколения Су-57 вместо американских F-35.
- Такое решение может быть принято, если Соединенные Штаты заблокируют поставки самолетов. Анкара не намерена отказываться от своего права на современные истребители, которые она должна получить в июне, - сообщил газете Yeni Safak неназванный источник в правительстве.
Ранее США предупредили Турцию, что могут заблокировать поставки самолетов, если та не откажется от покупки российских комплексов ПВО С-400. В ответ Анкара заявила, что вправе сама выбирать необходимые ей системы вооружений и попросила Москву ускорить поставки. Просьба была удовлетворена - производство зенитных систем по российско-турецкому контракту уже началось, комплексы должны быть переданы Турции летом 2019 года.
- Су-57 вдвое дешевле F-35. К тому же можно купить совершенно "пустые" самолеты, установив на них радар, авионику и вооружение турецкого производства. Американцы же не позволяют вмешиваться в конструкцию F-35, хотя программное обеспечение этих самолетов далеко от совершенства, - продолжил собеседник издания.
Турция планировала приобрести 100 истребителей F-35. Стоимость одного самолета без вооружения около 150 миллионов долларов.
Комментарии
У них два козыря, Босфор и Дарданеллы.
Пусть покупаю, что хотят. мы открыты для любых продаж)
Говорить никто не запрещает, а купят всё равно у США. Турки, к слову, и сами "F-16" собирают, а что неплохо собирают, проверили наши два дятла на "Су-24". Есть волшебные слова "стандарты НАТО", они означают, что все должны покупать только американские дрова. Собственно, весь смысл НАТО только в этом.
Предлагаю выпилить поциента, такое не лечится.
Туловище, ты чмо.
Безмозглый идиот. Вот это точно не лечится.
Греки члены НАТО и спокойно покупают наше ПВО. АНалогично и турки купили наше ПВО, наши самолеты для них это вполне логичный шаг. А за двух дятлов, вам неуважение. свинские слова.
Дятлы и есть. Летели как на прогулке-одни и беспечно, не отреагировали на системы предупреждения о нападении и не ушли в противозенитный манёвр. Результат: дорогостоящая машина в дрова, один погиб, второй списан с лётной работы. А на земле никто не пострадал и звёзд не лишился.
Нож в спину? Да, в спину. А вы не знали кто такие турки? На прогулку прилетели или на войну?
Герои? Это как, позволили себя сбить и сразу в мрамор? Ну-ну...
Идиот.
Нет, всего лишь имею свою точку зрения. А ты телеголовый.
Именно идиот. Сядь на низкоманевренный самолёт и попробуй уйти от высокоманевренного, причём за 4 км. Может, поубавится идиотизма. Пока.
Ух, ты, мы оказывается вумные слова знаем! Грамотный малайка. Ох, и кретин...
По сути чё-нить сказать способен, хамло?
Хамить начали Вы, посмотрите свои посты. Я же вообще не склонен к хамству и пересиливаю себя, но отвечать нормальным языком на практически мат неуместно. Приходится хамить. По сути я уже высказался, могу и обосновать свою позицию и к концу объяснений любой вменяемый человек согласится, что в кабине нашего штурмовика сидели два если и не дятла, то очень неумелых и беспечных человека. На земле, кстати, тоже.
1)
Речь идёт о Су-24 - фронтовом бомбардировщике.
2) Повежливее с оппонентами, пожалуйста. Даже если они грубят в ответ.
3) Было бы интересно узнать Вашу версию того события, если это не закрытая информация.
P.S. Если задел кого, извините.
Повежливее когда тебе плюют в лицо? Извиняюсь, не обучен. Я всего лишь выразил мнение, отличное от общепринятого размазывания соплей по животу, вот и всё. Неприятно? Ну да, если вместо башки телевизор, но ведь это не я его туда поместил. Почему грубо? Потому, что летуны эти были на войне и выполняли боевое задание, а на войне соплям места нет. Отправил Вам в личку кое-что, здесь же бисер метать смысла не вижу. Чересчур много хамоватых Експертов.
Гражданин, что вы несёте? Голливуда пересмотрели? Какой противозенитный маневр на Су-24 от ракеты в упор?
Пилоты НИЧЕГО не могли сделать. Только полным дятлам непонятно, что такие ситуации в жизни бывают.
Ну и пинать погибшего пилота - это, конечно, особо мерзотно. Мразь ты, дядя.
На пилота молиться надо? Спасибо, не знал. Когда дебилы брызжут слюной изо рта, это забавно. Сынок, протрезвей.
P.S. Стало уже интересно, найдётся ли на данном ресурсе вменяемый человек, имеющий понятие о боевой работе.
Подчёркиваю-вменяемый, т.к. общаться с гражданскими долбоёбами, насмотревшимися телевизора, скучно.
Они даже не в курсе, что погибнуть-это работа военного.
Ну и так техническое: мат в студии.
Давай уклонись от банов дятел.
Гражданин нарядно огреб. Ярко выступил.
На мнение гражданских долбоящеров мне глубоко наплевать. Питайтесь дальше телевизионным дерьмом и с воем набрасывайтесь на любое обоснованное мнение. Сами вы обосновать ничего не можете в силу природной тупорылости. Оскорбление-ваш предел. А мою позицию подтвердил уважаемый мной эксперт, полковник Баранец. Правда, он высказался ещё резче.
Вера в то, что истребитель-бомбардировщик может уйти от современной ракеты "воздух-воздух", выполнив противозенитный маневр, действительно выдаёт в тебе высокого профессионала.
А зачем тогда на Су-24 устанавливают "тепловые ловушки"? Для фейерверка на авиашоу?
Речь шла про противоракетный маневр, что подразумевает энергичное маневрирование, что в случае Су-24 довольно проблематично. Летают они, как правило, с ПТБ. Дистанция пуска AIM-9X была достаточно небольшой. Времени у пилотов было не много. Не факт, что они вообще знали, что по ним применили ракету. А ловушки тоже ничего особо не гарантируют.
1) Заметить пуск ракеты с тепловым наведением можно или визуально (не в данном случае), или если срабатывает аппаратура предупреждения о пуске (а есть ли такая на том бомбардировщике).
2) Выброс тепловых ловушек, плюс активное маневрирование (активное, насколько это возможно) - стандартная процедура. Бомбардировщик - не истребитель, активно выполнять противоракетным манёвр не может, тем более с нагрузкой. Пусть бегемот танцует медленно и неуклюже, но ведь это же танец?
3) Ракету пустили в упор, времени у пилота практически не было, даже если датчик приближения ракеты сработал.
Как я и подозревал, F-16 наводился с земли, свою РЛС не включал, осуществил пуск ракеты с ИК наведением. Такой пуск засечь нельзя, аппаратуры такой не существует (может на Су-57 появилась если только).
Тепловые ловушки выпускают при пролёте опасных районов иначе они быстро закончатся. А тут никто не ожидал подлянки от Турции.
Наши банально не знали об атаке.
Существует. Не знаю, устанавливали ли её на тот Су-24.
Да, вы правы
https://ak-12.livejournal.com/35650.html
"Сушки" с подвесными баками маневрируют плохо, с небольшой дистанции противоракетный манёвр бесполезен, на уклонение требуется время, ловушки ничего не гарантируют, аппаратуры нет, засечь ничего нельзя, летунов враги обязаны предупреждать о пуске невидимых и суперпупергрозных ракет "AIM-9X", а они, сволочи, не предупредили, в спину ударили по совершенно беззащитному самолёту!
В общем, запираем избушку на клюшку, ставим "Сухие" на стоянку, а летунов списываем в пехоту. А и правда, зачем летать, коль тебя непременно собьют даже древней тепловой ракеткой, которую ты всё равно не увидишь, ибо бортовая РЛС не включена.
Руссишфанер. Аллес. Капут.
Сплошная политика.
Нормальные люди закупают у нас СУ-30 и СУ-35, потому что в этом есть конкретный смысл.
К слову индия с нами пилит на его базе, истребитель 5 поколения у себя
Процесс долгий и сопровождается непрерывными танцами и песнями много лет
Там пока кроме танцев ничего не было. Китайцы за это время все по винтику сто раз разобрали и собрали, пришлось в этом поучаствовать. Особенно умиляет привычка китайцев взять за рукав и не отпускать, пока не расскажешь, почему вот здесь вот такая циферка. Деловой подход.
С индусами всегда так. Цыгане, сэр
Если ты приехал настраивать китайцу робота, за тобой каждую секунду будет ходить как минимум 1 китаец с тетрадкой, в которую он запишет каждое твое действие.
Китайцы - они работяги в отличии от танцоров. Но там в индии своя атмосфера, ничего не поделать^^
У меня от такого рефлекторно хочется схватить за руку и бросить через бедро. Не пробовали? Желание хватать Вас за руку пропадёт.
Я поступил более "цивилизованно": просто отказался ездить туда в командировки. Как сказал один француз, "если одна рюмка стоит один су, то две рюмки стоят два су" :):):).
Экспорт в военке работает по схеме 1 продали, построили себе 3 таких же на халяву.
Так что все возможно
Бедный, бедный гегемон.
Совсем распоясались вассалы. Всё уже могут, наглецы. Могут купить, могут не купить....
Думаю сша опасаются, что турция всем расскажет, что с400 видит невидимый фу35. А его еще продаать и продаать. Ситуация, когда с400 в одних странах, а фу35 в других архиважна.
Официально Турция будет молчать про нюансы обнаружения Фы-35, но военные других стран (не только стран НАТО) об этом всё равно узнают.
Турция публично отхлестала Штаты по мордасам пачкой долларов - 15 млрд. сильно. причем в России могут быть даже не в курсе о планах Турции. но теперь подумают, что можно предложить султану на эту сумму :)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Обычный шантаж от султана.
Ну, Су-57 даже в теории для них будет доступен не ранее, чем лет через 10...он и у нас-то серийный ещё года через 2-3 будет. Пусть берут Су-35 - им его для их возможных оппонентов в лице Греции, Израиля или Ирана - за глаза.
Страницы