Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.
Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.
Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов.
Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн в провинции Шаньдун. Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Далее в зависимости от их поведения рейтинг либо растет, либо падает. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data (Большие Данные), и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. В Жунчэне единый информационный центр анализирует, ни много ни мало, 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается как минимум пять баллов.
Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.
Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.
«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
Предполагается, что к 2020 году система оценки благонадежности охватит 1,4 млрд жителей. Имена нарушителей планируют выкладывать в открытом доступе.
Публичное порицание давно практикуется в Китае. Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах.
Недавно в сеть также были выложены названия 33 000 китайских компаний, которые нарушили законы или регуляторные нормы.
Пока система социального рейтинга не автоматизирована, но в будущем Китаю придется применить технологии искусственного интеллекта для обработки огромно массива данных, включая каждый донос на соседа и каждую нелицеприятную публикацию в соцсетях. Интернет-цензоров, на которых популярные китайские сайты тратят по $2,5 млрд в год, скоро заменят алгоритмы. Некоторые стриминговые платформы уже применяют ИИ для фильтрации нежеланного контента, в том числе насмешливых и критических замечаний в адрес действующего председателя КНР Си Цзиньпина.
По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
а что дальше? - по идее с этого надо начинать, а то не понятно. как то веры в Человека не чувствуется, простым фашизмом отдает.
Комментарии
Выезд на встречку через сплошную таки опаснее будет и тут глонасс не поможет никак.
Вы не поняли. Общество изгоев УЖЕ сформировано этой системой, так как искусственно задана планка в 1.4 млрд учёток в системе. Хотя практически доподлинно известно, что население Китая несколько больше. То есть на место выброшенного системой неблагонадёжного элемента уже целая очередь желающих покататься на высокоскоростных магистралях. И Китай может себе это позволить. В деревне ещё под 200-300 миллионов босоногих, и потому сегодня система имеет хороший запас по ресурсу. А завтра Партия пристегнёт к рейтингу благонадёжности число детей в семье, и система выйдет на режим самоподдержания численности.
Не совсем понятно при чем здесь планка в 1.4 млрд?
На сколько известно, то Китай будет увеличивать этот показатель.
Прежними темпами, по 10-12 детей в семье уже не будет. Такая фантастическая цифра обеспечивалась абсолютным отсутствием в Китае пенсионного обеспечения и повальной полуголодной бедностью деревни. Сейчас им бы удержать среднюю планку в 2-3 ребёнка на семью, хотя это вряд ли. Достаток и пенсии убивают любое желание заводить "лишних" детей. Так что "курс на развитие внутреннего потребления" однозначно сигнализирует, что численность населения Китая стабилизировалась.
Система социального рейтинга плоха вовсе не из-за стенаний общего характера, таких как "крепостное право", "воспитание доносительства" и т. п.
-единожды опустившись в социальном рейтинге, такие люди практически не имеют шансов подняться вверх. Допустим, никчёмный человек вдруг решил исправиться и наняться на легальную достойную работу. Да он просто до потенциального работодателя не доедет -ему билет не продадут. Поэтому социальное движение будет преимущественно в одну сторону (своеобразный социальный "антилифт");
-вышеуказанное обстоятельство приведёт к тому, что часть людей, не имеющих шансов подняться, но почему-то желающих жить, неминуемо образует свой экономический кластер. Не платящий налогов и зачастую производящий не совсем полезный для человечества продукт;
-для борьбы с этим постоянно расширяющимся кластером китайскому правительству потребуются великие силы. Не факт, что сил хватит.
В общем, китайское правительство зачем-то открыло "ящик Пандоры".
Что скажут местные синофилы?
Если верить описаниям, то вы правы, - система явно не предназначена для улучшения и воспитания населения. Зато отлично подходит для быстрой самосортировки уже имеющихся 1500 млн человек на годных и негодных. Не удивлюсь, если к 2020 году будет предложено технологическое решение о физической утилизации негодных, лишенных возможности заработать на пропитание, и просто уехать хоть куда нибудь от соседей, которые устроили им травлю.
Это кстати, хорошо укладывается во внешнюю политик Китая, - его полная поддержка глобалистов неизбежно столкнется с задачей утилизации "лишнего" населения.
Только бензина подливай и наблюдай.
Не совсем понятно почему социальный рейтинг должен препятствовать возможности исправиться. Насвинячил в прошлом - веди себя хорошо и со временем твой рейтинг повысится.
Чтобы исправиться, нужно попасть на социальное место, где можно себя зарекомендовать. И не просто попасть, а удержаться достаточное время, чтобы наработать "баллы" этого самого рейтинга. А попасть на это место (и тем более -удержаться) нельзя -рейтинг мешает. Замкнутый круг.
Представьте себе бомжа, который упал на самое днище и побирается у Курского вокзала. Вот он решил "исправиться". Каков должен быть реальный механизм исправления? Допустим, он с помощью волонтёрских организаций отмылся, вылечился, снабжён приличной одеждой и деньгами на первое время. Кто его возьмёт на работу? Навыки более-менее квалифицированной работы утеряны, надо учиться. Но даже не это -главное препятствие. В глазах работодателя его рейтинг всегда останется низким, как бы он не старался. Доброхоты существуют, но их ничтожно мало. Так что судьба у бомжа незавидная. Либо обратно на вокзал или теплотрассу, либо сесть на шею родственникам, если они того пожелают, либо (если "повезёт") -в криминал.
Конечно, могут быть случайно оступившиеся люди с сильным характером, которые стиснут зубы и выплывут наверх. Но таких опять таки ничтожно мало.
Я не считаю идею рейтинга порочной по определению. Общество имеет право защищать себя от асоциальных элементов с использованием современных технологий (собственно, это одна из базовых функция государства.) Все сводится к эффективному способу организации такого рейтинга. Думаю китайцы будут долго экспериментировать и доведут его до ума.
Что касается вашего возражения. А почему вы решили, что достигнутый рейтинг должен сохраняться неизменным. Мне кажется, что сам факт отсутствия правонарушений в течении длительного периода времени должен приводить к выправлению рейтинга. Далее, почему вы считаете, что люди в такой системе будут обязательно опускаться так глубоко, что им не удастся выплыть? Многим хватит легкого пинка, чтобы образумиться.
Предположим, что рейтинг сводится исключительно к правонарушениям (хотя я почти уверен, что это не так). Каким образом человек, лишённый множества жизненных благ, достойной работы и т. п., удержится в рамках? Ему надо есть, одеваться, а денег нет. Рядом ходят "счастливчики", у которых всё это есть. Да не будет он ничего ждать, в большинстве случаев -сорвётся.
Если нужен пример, возьмём случай с освободившимися преступниками. Вышел, дал себе зарок "воровать -ни-ни". Ан никто на честную работу не берёт, жилья -нет, своего (если и было) лишился, а внаём бывшему зэку никто квартиру не сдаст. И вот он -рецидив.
Короче, само по себе повышение рейтинга индивидуальными стараниями самих провинившихся -практически фантастика. Поэтому китайское правительство, если оно хочет реально контролировать джинна, выпущенного из бутылки, "по идее" должно ввести систему принудительной помощи желающим повысить свой рейтинг. Например, обязать работодателей беспрекословно принимать таких людей на работу. Приостанавливать в необходимых случаях запреты на поездки на общественном транспорте (если лицо, желающее повысить свой рейтинг, выразило намерение поехать на стройки
коммунизмаЗападного Китая. И т. д., и т. п. Если есть у китайских камрадов такая система -Конфуций им в помощь. Если нет -мне тревожно за будущее Китая.Можно и так, много вариантов можно предложить - тема непростая. Но если все сделать грамотно, на мой взгляд, должно сработать . Я лично не считаю социальный рейтинг таким уж нововведением. Это просто форма общественного порицания: если чел нарушает правила, то общество имеет право отказать ему в поддержке.
Внутри Китая (в метрополии) будет царить идеальный порядок, а китайцев, настроенных авантюристично, со временем начнут выдавливать из страны, пуская на освоение "мировой периферии". Тут ИМХО не обошлось без сумрачного англосаксонского гения - велики тоже окучили весь мир, творчески подойдя к своему законодательству, в их случае, к наследственному праву, по которому наследовал старший сын, а остальные сыны были вынуждены
идти в пиратыискать судьбу вдали от родины.Ерунду не надо говорить.
Англичане сделали огораживание. Поэтому и окучили весь мир.
Да, и это тоже, и даже, может, главным образом. Английские верхи разгоняли крестьянские общины, то же самое было и у нас в России, кстати. В итоге англичане бросились прочь с острова, а наши освоили сушу, тоже в приличных масштабах.
Оффтоп: что это вдруг случился такой спрос на шерстяную ткань в 15-м веке? Не связано ли это было с резким изменением климата...
Не будет. Система социального рейтинга будет постоянно требовать всё новых и новых жертв.
Вот да, не раскрыта система инфляции соц рейтинга.
Эта возможность предусмотрена. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается системой как минимум пять баллов.
Ключевой момент в этой затее превращающий её в аферу:
Т.е. весь этот "рейтинг" - даже без всяких злоупотреблений, - полная фикция. Уполномоченное лицо может тремя щелчками клавиш отправить миллионы в категорию неблагонадежных. НЯП, граждане лишены не только возможности быстро и дешево опротестовать решение системы, но и даже толком не знают, за что их опустили в неприкасаемых.
Ясно что с таким параметрами система не выполняет заявленных задач. Рискну предположить, что задачи иные: к примеру, памятуя что лишних китайцев все равно овердофига, драконовскими методами отсеять явных маргиналов. Привить деревенщине страх потерявшей, хоть какое то понятие порядка.... В общем много вариантов....
Впрочем самое простое предположение, что китайцы пользуясь своей многочисленностью решили не замачиваться всякими гуманизмами, , и построить термитник на пол континента.
А что с этим есть какие то проблемы? Можно накидать кучу легко отслеживаемых факторов: пьяная драка, нарушение правил движения, парковка в неположенном месте, разбрасывание мусора, шум в неположенное время и т.д. и тп
В каком году егэ сдавали?
Вы не дооцениваете возможности системы с ИИ. На счет уведомлений тоже не стоит волноватся, ведь если тебя опустили, то система тебе даст знать, например, при входе в метро.
вы вообще не поняли о чем я написал.
кроме того, где вы там увидели ИИ?!
Это примитивнейшая голосовалка. Скрипт. Хоть и с массивом примерно на 1500х100 миллионов.
Я все правильно понял и мой ответ относился к потенциальному использованию китайцами ИИ, который исключит ту ошибку "уполномоченного лица" о котором вы здесь пишите:
Это очень примитивное сравнение. Боюсь такие примитивные скрипты не в состоянии справится, например, с распознанием лиц, которая является ключевой для данной системы.
вы мало того что не соображаете о чем пишите, вы еще и приписываете мне свой личный бред. Ни о какой "ошибке "уполномоченного лица"" я не писал.
Ошибка ли это "уполнопоченного лица" или целенаправленное действие - это НЕ ВАЖНО!
P.S. Каждый видит для себя свое. Один - бред, другой - смысл. Вы, судя, по ответу ищите первое.
вы упрямо пытаетесь навялить мне то чего я не писал, и не подразумевал. Это какая то форма безумия, наверное.
В китае будет два конкурирующих цифровых механизма рейтинга. Деньги и описанный социальный рейтинг. Они будут не только конкурировать, но и разрушать друг друга. Появятся платные услуги по повышению и понижению рейтинга. Обмен рейтинга на деньги. Жизнь продолжается.
Поживем - увидим. А пока это только гипотезы.
Это происходило всегда. Даже обезьян научили пользоваться деньгами и получили автоматом проституцию. Но Вы можете историю не учитывать.
что-то я не понял связь между этими понятиями.
P.S. Проституцией можно заниматся и на бартере.
Хочешь дать взятку, найди ближайшего китайца. Народная, азиатская мудрость.
так у нас это действует уже давным-давно. называется "ненаказуемость" власти. попробуйте посадить депутата, или его любовницу, сбившего насмерть человека. или наказать предприятие, сливающее яды в речку. или остановить транзитную перевозку героина. Бу-га-а-га!
это было и будет ВСЕГДА, пока существует ГОСУДАРСТВО.
Тупая брехня.
Нет. Это классовая теория в действии. Члены правящего класса свободны безнаказанное делать что угодно, следуя лишь своим внутренним правилам. Государство - инструмент в их руках, который подавляет и угнетаем все прочие классы.
и никто не задал вопрос--- а собственно к чему стремимся и как это поможет в достижении цели??? потому как сама по себе система рейтингов запрещает такой вопрос ставить! А следовательно это система принуждения людей для работы на благо непонятно кого, с отключением критического мышления. Это ведёт к отсутствию творческого поиска в технологиях, поскольку сама система запретила такой поиск.
Такому обществу жить не более 30-40 лет, потом оно посыпется!
я задал и ответил, - это система не для развития, а для отсева маргинлов, которых потом направят на кошачий корм. И она не замаысливается для работы надолго, - это инструмент кратковременных широкомасштабных чисток собственного населения, которого слишком много, а работы для него, и ресурсов - слишком мало.
Т.е. это не инструмент развития общества, а инструмент избирательного сокращения собственного населения.
P.s Какой строй Китайцы не строят, все равно получается муравейник с императором.
Судя по истории Китая это их национальный вид исторического спорта, формализировать и бюрократизировать всё подряд. Забавно, что сейчас такой рейтинг воспринимается довольно спокойно, но по сути это элемент новой модификации фашизма.
Так и фашизм, как таковой уже, по сути, декриминализировали. Даже на АШ некоторые деятели вовсю открыто за фашизм топят.
Власти Китая утверждают, что социальная кредитная система используется, чтобы совершенствовать «социалистическую рыночную экономику».
Это своего рода инструмент регулирования экономики и управление поведением граждан.
так это и есть "цифровая экономика"
а вы что-то другое про нее думали....?)
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Рановато родился Лев Николаевич. Сейчас бы впахивал на глобалистов так, что аж дым столбом.
да, то ли дело на барина спину гнуть!
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Э... причём тут барин? Толстой как бы сам барин был.
Это цифровая роботизация человечества.
В такой системе наверху рейтинга будут не талантливые и умные, а идеальные винтики и приспособленцы, те самые способные «переобутся в прыжке».
Конфуцианство и так к подобному предрасположено, а в таком цифровом виде выживать смогут только «боты».
И да, это рабство, и чем уже и разнообразнее рамки, тем более жёсткое , и чем сильнее наказания, тем более жестокое.
Шаг вправо, шаг влево - наказание, прыжок - расстрел. Так и Конец Света не слишком страшным окажется.
Имейте в виду, что конфуцианство предполагает чёткое разделение людей на управляемое большинство("малых людей") и тонкую прослойку управляющих("благородных мужей"). И это два разных мира. "Благородный муж не инструмент."(с)Конфуций.
Соглашусь. Московский Центр Карнеги опубликовал небезынтересный материал Леонида Ковачича "Большой брат 2.0. Как Китай строит цифровую диктатуру" в котором говорится, что став во главе Китая, Си Цзиньпин начал с жесткой борьбы с коррупционерами в рядах партийцев, а теперь намерен взяться за все общество. С помощью цифровых технологий будет анализировать данные о каждом гражданине, присваивая ему индивидуальный рейтинг.
Законопослушных обладателей высокого рейтинга ждут льготы и поощрения, низкого – трудности и остракизм.
Вы забыли, что Адама и Еву выгнали из рая за нарушение правил?
Отсюда и до "печати Зверя" недалеко.
Китайцев много, их не жалко. На них обкатают и по всему миру внедрят. И будут хомячки не на пульсары любоваться, или ерунду в интернетах пейсать, а носить клетку на башке и цак в носу, и делать ку перед желтыми штанами.
Цифровизация... не хотелось бы на старости лет нычковатся по развалинам, спасаясь от взбесившихся консервных банок.
Страницы