Уточняется, что в 2017 году Федеральная таможенная служба выявила 10 млн различных товарных партий с признаками контрафакта
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая. /ТАСС/. Федеральная таможенная служба совместно с Федеральной налоговой службой к концу 2018 года планируют создать систему прослеживания движения товаров от пропуска через таможенные посты до продажи в торговых точках. Об этом сообщил на Петербургском международном экономическом форуме глава ФТС Владимир Булавин.
"К концу года мы вместе с ФНС создадим систему прослеживаемости от выпуска таможенных органов (от момента пропуска товара таможней) до контрольно-кассовых аппаратов. Создадим систему обратных контуров, по которой мы будем получать уже после выхода в свободное обращение товаров данные о стране происхождения, весе, коду товарной номенклатуры - с тем, чтобы потом произвести сравнение того, что мы выпустили (через границу), и что получили при прохождении через контрольно-кассовую технику", - сказал он.
По словам Булавина, в 2017 году ФТС выявила 10 млн различных товарных партий с признаками контрафакта. "Правообладателям предотвращение нанесение ущерба на сумму порядка 5 млрд рублей", - отметил глава службы.
Комментарии
А если оно через ККТ вообще не проходит? Если это например какие-то комплектующие которые в более другое изделие пошли?
Тогда придёт проверка на точку и будет неудобные вопросы задавать.
опасаетесь, что бомбу "своими руками" из деталей с интернет-магазинов сделать не сможете?
Уйдет в фирму и там и зависнет.
давно пора сделать федеральную 1с (условно). общие для всех контрагентов (всего бизнеса) наименования товаров/услуг, автоматическое налогообложение, начисление заработной платы, отчисления в ПФ и т.д. и т.п.
у нас даже нормального единого реестра контрагентов нет, не то что товаров...
вроде как ИНН должен был идентифицировать однозначно контрагента, но потом добавились филиалы, обособленные подразделения и т.д.
ну вот та же самая "Таможня" например имеет один ИНН на всю Россию, а сверку надо проводить по филиалам - сколько пошлин оплачено в "Шереметьевском филиале" отдельно, а сколько в "Домодедовском" тоже отдельно, приходится в той же 1С заводить 2 разных контрагентов с 1 ИНН
Вы либо набрасываете, либо не в теме.
1. Есть масса сервисов на сайте ФНС как для проверки контрагентов, так и для проверки благонадежности. (Если кому-то интересно могу вывести в отдельную статью) Также есть портал, в помощь предпринимателям называется Навигатор МПС. По заявлениям известных экспертов данный портал помогает не только найти поставщика, но и спланировать свой бизнес.
2. ИНН у компании всегда один, обособленное подразделение это филиал по сути и отличается только КПП.
Только что общалась с предпринимателем( в бизнесе с 90-х) он общался со своим знакомым, который 10-12 лет сидит на распродажах! Все в шоке! Дешёвые магазины открываются по 5-7 на квартал, товар в них идёт из Москвы, но владельцы ставят настолько низкие цены и снимают такие большие павильоны, при большой численности продавцов и небольшом количестве посетителей( на 1500кв.м-5-7 посетителей), что бизнес однозначно должен быть убыточным! Раньше магазины открывали в основном азербайджанцы, сейчас таджики и узбеки! Между ними уже начинаются конкурентные войны! Скатерти, клеёнки, носки продают по московским ценам, кроссовки , зачастую , на 50 руб ниже! Что это? Захват рынка? Отмыв денег? Не приведёт ли такая конкуренция к серьёзным разборкам?
это вы скорее не в теме, вопрос как раз в том что ИНН свою роль уникального идентификатора контрагента в настоящий момент не выполняет, и даже связка ИНН+КПП тоже не выполняет
возьмите например "Магнит" - это одно юрлицо с 1 ИНН, а магазинов у него сотни, если не тысячи...
соответственно поставки, продажи, расчеты ведутся по каждому магазину отдельно и приходится их вносить в систему как отдельные элементы с одним ИНН и одним КПП
внедрите свою идентификацию. У меня куча контрагентов с одинаковым ИНН, вопроса идентификации не стоит, у каждого контрагента свой уникальный номер. Тут вопрос к организации работы.
так тема то про что! про всероссийскую идентификацию!!! у меня будет своя идентификация контрагентов, у вас своя, у ФНС своя, у ФТС своя...
то же и по товарам, я вам продаю "гвозди железные", а вы покупаете "железные гвозди", потому что у вас "своя идентификация товаров", а в итоге как ФТС и ФНС все это в одну базу сведут?
Я Вам изначально про ИНН и реестр контрагентов. Проблемы не вижу.
С товарами согласен.
Это что-то типа шага к плановой экономике. В реальном времени отслеживается весь поток товарооборота. Болезнь неправильного перераспределения в СССР.
В СССР не было тех вычислительных мощностей во-первых, было желание тотально контролировать что нужно, и что - фиг бы с ним, во-вторых. От того и болел. Планирование экономики в нужных местах и без лишнего фанатизма - вещь нужная и полезная.
Вангую море либерального страдания и митинги с Сисяном во главе.
А вообще - товарный контроль - дело нужное. В финале - частично плановая экономика здравствуй. Что надо бы.
так сначала надо именно сделать "Единый каталог" всех товаров и услуг, а то сейчас любой ЧП Пупкин как хочет , так и называет товар...
в итоге по таможне пройдет одно наименование, по онлайн-кассе совсем другое... и кто там что сможет сверить?
Если говорить о номенклатуре товаров внутреннего изготовления, то привязку можно делать не по наименованию, а по ГОСТам, например. Или еще какому общему признаку.
ну вот как раз на таможне с этим порядок, там все товары распределены по группам и есть коды и для групп и для товаров, т.к. к каждому коду и пошлины привязаны
а вот у ФНС с этим бардак полный, каждое ЧП как хочет , такое название и лепит и при покупке и при продаже, могут вообще продавать 1 номенклатуру с названием например "строительные материалы" или "краска" без детализации
Ну, как выше писал - это вопрос не столь уж и сложный. Просто нужно обязать привязывать товар к понятному признаку, четко определенному и описанному государством.
вопрос на самом деле сложный, надо учесть уровень детализации для каждого вида товаров
например можно продать просто "обувь", а можно "сапоги женские", а можно "сапоги женские коричневые 40 размера", а можно еще и по брендам или маркам детализировать, а самый параноидальный учет - еще и по партиям поставки, типа "поступили по накладной № 3333 03.03.2018 от поставщика ХХХ"
Можно, конечно, довести до маразма. Вопрос - зачем? Достаточно - изделие, ГОСТ такой то, количество, возможно - какой-нить ситуативный постфикс к ГОСТу.
Имхо все гораздо проще: границу пересекает товар по кол-ву и весу с конкретным кодом тн вэд от конкретного импортера, которому оно ставится на баланс по номеру декларации на товары и транспортной накладной. Далее задается вопрос этой организации имеющейся в базе данных таможни с полностью отфильтрованными данными по товару, уважаемый прошу предоставить Ваши данные кому вы продали данный товар по такой-то декларации на товары. Запрос идет от ФНС по номеру дт. Организация либо отвечает на него либо нет. Если да-всплывают номера инвойсов и номера транспортных накладных, где указаны следующая компания покупатель/получатель товара. Потом приходят к этой компании и задают тот же запрос, пока не упрутся в конечного получателя по ккм или конечную компанию, которая использовала этот товар в каком-нибудь своем промышленном цикле. Т.е. я сильно сомневаюсь что кто-то будет заниматься отслежкой наименований обуви и т.д. Пойдут от таможни и от границы, где все оцифровано и отсортировано. Если цепочка прервалась-там отдолбят мозжечок со стороны фнс. Отчетность сдается ежеквартально, так что срок жизни левых фирм сократят до 3 месяцев, а с учетом иезуитской процедуры банкротства, все- приплыли.... Конечно нюансы возможны и бизнес вывернется и придумает че-нибудь еще, но тут вопрос рентабельности этого придумывания. Если поставят такой барьер что выдумывать станет дороже чем честно признаваться, то будут честно признаваться и рынок обелится до заданного размера суммы контроля. Потом контролируемую сумму сделки можно будет уменьшать с учетом затраты средств на повышение уровня контроля чтобы до маразма не дойти. Я думаю лимит 600.000 руб поставленный цб это нормально. Крупный бизнес не будет париться такими мелкими сделками, а контролить физ.лиц ниже себе дороже. 600.000 руб это по сути 10.000 usd грубо. Благодарю!
надо просто обязать указывать у всей продукции код ОКП ("общероссийский классификатор продукции") например в таможенных декларациях и счет-фактурах, сейчас и то и то подается в электронном виде
по коду ОКП тогда бы все можно было отследить - и растаможку и продажи внутри страны (цепочка будет рваться только на частниках и фирмах с УСН, у которых нет НДС, но это реально "мелкий бизнес")
да не надо ничего. идея может быть проще. к каждому инвойсу привязывать номер дт и все. каким-то образом. т.е. обязать все компании при перепродаже груза добавлять к номеру инвойса номер дт или какой-то идентификатор там даже штрих код сейчас есть на дт. и все. если тебе вошел инвойс с этим номером-ты обязан при перепродаже указать этот же номер дт входящий. не сделал-адский просто штраф сразу. и все. тогда привязкой для всего товара будет номер дт сквозной по всем инвойсам. хоть ты там 500 раз его перепродай. просто товар будет дробиться на кусочки но прослеживаться по номеру дт.
это всем придется партионный учет заводить... ну ладно если только по бумагам, а физически на складе как это все отслеживать?
привезли КАМАЗ деталей по одной ТД, через 2 дня еще КАМАЗ по другой ТД - все свалили в одну кучу... и как при продаже понять сколько из первой ТД, а сколько из второй?
и это только по импортному товару будет статистика и учет...
а вот если в счет-фактуре появится колонка "код ОКП" для каждой строки с товаром, то все автоматом собирается в одну базу по стране... и смотри пожалуйста какой товар и куда пришел-ушел, по какой цене, сколько там нашего и сколько импортного