Депутат Госдумы Наталья Поклонская сообщила, что во вторник направила запрос главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину в связи с отказом камчатских следователей возбуждать уголовное дело против автора карикатуры на нее.
Ранее старший помощник руководителя краевого управления СК Елена Матафонова заявила РИА Новости, что камчатские следователи по результатам экспертизы отказались заводить уголовное дело в отношении местного художника Дениса Лопатина, автора карикатуры на Поклонскую и последнего российского императора Николая II. Сам художник пояснял, что изображение "является шуточным и рассчитано на безобидную эмоциональную реакцию".
Поклонская заявила, что удивлена реакцией правоохранительных и следственных органов, которые, по ее словам, "робко называют подобную мерзость жанровой спецификой, укладывающейся в культурную норму эстетической реакции".
"Может быть, в чью-то "культурную норму" и укладывается, но абсолютно не соответствует российским законам и влечет уголовную ответственность. Хотелось бы верить, что наша правоохранительная система еще способна постоять за справедливость. Надеюсь, с этим вопросом разберется председатель СК РФ Александр Бастрыкин, которому сегодня направила депутатский запрос", — заявила журналистам Поклонская.
Комментарии
Автор этот пару раз очень оскорбительно Кадырова изобразил. И не только его. Путин с петлей на шее и в виде побирушки...Не первый раз у него оскорбление православия. Смотрите на все "творчество", а не только на эту пошлую картинку в стиле иконы.
Из Белоруссии он уже разок сбежал на Камчатку. Видимо чтобы подальше. Дальше бежать некуда...разве только в Израиловку.
в СА, и пусть там рисует карикатуры на аллаха..... недолго
Дык пусть православие не подставляется. А то на обиженных воду возят.
У других хватило ума не обращать внимания на болезного.
У Поклонской пожалуй была самая большая медийная популярность на фоне тех событий, удивительно как быстро можно все профукать. Она идеальный исполнитель, и за этим ее и поставили в думу, посмотрите на ее голосования, идеальный солдат... ну почти, бывают периодически заскоки, но это же плюс, лишняя слабина, значит лишний крючок контроля, а вонь в сети не причиняет вреда. Нет у ней ни гибкости, ни понимания как использовать тот задел доверия после Крыма, вот и работает аватаром. И как мне кажется она причиняет церкви больше вреда чем пользы, вспоминая ситуацию с мироточащим бюстом, которую РПЦ пришлось оперативно разруливать.
Абсолютно так! И канонизация Николая тоже не на пользу православной церкви.
У шуток есть предел... А то м.б. как Шарли Эбдо...
Нет у шуток предела, пока кому-то смешно.
Сажать надо всех этих карикатурщиков, у них нет совести, а есть лишь чувство презрения к собственному народу. Поклонская с её фетишем по поводу Николая 2 тут вообще не при чем, честно говоря. Тут тренд самого художника виден и его намерения - а они просты и понятны - оскорбить некоторую часть общества. При этом ему безразлично какую - сегодня православных, завтра будет рисовать карикатуры на атеистов, где красноармейцы с полной грудью орденов будут заниматься оральным сексом с тов. Сталиным, потому перейдут на мусульман (или испугаются?) и так далее. Когда во главе угла карикатуриста становится не высмеивание определенных пороков общества, а желание оскорбить и нанести людям душевную боль - тут искусство меняется на преступление и должно караться. Вообще, тут интересная юридическая дилемма - сажать таких людей как бы "не за что", но очищать от них общество явно необходимо. На месте госаппарата я бы создал такую спецгруппу, которая бы тихо, незамтно, безо всякого шума, превращала таких граждан в инвалидов-овощей (надеюсь, уже есть необходимые фармакологические или хирургические механизмы), обставив все под хулиганку или ограбление. И потом на полный пансион пускать слюнки в дурке все оставшиеся годы (ну или пусть родня забирает). Законами и судами проблемы таких людей не решить, к сожалению (
Ну вы загнули... а если вы неудачно пошутите? Пусть лучше так самовыражается, а то зажмешь пар из котла и он рванет.
Просто пиар таким делать не надо: художественная и сатирическая ценность его картинки нулевая и как творец этот человек ноль, поэтому берет эпатажем, реакция Поклонской на эту гниль по факту как-то подозрительно раскручивает и творца и саму Поклонскую.... может ребята нужны друг другу, а мы тут копья ломаем, почем зря
.
Игнор для таких - самое то.
Да ладно вам! Верно же подмечено!
Художник тролль, а троллей, как известно, лучше не кормить.... хотя, меня иногда терзают смутные сомнения, что Поклонская тоже троллль... ну не может же она и вправду быть такой упоротой... или может ?...
Думаю она не дура. У неё задача есть.
Она зомби, это немножко другое.
Было вчера, состава преступления не нашли. Барышня может и дальше давить на кнопку "за" и мироточить.
Отмаза и хотелки. Судят по делам, а этим делом он захотел поделиться с обществом.
Уверен, что её якобы безумная любовь к почившему сто лет назад государю, - игра на публику. Хайп, политическая пропаганда, лицедейство.
Почему Николай Второй? Почему не Павел Первый? Почему не Иван Грозный предмет её чрезвековой страсти? Да потому что Николая расстреляли коммуняки краснопузые, проклятые жидобольшевики.
Таки провести круглый стол, с приглашенными Паниным , Джигурдой, Волочковой и Поклонской... функционеры из камеди клаб сдохнут от зависти! Жаль баба Лера не дожила, а так бы и она в эту кампанию вписалась бы как влитая... Боровой не... экспрессии нет.
кстати, много ботов уже спалилось на теме защиты поклонской.
видимо, карикатура попала в чувствительное место, раз их так массово мобилизовали.
удачно отбиться от нападок автору карикатуры.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Как оно тут продержалось 5,5 лет??? Обалдеть..Патриотический ресурс АШ. Видимо, грибковая инфекция с эха переносится далеко за его пределы
наверное, потому, что хорошо знаю русскую культуру и Толстого люблю...
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
У меня отторжение к Поклонской, но и "художника" я бы 50 плетьми наказал. И так за каждый высер подобного рода.
Пусть берёзки рисует.
Как хорошо, что вам и таким как вы не дают власти.
Такие как вы уже наломали дров в "святые 90".
Прибивать вас за яйца к мостовой надо. Там вам и место.
Он не умеет березки.
Он умеет только пиариться на горячих темах, а как художник - говно.
Ну будьте вы снисходительны к Поклонской.
Молодая женщина в исторический перелом повела себя более чем достойно. Потом номенклатура сдвинула ее в Думу. Это немного выше масштаба ее личности. Понятно что либерасты ее ненавидят всеми фибрами своих душонок.
Но остальным, здравым людям зачем вестись на всю эту чернуху. Ее нелепые инициативы и не популярные монархические взгляды совсем не повод вестись на оскорбительную порнографического уровня мазню.
Имеет право - пусть обращается. Это можно обсуждать только в смысле, что если оправдают карикатуриста, то тогда очень многие картинки на политических и религиозных деятелей станут неподсудны.
Блин, вот сидела бы в своём Крыму, гоняла бы коррупционеров, наводила бы порядок - все бы её любили.
Нет, понесло бабу в Думу позориться.
А вообще конечно ситуация жуткая. Попытка сажать за мыслепреступления - дорого нам обойдётся. И дело не в несчастных, которых посадят.
Ммм, но если я правильно понимаю, данная карикатура существует НЕ только в голове её автора, правильно же? Почему же вы называете это мыслепреступлением, а, например, законы, запрещающие призывы к экстремизму или религиозной ненависти или расовой дискриминации, или отрицающие холокост - давно и реально существующие и применяющиеся, вы не называете "наказанием за мыслепреступления". Что же так?
В данном конкретном случае, "художника" стоит наказать за безвкусицу и пошлость, да и Поклонскую он не правильно "изобразил", надо было бы по-другому, вот так например
Из неё сделали икону... что совпало с её... взглядами... ну, в общем, один к одному, она на своём месте, полностью соответствует духу ГД.
Злой рок играет панной Натальей, ведь она пошла в прокуроры чтобы самой обвинять. Но сейчас её лишили такой возможности, а то бы она сама этого хюдожника за Можай загнала.
Это грязное оскорбление достоинства, причём общественно доступным способом, это уголовка, однозначно.
Ага, было бы достоинство, а оскорбление найдётся.
Естественно административку впаять, что бы неповадно было заниматься подобной лютой дегенерацией, и делов.
Мне одному вся эта суета напоминает историю Савченко?
большую часть истории с Савченко пропустил, а вот историю Российской Империи перед революцией это напоминает очень.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
навеяло
Если есть бурление говен, то в причине есть огонь истины.
Страницы