Замдиректора историко-документального департамента МИД России, доктор исторических наук Артём Рудницкий заявил, что сделка 1867 года между Российской империей (Россией) и США по продаже Аляски была честной и выгодной...
«Я бы сказал, что сделка по продаже была достаточно честной, объективно выгодной обеим сторонам и соответствующей международным нормам того времени», — приводит СМИ слова Замдиректора историко-документального департамента российского МИД, который отметил:
... продажа была обусловлена несколькими причинами, включая нерентабельность колонии и имевшиеся трудности по её защите в случае нападения.
Он добавил, что изначально Россия была намерена выручить за Аляску (нерентабельную колонию) $5 млн, однако сумму удалось поднять до $7 млн. Причём: полученные фантики пошли на строительство железных дорог Российской империи (России) , а не были «прикарманены».
Представитель российского МИД уточнил, что в то время отношения между властями Российской империи (России) и беженцами и репатриантами из Сев. Америки «были хорошие, почти прекрасные», а потому и... непонятненько, - собственно, кто довёл колонию (Аляску) до нерентабельности и угрожал ей, а следовательно и Российской империи (России).
Подробнее о том, почему российские власти отказались от владений государства России в Сев. Америке в пользу стада деффективных беженцев и репатриантов бесполых менагеров — в материале СМИ.
Комментарии
Обратимся к старинным картам. Начнем с карты Северной Америки из Британской Энциклопедии 1771 года, рис. 4. На рис. 108 приведен ее фрагмент. Вся северо-западная часть Северной Америки — а отнюдь не только Аляска — являет собой на этой карте огромное «белое пятно», переходящее в океан. Не отмечена даже береговая линия! Следовательно, до 1771 года ни один европейский корабль не проходил вдоль этих берегов. Одного такого прохода было бы достаточно, чтобы провести хотя бы грубую картографическую съемку. И после этого нам говорят, что находящаяся в этой части Северной Америки русская Аляска была в то время якобы подчинена Романовым. Если бы это было так, то на российских, а вслед за ними и европейских картах береговая линия была бы, конечно же, нарисована. Но вместо этого на карте мы видим любопытные слова, начертанные поверх американского «белого пятна»: Неоткрытые земли (Parts Undiscovered), рис. 108
http://ruspravda.info/Razdel-Sibiri-i-Sev.-Ameriki-mezhdu-pobeditelyami-...
Вау. И Япония тоже.
Ну не продали бы и просрали в итоге все равно, как просрали Польшу, Финляндию, Белоруссию, Среднюю Азию и Украину.
+
Сколько можно ныть про Аляску? Пора задуматься об Антарктиде и Луне
В Антарктике Луна видна на небе её южным полюсом кверху, то есть перевёрнуто относительно вида на современной карте.
В то время это были не фантики, а вполне себе обеспеченная золотом валюта. И деньги- да, действительно пошли на модернизацию России перед войной. И в самой Америке сделка вызывала множество нареканий в виду кажущейся ее бессмысленности и расточительства. Не нужно подходить с нынешними мерками к тем со. бытиям. Россия просто так потеряла множество земель, в которые вкладывалась, Польша, Финляндия, Прибалтика, Азия. Тут хоть деньги получили, а не щелчок по носу.
О чём это вы ? американцы ничего не платили, вообще. Собственно как и не было договора о купли продажи.
Страницы