Затянувшиеся почти на полгода осада и штурм Ракки, завершённые в октябре стали живым свидетельством неэффективности как американской тактики городских боёв так и американского оружия. Ведь в итоге завершилось всё тем что порядка тысячи или более боевиков уехали на восток Сирии где до сих пор живы в американском "заповеднике" для ИГИЛ. Но кроме разрушений в Ракке, которые представители ООН назвали превосходящими то что они видели в Алеппо или Дейр-эз-Зоре есть и иные последствия, одно из которых в очередной раз громко заявило о себе 12 мая. То есть спустя более чем полгода после окончания в Ракке боёв. Очередная мина (а точнее заминированный автомобиль) рванул при расчистке завалов забрав две жизни и отправив троих в госпиталь. А что причиной? А то что американцы захватив город не стали озадачиваться никакими гражданскими заботами ни электроэнергией ни водопроводом, ни говоря о погребении всех трупов. И разминирование тоже оказалось вне интересов США. Хотя они объявили о том что Коалиции надо бы заплатить за разминирование. Во тут начинается интересное.
Ещё в октябре и ноябре 2017 года на разминирование согласились выделить средства Германия и Великобритания (примерно 20 млн.долларов). Последнее сообщение о выделении денег датировано январём. Но по состоянию на апрель город оставался неразминированным. И вот 12 мая "ахнуло" на весь город, лишний раз подтвердив что США - дешёвки, начиная от Трампа и кончая их главкомом в Сирии. Вот есть такая информация:
Среди тех, кто возвращается в город, остается высокий процент ранений и гибели в результате подрывов на неразорвавшихся боеприпасах и взрывоопасных предметах. Так, с октября 2017 года по март 2018 года среди возвратившихся в город было 658 случаев получения ранений в результате подрывов, а 130 человек погибли. Каждую неделю фиксируется 25-30 случаев подрыва мирных жителей.
Так вот, по состоянию на апрель работы по разминированию так и не начаты. Отсюда есть группа вопросов:
1. Выделены в итоге ли деньги?
2. Потрачены ли они?
3. Кто за всё отвечает?
Я так понимаю или бееедные и несчастные страны Европы в итоге "зажали" деньги или их... украли США, сами или допустили кражу подрядчиком(у них это в порядке вещей)!!! Иначе как объяснить "гробовое" молчание в 2018 году по вопросу разминированию от США прерванное лишь в апреле когда США опубликовали "отмазку" что они де разминировали более 15,5 кв.км. в Сирии ... с 2015 года!!! И даже некие 200 с лишним объектов в провинции Ракка:
Обезврежены и ликвидированы свыше 20 тыс. мин, неразорвавшихся снарядов, самодельных взрывных устройств на территории, превышающей 15,5 кв. км. Это создало благоприятные условия для восстановления важнейших объектов инфраструктуры и возврата сельскохозяйственных угодий, которые сирийцы не могли использовать в связи с оставленными там ИГ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство») взрывчатыми средствами", — отмечается в документе.
Сравним с тем что наши только в ДэЗе провели:
«Проверено 1238 гектаров территории города и прилегающих к нему районов, 246 километров дорог, обнаружено и уничтожено 44783 взрывоопасных предмета», – сообщил журналистам генерал-лейтенант Сергей Кураленко.
То есть только с сентября по 15 ноября 2017 года наши сапёры превзошли американцев вдвое по количеству обезвреженного!!! Не за три года!!! У меня при упоминании американских сапёров рисуется улитка в сапёрном костюме!!! Или трепло в американском генеральском мундире, для которого честь лишь то за что могут отобрать деньги.
Сейчас идёт гуманитарное разминировании в Восточной Гуте и Думе. И ведут его подготовленные нами сапёры САА (в отличие от 250 мифических сапёров СДС подготовленных США) По оценкам нашего Центра по примирению операция только в Думе займёт до 3 месяцев. А ведь потом будет и Ярмук!!! И конца края этой тяжёлой работе не видно. И без конца попадаются каждый день десятками или кустарщина или иностранные боеприпасы которые ОФИЦИАЛЬНО В СИРИЮ ЕЁ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НЕ ПОСТАВЛЯЛИСЬ.
К примеру как эти 60-мм мины (не уверен что 60-мм. но происхождение по буковкам понятно) из одной страны которая жертва "рэжима"... Взято в Ялде(Ярмук), территория оставленная сдавшимися "зелёными".
Тогда же в ноябре я упоминал и про лагерь Танф и его проблемы. Скорее всего и там "воз на том же месте". Ибо США это позволяет иметь прикрытие их незаконной базы. Дескать мы беженцев защищаем (точнее мы их привязали так чтобы они не сбежали, а то кто нас от сирийцев телами прикроет?!). Так и Ракка - отличный повод заявить что США не уйдут из Сирии пока всё-всё не разминируют! Да здравствует американская предприимчивость и боже упаси кому-то с ней столкнуться в реальности!!! Ведь США ещё раз показали что лгут как дышат, позорища звёздно-полосатые...
Комментарии
Вот постоянно читаю такие статьи и не понимаю - кто их пишет и для кого? Каждый раз удивление такое, смотрите какая Америка плохая, ух ты, а мы то и не знали! Ну надо же, ай-яй-яй.
Какой, ****, безответственности??? Ну скажите мне? Безответственность, для тех, кто не помнит значение слова - это когда кто-то несет за кого-то ответственность, но не делает этого. Американцы что, несут ответственность какую-то за этих людей? Нет..им плевать на этих людей, Америка несет ответственность ТОЛЬКО за один народ в мире - за американский. В Ракке есть американцы? За всех остальных они не несут ничего, им на них просто наплевать...Этот термин неприменим здесь. Они что хотели сделать в Ракке - то и делают, следуя своим интересам (как они их понимают)...
Ну надо же, какой кошмар. Вот теперь, наконец-то, все увидят истинное лицо "дяди Сэма".
Реально, народ, ответьте в комментариях, кому ещё смешны и нелепы подобного рода "открытия"?
А оно не открытие. Это в копилочку преступлений. Например вдруг таки получится в трибунал по Сирии фигурантов привести.
Далее если отвечают только за своих то что в Сирии делают?
Третье - они наобещали местным с три короба и те ждали что "международное сообщество" скинется для Ракии (могу вставочки про обещания сделать). Щаз.
Жаль что Вы считаете что может быть ТОЛЬКО ВАША точка зрения...
Ну тогда не надо назыаать их действия "неэффективными". С точки зрения поставоенной задачи как "хаотизация региона" они относительно эффективны.
Вы же приписываете им незаданные ими задачи и цели, да еще и называете их дефективными.
Так и надо называть вещи своими именами, военные преступления называть преступлениями и смотреть, насколько они их реализуют, а насколько нет
Я и не приписываю. Их про разминирование и прочее спрашивали. И они деньги собирали. В итоге 0. Кто виноватый, кто обещал чего-то но не сделал?
Военное преступление - это разбитая Ракка. А вот то что с людьми дальше делали это уже что-то другое. Геноцид?
Да мало ли что они там обещали и на что деньги собирали. Их слова не значат ровным счетом ничего.
Да, цель - разграбление и геноцид. И в этом смысле они преуспели
Вот и договорились. Я просто перестаю понимать как с ними можно договариваться и даже иметь дипотношения. Они же невменяемые!!! Ну есть то что они могут за игнор страшно отомстить рядом способов... Долларом или недопуском в ООН.
Зачем договариваться? А потом еще и выжидать выполнения договорных отношений.
Просто взаимодействовать по некоторым вопросам. Ну допустим предупредил, где проходит красная линия и чем чреват ее переход
Если они эту "оферту" принимают то это уже договор...
Правильно, потому что разминирование идёт достаточно "пиндоэффективно" и без угроз пиндоздоровью и пиндожизням (а бабло пойдёт куда надо), ибо
Т.е. каждую неделю фиксируется 25-30 фактов разминирования, а за год будет уничтожено за 9 тщщ мин и снарядов.
И в городе снизится количество голодающих на примерно 9 тыс. человек! Меньше гуманитарки возить..
Трибунал по Сирии в Нью-Йорке будет проходить или в Чикаго ? Впрочем, можно и любой из стран ЕС. Но в этом трибунале если кого и станут судить, то только Асада.
Стесняюсь спросить : как вы себе представляете будущий трибунал ? Кто его организует, кто будут судьи ?
Трибунал? В Багдаде, Шанхае.
Нюрнбергский 2.0 потому что прообразом тот самый.
Всё остальное сложно. Впрочем можно когда на Западе будуть плакать по энергоносителям можно их дать немного в обмен на европейских президентов/премьеров 2011-2018, скажем...
Идея сырая но она нужна.
Отвечу вам фразой русского поэта : " Жаль в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне, ни тебе. " Я русский человек, патриот России, но, в отличии от вас, реально смотрю на жизнь и окружающую действительность. Извините.
Эту замечательную фразу я знаю тоже. И скорее с Вами соглашусь. Хотя подозреваю что лет через 20 мы будем свидетелями глобальных потрясений.
Вполне может быть. Но я тому свидетелем определенно не буду : мне уже восьмой десяток лет пошёл.
Я думаю увидите. Если будете жить не нервничая. И аккуратно с едой.
Моя бабушка так до 89 дожила родившись в 1909. И жила бы дальше не потеряй зрение от лечения раковой опухоли под глазами...
Все верно автор делает, пиндосов нужно макать мордой в говно регулярно и по всем каналам.
Думаю они страшно от этого расстроится и весь цивилизованный мир наконец-то поймет, какие они каки на самом деле!!
А я на английском написал и в ООН отправил?
Полагаете, что цель именно в этом?
Поймут и будут платить и каяться !
Все проколы противника нужно обязательно 1. замечать, 2. фиксировать, 3. давать оценку, 4. публиковать, 5. накапливать, 6. искать повод для предъявления более глобальных обвинений. Только так.
Они сами, кстати, в нашем отношении почти так себя и ведут. Почти - потому что они еще и фабрикуют поводы.
Всё правильно. Досудебную подготовку надо выполнять качественно.
Эм, а с чего вы взяли что это прокол? Они что, ставили цель сделать жителей Ракки счастливыми и довольными и не смогли с этим справиться? Прокол - это ведь когда не удается достичь поставленных целей. У них была цель - выбить ИГИЛ из Ракки. Они её добились? Добились. Ценой потерь среди курдов и разбомбления города в хлам - ну и что, они не ставили себе целью сохранить город целым и красивым..Поставленная задача выполнена, значит это не прокол.
Вы, как и многие, путаетесь в шкале измерения, да и к остальным это относится...
"Прокол" в данном случае в том, что они назвались гуманной страной, объявили о поддержке мирного населения и не выполнили своих обещаний. Следовательно - им можно предъявить. За базар отвечать надо.
Это никак не отменяет того, что в реальности они ставят цели, далекие от декларируемых, и с разной степенью успешности их добиваются. Управляемый хаос, да-да. Но за хаос к ответу призвать трудно, особенно пока гегемон на вершине. А за невыполненные обещания - можно.
К тому же, если завтра вы предъявите США обвинение в дестабилизации всего региона - вас или не услышат, или не найдут потом... Ок, поставим вас на место Путина, к примеру. Вас услышат, и не смогут убрать. Что дальше? Наказание за миллионы жизней и исковерканных судеб... Объявим США войну? И смертей будет на порядки больше...
А вот предъявить им еще одно "мелкое" нарушение, последовательно разрушить имидж "гегемона", заставить отвернуться союзников - это можно и нужно делать, без резких движений. Заодно и некоторым жителям нашей страны не лишним будет убедиться, что не так уж светел сей град на холме. А когда ослабнут - можно и про хаос вспомнить.
А где им можно все это предъявить? С какой трибуны?
Сейчас никто никого не слушает, пока чем-то конкретным не прижмешь, все упирается в отсутствие рычагов воздействия
Ну вот такое оно, оружие сдерживания. Напрямую прижать уже нельзя. Приходится искать обходные пути. Торговые маршруты, концессии, энергоносители...
Трибуна... Ну, я бы взял ту, с которой пробиркой трясли. Чисто в целях восстановления исторической справедливости. К сожалению, они против планетарных центров силы не работает. Так что надо подготовительную работу провести. Помочь спуститься с вершины. Ручку подать, скамеечку подставить. В общем, вернуть должок за их помощь в 90е.
Да, конечно, полностью согласна с вами.
Просто время сейчас такое - нет прежних правил, все ценности размыты.
Мечтаю о новом нюрнбергском процессе, на котором англосаксам по пунктам будут выдвигать обвинения во всех их преступлениях против человечества.
Но что мечтать об этом, для этого их сначала победить нужно
Что-то я не вижу где они не выполнили. Что такое "поддержка мирного населения"? Ну они ведь их не убивают - не убивают, голодом не морят - не морят. Ну значит - поддерживают. Все эти термины такие расплывчатые что под них можно что угодно подсовывать. Ну вы считаете что они "должны" разминировать, они так не считают. И все как бы правы, со своей стороны.
Вы конечно меня извините, но у вас какая-то логика дворовая, пацанско-тюремная. С такой логикой международные вопросы не решают. В мире не кидают "предъяв" и того прочего. Это все неприменимо в данных условиях.
Ух ты! Вот это новость. Никто ведь даже подумать о таком не мог. Спойлер: Они так делали всегда, начиная с момента существования..
Вау..да неужели?
Вы так далеки и возвышенны, что один единственный речевой оборот из недавнего прошлого нашей страны - и сразу "пацанско-тюремная"? Забавно.
Хорошо. Прошу простить меня великодушно за ту трепещущую рану, что я нанес своим грубым словом вашей нежной душе.
Но не могу не заметить, что логика принятия решений не сильно поменялась ни за 25, ни за 250 лет. Репутация зарабатывается с трудом, а теряется легко и быстро. Тот, кто назвался лидером - должен строже всех следовать своим же правилам, иначе ему перестают верить. Остаётся страх и/или выгода. Держать в страхе всю планету не могут даже США. Выгода - дело такое, переменчивое. А доверие теряется как раз в таких случаях, когда объявили одно, а потом "нас не так поняли, мы не то имели в виду, своих целей мы достигли"... Чушь это всё, мы не в суде, тонкостями юридических формулировок можно выиграть процесс - но нельзя вернуть доверие. Договор же без доверия - бумага... да и та испорченная.
Каждая подобная статья, каждая капля - маленький гвоздь в их крышку гроба. Чем больше людей перестанут им верить - тем труднее будет заключать новые договора, тем злее будут условия, настороженнее отношение. Если вам лично кажется, что это не нужно - вы рано себя успокоили. В этом деле лучше перебдеть.
Остальные попытки троллинга оставляю на вашей совести, в надежде, что она не менее нежная, чем душа.
Ну что вы, просто среди терминов международного общения нет такого, как "кинуть предъяву". Поэтому тут вообще неясно что мы обсуждаем.
Вы все правильно говорите, но только о людях и нормальных условиях. То, что вы говорите верно, но для житейско-бытовых случаев. Для стран все решает только выгода. Какая репутация, кого она волнует в мире крупных государств? Но даже в бытовых ситуациях лидеру, т.е. самому сильному, самому богатому - как раз не обязательно следовать своим правилам, ведь потому он и самый сильный потому что сам устанавливает свои правила. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Так с древности было. Поэтому штаты могут и так делают, и ничего они не потеряют, пока не рухнут.
Да уж, давайте тогда каждый читатель АШ по такой статье в день напишем, может им и кирдык через год придет? Вам самому не смешно так считать? Вы думаете легионы третьего рейха разрушили был статьи и книги об их преступлениях? Об ужасах холокоста? О сотнях сожженых Хатыней? Нет! Их уничтожили миллионы советских воинов, советская промышленность и миллионы трудящихся тыла. А здесь мы их статьями забьем, 600 ярдов годового военного бюджета, 11 авианосцев. Но статьи о том, что они Ракку не разминируют...ну все
В этом деле надо просто жить и надеяться что они сами развалятся или их одолеет в жестокой третьей мировой войне Россия и Китай. И это независимо ни от статей, ни от числа верящих в США людей
Зато есть такие понятия, как сокращение сотрудничества, отказ от сотрудничества. Ультиматум есть, хоть и не модно нынче. Не похоже на предьяву?
Тех, кто будет с ними договариваться? Тех, кто не определился, под кого удобнее лечь? Тех, кого уговаривают сменить лагерь? Или тех, кто давно хотел бы убрать пару чужих баз со своей территории, но всё как-то момент был не подходящий...
Полная чушь. Судя по всему, вы ничем в жизни не управляли... Лидеру не обязательно следовать чужим правилам, это да. Если он нарушает свои же правила - он очень быстро остаётся без последователей. Деньги и страх - далеко не самые лучшие опоры, и требуют контроля на порядки больше. А это ресурсы, меж прочим.
У вас тут что, гнездо упоротых материалистов? Нет, я так не думаю. Идея - ничто без воплощения, но без идеи - воплощать вообще нечего! Это так сложно, что-ли...
Или вы думаете, что "всё для фронта, всё для победы" - это так, ради красного словца, а на самом деле дети и старики снаряды точили за огромные деньги, а солдаты шли в бой под угрозой пулеметов? Или наоборот, воевали наёмники за огромные деньги, а трудились под прицелом? Или у вас есть какая-то своя, совсем дивная версия?
Союз победил в первую очередь благодаря духовному подвигу, который послужил причиной материальных подвигов как на фронте, так и в тылу. И без понимания обычными людьми, за что они должны работать или умирать - никакой победы не получится. Блин, испокон веков считалось, что моральный дух - один из важнейших показателей армии, иногда даже перекрывающий пробелы в подготовке, логистике или тактической обстановке. Это что, откровение?..
И не говорите, иногда на духе рвали врага так что только потом становилось известно - что энти порванные, были его элитными частями... Как под Балатоном когда пехота сдрейфила противотанкисты отмахались сами и от танков противника и от батальона сопровождавшей их пехоты... Смогли бы они это не имея духа?!
"Америка за американский народ",а как же консул в Ливии?! Ответственность была понесена?
Ну это вот кстати действительно пример их явного прокола (если конечно не считать теорий заговора, о том что они сами же его и решили убрать). Думаю, что это активнейшим образом обсуждалось в самих США и в конгрессе в частности. Реальный провал...
В России тех, кто молится на пинжостан, и так меньше 10%, и большинство из оставшихся - это уже религиозные фанатики, их в такие факты тыкать бесполезно.
А вот что нужно делать - это такие вот статьи максимально форсить на иностранную аудиторию. Причём не на американцев даже (хотя и им полезно будет подумать, кто ещё способен), а на европейцев - на немецком, французском и испанском. Ведь именно Европа помешана на «правах человеков» искренне, в отличие от. А тут двойной (рас)кол вбивается - и на человеков пинжосам плевать, и деньги европейские, на это выделенные, похоже украли.
С другой стороны это лучше подавать "своим" - например Вашим знакомым (если флажок имеет отношение к Вашему местоположению). В противном случае такие ресурсы как "фейковые" долго не проживут. Вон даже гражданка Великобритании потеряла страничку за "слишком пророссийскую позицию" когда писала о Сирии.
Да таких фактов, как вы привели - их миллиард с тележкой. Понимаете. Тем людям, которые "молятся на США" им хоть что делай, хоть абрамсами по ним ездий - их не переубедить. А тех, кто что-то разумно понимает итак знает что было в Югославии, Ливии, Афганистане, Ираке, теперь в Сирии. Из этих фактов можно небоскребы возводить. Тут не в том дело, что "до кого-то информация просто не доходит". Тут дело в том, что люди эту информацию знать не хотят, так как она портит их эльфийскую картину мира. И здесь что один факт, что триллиард - для них разницы нет.
Тем не менее эту картину можно мазать грязью. И рано или поздно вопрос в истинности картины мира встанет.
Комрадесса Колокольчик может кое-что интересное с её точки зрения перевести своим гейропейским знакомым, что она и делает.
Помню. Просто она только голландцам может сие донести...
ЕМНИП она и на собачий переводила.
Просто она среди них живёт а англы заподозрят агента Кремля.
Спасибо! Смешного мало, но этот образ зацепил:
Страницы