Москва. 7 мая. INTERFAX.RU — Исследования лунного грунта на новосибирском источнике синхротронного излучения подтверждают, что американские астронавты действительно высаживались на Луне. Об этом сообщает издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири».
Синхротронное излучение применялось для сравнения лунного грунта, доставленного на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США, отмечается в публикации, посвященной 100-летнему юбилею основателя Института ядерной физики Гирша Будкера.
«Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне», — заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.
Комментарии
Большое спасибо. Очень интересно. Скачал. Но наш "пипл хавает" только халяву, типа Мавроди, Кашпировского. Наука, особенно из США, изначально и просто осмеивается. - Результат падения научного(??!!) коммунизма.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Так называемый "лунный грунт" в принципе ничем особенным не отличается от земных грунтов в той же Антарктиде. Так что, не факт, что вообще хоть кто-то был на Луне.
Так называемый "лунный грунт" в принципе ничем особенным не отличается от земных грунтов в той же Антарктиде.
Подавайте сразу на нобелевку.
Грунты , которые образовывались в атмосфере со свободным кислородом, в присутствии воды и при наличии жизни " в принципе ничем особенным не отличаются" от грунтов без атмосферы, воды и без жизни. Дайте две.
P.S. "Лунными анортозитами сложена, преимущественно, поверхность материков Луны. Они резко отличаются от земных анортозитов - составом породообразующих и акцесорных минералов, полным отсутствием водных минералов и, главное - радиологическим возрастом: лунные анортозиты образовались 3.7 - 4.0 миллиарда лет назад, а самые старые земные - лишь 2.6 миллиарда. Подобных пород ранее не встречали ни на Земле, ни в метеоритах: возможно, они в Солнечной системе совершенно уникальны. "
США поделились лунным грунтом с СССР уже ПОСЛЕ того как оный СССР отослал к ним пробирку со своим грунтом - и при том в МЕНЬШЕМ количестве.
Это при том что пиндосы какбэ притащили с Луны почти полтонны образцов
США поделились лунным грунтом с СССР уже ПОСЛЕ того как оный СССР отослал к ним пробирку со своим грунтом - и при том в МЕНЬШЕМ количестве.
"Это ...ный стыд какой то" (с)
Камрад, Вас забанили в Гугле и Яндексе одновременно?
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года (ТАСС)»
То есть - обмен был одновременным и количество переданного "американского" грунта не было указано (неизвестно до сих пор - официальных цифр просто нет).
Меня всегда удивляло то, что единственным бесспорным доказательством прибывания США на Луне является молчание СССР.
Вот тут конечно каюсь - давно читал и что-то таки спутал.
Но вот что показывает гугл с яндексом по эпохальной картинке...
Но вот что показывает гугл с яндексом по эпохальной картинке...
Итак, со стороны СССР - по поводу данного факта лишь коротенькая заметка в газете "Правда". Ни кто передал, ни кому передали, ни где передали, из прессы советского периода не понятно...
А должны были в заметке ТАСС обязательно дать все явки и пароли , полный список советских ученых , которые занимались исследованиями по указанной теме с домашними адресами ...
Чтобы у уря-патриотов сомнений не было - а как понятное дело -"не считается"(с).
Если у Вас есть настоящие доллары, то,.значит, Вы были в США
Пусть камень дадут не жопятся. Килограмма на полтора. Вернем не сломаем.
Тогда и поговорим.
Балаболы.
Лично мне нравится вот этот фильм :)
Дедуля совсем старенький, дважды два сложить не может.
Сторонники теории "лунного заговора", конечно, часто бывают очень наивны в своих рассуждениях и в большинстве случаев совершенно не владеют материалом. Достаточно часто агрессивное невежество подкрепляется сакральным: "Ты что, за пиндосов?" И далее рассуждения идут в ключе - если ты сомневаешься в фальсификации лунных полётов, то ты против Путина!
Это всё выглядит как идиотизм.
Однако есть одна деталь, которая лично меня настораживает: США так много и беспардонно врут при каждом удобном поводе, что веры им не может быть вообще. Они напоминают мне наших укроэксперотв на ТВ формата Трюхана или Карасёва. У этих гигантов мысли всегда есть на всё пояснение, они ужами изворачиваются, рассказывая про бесконечные совпадения и про то, что мы что-то всегда не верно понимаем. Аналогичным образом ведёт себя и США. В их "лунной программе" слишком много чудес, слишком много совпадений, странных потерь и забывчивости. Как у школьников, которые не выполнили домашнее задание.
Страницы