Поскольку основная идея данной доктрины совпадает с "генеральной линией" АШ, отправляю на Пульс.
Данный текст написан в 2002 году, в момент принятия решения о переезде, за полтора года до самого переезда (представляет собой фрагмент из большого письма, опубликованного в рассылке "Верните люди, Родину свою"). Сейчас 2007 год, и я публикую его как вполне актуальный текст, информирующий о моей мотивации и основных принципах. Сейчас, когда я уже полностью реализовал то, что тогда только планировал - в этом тексте практически ничего менять не вижу необходимости.
Доктрина
Доктрина моя такова. Через какое-то обозримое и весьма небольшое, причем заранее неопределимое время, привычной для нас городской жизни придет полный и окончательный конец (чтоб не сказать хуже). По моим оценкам - от завтрашнего дня до 10 лет; наиболее реально - 3-6 лет (впрочем, даже если это будет 15 лет (что вряд ли), мои планы это все равно не изменит). Обсуждение, прав я в этом или неправ, в этом письме не вполне уместно; но если интересно - вот материалы для размышлений:
http://rot.ems.ru/2033.html
Владимир Пономаренко. Проблема 2033.
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm
Владимир Красильников. Америка готовит удар ... по России?
http://zero.thewalls.ru/htdocs/pbook/content.htm
А. П. Паршев. Почему Америка наступает.
http://www.thewalls.ru/index.htm
А. П. Паршев. Почему Россия не Америка.
(позднее добавление:
http://russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html
М.Л.Хазин, Конец Pax Americana
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7030.html
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM)
Собственно, к таким выводам можно прийти даже и без всяких материалов, просто на логическом размышлении. Мы сейчас живем не по средствам. Следовательно, это когда-то должно кончиться - и конец будет очень болезненным. Материалы эти просто меня более-менее сориентировали по срокам.
Выводы из доктрины:
1. Городская жизнь закончится, хотим мы этого или не хотим.
2. Если она закончится, при том что мы этого не хотим, нам будет очень неприятно.
2а. Природа существенных изменений такова, что она происходит не плавно, а с участием резких падений - кризисов. Причем заранее момент конкретного кризиса предугадать нельзя, более того, перед ним все может выглядеть очень даже неплохо (см. в материалах описание обстановки в Америке перед великой депрессией).
3. Лучший вариант - когда мы ее сами закончим, плавно и цивилизованно, чем в порядке катастрофы.
4. Заканчивать надо, пока все хорошо. Дожидаться, пока все начнет становиться плохо, нельзя. Образно говоря, это надо делать, когда Жареный Петух (персонаж Паршева) еще реет на подходе, а не тогда, когда его клюв уже глубоко встрянет нам в задницу.
5. Жалеть что-либо, связанное с красивой городской жизнью, не следует. Не следует думать "я сейчас навоз вилами ворочаю, а мог бы в ночном клубе тусоваться". Надо мыслить не сегодняшней перспективой, а десятилетиями, и судьбой детей.
6. Не следует оставлять городскую квартиру. Сейчас ее можно продать за немалые деньги, которые можно пустить на строительство и обзаведение новой жизни. Когда начнется кризис, она не будет стоить ни гроша, и непригодна для жилья, ее придется просто бросить. (Насколько нынешняя городская жизнь уязвима и зависима от техносферы и энергоносителей, может прекрасно понять любой человек, который не разучился мыслить. Желающие могут провести мысленный эксперимент - а то и натурный, пока зима - отключить в своей квартире электричество, газ (если есть), отопление, горячую воду, потом, хорошо подумав, и холодную воду тоже (ведь чтобы ее подать из речки за 100 км к вам на 16 этаж, много насосов работать должно. Да и в условиях кризиса эта инфраструктура разрушится, как и все остальные). Через сутки у вас унитаз будет забит дерьмом, температура будет на 2 градуса выше чем за окном (зима, не забывайте), вы не сможете готовить пищу... Даже если у вас найдутся деревяшки, которые не жалко спалить, и вы разживетесь печкой-буржуйкой, надолго ли их хватит?).
7. Даже если ближайшие 10 лет в городе все будет хорошо, не следует думать "ах какой я был дурак, что ж я наделал". С такими настроениями лучше оставаться в городе, и принимать общую судьбу. Из города стоит уехать и по множеству других причин (собственно, у большинства из сообщества "Родной земли" они и есть основными). Ну а время все равно покажет, кто принял более правильное решение.
8. Бояться надо другого. Промедлить хоть один год. Кризис может разразиться совершенно непредсказуемо, и год промедления может стать роковым.
9. Пользуясь тем, что кризис еще не настал, надо разумно распорядиться средствами и временем и обстоятельствами. В частности, разумно строить дом, используя современные технологии, и запастись каким-то существенным запасом незаменимых вещей и материалов, которые сейчас стоят дешево, а в будущем их не будет вообще. Строить дома из глины и соломы придется нашим детям и внукам; а мы можем сейчас построить дом более прогрессивный.
10. Однако - к выбору этих современных технологий нужно подходить очень взвешенно. Приоритет, бесспорно, надо отдавать тем решениям, которые рассчитаны на длительную временнУю перспективу. Простой пример - утепление стен в доме. Очень популярны сейчас для этого минераловатные утеплители. Строятся дома с тонкими кирпичными стенами, и утепляются матами из минеральной ваты. К сведению - срок службы этого утеплителя - 10-15 лет. После этого он теряет свои свойства, разрушается, и его надо менять (к тому же возникает вопрос утилизации). Поменять его будет не на что, и дом оказывается полностью беззащитным и невыгодным. Подобных "современных технологий" надо тщательно избегать. Допустимым считается использование технологий и материалов, рассчитанных как минимум на 100-150 лет, в некоторых случаях на 50 лет; и не представляющих проблемы с утилизацией после окончания срока службы.
11. Некоторые "наследства" технической цивилизации, жизненно важные, присутствующие в "новом" хозяйстве, будет нечем заменить в случае выхода из строя, при финансовом отрыве от этой цивилизации (и тем более после ее полной гибели. Например, лет через 20-30). Желательно продлить срок жизни таких решений возможно дольше. Для этого надо в момент покупки сразу запасаться возможно большим количеством запчастей и расходных частей (чего мы обычно не делаем, в расчете на постоянную доступность покупки того, в чем возникла необходимость). Как пример: при покупке велосипеда мы обычно просто покупаем велосипед. В данном случае надо купить велосипед; 3-4 запасные цепи, один обод, 10-20 спиц, полностью продублировать тормоза, механизмы переключающие передачи, втулки, и т.д., иметь 2 запасные покрышки и 5 запасных камер. Такой велосипед выйдет в полтора раза дороже обычного. Но зато "обычный" велосипед послужит 1-2-3 года, потом в нем что-то простенькое сломается, и при отсутствии денег для рынка или самого рынка - его можно будет выкинуть. А при наличии такого "ремкомплекта" - он может и 30 лет прослужить, и 50. Второй пример - металлопластиковые окна. Когда делаешь в доме 10 металлопластиковых окон (обязательно идентичных!) - надо разориться еще на 1 полный комплект из профилей, 2 или 3 стеклопакета (ну как разобьется?), 2-3 комплекта фурнитуры, и сотню уплотнительных резинок (срок службы резинок - до 10 лет). Тогда общий срок службы комплекса под названием "металлопластиковые окна" приблизится к 50-100 годам, в противном случае он может сократиться до 2-5-10 лет. В общем, отправляясь в автономное плавание, надо вести себя соответственно - заботиться о запасе того, чего не сможешь взять нигде более.
12. Предыдущая доктрина имеет и обратную сторону. Все на свете продублировать невозможно. Да и дорого в конце концов - где деньги-то брать? Поэтому там, где можно избежать использования невосполнимых технологий - следует стараться их избегать. С самого начала. Особенно там, где эти технологии дорогостоящие. В общем, надо следить за соотношением трех параметров "срок службы - стоимость - важность для жизни".
13. Деньги. Как обращаться с деньгами сейчас, когда решение уже принято, но до совершения необратимых шагов (продажа квартиры, начало строительства) еще есть некоторое время? Ответ такой: стараться урезать себя в потребностях; а деньги тратить на покупку тех вещей, которые можно будет использовать и сейчас, и в "новой" жизни. Не стоит тратить ни копейки на то, что тебе не понадобится в селе. И, конечно, не стоит тратить ни копейки на то, что пойдет прахом после гибели технической цивилизации (или, что более конкретно, после начала кризиса). Например, совершенно бессмысленно сейчас покупать недвижимость в городе. Или дорогую иномарку. Зато вполне оправдана, скажем, была бы покупка хороших инструментов, особенно не-электрических.
С доктриной, пожалуй, все.
Сергиенко Виктор, vicsrg@ukr.net
2002-2007 г.
Комментарии
Демографический рост при Николае 2 был больше пятидесяти миллионов человек.
Детскую смертность удалось закрыть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО открытию Флемингом пенициллина. Это было сделано и в других странах с не меньшим успехом.
Зеркало, это про вас.
Социальные лифты, гражданин, промытомозглый болван, работали ,как часики. Начальник Генштаба был сыном простого солдата. Дед Ленина был крепостным, отец дослужился до дворян...
При царях население удваивалось каждые 50 лет, а при коммунистах этот рост остановился, но в Бразилиях и Индиях шёл по-прежнему.
P.S. Показательная подпись про АДминистратора АфтырьШока на лурке (самый мягкий её вариант):
"Таинственным образом умудряется сочетать дремучий сталинизм и болезненную любовь к этой стране с внимательным изучением экономических показателей капиталистических стран и пропагандой личной гражданской активности"
Верно, выручали, но больше выручала заготовка грибов и ягод - вне зависимости от наличия дачи, так этим и в СССР занимались!)))))
Я годы с грибами хорошо, картошка с капустой лучше. ;)
Было и такое - выделяли на поле 6 соток и горбатились...
Вас наверное удивит, но ничего эффективнее государства для борьбы с кризисами нету. Если развалилось большое государтво, то надо создать маленькое (см. Белоруссия) и восстанавливать большое, ничего умнее тут не придумать
Расскажите это ливийцам, украинцам....
Жили в ЗАТО, дач не имели. Всё с магазина. Кризис стороной не обошел. Родители - в деревне. Но ради гарантированной картошки в деревню я бы не поехал и не поехал. Нет конечно если для кого-то набитое пузо признак состоявшейся жизни, то да. Но и Вы сидите в интернете не благодаря собранным грибам и ягодам , а тому что существует город. И есть люди которые плюнули на Ваши убеждения и не слиняли туда, куда Вы советуете. Создается такое впечатление, что не ждете кризиса, а пытаетесь создать его.
Не помню такого. Проезд на дачу был не бесплатным, а картошка и овощи по осени всегда были дешевыми. На садовый инвентарь и прочее были цены запредельные, плюс воровство с участков в то время.
Так чем же выручали 6 соток?
Я вам про память уже говорил.
В том и дело, что вы пишете не опираясь на память, а постоянно сочиняете то, чего не было или нет, пытаясь посеять в обществе рознь и недоверие к государственным институтам.
Экспериментатор-экстремал какой-то. Рассматривать метод Кошастого можно только как опыт бытового устройства, но никак не способ выживания при БП.
Вторников, вы все осатанели с этим вашим выживанием. :))))))))))
В статье ни слова нет об этом. :))))
Идиоты, ни дать ни взять. :)
Нет, ну один, ну двое, но не все же. :)))
В том то и дело дурачок, Кошастый - создатель одноименного метода и доктрины о выживании в селе в условиях наступающего бессрочного кризиса.
Тема защиты всего этого добра не раскрыта. Ты будешь кидать навоз с думами о внуках, а как жахнет кризис, приедет 10 чуваков из города с калашами и все..
Откуда вы знаете ,что у меня нет калаша? За 50-100км ещё доехать надо, а горожане вот они. :)
Калаша у вас быть не может потому что есть УК РФ. А карабин нарезной сайга или вепрь не каждый купит сразу.
Мало ли чего не может быть по вашему частному мнению. У нас в стране ещё со Второй Мировой оружия пруд пруди. :)
Звиздабол. Ибо за хранение даже боеприпасов от огнестрельного оружия дают реальные сроки. А калашей во время Великой Отечественной ещё не было.
Что вы завелись? :)))
Да мне все равно. Просто я не понимаю людей которые всю жизнь готовятся к БП, одни обсуждают какие спальники, печки, палатки, ножи нужный чтобы выжить в лесу. Другие бросают все, уезжают в деревню, отказываются от цивилизации, закапывают гречку в банках в схроны. А БП все не приходит, и жизнь у людей проходит мимо. В какой то момент эти люди теряют смысл в жизни потому что этот БП не приходит.
Я из тех, кто в случае чего знает, где что взять и куда уходит и что там делать первое время. Но пока идёт нормальная жизнь, живу и наслаждаюсь тем что есть.
Когда будут постить статьи о прохождении пика добычи чего-то там, кидайтесь на них так же. :)))
Ну, горожане же не только друг друга будут есть, пока один не останется. Они будут объединяться в группы, соперничать между собой и выстраивать новую иерархию. В этой новой иерархии тот, кто за 50-100 км от города будут в самом низу. Придут вам новоявленные комиссары с маузерами. Ну, допустим одного-двух вы убьёте. Потом ведь приедет целый отряд вас выкуривать. Поэтому неизвестно ещё - что лучше, быть неумехой с барахлишком подальше от движухи, или быть полезным человеком без барахла в гуще движухи. Неумеха - это лишний рот, а его барахлишко сгодится чтобы других прокормить, которые полезны.
Заметьте, огороды не отменяли самоорганизацию людей, они лишь обеспечивали её материальную основу - сохраняли в живых тех, кто потом сорганизовался. А если бы все просто в огородах копались, не пытаясь заново выстроить взаимоотношения, то сразу появились бы асоциальные элементы, которые, для начала, просто по ночам с огородов урожаи собирали, а в перспективе - приходили с оружием к хозяевам среди бела дня и требовали бы самостоятельно собрать и сдать часть урожая в "фонд защиты жителей садового товарищества". Кстати, власть именно так и появляется на пустом месте.
Так, доктрина об этом и говорит, если кто не понял.
Дело ж не только в наличии оружия.
Тема вообще сложная т.к. трудно предугадать как далеко все зайдет в плане кризиса. Много неизвестных кардинально влияющих на стратегию обустройства своего будущего.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО и ДУМАЙТЕ. :)
Вы так и будете кидать навоз - с калашом навскидку? Попутно сканируя местность орлиным взором? Ну умора...
Я мясо и молочку не ем и навоз не предвидится. ;)
Перегной из выгребной ямы хорошее удобрение. Деревенский вы наш. А выгребную яму люди удобряют.
Это частный случай. О себе думайте. Я вам дороже родных и близких? :)))))))))
Чем питаться собираетесь тогда? Запасы, даже самые большие, имеют свойство заканчиваться. Охота? Ну я вот охотник с 15 летним стажем, чота не особо я рассчитываю что случись реально БП то зверья хватит прямо всем в достатке. За ним побегать - та ещё задачка, я в курсе про силки, капканы и прочие приспособления.
Остается огород. И подсвинок в сарайчике.
И коровка в поле.
К которым Вы неизбежно придёте, невзирая на Ваше самомнение и бахвальство.
А огород надо:
1.Удобрять.
2.Оборонять.
А коровку в поле надо:
1. Пасти
2. Охранять.
И это помимо общей жизненной текучки в плане выжЫвания.
Нео, совет с таблетками реально хорошь, не отбрасывайте сходу...
https://aftershock.news/?q=comment/5390439#comment-5390439
Проще купит комплект одежды для леса несколько комплектов для себя и семьи, походные принадлежности, ружьё патроны, арбалет. В лесу подальше от людей построить охотничьи, либо использовать уже построенные. Благо люди добрые это уже сделали. И в случае чего уйти в лес. Шансов выжить во время кризиса будет тем больше, чем дальше от цивилизации забрался, и чем меньше людей будет рядом. У меня на такой случай есть места.
Так и делают, Устраивают тайники с крупами, закатанными в стеклянные банки...
В случае чего, может и не получИться уйти. ;)
Смысла нет запасаться крупами, надолго их не хватит только на первое время, проще взять снаряжение которое пригодится и не требует электричества.
Наивный вы. :)))
https://forum.guns.ru/forumtopics/21.html полюбопытствуйте.
https://forum.guns.ru/forumtopics/151.html Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Что-то мне подсказывает сегодняшний наплыв на ганзу. :))))
И чо ?
Вы значит в лес, а дядя восстанавливай. А когда сделают другие, Вы тут как тут, весь в белых одеждах. А если все такие умные как Вы? Патроны закончатся, плуг сломается, спички с бензином тоже не вечны. И что? Вперед в пещеры с лучинами, да с каменными топорами? Так и это не самое страшное. Свято место пусто не бывает. Придут в ваши пустующие города ребята, по-русски не говорящие, и по накатанной. Как это, у индейцев поспрашивайте. У живущих в резервациях. У майя с ацтеками не стоит.
Тут есть только один вопрос - а Родину, её кто защищать будет, пока вы по лесам отсиживаетесь? Мысль о том, что после смерти придётся дедам-прадедам в глаза посмотреть - не пугает при таких раскладах?
Совсем голову что ли напекло солнцем майским или боярышник в крови забродил ? Где сказано что я отказываюсь идти Родину защищать ?
А тут вообще крайне одарённые бредоносцы собрались. :)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что-то я не понял о каком кризисе идет речь? И касается он только России или всего? И как это до десяти лет? Если дружить с математикой, то 2007 + 10 = 2017. Прошло-проехало. А Вы со Стерлиговым в лесу 15 лет все кризиса ждете. Это как с календарем майя, до 21-го пугали-пугали концом света, день прошел и забыли. Но не надолго. Подождут, придумают новое обоснование и по новой. Типа, никогда не было и опять (на словах).
О предстоящем. Это называется БП. :)
Не доживете. Не надейтесь. Люди больше 120 лет практически не живут.
Кстати о выживании, интересно как Вы планируете выживать, скажем, лет в 70-80, с кучей болезней и физической немощью?
Вы что, с ума посходили в этим выживанием? :)))
Куча болезней только под присмотром врачей на мясной диете. :)))
Человек ,это самовосстанавливающаяся саморегулирующаяся система. Человек ,это не кучка ливера на прилавке, каким его представляет медицина. :)
Но ожидание Вашего предсказания уже по второму кругу пошло, потом по третьему пойдет. А Вы крупу мешками, да спички коробками в землю закапывать будете. А вдруг? И будете ждать, как второго пришествия. Два тысячелетия уже ждут. И каждые пять лет говорят: "Вот-вот, вот-вот" А если и наступит, что на Руси не раз было, то Русь возродили не такие, как Вы, по лесам прячущиеся. А способные и желающие восстановить разрушенное. Не нужно большой фантазии представить, чтобы было в 1941 году, если бы все бросились по кустам с мешком картошки на горбу: "Мое, не сметь трогать, а то зашибу"
Вы правы. Однако в послевоенные годы наличие мешков с мукой и крупами + иные припасы по возможности, были обязательным предметом практически в каждой семье, пережившей войну. Наличие подобных мешков абсолютно не мешает противостоять супостату, и поднимать страну с колен. А местами даже и способствует.
АШ об этом пишет постоянно. Что вы до меня-то докопались? :))))
И не приписывайте мне то, чего я не говорил. :)
Ну... если завели такую тему - у Вас есть одежда, нож, пустая вляга из-под воды и перевязочный пакет, месяц сентябрь, Сибирь, мокро, иногда заморозки - Вам надо пройти 250 км по тайге и выйти к жилью. Если Кошастый-бы смог - я-бы прислушался к его советам.
Страницы