Поскольку основная идея данной доктрины совпадает с "генеральной линией" АШ, отправляю на Пульс.
Данный текст написан в 2002 году, в момент принятия решения о переезде, за полтора года до самого переезда (представляет собой фрагмент из большого письма, опубликованного в рассылке "Верните люди, Родину свою"). Сейчас 2007 год, и я публикую его как вполне актуальный текст, информирующий о моей мотивации и основных принципах. Сейчас, когда я уже полностью реализовал то, что тогда только планировал - в этом тексте практически ничего менять не вижу необходимости.
Доктрина
Доктрина моя такова. Через какое-то обозримое и весьма небольшое, причем заранее неопределимое время, привычной для нас городской жизни придет полный и окончательный конец (чтоб не сказать хуже). По моим оценкам - от завтрашнего дня до 10 лет; наиболее реально - 3-6 лет (впрочем, даже если это будет 15 лет (что вряд ли), мои планы это все равно не изменит). Обсуждение, прав я в этом или неправ, в этом письме не вполне уместно; но если интересно - вот материалы для размышлений:
http://rot.ems.ru/2033.html
Владимир Пономаренко. Проблема 2033.
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm
Владимир Красильников. Америка готовит удар ... по России?
http://zero.thewalls.ru/htdocs/pbook/content.htm
А. П. Паршев. Почему Америка наступает.
http://www.thewalls.ru/index.htm
А. П. Паршев. Почему Россия не Америка.
(позднее добавление:
http://russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html
М.Л.Хазин, Конец Pax Americana
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7030.html
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM)
Собственно, к таким выводам можно прийти даже и без всяких материалов, просто на логическом размышлении. Мы сейчас живем не по средствам. Следовательно, это когда-то должно кончиться - и конец будет очень болезненным. Материалы эти просто меня более-менее сориентировали по срокам.
Выводы из доктрины:
1. Городская жизнь закончится, хотим мы этого или не хотим.
2. Если она закончится, при том что мы этого не хотим, нам будет очень неприятно.
2а. Природа существенных изменений такова, что она происходит не плавно, а с участием резких падений - кризисов. Причем заранее момент конкретного кризиса предугадать нельзя, более того, перед ним все может выглядеть очень даже неплохо (см. в материалах описание обстановки в Америке перед великой депрессией).
3. Лучший вариант - когда мы ее сами закончим, плавно и цивилизованно, чем в порядке катастрофы.
4. Заканчивать надо, пока все хорошо. Дожидаться, пока все начнет становиться плохо, нельзя. Образно говоря, это надо делать, когда Жареный Петух (персонаж Паршева) еще реет на подходе, а не тогда, когда его клюв уже глубоко встрянет нам в задницу.
5. Жалеть что-либо, связанное с красивой городской жизнью, не следует. Не следует думать "я сейчас навоз вилами ворочаю, а мог бы в ночном клубе тусоваться". Надо мыслить не сегодняшней перспективой, а десятилетиями, и судьбой детей.
6. Не следует оставлять городскую квартиру. Сейчас ее можно продать за немалые деньги, которые можно пустить на строительство и обзаведение новой жизни. Когда начнется кризис, она не будет стоить ни гроша, и непригодна для жилья, ее придется просто бросить. (Насколько нынешняя городская жизнь уязвима и зависима от техносферы и энергоносителей, может прекрасно понять любой человек, который не разучился мыслить. Желающие могут провести мысленный эксперимент - а то и натурный, пока зима - отключить в своей квартире электричество, газ (если есть), отопление, горячую воду, потом, хорошо подумав, и холодную воду тоже (ведь чтобы ее подать из речки за 100 км к вам на 16 этаж, много насосов работать должно. Да и в условиях кризиса эта инфраструктура разрушится, как и все остальные). Через сутки у вас унитаз будет забит дерьмом, температура будет на 2 градуса выше чем за окном (зима, не забывайте), вы не сможете готовить пищу... Даже если у вас найдутся деревяшки, которые не жалко спалить, и вы разживетесь печкой-буржуйкой, надолго ли их хватит?).
7. Даже если ближайшие 10 лет в городе все будет хорошо, не следует думать "ах какой я был дурак, что ж я наделал". С такими настроениями лучше оставаться в городе, и принимать общую судьбу. Из города стоит уехать и по множеству других причин (собственно, у большинства из сообщества "Родной земли" они и есть основными). Ну а время все равно покажет, кто принял более правильное решение.
8. Бояться надо другого. Промедлить хоть один год. Кризис может разразиться совершенно непредсказуемо, и год промедления может стать роковым.
9. Пользуясь тем, что кризис еще не настал, надо разумно распорядиться средствами и временем и обстоятельствами. В частности, разумно строить дом, используя современные технологии, и запастись каким-то существенным запасом незаменимых вещей и материалов, которые сейчас стоят дешево, а в будущем их не будет вообще. Строить дома из глины и соломы придется нашим детям и внукам; а мы можем сейчас построить дом более прогрессивный.
10. Однако - к выбору этих современных технологий нужно подходить очень взвешенно. Приоритет, бесспорно, надо отдавать тем решениям, которые рассчитаны на длительную временнУю перспективу. Простой пример - утепление стен в доме. Очень популярны сейчас для этого минераловатные утеплители. Строятся дома с тонкими кирпичными стенами, и утепляются матами из минеральной ваты. К сведению - срок службы этого утеплителя - 10-15 лет. После этого он теряет свои свойства, разрушается, и его надо менять (к тому же возникает вопрос утилизации). Поменять его будет не на что, и дом оказывается полностью беззащитным и невыгодным. Подобных "современных технологий" надо тщательно избегать. Допустимым считается использование технологий и материалов, рассчитанных как минимум на 100-150 лет, в некоторых случаях на 50 лет; и не представляющих проблемы с утилизацией после окончания срока службы.
11. Некоторые "наследства" технической цивилизации, жизненно важные, присутствующие в "новом" хозяйстве, будет нечем заменить в случае выхода из строя, при финансовом отрыве от этой цивилизации (и тем более после ее полной гибели. Например, лет через 20-30). Желательно продлить срок жизни таких решений возможно дольше. Для этого надо в момент покупки сразу запасаться возможно большим количеством запчастей и расходных частей (чего мы обычно не делаем, в расчете на постоянную доступность покупки того, в чем возникла необходимость). Как пример: при покупке велосипеда мы обычно просто покупаем велосипед. В данном случае надо купить велосипед; 3-4 запасные цепи, один обод, 10-20 спиц, полностью продублировать тормоза, механизмы переключающие передачи, втулки, и т.д., иметь 2 запасные покрышки и 5 запасных камер. Такой велосипед выйдет в полтора раза дороже обычного. Но зато "обычный" велосипед послужит 1-2-3 года, потом в нем что-то простенькое сломается, и при отсутствии денег для рынка или самого рынка - его можно будет выкинуть. А при наличии такого "ремкомплекта" - он может и 30 лет прослужить, и 50. Второй пример - металлопластиковые окна. Когда делаешь в доме 10 металлопластиковых окон (обязательно идентичных!) - надо разориться еще на 1 полный комплект из профилей, 2 или 3 стеклопакета (ну как разобьется?), 2-3 комплекта фурнитуры, и сотню уплотнительных резинок (срок службы резинок - до 10 лет). Тогда общий срок службы комплекса под названием "металлопластиковые окна" приблизится к 50-100 годам, в противном случае он может сократиться до 2-5-10 лет. В общем, отправляясь в автономное плавание, надо вести себя соответственно - заботиться о запасе того, чего не сможешь взять нигде более.
12. Предыдущая доктрина имеет и обратную сторону. Все на свете продублировать невозможно. Да и дорого в конце концов - где деньги-то брать? Поэтому там, где можно избежать использования невосполнимых технологий - следует стараться их избегать. С самого начала. Особенно там, где эти технологии дорогостоящие. В общем, надо следить за соотношением трех параметров "срок службы - стоимость - важность для жизни".
13. Деньги. Как обращаться с деньгами сейчас, когда решение уже принято, но до совершения необратимых шагов (продажа квартиры, начало строительства) еще есть некоторое время? Ответ такой: стараться урезать себя в потребностях; а деньги тратить на покупку тех вещей, которые можно будет использовать и сейчас, и в "новой" жизни. Не стоит тратить ни копейки на то, что тебе не понадобится в селе. И, конечно, не стоит тратить ни копейки на то, что пойдет прахом после гибели технической цивилизации (или, что более конкретно, после начала кризиса). Например, совершенно бессмысленно сейчас покупать недвижимость в городе. Или дорогую иномарку. Зато вполне оправдана, скажем, была бы покупка хороших инструментов, особенно не-электрических.
С доктриной, пожалуй, все.
Сергиенко Виктор, vicsrg@ukr.net
2002-2007 г.
Комментарии
Не факт.
Кошастому ещё на Ганзе сто раз говорили - самый верный способ выживания это немедленное вступление в армейские ряды.. Ну - или ещё какого официального вооружённого формирования. По одиночке - хрен выживешь, падёт твоя страна - рано или поздно и до твоей любимой тушки доберутся.. Да и у семьи шансы выжить имеются исключительно при наличии государственной власти хоть в какой форме..
А вообще - позиция конечно млядская с самого начала.. Типа - пусть все вокруг сдохнут, пусть Родина в пепел - зато я выживу.. Отсижусь в схроне.. Но воевать - хер пойду, ибо тушка - она дороже всего.. Тьфу.. Хохлы-с....
Семья Лыковых не узнала голос Левитана, вещающий о войне и "прелестей" ударных коммуняцких строек в гулагах. Ужас-ужас!
https://www.drive2.ru/c/2360002/
В 1999 Россия была на грани... Это не паранойя одиночки. Забыли ,как все стали миллионерами?
А ссылочка, по опыту общения на ганзе, там в подавляющем большинстве иллюзии, основанные на потреблятстве. И согласитесь, к тому же БП, если он грянет, лучше быть готовым. Как и к пожарам, и к войнам. Вы пожарные части считаете плодом бреда параноиков? :)
Вы глобальнее смотрите. Когда- никогда, а придет тетка с косой. Так может сейчас выкопать яму, прикупить домовину, прилечь и ждать. Вот это с вероятностью 100% точно наступит.
Может важнее обеспечить себе и близким нормальную жизнь?
Попробуйте представить тактику действий выживальщика, если его выкурили из его убежища. Допустим, тем самым пожаром. Может вас это отрезвит. Сильно он готов будет к этому?
Статья не моя биография. Вам ,как нормальным людям, даёшь инфу к размышлению, вы же ,как ненормальные себя ведёте. :)))
Не хотите думать, не думайте.
Какую ещё инфу к размышлению? Всё это давно пережёвано сотни раз.
Видимо, вам очень нравится жевать, коль вы продолжаете жевать.
Ваша неадекватность слишком заметна.
Естественно, разорались про выживание вы, а неадекватен я. :)))
Кошастого же вы нам под нос сунули, достав из чулана.
А почему бы и не сунуть? Человек еще в начале века продумал концепт, неспешно его реализовал, причем успешно.
В отличие от многих "выживальщиков" словоблудов, он-то как раз готов к любому развороту событий. И живет не в чистом поле - в деревне. Населенный пункт с мужиками и вилами наготове.
Непрошенным гостям в деревнях люлей всем селом вешать - не привыкать.
А в чём успешность данного концепта?
Очень здраво рассуждаете. А-то я уж подумал, что адекватные кончились.
Да он пророк по сравнению с этими пендосскими препперами-"тормозами":
https://www.kp.ru/daily/26636.5/3655482/
Нет никакого выживальщика. Доктрина говорит о том. что выживать придётся ВСЕМ . Или не придётся, если ей следовать. ВЫ ЧТО, вас много, совсем тупые, чтобы этого не понять? Накинулись на меня, как свора псов. Не хотите думать, ваши проблемы. А скорее. вы думать попросту не умеете.
Если вы считаете, что лично вы мне архиинтересны, как и ваше частное мнение, это не так. Абсолютно.
Значит ли это, что выводы из доктрины должны выполнить все, чтобы выжили все?
Выживание ,это у вас навязчивая идея. :)))
Вы уже сами историю начали писать?
В отличие от вас, у меня память нормальная.
У меня тоже. В деревни тогда из городов не бежали. Наоборот ехали в города в поисках работы.
Если бы Путин просто ничего не делал бы пару лет, России в нынешнем виде давно бы не было.
Мы говорим про 1999 год. Вы даете ссылку на какие-то тёрки местной власти в 1993-м.
Ну да, сильный аргумент.
Страну готовили к расчленению. Отделялись Дальний Восток, Саха, Западная Сибирь, Урал, Татарстан... Путин это предотвратил.
Да хорош уже вам нести полную галиматью. Я сам из Западной Сибири. Ничего такого здесь даже близко не было.
Теперь понимаю цену всем вашим статьям о веганстве и прочем.
Сомневаюсь, что вы вообще что-либо понимаете.
А это что и как Москва без их газа жить станет? Махотный взрыв трубопровода, недельку без тепла и электричества зимой выдержит?
https://www.kp.ru/daily/26760/3791033
"Стратегические районы России - Ханты-Мансийский автономный округ и Тюменская область - давно уже стали кладовыми, заполняющими нефтью и газом треть бюджета страны. Но в последние годы это еще и крупнейший транзитный коридор для переселенцев с Кавказа и мигрантов из Средней Азии, огромные национальные диаспоры и сумасшедшие «нефтяные» деньги. Бытовые конфликты на «национальной и религиозной почве».
Неудивительно, что тут уже начали поговаривать о построении Тюменского халифата. Или даже Сибирского халифата."
И "Безумного Макса" тоже можно вспомнить. Когда "выживальщиков" появится товарное количество, мир превратится именно в такой.
Всегда всё выживание сводится к миграции туда, где лучше, туда где изобильнее и проще выжить - в тёплые края или края без энергодефицита. Ну и, соответственно, для тех мест, куда стремятся эти массы - вопрос выживания это ограничение этой миграции силовыми методами, дабы не импортировать хаос и не ввергнуть благополучные территории в бедность и упадок.
Как быть с чукчами, эскимосами и другими северянами?
А у них города были в традиционном укладе?
Охотники-собиратели в городах это что-то новое.
Вы вообще о чём? В статье ХОТЬ слово о выживании говорится? :))))
Ребятушки, вы меня извините, но ведёте вы себя, как идиоты. :))))
Я комментировал не статью, а комментарий. Так часто бывает: обсуждение случайно сворачивает на более интересную тему, чем исходный опус.
Глупая тема - перевести всё на ТС. :)))
И это пресловутые интеллектуалы ака лучшие в рунете юзеры АШ. :)))
Выводы из опубликованной вами доктрины, простите, о чём?
Ну так и говорите о доктрине, а не обо мне. :))))
О вас никто и не говорил, пока вы не начали рассказывать про врагов в ямках. Хотя тут опять же говорить не о чем, выводы сами напрашиваются.
Кстати, о чем выводы? :)
А что за "генеральная линия АШ"?
Это он сам придумал. Неоднократно обсуждалось, что любая стратегия, НЕ ориентированная на коллектив это лоховская иллюзия.
Советы и опыт выживальщиков интересны лишь как практический опыт дауншифтинга, типовые проблемы и набитые шишки, не более того.
Как вам расчленение СССР? 6 соток в садовых трущобах сильно выручали население, например.
Подпись Вам администрация показательную приклеила.
Вас бы к моей бабуле(земля ей пухом) в лапы пока жыва была и крепкА ещё, она-б Вам сковородкой то в голову кое что полезное вколотила..
Она прекрасно помнила царствование сраного СтрастотерпЪца Николашки, в её деревенской семье родилось 16 детей, а выжили только 7.
ЗЫ: и при "клятых большевиках" уже никто не умер, все жили поживали, один внук профессором математики в Москве стал. Их таких "из деревни да в профессора" при Николашке видать пруд-пруди было? Нео завязывайте с синими таблетками..
https://aftershock.news/?q=comment/5113866#comment-5113866
Подпись соответствует действительности. Оболваненные фанатики ,вроде вас ,этого не понимают.
Оболваненного фанатика Вы можете наблюдать в любом ближайшем к Вам зеркале.
А у меня было две бабушки родившиеся в конце 19 века, обе прекрасно помнили царские времена, обе деревенские. И у жены дед ещё пока жив был - он 1900г.р. - тоже успел порассказывать всякое. Он кстати был репрессированным кулаком 3й категории. Тем самым которых Иосиф Виссарионович по данным этих ваших интернетов жрал лично живьём всех поголовно и уничтожил до последнего Правильного Селянина(тм) включая родственников.
Умер в возрасте 89 лет от рака печени - так его проклятые коммунисты кабалой своей зарепрессировали, ну звери чо..
Совет насчет таблеток оставляю в силе - он актуален по прежнему.
А я прекрасно помню бабушку ,не свою, правда, у которой была пенсия 12р...
Вас же не колышет, что коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно угробили 50 миллионов русских.
Тут раскладочка в подтверждение https://aftershock.news/?q=comment/4784499#comment-4784499
У моей "главной" бабушки (той что меня воспитывала в семье) была пенсия 14 рублей и что? Она умерла уже при суке Ельцине, в его времена.
Ваша персональная Матрица (кто сказал шизофрения?? который тут?) не шепчет вам о странном факте проклятого коммунистического правления: демографический рост при сраном СтрастотепЪце был низок, а при "проклятых коммунистах"(тм) он рос и рос стабильно? До самого начала войны. И после "военной ямы" - опять рос. Потому что детскую смертность большевики забарывали всеми силами и средствами. Поэтому при сраном николашке дети в семьях моих бабушек мёрли как мухи, в отсутствие элементарного фельдшерского пункта в пределах досягаемости, а при "проклятых коммунистах" жили, здоровели, и получали социальные лифты при царе в принципе недосягаемые.
К зеркалу! Любоваться на болвана.
Страницы