МОСКВА, 28 апр — РИА Новости. Более 430 миллиардов долларов США, согласно независимым оценкам, незаконно вывели из России за период с 2000 года по 2017 год, сообщил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
"По независимым оценкам, с 2000 года по 2017 год из нашей страны было вывезено порядка 430,7 миллиарда долларов. Это гигантские финансовые средства, которые могли быть вложены в развитие отечественной экономики", — сказал сенатор.
По его словам, незаконный вывод капитала из России является одной из ключевых проблем, разрешение которых существенно повлияет на реализацию возможностей прорывного развития в различных секторах экономики.
Бондарев сообщил, что для совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики в области противодействия преступлениям экономической направленности комитет по обороне и безопасности Совфеда предлагает ряд мер. В их числе — формирование "новых правовых и организационных механизмом, направленных на своевременное выявление и пресечение мнимых, притворных сделок в сфере внешнеэкономической деятельности, на выявление и пресечение деятельности организаций, создаваемых в целях уклонения от уплаты налогов, незаконного выведения материальных средств из России".
Также комитет предлагает усовершенствовать систему организационного и информационного взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов, а также реформировать систему банковского надзора "в сфере фиксации и хранения значимой информации о деятельности кредитных организаций".
P.S. Нашел подоплеку высказывания, но только в качестве пожелания. Так-то да было бы неплохо6 когда-нибудь сформировать
В связи с этим комитет предлагает ввести некоторые меры.Например, cформировать новые правовые и организационные механизмы, которые были бы направлены на то, чтобы своевременно выявлять и пресекать мнимые, притворные сделки во внешнеэкономической деятельности, в работе компаний, созданных для ухода от уплаты налогов и незаконного вывода денег из страны.
P.S.S. Хм РБК про конфискации пишет)
Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности совместно с комитетом по конституционному законодательству и госстроительству предложили правительству расширить перечень преступлений, по которым возможно применение института конфискации имущества, а также предусмотреть порядок изъятия собственности в случае ее фиктивного отчуждения в адрес родственников осужденного либо аффилированных с ним лиц. Об этом говорится в тексте выступления председателя комитета по обороне верхней палаты парламента Виктора Бондарева на заседании президиума Совета законодателей, которое проходит в пятницу, 27 апреля, в Петербурге (документ есть в распоряжении РБК) с участием президента Владимира Путина.
Кроме того, сенаторами предлагается разработать эффективные механизмы возврата из-за рубежа средств, полученных преступным путем, и законодательно закрепить процедуры, позволяющие оперативно препятствовать сокрытию имущества, на которое может быть наложен арест, в целях возмещения ущерба.
Как уточняет Бондарев, комитеты Совфеда подготовили и направили соответствующие рекомендации в адрес правительства.
По его словам, еще во время осенней сессии 2017 года комитеты Совета Федерации по конституционному законодательству и обороне провели мониторинг законодательства, связанного с институтом конфискации имущества. В ходе этого анализа «выявлен ряд существенных пробелов в законодательстве, которые необходимо восполнить».
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил РБК, что было протокольное поручение руководства Совфеда по этому вопросу, головным был Комитет по обороне, они формулировали и отправляли предложения. Поручение по поводу разработки протокольной нормы по конфискации было дано комитету Бондарева председателем Совфеда Валентиной Матвиенко, сообщил РБК источник в аппарате Совфеда. Поручение было прописано в плане Совфеда по противодействию коррупции на 2016–2017 годы. «Комитет по обороне провел 12 декабря совещание «О совершенствовании института конфискации», — пояснил собеседник РБК. — Основная проблема — предложение вернуться к практике советской конфискации». Первый замруководителя комитета по законодательству Людмила Бокова и Генпрокуратура выступили «против этого ноу-хау комитета по обороне», говорит собеседник РБК.
В феврале 2018 года предложения о расширении практики конфискаций вносили на рассмотрение в Госдумы члены фракции КПРФ. Они предлагали вернуть конфискацию в число дополнительных наказаний, в том числе по статьям о преступлениях против личности, таких как убийство или тяжкий вред здоровью. В таком виде она была отменена еще в 2003 году. Если прежние нормы позволяли конфисковать любое имущество, то нынешние разрешают принудительно изымать только имущество и деньги, полученные преступным путем, оружие и наркотики и орудия преступления.
Кроме того, законопроект предлагал разрешить конфисковать имущество, которое осужденный продал или подарил другому человеку, знавшему о его незаконном происхождении. По мнению коммунистов, важно также внести поправки в УК нормы о конфискации по «экономическим» статьям.
В итоге предложения КПРФ расширить применение конфискации получили отрицательные отзывы Верховного суда и правительства. Год назад Госдума также отклонила в первом чтении законопроект о конфискации имущества у родственников и близких коррупционера в случае, если «не будет доказана законность его получения». Тогда поправки в УК подготовил депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.
Его предложения заключались в создании «механизма проверки законности происхождения имущества у близких родственников лица (родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры), совершившего коррупционное преступление, лиц, состоящих с ним в родстве (свойстве), и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений, при наличии достаточных оснований полагать, что данное имущество получено в результате совершения такого преступления и является доходом от его совершения».
При этом, по замыслу автора, в случае «если уполномоченный орган исполнительной власти, ответственный за такую проверку, обнаружит деньги, ценности, иное имущество либо иные доходы, законность приобретения которого не может быть подтверждена, такое имущество должно быть изъято» в пользу государства.
В апреле 2017 года комитет Госдумы по безопасности счел, что предложенные Ниловым поправки нарушают конституционную норму о неприкосновенности частной жизни, а также положение о том, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/04/2018/5ae31f129a7947758424033a
Это не ошибка и не сбой системы. Создание комфортных условий для обмена ресурсов страны на оффшорные счета и испанскую недвигу "служек запада" это и было целью так называемой перестройки.
И, боюсь, даже Путину пока не по силам тотальная зачистка этого класса.
Но благо состоит в том, что после краха финглобализации, "служки запада" резко ослабеют, вот тогда и начнется веселуха.
Комментарии
Грудинину приготовиться - Виктор Бондарев с конфискацией придёт.... А впереди Зюганов с красным флагом и маузером...
Очередное бла-бла-бла с высокой трибуны.
Пока не расстреливают в любой точке мира и не конфискуют у семьи, по доказанным миллиардным хищениям - дело не сдвинется с мёртвой точки.
Или не хотят это делать, или не могут.
>>>Создание комфортных условий для обмена ресурсов страны на оффшорные счета и испанскую недвигу "служек запада" это и было целью так называемой перестройки.
Ну а та рыба, что помельче, у которой не те суммы, чтобы для оффоров и испанской недвиги, могли здесь получить документ на собственность.
Ржака: ...на пользу экономике.. Это в трежерис вложить что-ли?)))
В СФ сенаторы живут в мире пони, кушают радугу и какую-то бабочками? А ни чего, что уже несколько лет каждая заграничная сделка контролируется ФинМониторингом и без их разрешения даже чихнуть в сторону заграницы нельзя?
ДА!
Откуда слово "незаконно" взялось? В оригинале его нет.
Хм, перепроверил. Есть. Вторая ссылка на Российскую газету, проверьте, может у вас как-то отображается не так
По независимым оценкам, с 2000 года по 2017 год из нашей страны было вывезено порядка 430,7 миллиарда долларов. Это гигантские финансовые средства, которые могли быть вложены в развитие отечественной экономики
Найдите тут слово незаконно.
Собственно, $400-500 млрд это где-то и есть весь законный импорт России за эти годы. Все эти турции-тайланды, айфоны, иномарки и всякое прочее. И эта цифра отлично бьётся с суммами экспорта+звр+отдача долгов.
ЗЫ и опять вот это вот "которые могли быть вложены в развитие отечественной экономики".. И ладно, если бы эту хрень говорил какой Хомо2.0, ему простительно, но когда такую чушь городит целый сенатор, это печально. И ведь никто из журналистов не спросил сенатора, на кой хрен ему для развития экономики американские бумажки..
Ещё раз, Российская газета так-то официальный печатный орган, я понимаю ваше желание найти в цитате слово "незаконный" но по большому счёту надо не цитату искать, а весь доклад смотреть, а его я сегодня не обнаружил, может и вообще не будет выложен.
"Русские всегда приходят за своими деньгами" - высказывание приписывается Бисмарку.
Наверное не деньги имеются в виду, а время.
Море крови и гора костей)) ВВ обратил внимание на внутреннюю политику? Пора давно проредить отцов нации, а то у них харизмы даже на наших площадях не помещаются
Биография сенатора - вполне достойная, весь путь в армии пройден с низов, что уже вызывает уважение.
Что касается инициативы: а чем мы хуже английской королевишны? Там панимашъ(с) Билль о криминальных финансах - допустимо и демократично, а нам то, тоталитарным и недемократичным - сам бог велел равняться на СветьчЪ Демократии из Грейт Бритн.
Сделать с их Билля подобное - и пусть хоть одна тварь вякнет что это плохо. Как это - плохо? Взято у Образцовой Демократии!
Военные хорошо когда альтернатива религиозное государство. В финансах военные не очень разбираются.
в реальности на много больше наверное..
- Как вы сумели сбежать из тюрьмы?
- Ну, как сидим значит, а потом на 5й день индеец "зоркий глаз" заметил что нет одной стены, вот через неё мы и сбежали!
Совфед закукарекал.
Ах ах, проблема только в том, что все те люди,которые возглавляли страну с 2000 по 2017, остаются еще как минимум на 6 лет.
Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла. (c)
Пора по этому поводу перенимать опыт китайских товарищей.
- Нет, не пора!
- Ну, не пора - так не пора...
Точно)
А васька слушает, да ест...
В чьих руках власть? Кто принимает решения? Тот и будет определять что, куда, когда отправлять или не отправлять.
А если судить по результатам, то есть большие сомнения, что эти вопросы решаются в пользу России.
У бедняка грабитель мог отобрать медяки и найденную серебрушку, у богача вор мог срезать тугой кошель... Вражеская армия сровняла с землей города, убила воинов, изнасиловала и вывезла женщин, рабов, золото-серебро, лошадей, зерно...
Из российских компов, которые назвали банковскими, в файле изменили цифры, о чем сообщили забугорному банковскому компу. Согласно правилу под номером ххх, что ввели забугорные ростовщики, сие действие означает, что страна лишилась своих материальных благ и с задачей грабежа банк справился не хуже ассирийцев и римлян. Без вывоза фактических матценностей из страны-жертвы.
Что мешает объявить референдум и спросить у народа: считает ли народ незаконным вывоз сотен миллиардов долларов из страны и стоит ли исправить в российских банковских компьютерах несколько файлов, дабы вернуть награбленное назад? Наплевав тем самым на правила "благородных джентельменов"? Это риторический вопрос, как и вопрос, почему нельзя задействовать спецслужбы для ликвидации власти упырей и их родственников, владеющих землей, заводами, недрами, ворующими и убивающими, плюющими на законы, укравших эти несчастные полтриллиона долларов у народов России, угробивших медицину и образование, способствующих росту нищеты среди честно работающих (!) граждан. И почему за 14 лет правления ВВП этого не было сделано (правильный ответ: умные злые бояре гнобят доброго, но глупого царя).
Англосаксы, китайцы, масоны, мормоны, сатанисты, рептилоиды, драконианцы, анунахи... Но только не называемые в официальной прессе фамилии уважаемых властью граждан.
Инопланетян с Нибиру забыли и жидоонкологов))
Я не специалист по ВЭД.
Но осмелюсь сказать, что из страны вывозятся не доллары (кому они там нужны?) а ресурсы (нефть, лес, металлы, зерно, продукция). А вот валютная выручка в страну не заходит и оседает на офшорных счетах.
Разница между экспортом и вошедшей валютной выручкой и считается вывозом капитала.
Хотя если офшорными счетами владеют компании и граждане РФ считать их навсегда утерянными врядли стоит.
Пчелы против меда? вывоз капитала ограничить не возможно в принципе потому что этим занимаются люди управляющие страной.
"И, боюсь, даже Путину пока не по силам тотальная зачистка этого класса"
А на каком основании отделили Путина от этого класса? Только на основании его пылких речей?
Страницы