Нашумевшая история с росгвардейцем, принимавшим участие в организации массовых беспорядков, вызвала множество вопросов и мнений: https://aftershock.news/?q=node/640569
В частности, в комментариях от группы поддержки гражданина звучало "почему служба должна ограничивать взгляды". В ролике ТАУ также мелькнуло, что вроде подумаешь, музыкант: http://shownewstv.ru/mobile/news.html##player:/files/all/F3l4h9S676.flv
На самом деле тут есть ряд моментов. Первый - это федеральный закон:
Как видите, росгвардеец должен бороться с экстремизмом, охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность. А не планировать налеты в ходе которых пострадало три охранника: https://zergulio.livejournal.com/5638466.html
Если же тебе очень хочется свободы, нацистских флагов, развевающихся над спящим городом, драк с охраной различных объектов, палаточных городков, митингов, то ... службу в Росгвардии лучше и логичнее оставить, про присягу забыть. И всеми силами влиться в ряды оппозиции, с дудкой наперевес.
Второй момент, о котором я хочу рассказать, скорее субъективный. Из последнего - Ереван, массовые беспорядки в Армении. Переломным моментом стал переход на сторону протестующих - представителей армии, всего то несколько человек из одной части, а какой эффект. Армении еще только предстоит столкнуться с последствиями происходящего, подобно Украине, но сейчас не об этом. Просто когда солдаты начинают переходить на сторону противника, это чаще всего означает гибель государства.
И случись какие то беспорядки, за башню, или против Храма на пруду, и такой вот "прапорщик" перейдет на сторону протестующих, будут писать что "армия с народом", а не "всего то музыкант перебежал, фигня". Военный - это всегда символ. Наша военная полиция в Сирии - символ могучей России остановившей бесчисленные банды ИГИЛ.
И по пропагандистскому эффекту - военный в Сирии и такой вот прапорщик в Екатеринбурге - оба солдаты России. Только один рискуя жизнью спасает людей, а другой мается от несогласия с режимом и докатился уже до организации массовых беспорядков.
Вот, собственно, все что хотел сказать по этому поводу.
Комментарии
Наше Министерство Обороны в Сирии не только бармалеев утилизировало, но и хорошо поработало над освещением своей работы для рядовых граждан.
Поэтому не сомневаюсь - теперь наша агитационная машина сможет донести до нас в нужный момент, что такие вот одинокие товарищи - сами себе злобные буратины. И мы поверим МО, а не вот такому товарищу.
Да всё просто - фаберже ножницами( ну кто как представляет себе) - а дальше... - пусть попробует размножиться
Занятное предложение.
К сожалению они не через фаберже множатся
интересно, а у военных нет кодекса поведения? сейчас даже в крупных корпорациях такое есть, за пьянку(не за прогул, а за то, что например на бедокурил по пьяни или попал в интернеты) например могут уволить или за критику корпорации в интернете
Есть, присяга называется. И за ее нарушение, по идее, как клятвопреступника можно вешать.
Вы даже не представляет какую глупость написали.
Возьмем последние годы:
1991г - все военнослужащие ВС СССР принимали советскую присягу и за исключением нескольких человек ее предали в 1991-1993 года, переходя в ВС России и других нэзалежных республик.
2014 г - 80% ВС Украины в Крыму предали украинскую присягу и перешли на сторону России.
Продолжать надо?
в СССР был суд офицерской чести, но прапор-то не офицер)
ППКС
А что касается его двух детей, из-за которых его надо, как некоторые считают, внезапно, "понять и простить", так я скажу, что он гнида вдвойне, на своих детей ему, похоже, плевать.
Схилять от ответственности, прикрываясь детьми - это не солдат, это лживый циничный тупой ублюдок. Позорное пятно Россгвардии.
Будет на похоронах и танцах лабать, и правильно!
Удивлен.
Он до сих пор росгвардеец раз Вы его обсуждаете?
Странно, неужели нет механизма увольнения с "волчьим билетом"?
Или лапа мохнатая?