Путин рассказал о создании мощнейшей боевой ударной системы

Аватар пользователя Anisiya

С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин на встрече с ректорами рассказал о том, как молодые специалисты работали над созданием нового вооружения и за семь лет создали мощнейшую, самую современную в мире боевую ударную систему.
 

"По поводу взаимодействия вузов и предприятий оборонно-промышленного комплекса вы сказали, что это сложно организовать. А в чем сложность? Наоборот, мне казалось, что там работа налажена", — заявил Путин, обращаясь к ректору Московского государственного технического университета им. Баумана Анатолию Александрову.

По словам Александрова, данная работа является непростой, очень ответственной, и не все могут ее организовать. "Мы когда-то проводили исследования, у нас уже мало университетов могут в этой работе участвовать, раньше в десять раз больше участвовало. Вот в чем дело", — пояснил Александров.

В свою очередь, Путин отметил, что попросил Александрова конкретизировать проблему, чтобы ее решить.

"У меня-то наоборот, честно говоря, <…> и опыт, и знания в этом смысле положительные. Я уже, по-моему, даже публично говорил, и в послании я говорил об этом: у нас создаются очень современные, уникальные, абсолютно не имеющие аналогов в мире системы вооружений. Одна из таких систем была создана очень молодой командой. Когда я с ними встретился — мы и Госпремию им дали, и пришли молодые совсем люди, — я их спрашиваю: а вы откуда взялись? Они говорят: как гранты только начали платить, мы всей группой из вуза пришли, создали коллектив. И в течение семи лет они создали эту мощнейшую, самую современную в мире ударную систему боевую", — рассказал президент.

Он подчеркнул, что если необходимы меры по продолжению и интенсификации такой работы, то нужно ему о них рассказать.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Цитата: "Я их спрашиваю: откуда вы взялись? Они говорят, что как только гранты начали платить, мы всей группой из вуза пришли, создали коллектив, и в течение семи лет они создали эту мощнейшую, самую современную ударную боевую систему."

Комментарии

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 11 месяцев)

Понимаю, подгорает. Ну терпите, куда теперь деваться. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Да мне нас.ть, честно говоря. Вояки эту страну не спасли и не спасут. Собственно на них и денег уже нет, поэтому все эти забавные игрушки останутся в лучшем случае в единичных экземплярах. Модернизируют т 80 в лучшем случае.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя obamamat
obamamat(10 лет 6 месяцев)

Кинжал на часы поменял, ясно. 

Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 3 месяца)

Вояки спасают от вояк. Когда это наши вояки страну от чужих вояк не спасали?

Аватар пользователя Gnekucey
Gnekucey(6 лет 2 месяца)

В 1991 у СССР было полно оружия и это его не спасло от развала.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Вояки не спасли страну ни в 1812, ни в 1941, ни в 1991. И попутно обосрались в Афгане. Спас народ, территория и климат.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 2 месяца)

Вопреки, че.

Вв бы хоть боевые операции на досуге поразбирали.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Вы что-то хотели возразить?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Вы ерунду несете. Напомню, что Гитлер планировал добиться военной победы над СССР за три месяца – то есть до наступления осенней распутицы. РККА планировалось разгромить в приграничном сражении, чтобы нивелировать эффект территории. И то, что Барбаросса провалилась – заслуга именно военных. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

https://histrf.ru/lichnosti/speeches/card/tost-za-russkii-narod

Усатый пургу гнал, видать. А военные на смерть роботов посылали. А танки с пушками со снарядами на самоэвакуированных заводах сами росли.

Барбаросса — не заслуга вояк, а ошибка Гитлера и его генералов, под коксом поставивших личные амбиции выше рациональных экономических интересов и отвергших предложенный Сталиным "второй брестский мир". В битве за Москву сыграли главную роль нерешительность японцев, что позволило перебросить силы с ДВ, суровая зима и география, позволившая затопить населенные пункты вместе с людьми и ограничить плацдарм наступления.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

При чем тут битва за Москву (30 сентября 1941 года — 20 апреля 1942 года) и Барбаросса? Барбароссу прокакали в ходе Смоленского сражения (10 июля — 10 сентября). Ну хоть на таком-то уровне военную историю знать надо каждому.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

В конце июля 1941 года немецкое командование было ещё полно оптимизма и считало, что цели, поставленные планом «Барбаросса», будут достигнуты в ближайшее время. В качестве сроков достижения этих целей были указаны: Москва и Ленинград — 25 августа; рубеж Волги — начало октября; Баку и Батуми—начало ноября[37].

25 июля на совещании начальников штабов Восточного фронта вермахта говорилось об осуществлении операции «Барбаросса» по времени:

  • Группа армий «Север»: Операции развивались почти в полном соответствии с планами.
  • Группа армий «Центр»: До начала Смоленского сражения операции развивались в соответствии с планами, затем развитие замедлилось.
  • Группа армий «Юг»: Операции по времени развивались медленнее, чем предполагалось.

К 27 июля относятся первые обсуждения возможного изменения направления главного удара группы армий «Центр». ...

На следующий день Ф. Гальдер уточнил у А. Йодля мнение Гитлера: «Каковы наши главные цели: хотим ли мы разбить противника или преследуем хозяйственные цели (захват Украины и Кавказа)?». Йодль ответил, что фюрер считает, что обе цели могут быть достигнуты одновременно. 

Смоленское сражение привело к тяжелейшим последствиям для советской стороны. Потеряв в бесплодных атаках последние полнокровные механизированные корпуса, Красная Армия прекратила попытки перехвата стратегической инициативы. Вследствие этого осенью 1941 года вермахтом были осуществлены грандиозные операции по окружению и уничтожению целых фронтов, в частности Юго-западного (Киевский котел) и Западного (Вяземский котел). Смоленское сражение стало одним из самых кровопролитных и напряженных в 1941 году. Советские войска понесли тяжелейшие потери, за время сражения в общей сложности было убито и ранено более 700 тыс. человек. Такой ценой Красной армии удалось лишь на некоторое время задержать продвижение немецких частей.

Лишь задержка в наступлении на Москву, связанная с приказом Гитлера развернуть танковые силы на Киев и Ленинград, не позволила взять Москву до начала осенней распутицы, а затем и необычно раннего наступления холодов, что привело, в конце концов, к срыву всего плана «Барбаросса».

 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Разворот на Киев – это уже 28 августа. Все сроки и темпы операции пошли по тбм. В тех условиях распоряжения Гитлера было верным: нельзя наступать на Москву имея необеспеченные фланги Это самоубийство. Хотя и с обеспеченными все одно получилось самоубийство.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Вот именно. Вообще нельзя было наступать! Момент уже был упущен! Но заслуга в том была отнюдь не вояк - они-то как раз к тому моменту прос..ли уже всё что можно, а огромной территории и климата. Впрочем, предложи Гитлер тогда мир на своих условиях - мне кажется, он вполне мог бы быть заключен, и мир бы сегодня мог бы быть немного иным... Но у бабушки пока хер не вырос.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

По-вашему выходит, что армия России вовсе не нужна. Все равно любой оккупант тут сопьется от холода и русской тоски. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Ну почему же, небольшая профессиональная современная армия, безусловно, нужна. Для поддержания престижа, для ликвидирования локальных очагов террористической угрозы, для охраны границ, для морального воспитания молодёжи - ну и для парадов разумеется. Но - ещё раз повторю - основная защита России это её народ, территория и климат. Ну может ещё ЯО - так, попугать. Разумеется, никто и никогда применять его не будет, это просто паспорт в другой клуб. Войны сейчас ведутся абсолютно другими способами, существенно более элегантными, и все это понимают.

Но никакого будущего в милитаризации страны, производящей 3% мирового ВВП (СССР производил почти 10%) я не вижу. Ким Чен Ын вон тоже не видит никакого смысла оставаться милитаристической страной-изгоем, наличие ЯО всего лишь даёт ему право присоединиться к мировому сообществу на более выгодных условиях.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Во-первых, где это вы увидели милитаризацию страны? У нас сравнительно небольшая армия. В Сухопутных войсках – 280 000 человек. Это немного. Например в аналогичной структуре США – 460 тысяч, плюс еще полмиллиона – территориалы. Что же касается производства оружия, то это почти всегда продукция двойного назначения. Например, быстроходные дизели, ЯЭУ, оптика, спутниковая навигация, радиоэлектроника, прецизионная обработка, славы и композиты – тысячи их! Ну и 15 миллиардов долларов, полученных в результате продажи оружия тоже не лишние в хозяйстве.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Россия на 3-м месте в мире по расходам на оборону, и на 67-м месте по ВВП! Это не милитаризация, когда треть бюджета уходит на оборонные расходы? Со Штатами Вы не сравнивайте, они себе могут позволить. В отношении продукции двойного назначения - напомню, что советский ВПК промышленность не вытянул. Да и потом, было бы неплохо научиться, наконец, клепать что-нибудь более гуманное и полезное, чем танки с пушками. У нас разрушены почти все отрасли промышленности - у нас иголок и ниток своих нет!

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Россия на 3-м месте в мире по расходам на оборону, и на 67-м месте по ВВП

Совсем уже? Открою вам великую тайну: в списке стран по ВВП (номинал) на  67 месте находится Шри-Ланка. 

Аватар пользователя mimoprohodil
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Ну так и пишите, что ВВП на душу населения. Так и Китай там на 70 месте. Бездельники! Пахали бы как вечные лидеры списка – трудолюбивые жители Люксембурга!

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Вы же прекрасно всё понимаете. Китай, с его огромной армией, тратит всего 2% ВВП, а Россия 4.5%. У Китая есть стратегические угрозы в виде сухопутной армии Индии и ВМС США. У России какие существуют реальные, не гипотетические военные угрозы? Хохлы с прибалтами?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Почему сразу угрозы? Почему не агрессивные планы? Откуда такая зашоренность?

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

ну хорошо, какие планы военной агрессии, по-Вашему, сейчас актуальны в отношении России, и со стороны каких стран?

Напомню, что в отношении Крыма именно Россия, как ни крути, выступает именно как агрессор.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

И что вам не нравится? Задача государства – обеспечивать интересы государства. Чаще всего – за счет других государств. И потом, вы что, не в курсе, что у нас на носу очередной передел мира? Надо успеть приготовить большую ложку. И да, это не зависит от желания моего, вашего, Путина и Трампа. Это – объективная реальность. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

ну не надо юлить. Я Вас конкретно спросил, Вы конкретно и ответьте.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Вы не поняли. Почему вы считаете, что Россия не имеет своих агрессивных планов? Конкретно: Арктика, Африка, Ближний Восток, Латинская Америка, Австралия, Мировой океан – вот основные куски пирога.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

НА ХРЕНА 1/6 ЧАСТИ СУШИ АФРИКА??? АВСТРАЛИЯ???

Вы там это... нормально себя чувствуете?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

А нахрена Африка Штатам? А Китаю? Они там нормально себя чувствуют? А нахрена в Норвегии дрочат спецназ стран НАТО для действий в условиях Арктики? Очнитесь, вы очарованы!

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

насрать мне на обоих. пусть друг с другом пиписьками мерются.

В Арктике, наверное, да, надо уметь работать. Но это территория РФ.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 3 месяца)

Сперва вам срать на окружающее, а потом ноете, как все просрали и не предусмотрели..

По Вашему, выходит зря в Сирию поперлись.. не, ну а чо - это почти Африка )))

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Ну разве что как полигон для отработки вооружений... не вижу другого практического смысла во всей этой операции. 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Вот поэтому мы с вами в интернетах лясы точим, а не планируем геополитическую стратегию в долгосрочной перспективе.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Арктика – территория РФ? Ну, это сильное заявление.

В 1982 году была принята Конвенция о морском праве, согласно которой акватория государства распространяется лишь на арктический шельф, тогда как внешельфовая зона объявляется международной. Россия присоединилась к этому соглашению в 1997 году. По новой конвенции территориальными объявлялись прибрежные воды на 12 миль, а экономической территорией — 200-мильная зона вблизи побережья. В результате принятия этой конвенции Россия утрачивала суверенитет на 1,7 млн км² своей акватории

В начале августа 2015 года Россия подала в ООН пересмотренную заявку на расширение внешней границы континентального шельфа Арктики. Как ранее сообщал глава министерства природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, РФ претендует на территорию площадью 1,2 миллиона кв. километров. В частности, на хребет Ломоносова, подводное поднятие Менделеева — Альфа и другие участки дна Северного Ледовитого океана.

Но в таком случае, почему в Африке, например, не должно быть сферы интересов России? У Европки есть, у США есть, у Китая есть... А мы чо, рыжие? 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Займитесь, сперва, 1/6 частью суши.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Так это можно кому угодно сказать. Что в Пиндостане проблем нет? Или Китай решил проблему пика угля и экологической жопы в мегаполисах? Одно другому не мешает! И потом, по-вашему 1/6 нарисовалась благодаря миролюбивой политике Москвы? 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

1/6 уже нарисовалась, и в том числе благодаря МУДРОЙ и ДАЛЬНОВИДНОЙ политике Москвы. 

Какое Вам дело до проблем Китая или Пиндостана? Или Вы всерьёз думаете, что проблемы РФ можно решить, защищая политического импотента Асада?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

А как вы считаете, можно ли было решить геополитические проблемы России, защищая политического импотента Януковича? Можно ли решить геополитические проблемы России, свергнув политического импотента Порошенко? Ваш вопрос в принципе некорректен, ибо геополитика – суть учение о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния, а вовсе не про импотенцию того или иного политика.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

нет.

нет.

На мой взгляд, Россия тут лишь мешает естественному ходу вещей - деиндустриализации и аграризации Украины. Другой вопрос, что у НАТО на эту страну свои планы, но даже если Украина туда - вдруг - вступит, принципиально это ничего не изменит.

Если хотите моё мнение, если России нужен был Крым, она вполне могла его купить, как в своё время Штаты купили Аляску. Оно так и получится, в итоге - все эти санкции и прочие вещи, в итоге, обойдутся стране очень и очень дорого, плюс репутация агрессора на международной арене. Russia against all the world. Смешно и непонятно, зачем.

 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Ну так французам посоветуйте. Нафига они Майотту аннексировали? Надо было купить остров у правительства Комор! 

29 марта 2009 жители острова Майотта на референдуме большинством голосов проголосовали за то, чтобы остров стал департаментом Франции. «За» высказались 95,2 % избирателей из 61 % жителей Майотты, принявших участие в голосовании.

А петерь, понимаешь, у френчей репутация агрессора на международной арене. Ай-ай, наверно переживают...

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

не знаю. Наверное, там ресурсы какие-то. 376 км² хрен знает где - кому они упёрлись вообще.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Франция до недавнего времени была единственной помимо США иностранной державой, поддерживавшей постоянное присутствие своего военно-морского флота в Индийском океане, где у нее сохранилась часть территорий (Реюньон, Майотта, Французские Южные и Антарктические территории) и имеются несколько военных баз (в Реюньоне, Майотте, Джибути и ОАЕ). Эти владения и военные базы позволяют Франции контролировать зоны своих приоритетных интересов в регионе: в северо-западной части Индийского океана, где пролегают пути транспортировки энергоресурсов из Персидского залива в сторону Средиземного моря, и в юго-западной части, где расположены французские островные территории, ценные своими морскими экономическими зонами (в общей сложности около 1 млн кв. км).

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

А, ну ок. И чо, РФ хочет туда влезть что ли? Кишка не тонка?

РФ имеет прекрасную возможность контролировать, как минимум, ВСЕ торговые пути между Европой и Азией. Чё ещё надо-то? Зачем лезть туда, где при всём желании и вбухивании времени и ресурсов результат абсолютно никто не гарантирует?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Куда "туда"? В Индийский океан? Нет, там у нас пока кишка тонка. А вот немного западней очевидно намечается движуха

После прошедшей в Сочи в октябре 2017 года встречи президента Центральноафриканской Республики Фостена-Аршанжа Туадеры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым Москва запросила у Совета безопасности ООН исключения из эмбарго на поставку оружия в ЦАР для передачи правительству военной техники и запуска программы подготовки местных вооруженных сил. В декабре разрешение было получено, и Ил-76 российской армии провел 26 января первый рейс в аэропорт Банги.

«Российская деятельность в регионе по оси через Судан и Анголу беспокоит американцев, — признает европейский дипломат. — В том, что касается ЦАР, они ждут реакции Франции». В Банги тоже задаются вопросом о том, позволит ли бывшая колониальная держава Москве утвердиться в центре Африки. «Это выбор ЦАР, — вздыхает французский дипломат. — К тому же, русские пользуются не такими методами, как мы. Они беззастенчиво подкупают всех, кто открывают перед ними нужные двери».

Что касается Марокко, серьезные военно-политические контакты были установлены по инициативе марокканской стороны, в частности после визита короля Мухаммеда VI в Россию в марте 2016 года. Нам также известно, что глава марокканских спецслужб провел в Москве встречу со своим российским коллегой в декабре прошлого года. Главной темой была борьба с терроризмом. Как бы то ни было, партнерские связи Марокко и России касаются прежде всего экономики. Королевство экспортирует в РФ большое количество сельскохозяйственной продукции (в первую очередь, помидоры), заменив собой некоторые европейские страны. Экспорт набрал обороты после введения западных санкций против России. 

Ну и тд. Полно работы, короче

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

а, ну в смысле экспорта сельхозпродукции, тут мотивы понятны, да. климат у нас говно.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

не только, не только...

Роснефть готовится открыть офис в Мозамбике, что свидетельствует о том, что российская крупнейшая нефтегазовая компания рассматривает возможность нефтегазовых сделок в Африке, сказал Рейтер посол Мозамбика в России Марио Сарайва Нгвенья.

АЛРОСА является соучредителем Горнорудного общества «Катока», имея долю в уставном капитале 32,8%. ГРО «Катока» добывает алмазы на территории провинции Лунда Сул в Республике Ангола, которая обладает высоким потенциалом открытия новых коренных месторождений алмазов.

Строительство атомной электростанции (АЭС) "Дабаа" в Египте ориентировочно может начаться в 2020 году. Об этом сообщил журналистам глава Росатома Алексей Лихачёв.

Дочерняя компания Ростеха "РТ-Глобальные ресурсы" построит в Уганде нефтеперерабатывающий завод. Об этом говорится в пресс-релизе компании.

Rusal запускает в Гвинее глиноземный завод

Алжир крайне заинтересован в активной разработке лицензионного участка "Эль-Ассель" в бассейне Беркин, который расположен в 500 км южнее столицы Алжира и в 150 км от центра нефтедобычи - города Хасси-Месауд. Проект "Эль-Ассель" реализуют "Газпром" и Sonatrach (49% и 51% соответственно). Оператором проекта является Gazprom EP International.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

я вот одно не понимаю, чего мы им-то всё строим?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)
 

 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

По сырью мне всё понятно. По сельхозпродукции - тоже. Мне непонятны все эти утопические мантры насчёт "конструктивного сотрудничества" и "равноправного партнёрства". Выкачать и выбросить. Основные интересы России должны быть в самой России.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя NikGer
NikGer(12 лет 3 месяца)

Выкачать и выбросить? Так вы англосакс? Потому Вас и ненавидят во всем мире.

Страницы